2 марта в 21 час. ведущий, победитель предыдущего конкурса (или замена)
даст тему – картинку (или цитату, или слово, или иное аналогичное задание).
Участникам нужно будет за 1 час анонимно написать стихотворение и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение 5-10 минут после 22 час. публикует стихи, каждое в отдельной рецензии.
Участники и любые желающие лично могут вволю пофлудить под любым стихотворением или просто обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все время до 21 часа 3 марта.
3 марта в 09.00 кнопка для голосования становится активной и в 21 час объявляется победитель, который и становится следующим ведущим.
В случае, если победитель не может провести следующий блиц, он самостоятельно находит себе замену.
1 голос = 1 балл, за голосование прибавляется 1 балл. Активный флуд поощряется лично Страной (30 баллов). Победителю вручается кубок и 100 баллов.
Доп. условия:
1. Количество стихов - до 5, голосование проводится, но победитель не награждается. 2. Количество стихов от 5-10 - победитель награждается 100 баллами и кубком 3. Количество стихов от 10-15 - возможны 2 победителя с призовым фондом по 100 баллов каждому 4. За флуд под конкурсными стихами - 30 баллов каждому.
Добрый час коллеги, хотя новости из реала скорее свидетельствуют об обратном , мы все бываем не осторожны в своих высказываниях. Все погорячились. Видимо так. Страна? Стране ли говорить о недовольстве посещениями? Ведущие погорячились.
Работы? Работа Пешковой - интересная работа. Для меня очевиден блеск всех работ. Первые три работы очень хороши. Три места первых для меня очевидны. Плюс 3 против всех Сергею, Молодец.
Приношу свои извинения, что не смогла (на успела) проголосовать. К сожалению, очень короткий срок, на мой взгляд. Отдала бы голос за котяру - 1 и 10. Спасибо всем, кто проголосовал!
Так на то он и блиц, чтобы всё было коротким. А я всегда голосую практически сразу, как только объявят голосование (тогда точно не забудешь) - что и всем советую делать. Ведь, по сути, все работы помнятся только тогда, когда их прочитаешь, т. е. во время самого конкурса, - а, к примеру, через неделю, прошу прощения, кроме своего собственного, я уже не припомню ни-че-го. Перечитывать, что ли?! Нет, лично мне неохота.
Спасибо, Селена. Мне Ваш тоже понравился. Показалось, перекликается с моим по настроению. Остальные стихи, простите меня, не стихи на мой вкус, а народное творчество. С налётом пошлости, к сожалению. Что-то ближе к частушкам. Увы...
Это Вы напрасно, Светлана, эдак катком по всем работам проехались. Тем более что выражение "мартовский кот" даже в словаре поговорок существует с толкованием "любвеобильный мужчина" - https://dic.academic.ru/dic.nsf....8%D0%B9 И даже есть вполне устойчивое выражение "похотливый мартовский кот". Так что и сама тема располагала к некоторой игривости, которую Вы обозвали пошлостью.
А творчество здесь у всех, мне кажется, народное - ничего дурного в этом слове я не нахожу - во всяком случае поэтов-профессионалов я здесь не припоминаю, даже среди тех, кто имеет опубликованные книги (тем более что, между нами говоря, опубликоваться сегодня чрезвычайно легко - было бы желание, а больше ничего и не надо).
Ваше стихотворение, конечно, неплохое (я и сама за него голосовала), но, к примеру, работа Сергея Кодеса, мне понравилась больше (потому ей я отдала 1-е место). Так что, простите, повторюсь: зря Вы одним ударом 8 человек вот так унизили ("не стихи... с налетом пошлости").
Извините, забылась и прошляпила голосование Мне 8, 7 и 2 понравились, 6 - тоже понравилось - нетривиальная интерпретация картинки, забавно :), 10 - интересно, но не всё понятно. 4 - симпатичная мысль, но не по теме совсем.
Я считаю, что в любой теме можно избежать пошлости, даже в эротической. Это зависит от автора, о его мастерства. Смотря, какую цель перед собой ставить. Я никого не принижала, не унижала, Марго. Тем более авторов - я их не знаю. Я всего лишь стихи читала:))
И вообще, я тут подумала и решила предложить редакторам и участникам игр пересмотреть слово "флуд". Может быть, с целью повышения уровня поэзии на ЛитСети, вернуться к истокам, когда авторы больше критиковали? Делать небольшие обзоры под стихами во время голосования, можно в поэтической форме. Критикам - баллы, а участникам - стимул писать лучше, уходить от народного творчества, думать над тем, что и как пишут. И потом, после игры не выкладывать свои сырые вирши, а доработать их до уровня стихов, основываясь на критике. Мне кажется, уровень "Антиподов" и "Странных танцев" резко упал. Этот вопрос в прошлом году поднимала Аполло, но как-то обошли его стороной. Пожалуй, поэтому она и перестала ходить на игры. Да и многие старейшины сайта, которые держали этот самый уровень ЛитСети, не приходят. Голосовать, выбирая из однотипных частушечных стихов, очень трудно. Я понимаю, что написать халтурку за 1 час не стоит особого труда. Но это же литературный сайт - от слова "литература", поэтические игры - от слова "поэзия". А у нас пока - устное народное творчество со всеми вытекающими.
Знаете, я поддерживаю Свету, но закрывать проект не буду... пока не буду. Я только попрошу тебя, Света, не уходи, пожалуйста.
Да, у нас (на конкурсах Страны) мало авторов высокого уровня, но, вы меня все, ребята, простите, первый состав редакторов (бывший ПКП), который участвовал раньше в конкурсах, уже не участвует не только в наших конкурсах, но и в конкурсах других площадок потому, что перестал писать стихи вообще. Я не могу сейчас сказать за всех, я думаю, что наши редакторы поймут, о ком я говорю. Я на 99% уверена, что новый редакторский состав к нам будет ходить реже, а потом уйдет. Это неизбежно. Об этом можно долго говорить. Давайте не будем. Пока нужно оставить всё, как есть. Кто-то уйдет, кто-то подрастет, придут новые. Света прямой человек, я убедилась, она говорит, не взирая на статусы, Марго. На анонимных конкурсах мы реально не знаем автора того или иного стихотворения, Свете незачем было оскорблять кого-то конкретного, поэтому я попрошу не педалировать этот факт.
По поводу флуда, теперь уже отвечу Свете. Флуд будет именно в таком стиле, как сейчас - "джаз-фанк-панк-пранк и народное творчество в одном флаконе". Это стиль ПКП и тут он останется. Для критики есть конкурсы Белоснежки или Темной лошадки, на Танцах просто оттяг.
Пока как-то так. Я не люблю длинно писать, простите.
я недавно на литсети, но хотелось бы сказать, что если конкурс проводится по картинке, то стихи тоже должны иметь к картинке какое то отношение. Иначе можно просто задавать тему - например, об отношениях весной. Но своих правил устанавливать, естественно, не буду. Хорошая идея Светланы - за час написать качественное стихотворение, мне тоже нравится, лучше - очень качественное. Может для оценки "халтурщиков" надо тоже какие то критерии выработать?
Вячеслав, а почему Вы решили, что задание было по картинке? Вот обозначенная тема: ТЕМА "Весна приходит в марте, коты уже на старте…" Это всё. О картинке ни слова. А картинка была дана просто для создания настроения - я это понимаю именно так.
>> На анонимных конкурсах мы реально не знаем автора того или иного стихотворения, Свете незачем было оскорблять кого-то конкретного, поэтому я попрошу не педалировать этот факт.
А я ничего и не педалировала - притом замечу, что комментарий Светланы появился уже тогда, когда конкурс перестал быть анонимным.
И еще. Безусловно, Светлана на Литсети - один из самых сильных авторов (хотя безупречным я это ее конкурсное стихотворение тоже не назвала бы), и я ее понимаю в оценке конкурсных работ, скажем так, не самого высокого уровня. Однако и здесь - как и в любом конкурсе - этот уровень был разным, о чем я сказала выше.
Кстати, не впервые слышу от старожилов, что и конкурсы на портале стали слабее, и авторы приходят на портал все менее талантливые, не то что раньше. По этому поводу у меня возникает один вопрос: а что мешает тем самым старожилам участвовать в этих конкурсах, чтобы, так сказать, личным примером?.. К тому же, как мне кажется, и вообще их активность на портале подугасла... Так, может, эти сетования не что иное как старая мелодия в духе "и трава раньше была зеленее"?
Я рада, Страна, что Вы все же приняли решение "оставить всё, как есть", однако после такого катка желания участвовать в "Танцах" лично у меня как-то поубавилось. Несмотря на то что я и свою работу ни за что не посчитала бы "пошлыми не стихами", тем более если учесть, что это все-таки был блиц (хотя признаю, что она не такая уж блестящая).
Поздравляю всех участников Танцев с разными - милыми, прикольными, шутливыми и грустноватыми стихами. Спасибо ВСЕМ, что танцы состоялись! Рада была пофлудить-пошутить над каждым - если что не так, простите.
Спор тут удивил. За час написать качественные стихи и потом их всерьёз критиковать - это такой прикол? Прийти на танцы и подходить к каждому танцору и рассказывать ему, как он не так танцует
Я, конечно, тут человек новый, но восприняла именно этот конкурс как конкурс экспромтов, шуток, улыбок. Рада, что формат конкурса оставили без изменения.
А заявление Светланы - я в шоке - нигде еще таких самодовольных победителей не встречала.
Удивлена также результатом конкурса - победило самое пессимистическое стихотворение, в то время как и картинка и тема предполагала стихи, вызывающие улыбку.
Марго, у всех авторов есть слабые и сильные стихи, только у слабых авторов слабость определяется наличием технических ошибок, а у сильных - уровнем подачи темы. И еще, когда я еще была автором, а не Страной, на одном крупном портале и крутом конкурсе мое стихотворение, которое я на том своем уровне считала гениальным, так разобрали, что было очень стыдно за свое графоманство, но можно было а) просто обидеться, б) громко и скандально обидеться и в) пойти и уткнуться в учебники, а потом обратиться за советом к профи... Не надо всем быть гениальными, надо хотя бы научиться ремеслу, а там уж, как получится...
А заявление Светланы - я в шоке - нигде еще таких самодовольных победителей не встречала.
Яна, убедительная просьба: обойдитесь, пожалуйста, без переходов на личности.
Светлана, спасибо тебе за поднятие больной темы. И для всех: конструктивная критика стихов на Литсети приветствуется везде. Вы не обязаны критиковать, но если вам есть что сказать, чтобы стихи ваших коллег стали лучше, и есть свободная минутка на это - пожалуйста, говорите. Одно другому не мешает: можно и весело флудить, и помогать коллегам увидеть недочёты и, возможно, исправить их. Как старожил не могу не заметить: хорошие и даже отличные стихи на конкурсах, конечно, есть, но средний уровень действительно стал ниже, и критики со стороны участников теперь намного меньше, чем хотелось бы. В причины вдаваться не буду: их слишком много, а со временем у меня беда. Просто констатирую факт. И настоятельно прошу конкурсантов: не ссорьтесь, а помогайте делать сайт лучше.
Я еще раз хочу попросить участников, которые любят повеселиться после блица, обращайте больше внимания на критические замечания о стихах своих товарищей по "стихосчастью", тем самым вы и сами повторите, и другим поможете разобраться в сложностях грамматики стихосложения.
Заранее спасибо)
По поводу 11 марта. Светлана не сможет провести блиц. Я постараюсь и скорее всего смогу вести, но вдруг кто-то еще захочет мне помочь, пишите в ЛС.
maarv, ну, что ж там непонятного? сладкая парочка - белая кошечка с жёлтыми глазами + полосатый кот с зелёными глазами (возможно рыжий) = любовь. Честно сказать, у меня на стих было минут двадцать, и то в окружении гвалта, и я не успела воплотить замысел до конца. Но я и не думала, что часовой блиц обязан быть местом рождения шедевров. Мы играем в стихи, играем, а не ссоримся из-за них. Не стоит...
Hellin, извините, только сейчас увидела комментарий. Непонятное: "скороспелое лыко" - возможно, я просто не в курсе, каким образом лыко поспевает; "от полос тигровых падают коты" - на мой взгляд, смысл фразы несколько туманен; "сверкают, словно малахит" - малахит сильно сверкает? Не знаю, может быть...
Но блиц - штука скороспелая - непонятки для него в норме
Простите и Вы меня. Забыла вообще про стих. Конечно, это стих пятиминутка, что он него ждать? Но попробую хоть немного аргументировать свои слова )
Малахит не сильно сверкает. Но сверкает же ) В малахитовом узоре одним видятся буйные травы, другим – морские волны. Некий арабский автор говорил, что «на нём видны зелёные глазки и полумесяцы»
Наилучшим является лыко из коры молодых, без единого сучка липок высотой 3-4 метра и диаметром у комля* около 5 сантиметров. Такие деревца обычно растут в чащобе - густо, как камыши. Из луба старых лип плели рогожи.
А коты от зависти падали... штабелями )) Ну конечно, стих не на что серьёзное не претендовал. Так, баловство одно. Спасибо )
Еще один к нам приблудился кот - Он время перепутал. Вот.
Пришлось уехать. Жизни суета не терпит равнодушия порою. Бросаю все - работу, дом, кота и еду в ночь, борясь с глухой хандрою. Чтоб успокоить нервы, для души в дорогу - плеер, томик Пастернака беру, но не удастся заглушить твои слова, звучащие двояко. Страшней всего - нам в этой кутерьме, похоже, без потерь не разобраться. Я вычитаю прошлое в уме, в остатке то, о чем сказать лишь вкратце.
у моей любимой жёлтые глаза, шубки белоснежней на деревне нет, я и полумяу не могу сказать, таю от томленья, словно в марте снег. я и сам не лыком скороспелым шит, от полос тигровых падают коты, и глаза сверкают, словно малахит, а с соседским графом я давно на ты, но моей любимой жгучие глаза...
Я плыву по людной улице, Но в толпе не вижу лиц. Глаз фонарный нервно щурится, Тротуар, как червь, осклиз. Город спутан пуповинами Размороженных дорог. У домов глаза совиные, Парк до веточек продрог. Голосят коты матёрые – Нервно, каждый о своём. Тучи наглухо задёрнули Небо траурным тряпьём. Кто-то выписал из Кащенко Слишком рано этот март, И его душа пропащая Не вписалась в мой формат. Что-то спеть синица тужится, Видно, хочет доконать… Под ногами в липких лужицах Нежно хлюпает весна.
И вновь пылает солнцем юный март, готовя нас к весенним перезвонам. Он сонный мир опять сведёт с ума – разбудит шумным карканьем вороньим, журчаньем тонкоструйных ручейков, мяуканьем котов и птичьей трелью. Когда-нибудь ты вспомнишь, как легко бывает на душе под звон капели, как будто с прошлогодним зыбким льдом уходят все невзгоды хмурых будней. И ты живёшь сегодня, а потом – какая к чёрту разница, что будет. Течёт по веткам спелый терпкий сок – Течёт по венам кровь и жизнь лихая. … когда-нибудь и я, забыв про всё, впущу в свой дом весну и с ней оттаю.
жизнь скоротечна - торопись, проскочит март, апрель... там лето уже попросится впустить в свой дом, а ты сидишь рулетом мороженным, хотя весна объявлена календарями... давай налью тебе вина - глинтвейна... занюхни салями. колбаску отдадим коту - пусть крепит мартовскую силу, от колбасы усы растут - нам не к лицу, котяре - мило
Работы? Работа Пешковой - интересная работа. Для меня очевиден блеск всех работ. Первые три работы очень хороши. Три места первых для меня очевидны. Плюс 3 против всех Сергею, Молодец.
Порадовали. Все. Спасибо)
И по 30 баллов Анири и Яне за флуд.
Яна_Яблоко (03/03/18 00:33) •
Но мои шортовцы и так победили, убедительно и безповоротно
Отдала бы голос за котяру - 1 и 10.
Спасибо всем, кто проголосовал!
Мне Ваш тоже понравился. Показалось, перекликается с моим по настроению.
Остальные стихи, простите меня, не стихи на мой вкус, а народное творчество. С налётом пошлости, к сожалению. Что-то ближе к частушкам. Увы...
А творчество здесь у всех, мне кажется, народное - ничего дурного в этом слове я не нахожу - во всяком случае поэтов-профессионалов я здесь не припоминаю, даже среди тех, кто имеет опубликованные книги (тем более что, между нами говоря, опубликоваться сегодня чрезвычайно легко - было бы желание, а больше ничего и не надо).
Ваше стихотворение, конечно, неплохое (я и сама за него голосовала), но, к примеру, работа Сергея Кодеса, мне понравилась больше (потому ей я отдала 1-е место). Так что, простите, повторюсь: зря Вы одним ударом 8 человек вот так унизили ("не стихи... с налетом пошлости").
Мне 8, 7 и 2 понравились, 6 - тоже понравилось - нетривиальная интерпретация картинки, забавно :), 10 - интересно, но не всё понятно. 4 - симпатичная мысль, но не по теме совсем.
Светлану поздравляю с победой!
Еще не легче! Выходит, Вы унизили не 8 человек, а всех, кто участвовал во "всех конкурсах" (ну, исключая лично Вас и Селену)...
Я никого не принижала, не унижала, Марго. Тем более авторов - я их не знаю. Я всего лишь стихи читала:))
Мне кажется, уровень "Антиподов" и "Странных танцев" резко упал. Этот вопрос в прошлом году поднимала Аполло, но как-то обошли его стороной. Пожалуй, поэтому она и перестала ходить на игры. Да и многие старейшины сайта, которые держали этот самый уровень ЛитСети, не приходят. Голосовать, выбирая из однотипных частушечных стихов, очень трудно. Я понимаю, что написать халтурку за 1 час не стоит особого труда. Но это же литературный сайт - от слова "литература", поэтические игры - от слова "поэзия". А у нас пока - устное народное творчество со всеми вытекающими.
Знаете, я поддерживаю Свету, но закрывать проект не буду... пока не буду.
Я только попрошу тебя, Света, не уходи, пожалуйста.
Да, у нас (на конкурсах Страны) мало авторов высокого уровня, но, вы меня все, ребята, простите, первый состав редакторов (бывший ПКП), который участвовал раньше в конкурсах, уже не участвует не только в наших конкурсах, но и в конкурсах других площадок потому, что перестал писать стихи вообще. Я не могу сейчас сказать за всех, я думаю, что наши редакторы поймут, о ком я говорю. Я на 99% уверена, что новый редакторский состав к нам будет ходить реже, а потом уйдет. Это неизбежно. Об этом можно долго говорить. Давайте не будем. Пока нужно оставить всё, как есть. Кто-то уйдет, кто-то подрастет, придут новые.
Света прямой человек, я убедилась, она говорит, не взирая на статусы, Марго. На анонимных конкурсах мы реально не знаем автора того или иного стихотворения, Свете незачем было оскорблять кого-то конкретного, поэтому я попрошу не педалировать этот факт.
По поводу флуда, теперь уже отвечу Свете. Флуд будет именно в таком стиле, как сейчас - "джаз-фанк-панк-пранк и народное творчество в одном флаконе". Это стиль ПКП и тут он останется. Для критики есть конкурсы Белоснежки или Темной лошадки, на Танцах просто оттяг.
Пока как-то так.
Я не люблю длинно писать, простите.
Это всё. О картинке ни слова. А картинка была дана просто для создания настроения - я это понимаю именно так.
>> На анонимных конкурсах мы реально не знаем автора того или иного стихотворения, Свете незачем было оскорблять кого-то конкретного, поэтому я попрошу не педалировать этот факт.
А я ничего и не педалировала - притом замечу, что комментарий Светланы появился уже тогда, когда конкурс перестал быть анонимным.
И еще. Безусловно, Светлана на Литсети - один из самых сильных авторов (хотя безупречным я это ее конкурсное стихотворение тоже не назвала бы), и я ее понимаю в оценке конкурсных работ, скажем так, не самого высокого уровня. Однако и здесь - как и в любом конкурсе - этот уровень был разным, о чем я сказала выше.
Кстати, не впервые слышу от старожилов, что и конкурсы на портале стали слабее, и авторы приходят на портал все менее талантливые, не то что раньше. По этому поводу у меня возникает один вопрос: а что мешает тем самым старожилам участвовать в этих конкурсах, чтобы, так сказать, личным примером?.. К тому же, как мне кажется, и вообще их активность на портале подугасла... Так, может, эти сетования не что иное как старая мелодия в духе "и трава раньше была зеленее"?
Я рада, Страна, что Вы все же приняли решение "оставить всё, как есть", однако после такого катка желания участвовать в "Танцах" лично у меня как-то поубавилось. Несмотря на то что я и свою работу ни за что не посчитала бы "пошлыми не стихами", тем более если учесть, что это все-таки был блиц (хотя признаю, что она не такая уж блестящая).
с уважением
Вячеслав
Спор тут удивил. За час написать качественные стихи и потом их всерьёз критиковать - это такой прикол? Прийти на танцы и подходить к каждому танцору и рассказывать ему, как он не так танцует
Я, конечно, тут человек новый, но восприняла именно этот конкурс как конкурс экспромтов, шуток, улыбок.
Рада, что формат конкурса оставили без изменения.
А заявление Светланы - я в шоке - нигде еще таких самодовольных победителей не встречала.
Удивлена также результатом конкурса - победило самое пессимистическое стихотворение, в то время как и картинка и тема предполагала стихи, вызывающие улыбку.
Да, Вячеслав, там прямо пишут: тема - картинка (вот как тут, например, - http://litset.ru/publ/68-2-0-37685#ent289731 )
И еще, когда я еще была автором, а не Страной, на одном крупном портале и крутом конкурсе мое стихотворение, которое я на том своем уровне считала гениальным, так разобрали, что было очень стыдно за свое графоманство, но можно было а) просто обидеться, б) громко и скандально обидеться и в) пойти и уткнуться в учебники, а потом обратиться за советом к профи...
Не надо всем быть гениальными, надо хотя бы научиться ремеслу, а там уж, как получится...
Яна, убедительная просьба: обойдитесь, пожалуйста, без переходов на личности.
Светлана, спасибо тебе за поднятие больной темы. И для всех: конструктивная критика стихов на Литсети приветствуется везде. Вы не обязаны критиковать, но если вам есть что сказать, чтобы стихи ваших коллег стали лучше, и есть свободная минутка на это - пожалуйста, говорите. Одно другому не мешает: можно и весело флудить, и помогать коллегам увидеть недочёты и, возможно, исправить их. Как старожил не могу не заметить: хорошие и даже отличные стихи на конкурсах, конечно, есть, но средний уровень действительно стал ниже, и критики со стороны участников теперь намного меньше, чем хотелось бы. В причины вдаваться не буду: их слишком много, а со временем у меня беда. Просто констатирую факт. И настоятельно прошу конкурсантов: не ссорьтесь, а помогайте делать сайт лучше.
Я еще раз хочу попросить участников, которые любят повеселиться после блица, обращайте больше внимания на критические замечания о стихах своих товарищей по "стихосчастью", тем самым вы и сами повторите, и другим поможете разобраться в сложностях грамматики стихосложения.
Заранее спасибо)
По поводу 11 марта. Светлана не сможет провести блиц. Я постараюсь и скорее всего смогу вести, но вдруг кто-то еще захочет мне помочь, пишите в ЛС.
maarv, ну, что ж там непонятного? сладкая парочка - белая кошечка с жёлтыми глазами + полосатый кот с зелёными глазами (возможно рыжий) = любовь.
Честно сказать, у меня на стих было минут двадцать, и то в окружении гвалта, и я не успела воплотить замысел до конца.
Но я и не думала, что часовой блиц обязан быть местом рождения шедевров. Мы играем в стихи, играем, а не ссоримся из-за них. Не стоит...
Непонятное:
"скороспелое лыко" - возможно, я просто не в курсе, каким образом лыко поспевает;
"от полос тигровых падают коты" - на мой взгляд, смысл фразы несколько туманен;
"сверкают, словно малахит" - малахит сильно сверкает? Не знаю, может быть...
Но блиц - штука скороспелая - непонятки для него в норме
Но попробую хоть немного аргументировать свои слова )
Малахит не сильно сверкает. Но сверкает же )
В малахитовом узоре одним видятся буйные травы, другим – морские волны. Некий арабский автор говорил, что «на нём видны зелёные глазки и полумесяцы»
http://naukatehnika.com/malaxit.html
Скороспелое вино - молодое вино. Так и лык )
Наилучшим является лыко из коры молодых, без единого сучка липок высотой 3-4 метра и диаметром у комля* около 5 сантиметров. Такие деревца обычно растут в чащобе - густо, как камыши.
Из луба старых лип плели рогожи.
А коты от зависти падали... штабелями ))
Ну конечно, стих не на что серьёзное не претендовал. Так, баловство одно. Спасибо )
Он время перепутал. Вот.
Пришлось уехать. Жизни суета
не терпит равнодушия порою.
Бросаю все - работу, дом, кота
и еду в ночь, борясь с глухой хандрою.
Чтоб успокоить нервы, для души
в дорогу - плеер, томик Пастернака
беру, но не удастся заглушить
твои слова, звучащие двояко.
Страшней всего - нам в этой кутерьме,
похоже, без потерь не разобраться.
Я вычитаю прошлое в уме,
в остатке то, о чем сказать лишь вкратце.
Знать невезучая настала полоса
Вон телевизор, пиво, Пастернака,
Носки, что с дыркой, безнадежность тем,
Газеты, что использовал двояко,
Десятки дам - Марин, Елен, Татьян,
Ну может в скобках придержу чуть Люсю...
Остался ноль. Разруха и бурьян.
И только кот мой в неизменном плюсе
Ура!
у моей любимой жёлтые глаза,
шубки белоснежней на деревне нет,
я и полумяу не могу сказать,
таю от томленья, словно в марте снег.
я и сам не лыком скороспелым шит,
от полос тигровых падают коты,
и глаза сверкают, словно малахит,
а с соседским графом я давно на ты,
но моей любимой жгучие глаза...
не покотячьи верный муж
А она лишь шубку хочет от мине,
Эти полумеры "ай ю вери лав
Только вызывают жуткий полугав
Ходит месяц за окошком,
Спинку выгнув колесом.
По двору гуляет кошка.
Подо льдом скучает сом.
Хитрый март крадётся ближе.
Хоть метель метлой метёт,
Но амур котами движет,
Мурр-растапливая лёд
Инстинктивных чувств, взрывает
Тишину лихой запев.
Сердцу маяться ль до мая?
Или кошкой, осмелев,
Прыгнуть выше - шаг по крыше,
Сесть и слушать звездопад...
И в душе тропинку вышить -
Ты б гулял, молодцеват.
но в ушах у нас свистело
так - под ложечкой сосало,
и над темечком сверкало
Утро 1 марта
Я плыву по людной улице,
Но в толпе не вижу лиц.
Глаз фонарный нервно щурится,
Тротуар, как червь, осклиз.
Город спутан пуповинами
Размороженных дорог.
У домов глаза совиные,
Парк до веточек продрог.
Голосят коты матёрые –
Нервно, каждый о своём.
Тучи наглухо задёрнули
Небо траурным тряпьём.
Кто-то выписал из Кащенко
Слишком рано этот март,
И его душа пропащая
Не вписалась в мой формат.
Что-то спеть синица тужится,
Видно, хочет доконать…
Под ногами в липких лужицах
Нежно хлюпает весна.
Виноват во всем формат!
Когда-нибудь
И вновь пылает солнцем юный март,
готовя нас к весенним перезвонам.
Он сонный мир опять сведёт с ума –
разбудит шумным карканьем вороньим,
журчаньем тонкоструйных ручейков,
мяуканьем котов и птичьей трелью.
Когда-нибудь ты вспомнишь, как легко
бывает на душе под звон капели,
как будто с прошлогодним зыбким льдом
уходят все невзгоды хмурых будней.
И ты живёшь сегодня, а потом –
какая к чёрту разница, что будет.
Течёт по веткам спелый терпкий сок –
Течёт по венам кровь и жизнь лихая.
… когда-нибудь и я, забыв про всё,
впущу в свой дом весну
и с ней оттаю.
проскочит март, апрель... там лето
уже попросится впустить
в свой дом, а ты сидишь рулетом
мороженным, хотя весна
объявлена календарями...
давай налью тебе вина -
глинтвейна... занюхни салями.
колбаску отдадим коту -
пусть крепит мартовскую силу,
от колбасы усы растут -
нам не к лицу, котяре - мило
Ситуация сложна:
- Где ты был всю ночь, Василий?!
Убедительно спросили
Тёща, дочка и жена.
(комментарий к иллюстрации)
Смотрит в их глаза Василий
Вы бы взяли и налили,
Я бы выбрал вас, не секс
Лучше б дали похмелиться!" — Вот такой вот суп с котом.
Если бабам посмотреть в глаза, -
Станет всё понятно, без усилий.
И не трудно будет предсказать,
ЧТО получит от семьи Василий!
Вася погулять и днем не прочь!
Днём он нежится на солнце - греет лапы и мамон.
Трудно, разве что ладошкой
И лишь хозяйке гладить свой живот
Даёт
---------------
При чем же тут, какая-то там кошка?
Не в силах гладить много ли, немножко...
Ладошкой