Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Последняя неделя октября - традиционное время для всяких ужастиков. Пишем страшные стихи. Черная комедия тоже имеет место быть.
Итак, тема: ужасы. 
Правила: 1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст. 4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено
зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))
Призовой фонд: При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.
Сроки конкурса: Начинаем в пятницу, 26 октября
Прием работ завершается в понедельник, 29 октября, в 22.00.
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 2 ноября, публикуем итоги и раздаем призы)
Ведущая конкурса -
Ирина Корнетова
Первое место - Владимир Алексеев
Второе место: Ира Сон, Галка Сороко-Вороно, Люся Мокко
Третье место: Олег Юшкевичъ, Татьяна Шкодина, Ира Сон
Поздравляем победителей!!!!
А проголосовать-то и забыл!
Благодарю за поздравления!
Ведущей огромное спасибо за тему
И как всегда, спасибо Ирине за тему)
отныне пятница мой любимый день, а не суббота))
местами было страшно... за свою работу))
пятнице - респект и жух-жух)
Отнюдь не приготовился оправдывать. Я действительно хочу понять, чего стоит избегать в дальнейшнем, к какой строке возникли вопросы у редколлегии сайта.
Марго, с Вами согласен по двум пунктам:
1. Ответ может быть получен в личку
2. Засорять ветку незачем
Судя по Вашему комментарию, Вы сами прекрасно понимаете "какие фрагменты произведения вызвали дискуссию". И уже приготовились их оправдывать гражданственностью, литературным замыслом и т. п.
Я уже ответил на Ваш вопрос - почему произведение было заблокировано (причём решением не одного человека, а после голосования редколлегии сайта).
И дальнейшие споры я вести не намерен. У меня нет на это ни времени, ни желания.
Разговор окончен.
Я вижу в стихотворении одно: вопрос об ответственности. Вне какой бы то ни было политики и призывов к насилию.
Бабки, шепчущиеся в финале - по сути, те же самые дамы, орущие в начале. Круг замкнулся.
Это происходит у нас - следовательно, и ответственность наша. Вопрос в параллель: а как мы относимся к подобному, происходящему "у них"? Да мало ли вопросов. Но ни один из них - ни на йоту не политический, сугубо гражданский.
"Поэтом можешь ты не быть,
И гражданином быть не смеешь"? Н.А.Некра(С)ов
(см. п. 4 "...способствуют разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержат оскорбления, призывы к насилию, носят экстремистский характер..." и "прочие сомнительные прецеденты, решение по которым принимается администрацией в индивидуальном порядке").
Если Вас не устраивают Правила сайта или действия модераторов или редакционная политика, то дверь наружу у нас всегда открыта.
Как я часто говорю, каждый выбирает тот сайт, который ему больше подходит (в том числе и по редакционной политике).
Лис
Ну вот, спросила практически одновременно с Вашим, Ирина, ответом. Это точно ЗНАК! — Хэллоуин не дремлет.
Прием стихов завершен.
Голосование открою позже, сейчас цейтнот.
Заранее благодарю!