Третий блиц состоится 22.06.19 с 22-00 до 24-00 мск.
Так как блиц оканчивается в полночь, анонимного участия он не предусматривает. Ведущая тоже хочет спать)
Общие правила:
1. Произведение с условиями конкурса публикуется не позднее пятницы.
2. В момент начала блица в рецензии, а затем и в тексте произведения появляется тема и уточняются дополнительные условия (которые вариативные)).
3. За отведенное время необходимо написать произведение и опубликовать его в виде рецензии или выслать в виде личного сообщения ведущему (при анонимном участии).
4. До окончания отведенного времени можно вносить исправления в тексты и публиковать их под своей рецензией (или присылать в ЛС ведущему). На голосование будет взят последний вариант.
5. В пределах получаса после окончания блица тексты вносятся в систему и начинается голосование. Срок голосования - примерно 3 суток.
6. Итоги (количество победителей, награды, номинации) зависят от количества участников, формата блица и самодурства ведущего.
7. Критиковать и флудить можно везде (где сможете) и всегда (когда пожелаете).
----------------------------------------
Ведущая -
Виктория Дворецкая ______________________________
Итак, тема сегодняшнего блица навеяна сразу двумя днями – сегодняшним и вчерашним, когда я над темой думала.
Сегодня день памяти и скорби. В 4 утра, на восходе солнца началась война.
Вчера был самый длинный день в году – день летнего солнцестояния… А также 57 лет со дня рождения Виктора Цоя. Тут сразу приходит на ум его «Звезда по имени Солнце»
Поэтому тема сегодняшнего блица –
СОЛНЦЕ. Пишем и греемся. Пусть всем будет тепло. Поехали…
СТИХИ ПУБЛИКУЕМ В РЕЦЕНЗИЯХ. БЛИЦ БЕЗ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ!
Твоя лирика прекрасна - тонкие и красивые образы, интересный неожиданный финал, который добавляет в пейзажку деталь биографии автора, - и это цепляет, выстреливает. Всё хорошо в твоем стихотворении. Сделано с любовью и талантливо.
С теплом.
Обнимаю)
Победитель - умница и красавица, а все остальные - молодцы!
Тронута, Hellin, спасибо.
Laura Li, наш паучок победил!!! Поздравляю ::)))
Свет, настоящий стих родился. Знаю сколько ты ещё будешь к нему возвращаться и думать :) приноси, если захочешь, на имхо на Пристань :)
За экспромт Лауры я тоже голосовала, как раз в процессе чтения и голосования и появились замечания, которые решила озвучить)
Эсме, мне еще твое блицевое понравилось))
А давай здесь его разберем. Сейчас выложу.
А по поводу субъективности - любой результат при любой системе оценивания субъективен.
1. Вы выбираете 4-5-6... произведений из 20-30 (например).
2. Вы выбираете лучшее произведение из этих 4-5-6.
И если уж 3 человека дали какому-то произведению 1 место, то оно, скорее всего, лучше того, за которое проголосовало 5, но никто ему не дал первое место...)))
Нет, Алексей, не согласна категорически.Это значит лишь то, что у трёх человек совпали вкусы. Это в лучшем случае. В худшем же это всего лишь означает, что у этого автора больше друзей, а мы ведь знаем, что анонимность стихов очень условна.
А если стихотворение действительно лучшее по выбору большинства, то оно и так получит свои десять баллов от десяти человек, как в данном случае. И это будет справедливо.
Повторюсь - ранжирование возможно, но тогда оно должно быть обязательным для всех голосующих, да ещё и не только для первого места тогда уж. А оно надо? :)
Кто мешает другим? - так ну например, они не видят особой разницы между первым и вторым и третьим, поэтому оставляют по баллу, а мне так просто принципиальное несогласие мешает, ага
А давайте попробуем начать доверять голосуюшим. Когда-то ведь доверяли. Может, ещё можно это вернуть? Что мешает?
Один человек - один голос. Всё отлично. Зачем в мёд сахар добавлять? :))
Несбывшиеся сказки - забывают. ©
:))
Спасибо, Koterina, за интеллектуальный тонус, вы отлично умеете держать в нём других;
Спасибо Георгию, и всем солитсетевцам, участвовавшим в игре)
Радостно)
Hellin, вы хотите сказать, что авторы, способные отдать кому-то в шорте первое место просто по дружбе, могут быть среди нас?))) И даже если стихотворение друга среднее или объективно неудачное?) Не хочется в это верить))
На мой взгляд, это плохая услуга другу)) Гораздо лучше - дружески поточить о такое произведение зубы и когти)))
Давайте будем исходить из того, что нет среди нас ни плохих, ни хороших, а все мы здесь. Все со своими причудами особенностями и пристрастиями или грешные. И это правильно. А коли так давайте замнём для ясности, а? Про себя скажу так. Я почти никогда не отдаю избранным первое место. Гипотетически. Можно предположить то, что Вене понравилось Манино стихоплётство и вот во всём она хороша. Первое место среди всех? Вряд ли, но не это сейчас занимает Веню. Он искренне помогает понравившейся Мане /работе ли? Кто тут к чёрту разберёт и, осознавая то что работы нельзя назвать выдающимися. Веня отдаёт первое место пристрастию.Давайте не будем ничего утверждать и оставим первое место тем чудакам специалистам, которые АНАЛИЗИРУЮТ работы. И конечно же письменно ибо устно это высший пилотаж - анализировать на память )
Насчёт совестливых нас. Гм...Господа, нам же не бывает скушно друг с другом, а среди святош это чувство не исключается. Гуля, всё ровно. Не обижайтесь )
Но я вовсе и не обиделась. Разве можно обижаться на дождь, ветер, чужие мысли? Ну, или на ангелов, например
Hellin, вы хотите сказать, что авторы, способные отдать кому-то в шорте первое место просто по дружбе, могут быть среди нас?)))
Катерина, я думаю, что все люди разные, и что все эти разные вполне могут быть и здесь. А Вы так верите, что вокруг одни ангелы? :)) Слаб человек и ничто человеческое...
Алексей, я где-то читала здесь - или в правилах, или ещё где, что любое высказанное мнение априори - субъективно. Так что, - само собой разумеется :))
Светлана, ну кому-то уже никакие маски не смогут помочь скрыться от узнавателей. Но я тоже за анонимный блиц, ведь можно хоть притвориться, что никого не узнал, правда же? :)) Шутка!
На самом деле, мне лично бывает без разницы, на каком я месте, главное, чтобы мне мой стих нравился.
И еще признаюсь, что когда нет возможности выбора первых мест - то просто сокращаю шорт до минимума))
Спасибо))
Мальков, кренясь от ветра, напугала ива.
Жара спадала, под водою тень плыла
наверх, к закату солнца. Хищной частью ила.
Неторопливо важнен, невесом
спешил подпрыгнуть, ухватить усатой пастью
свистящего, проворного стрижа холодный сом.
Был летний вечер - завтра быть ненастью.
Пусть завтра будет громкая гроза.
Пусть ива клонится, пусть серая от ряби
вода реки уставится в глаза
отряда дождевого.
Мимо!
Мимо!
Рядом...
Открыт горячий люк, подбитый танк
закрыл полнеба: дым и гарь не видно солнца;
нет командира, он внутри. Нет, танк не стронуть!
Но что это?! Готовый для атак
он щедро сыплет смертью, - смерть не ждёт.
Он неподсуден вечен, он войною занят.
Он гром, он молния, он огненным дождём
находит. Он живой. Он боль. Он гнев. Он память.
В сто рыжих солнц закат в глазах - пылал,
а после тень ночная распростёрла крылья.
Дымит комбез, отброшен шлем, в руках ковыльих
к ночной реке бежит мальчишка. Жизнь была.
как же вы смогли
дожить до такого возраста?
Наверное, в этом вам помогли
Окна РОСТА!
Вы очень узнаваемы
в своей езде в незнаемое
Мальков, кренясь от ветра, шел писать...
И пусть бы его - мы к тому непричастные.
Нас боле волнуют его отражения
и блестки воды, и такое случается )))
Солнце смогло понять, но не смогло помочь.
Звёзды летели вслед, но не смогли догнать,
Млечным огнём гореть небу не перестать.
Тут, на земле, дожди. Там, над землёй - их нет.
Сможешь - за всё прости, но не гаси рассвет!
Читай три слова меж горящих строк
(меж звёзд искал мытарства стихоконь)
Знать у пиитки был такой настрой.
Подспудно Цою посвящалось.