добавлен диплом конкурса
оригинал будет выслан победителям по электронной почте (ну, часа через два-три, наверное)
Лис

Спасибо, красивый и необычный диплом!
Распечатать и хранить в тайном месте))
Внукам потом показывать))

Команды, ведущие, победители, жюри и все-все,кто участвовал! Поздравляю - игра сделана, и сделана красиво!
Я выбыла как участник, но с интересом наблюдала, как это было.
Было интересно и...полезно мне-салаге.
Алексей Лис - космический Лис, Вам - мои аплодисменты!

Вот всё и закончилось... Огромное спасибо всем, кто был причастен к этому марафону: участникам - за стихи, Жюри - за обзоры, Виктору Кудинову - за ненаглядное пособие-таблицу, Лёше Абашину - за диплом, читателям - за неравнодушие))
Моим со-ведущим - поклон. Лис, Макс - вы об этом, наверное, знаете, но я всё-равно скажу - у вас золотые головы (и руки/лапы тоже):))) В кайф было с вами творить!)) Я буду скучать... надеюсь, до следующих конкурсов)))

Да, Алекс Фо, видимо только я.
Благодарю Вас за этот ликбез. Признаю свою неправоту в выражении "слышны". Что касается "отделенья", этот вопрос окончательно проясню завтра.
Теперь о пиррихиях. Я, как читатель, воспринимаю стихи, а не пиррихии. И оцениваю в том числе и благозвучие строк, его мелодику. Обсуждаемый вариант на мой взгляд благозвучия не прибавляет.
Теперь о критериях и критике. Простите, Вы не у себя на кухне с домочадцами разговариваете. Я прошу Вас быть более корректным в выражениях. По крайней мере на публике в отношении меня. Потому что я тоже умею быть резок. (Надеюсь, это было просто наше общее недоразумение, которое успешно разрешилось.)
Вернёмся к теме: если объявляется конкурс, на который авторы приглашаются(!), то корректно было бы указать некие общие, единые критерии, которыми следует руководствоваться всем,- и авторам, и арбитрам. Чтобы не судил "всяк по-своему", чтобы не возникало досадных недоразумений вроде оценки "хорошо" (7 баллов из 10 возможных) за работу, которую сам же оценивающий посчитал не соответствующим рубрике, когда полностью подходящие работы, но имеющие некие технические погрешности оцениваются вдвое меньшим количеством баллов. И чтобы было поменьше разбросов в оценках работ у судей примерно одинаковой квалификации. От возвышения, до низложения. И в своём выражении "Если бы я...", я имел в виду именно это, и ничего более.
Джуга

С интересом почитал рецензии членов Высокого жюри. Некоторые удивили, некоторые позабавили, кое-что вызвало откровенное недоумение.
Так вот, я только у одного члена жюри (Юлия Мигита) вижу внятную схему оценки работ. Унифицированную форму. С ней можно соглашаться или не соглашаться, принимать или спорить, но она есть. У остальных зачастую банальная и ничем не подкреплённая вкусовщина. Разброс оценок по одним и тем же работам просто изумляет. Как будто каждый судья судит одну и ту же игру по своим, только ему известным правилам.
К примеру, у меня возникло чувство недоумения после прочтения этой фразы Михаила Минаичева:
"Очень мне понравилось это стихотворение, но я вынужден снять три балла за несоответствие заявленной рубрике. Больше здесь снимать не за что."
Это как, простите? Фигня, что сейчас оценивается работа комбайнёров! Вы посмотрите как вон тот перепахивает плугом и боронит это поле ржи! Вот его и объявим победителем!
Или вывод жюри в фигурном катании: ну да, он не танцует, а играет в хоккей. Но зато как с клюшкой управляется!
А что? И там, и там лёд с коньками.
Мне такой подход представляется в корне неверным! Несоответствие рубрике должно означать одно: дисквалификация работы! Можно обсудить работу, похвалить, признать гениальной. Но вне рамок данного конкурса. Иначе для чего объявлялась тема?
Но это были общие рассуждения.
Перейду к частностям.
Рубрика "Мистическая поэзия". Стихотворение "Сторож" вполне себе симпатичной поэтессы Братиславы. Работа - чуть не абсолютный победитель. Аплодисменты, чепчики, крики "Браво-брависсимо!"
Я даже не буду придираться к «призрачным ставням» и «вечному крову – караулке». Возможно, Автор именно так видит.
Скажите мне, уважаемые жюристы - грубейшие технические косяки в работе увидел только я? Как-то не хочется в это верить.
Сбои в ритме:

и огнетушитель ржавый гладит, словно амулет,
...
Сторож, позвенев ключами...

Здесь вообще две грубейшие ошибки, с какой стороны ни глянь:

Слышны в детском отделенье смех и топот легких ножек…

Как можно было этого не заметить и не отметить, подскажите мне, плиз. Или я чего-то не понимаю, м?
И напоследок:
Как говорил известный персонаж из сказки "Волшебник изумрудного города": "Если бы у меня были мозги..."
Так вот, если бы я был членом жюри, я бы ставил оценки, исходя из трёхбальной системы по каждой из номинаций, перечисленных ниже. 2 балла - полное попадание, претензий практически нет. 1 балл - есть ошибки, но они не критичны. 0 баллов - грубые просчёты. И рассматривал бы работу исходя из критериев:
1. Самый главный - соответствие рубрике. При несоответствии работы заявленной рубрике сумма всех баллов просто умножается на ноль и работа дисквалифицируется.
2. Техника исполнения
3. Раскрытие темы
4. Выразительность средств (метафоричность, образность, оригинальность рифм и пр.)
5. Общее впечатление, послевкусие.
И складывал бы полученные балы, получая итоговую оценку.
Именно из-за отсутствия внятных и единых критериев у меня и возникли вопросы. И возникают совершенно ненужные и вредные сомнения в объективности, квалификации или неангажированности арбитров.
А сомневаться во всём этом очень бы не хотелось.
Джуга

здравствуйте:)
мы (ведущие) ещё не совсем закончили с конкурсом, но осталось немножко:)
итак, дополнительные номинации...

Номинация "Дебют".

В этой номинации рассматривались лишь те участники, которые пришли на Литсеть незадолго до начала конкурса и которых ранее мы не знали (всего 7 претендентов).
По выбору ведущих номинацией Дебют награждается участник команды "Пацаки" Аполло.
Приз 100 баллов, занесение в награды, отображение в списке Лауреатов ПКП.
Поздравляем Аполло:) Спасибо за игру:)

---

Номинация "Дебют". Команда

Кроме выше указанного, мы хотели бы ввести номинацию "Дебют" и по команде, а не по отдельному игроку (в Авто(р)гонках такой не было, но и такой команды не было).
А именно - мы хотели бы наградить команду "Пацаки", полностью состоящую из тех, кто пришёл на Литсеть незадолго до начала конкурса; команду, которая сражалась от начала и до конца, все три обязательных и четыре спецтура; команду, которая в самом командном (на наш взляд) конкурсе - спецтуре "Перестрелка" уверенно победила:) Молодцы!

Каждый игрок команды награждается призом по 100 баллов, а капитан команды ДЕНИС награждается призом 150 баллов.

---

Номинация "Самая активная команда".

В отличие от конкурса "Авто(р)гонки" во втором командном очень сложно было выбрать команду, которая проявила максимум активности, дружности, креативности. Поскольку во многом "активность" в голосованиях и участии в сепцтурах, например, была... скажем так, запланирована ведущими.
Но всё же... мы решили наградить номинацией "Самая активная команда" команду "Звёздные ПтероДактили". Спасибо вам за юмор, добрый увлекательный флуд во время конкурса, дружность и оптимизм (на наш взгляд).

Каждый игрок команды награждается призом по 100 баллов, а капитан команды Михаил Кульков награждается призом 150 баллов и званием "Лучший капитан", заносимым в награды на авторской странице.

---

В конкурсе "Авто(р)гонки" у нас была специальная номинация от Жюри, т.е. мы попросили членов Жюри выбрать несколько стихотворений из ВСЕХ за ВСЕ туры и... получилась номинация "Самое яркое произведение"... Но в этот раз так не получится, поскольку составы Жюри менялись. Поэтому мы пошли другим путём:)

Номинация "Самый яркий автор". По оценкам Жюри.

Вот, что получается, если сложить оценки Жюри (по всем трём обязательным турам) по каждому автору:

Команда «Звёздные скитальцы». Харцызяка : 45 + 71 + 79 = 195
Команда «Штурманы Чубакки». Братислава : 39 + 67 + 85 = 191
Команда «Звёздные ПтероДактили». Татьяна Смирновская : 38 + 66 + 69 = 173
Команда «Отважные джедаи». Bor_G : 36 + 54 + 80 = 170
Команда «Отважные джедаи». Danish : 40 + 50 + 70 = 160
Команда «ПАЦАКИ». Аполло : 26 + 52 + 80 = 158
Команда «Штурманы Чубакки». Марина Старчевская : 26 + 48 + 84 = 158
Команда «Отважные джедаи». Маргарита Шмерлинг : 41 + 57 + 59 = 157
Команда «Штурманы Чубакки». Александр Коковихин : 36 + 48 + 72 = 156
Команда «Звёздные ПтероДактили». Ирина Корнетова : 36 + 56 + 61 = 153

Итак, участник команды «Звёздные скитальцы» Харцызяка награждается призом 100 баллов и кубком "Самый яркий автор (по мнению Жюри)"

---

Номинация "Самый яркий автор". По читательским голосованиям.

И вот, что получается, если сложить все голоса участников и читателей по трём турам по каждому автору:

«Отважные джедаи». Bor_G : 34 + 20 + 16 = 70
«Звёздные скитальцы». Андрей_Жихарев : 30 + 16 + 21 = 67
«Звёздные ПтероДактили». Татьяна_Смирновская : 28 + 22 + 14 = 64
«Звёздные скитальцы». Харцызяка : 31 + 16 + 17 = 64
«Отважные джедаи». Маргарита_Шмерлинг : 27 + 25 + 11 = 63
«Фотонный РОЯЛЬ». Алекс_Фо : 34 + 27 + 0 = 61
«Отважные джедаи». Danish : 29 + 15 + 14 = 58
«Штурманы Чубакки». Братислава : 13 + 11 + 22 = 46
«Звёздные ПтероДактили». Ирина_Корнетова : 19 + 10 + 14 = 43
«Штурманы Чубакки». Марина_Старчевская : 17 + 5 + 18 = 40

Итак, участник команды «Отважные джедаи» Bor_G награждается призом 100 баллов и кубком "Самый яркий автор (по мнению участников и читателей)"

---

Итак, баланс, чтобы не запутаться...

Аполло: 100 + 100 = 200 и кубок 2 ком. конкурс "Звёздные войны". Специальная номинация "Дебют"
ДЕНИС: 150
Maximas: 100
Джуга: 100
Shah-Ahmat: 100
Михаил Кульков: 150 и кубок 2 ком. конкурс "Звёздные войны". Команда «Птеро-Дактили». Звание "Лучший капитан"
Татьяна Смирновская: 100
Ирина Корнетова: 100
Алёна Мамина: 100
Николай Агальцов: 100
Харцызяка: 100 и кубок 2 ком. конкурс "Звёздные войны". Специальная номинация "Самый яркий автор (по мнению Жюри)"
Bor_G: 100 и кубок 2 ком. конкурс "Звёздные войны". Специальная номинация "Самый яркий автор (по мнению участников и читателей)"

---

Нам осталось лишь запустить маленькое обсуждение по прошедшему конкурсу и новым командным конкурсам... Да и у нас (ведущих) есть, что сказать:)
Скоро сделаем...

Диплом конкурса будет сделан в понедельник (остался на рабочем компе).

Прикольно) спасибо)

спасибо ребята)))
попотели мы и пыли поглотали... околозвёздной)))

Благодарю!

Конкурс был командным? Стало быть... Вот!..
Пальцекрылы временно стали чешуекрылыми (чешуйчатокрылыми) - и порхают... Карнавал такой...)))))

Поздравляю всех своих летучих ребят!!!
Спасибо ведущим, которые увидели в нас Команду и отметили это. Очень приятно.
Всем номинантам - мои респекты!

Поздравляю победителей!

Огромное спасибо организаторам!
И моим коллегам - членам жюри за обзоры, ибо нашла в обзорах оных то, чему мне следует поучиться.

А отдельное - Лису. За то, что в эту замечательную затею меня втравил!)))

Поздравляю всех-всех-всех!)))))
Представляю, как сейчас классно себя чувствуют ведущие, когда всё наконец закончилось и можно отдохнуть))))) Бешеная работа на высочайшем уровне креатива, респект!
Максимум удовольствия было от работы тайного жюри)))
Всем остальным членам жюри большое спасибо за работу)) схожу щас баллов отсыплю тайком)))
Все команды - молодцы!! (даже наша)))) Спасибо, отлично поиграли)))

Поздравляю победителей с достойной победой!

Итак результаты лотереи...
команду "Фотонный РОЯЛЬ" мы исключили (остальные команды сдвинули в том же порядке, как если бы команды не было в лотерейном билете)...
прогнозы (жирным шрифтом выделено настоящее занятое место):

1. Команда «Штурманы Чубакки»: 1, 1, 2, 3
2. Команда «Отважные джедаи»: 2, 3, 4, 4
3. Команда «Звёздные ПтероДактили»: 1, 1, 2, 4
4. Команда «Звёздные скитальцы»: 2, 3, 3, 5
5. Команда «ПАЦАКИ»: 4, 5, 5, 5

Ну что ж, Антания и Марина Старчевская были наиболее близки, указав команду «Штурманы Чубакки» (1 место) и команду «ПАЦАКИ» (5 место). Это, конечно, учитывая отсутствие команды "Фотонный РОЯЛЬ" в результатах.
Да, что-то в этот раз лотерея не задалась... Не вызвала у участников интереса... Ну что поделать...

Я уже кричала УРА экипажу, но крикну ещё раз своей команде и организаторам! И вообще все МОЛОДЦЫ!
А ещё отдельное спасибо за разборы! Мнения конечно разные, но ведь какая работа проделана!

Благодарю всех! Было интересно и волнительно... Время пролетело незаметно и с пользой...)
Те, кто всё на себе тащил, - монстры!)

Можно и повторить в новом году...))

Ура! Наши победили! Поздравляю всех!
Спасибо организаторам и участникам за конкурс!
Спасибо жюри за проделанную работу!
Очень рад многочисленности судейского состава, суммарная оценка стала ещё ближе к объективной.

Света-Марина-Александра-Марина-Александр! Поздравляю с победой! Штурманы рулят!(и это закономерно, правда же, - на то и штурманы)))

Всех поздравляю)) Организаторам виват) Завидую их фантазии и терпению)