1 февраля в 21 час. ведущая, победитель предыдущего конкурса
Светлана Пешкова даст тему – картинку (или цитату, или слово, или иное аналогичное задание).
Участникам нужно будет за 1 час анонимно написать стихотворение и выслать его в адрес ведущего в виде личного сообщения (ЛС)
Ведущий в течение 5-10 минут после 22 час. вывешивает стихи, каждое в отдельной рецензии.
Участники и любые желающие лично могут вволю пофлудить под любым стихотворением или просто обсудить его достоинства или недостатки. На это дается все оставшееся время до 10 утра 2 февраля.
2 февраля в 10.00 волшебным образом появляется рецензия для голосования и в 21 час объявляется победитель, который и становится следующим ведущим.
В случае, если победитель не может провести следующий блиц, он самостоятельно находит себе замену.
1 голос = 1 балл, за голосование прибавляется 1 балл.
Активный флуд поощряется лично Страной (30 баллов).
Победителю вручается кубок и 100 баллов.
Начало: 1 февраля в 21 час. msk.
Стихи присылать после назначения задания в ЛС
Светлане Пешковой Добавляю стихи в манифест:
№1
ГОМО —НЕ ГРЕХ
Свадебный рэп
Это — нынешние молодожёны,
В пачках балетных нетрезво пижонят
Оба! — в одинаковых пачках
Кто муж, кто жена — вооот задачка!?
Свадьба геев — что миру милее?
Муж и жена — слова-пережитки!
Супруг1 -супруг2 - вместе сложите.
Пухом лебяжьим их брачное ложе!
Что же « снесут» они в гнёздышке, что же?
Плод от геев что-то не зреет.
Только Европа отступит едва:
Там геям родительские права!
Здорово — просто сойти с ума!
Родитель 1 и родитель 2,
Смотрит народ извращенцам в... рот.
А где же дитя для родительства взять?
Дитя — у семьи полноценной отнять.
Будут учить его новой морали -
Секс- просвещенье, инцест — трали-вали
С молода, с зелена — нравы... потеряны.
Ну, посмеёмся! Ну что ж Вы?! - начнём!
Вы, с эстетическим вашим чутьём,
Очень забавно, но помнить следует:
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Свадьба геев — пляши веселее!
Ну же!
№ 2
Странные причины,
Лес перед зарёй,
Голые мужчины,
Танец заводной,
Тёмная водица,
Мёрзлые кусты.
Присоединиться
К нам не хочешь ты?
Это не уловка –
Будущее, друг.
Переполюсовка!
Север стал, где юг.
И не только север,
Всё наоборот.
Сам бы не поверил,
Но, поди ж ты… вот!
В январе «Купала» –
Плаваем, мужи!
Мутим карнавалы
И от баб бежим.
№3
Сегодня ведь не первое апреля?
Да нет, как будто бы февраль пока.
Но пачки белые уже надели
Два дюжих волосатых мужика.
Тут, типа, тренировка перед боем,
Два месяца мелькнут - не углядишь.
А надо бы не растерять настроя.
Но пасаран! Мы будем впереди!
Там, сзади, режиссёр кричит: «Не верю!
Хоть всмятку морду, но в асфальт ныряй!
А ты что пятишься, подобно зверю?
Ты ж лебедь, мать твою! Взлетай!»
Какой - взлетай ! Тут лучше б в шубу
Да в валенки влететь. Никак – зима!
Так нет! В угоду чёртову ютубу
Деревня вся уже сошла с ума.
№4
Гуси-лебеди-моржи
На Лебедином озере аншлаг.
Ах, говорите, птицы улетели?
Но я ведь белый лебедь как-никак,
хоть минус двадцать вот уж три недели.
Пуантов по размеру не нашлось,
зато скользить по льду намного проще,
и зрители, промёрзшие насквозь,
кричат: «БравО!» нам из соседней рощи.
Лишь мой партнер, неопытный артист,
он с образом моржа так крепко сжился,
что к нужной сцене не развоплотился
и всё нырял по-прежнему на бис.
№5
Шаги
Странные танцы наши.
Масса нелепых па.
Шаг. И ещё. Не страшно?
Страшно по льду ступать –
Тонкой, искристой, хрупкой
Кромке мечты моей.
Ты протяни мне руку,
Пальцы мои согрей!
Холод уйдёт вчерашний...
Так и иду, скользя.
Сколько шагов – не важно.
Мне без тебя так страшно,
Что не дойти нельзя…
№6
* * *
Я думал - больше никогда. И на меня
Смотрело солнце холодно и ясно.
Я принял сердцем неизбежность дня
хоть заблудился и в снегу увяз,
но продолжал бессмысленно брести
и ждать - замёрзше хрустнет где-то слово.
Но прозвучал вдали знакомый стих:
март забродил, пьяня своих котов,
о, сколько странных танцев там, в тени!
Сквозь льдистость тишины, смывая дамбы,
прорвутся - я опять поверил в них...
Но я ошибся.
Больше - никогда...
№7
* * *
Друг - это тот, кто рядом, когда ты неправ.
Я балансирую еле, держи меня за рукав.
Не отпускай, пожалуйста, - упаду.
Вечно у нас - то ночи в бреду,
то танцы на льду.
Это пока, с непривычки - неловкие мои па,
я научусь не падать,
я научусь не па...
Мудро!
При этом то, что картинка была частью темы - очень спорно.
Мне кажется, чтобы избегать в дальнейшем таких ситуаций, желательно четче формулировать - является темой фраза, изображение или то и другое...
В помощь пишущим предлагаю картинки по теме.
Я голоса своего не отдала ни одному участнику - мне не пришлось по душе относительно темы ничего.
Сегодня у Аглаюшки день споров.)
Ну ладно.
Так вот, тема блица была озвучена, а картинка всего лишь предлагалась. Таким образом, несправедливо обвинять авторов, проигноривших картинку, в несоответствии темы. И лишать своих голосов по этой причине - тоже.
И да, поздравляю Татьяну!)
И стихи критикую я без негатива, если чо.)
1. Александра Одрина 1=1
+2. Алексей Кузнецов 1=2
+3. Пелагея 11=3
+4. Люся Мокко 1111=5
+5. Аполло 2111=6
+6. Татьяна Смирновская 111112=8
+7. Аглая Алёшина 11121=7
Поздравляем Татьяну) диплом, приз и кубок отправляются ей.
Ну, Света!! это ж надо было таку картинку притащить ))) не просто странную, а оченно странную
Татьяна тоже))
По поводу темы.
Я картинки, сори, если есть текстовая тема, не смотрю =) Вообще по картинкам с баааальшим трудом пишу =) Поэтому для меня толчком было следующее:
"Сегодня 1 февраля. Вот и начался последний месяц зимы. А мы ещё не танцевали на льду.
Ещё не поздно!
Тема сегодняшнего блица «Странные танцы на льду»."
Тогда, вроде, очевидно всё, нет?
Свете за тему и её вербализацию - огромное спасибо
Александр, это вряд ли, если только для какого ещё конкурса понадобится
Ура! Мои мучения кончились! Передаю тебе эстафету ведущего.
Лучше писать, чем водить.
(давно мы с Тобой не разговаривали)
---
Опять я, Страна, пришла спросить тебя: ВО ЧТО МЫ ЗДЕСЬ ИГРАЕМ, СТРАНА?
---
Хорошо, назвали это дело Странными танцами. (Фсё здесь странное, и партизаны какие-то непартизанистые). Это хорошо.
Но когда ведущий даёт тему, то он даёт её для чего?
Объясни, Страна?
Чтоб писали мимо неё и получали за это морковки?
----
У меня такое ощущение, что я присутствую здесь на ИГРЕ В НАПЁРСТКИ.
---
Страна, а давай я тебе СЕГОДНЯ дам своё стихо на конкурс(на следующий?
Или напишу... год назад, а принесу как спринтерский экспромт...МИМО ТЕМЫ!
ИДЁТ?
А объясню на конкурсе (всем недоверчивым), что Я ПИСАЛА НА ФОРМУ ЗАГЛАВНОЙ БУКВИЦЫ ЗАДАНИЯ, или НА МЕЧТУ О ТВОЁМ ПРОЦВЕТАНИИ, о Страна!
---
Мне не нужны твои призы, Страна, и баллы - я ни одного ещё не использовала. Смотри - не вру.
Я просто хочу понять эти ИГРЫ БЕЗ ПРАВИЛ, на фкус и цвет необъяснимые.
---
Во-первых, посмотрите, пожалуйста, обсуждение, уже говорилось об этом. Во-вторых, постарайтесь понять, что тема блица - это волшебный пендель, он направлен во все стороны сразу, но, вопреки всем законам физики, ускорение придаёт
Хотите вместо меня провести следующий блиц? У Вас будет возможность не принять какие-то стихи, чтобы не вводить голосующих в соблазн :)))
Кстати, раз уж Вы меня сподвигли на многабукаф, признаюсь, что Ваше произведение, вполне в тему попадающее, я, если бы была ведущей, не приняла бы. В связи с провокационностью способа раскрытия темы.
-----
Я, вообще-то Стране писала.
----
К Вам у меня претензий нет никаких.
Вы играли как играли, за Вас голосовали - как голосовали, что посчитали нужным - вручили.
Я - о правилах писала.
----
У Вас ко мне есть - по поводу произведения, якобы провокационного. Мне Ваше объяснение по этому поводу понятно.
другими словами: жанр гражданской поэзии Вам чужд, и Вы против высказывания гражданской позиции других авторов.
----
Волшебный пендеь = это здорово.
Но:ТОГДА В ПРАВИЛАХ КОНКУРСА ДОЛЖНО БЫТЬ ПОМЕЧЕНО:
СТЕПЕНЬ РАСКРЫТИЯ ТЕМЫ - ДЕЛО СУБЪЕКТИВНОЕ,и его может не быть вообще. Тема даётся просто ради волшебного пенделя к творчеству.
----
В процессе конкурса были реплики других авторов по поводу несоответствия теме. Но они "ушли в песок".
----
О проведении игры вместо Вас я нигде речи не вела.
Так что давайте не будем придумывать за меня.
---
Абсолютно ничего личного. Только ответы на Ваши тезисы.
Мне лично, как автору, не Стране, не нравится политика государств, разрешивших однополые браки. История, на примере развалившейся некогда Великой Римской империи доказала несостоятельность теории вседозволенности в половых связях.
Однако, я не могу не признать "ошибки природы", когда физическое тело не соответствует полу человека, и лояльно отношусь к перемене пола по показаниям, если так можно выразиться.
Темы сексуальных меньшинств, равно как, - эвтаназия, перемена пола, аборты и пр., что касается психологических и психофизических моментов, очень сложные и спорные, т.е. по сути, являющиеся провокационными где-то и в какой-то степени. Хотелось бы, чтобы эти темы обсуждались на специализированных форумах.
1. Картинка была предоставлена в виде помощи, сопровождения, наводки на тему. Я никого не обязывала по ней писать, т.к прекрасно знаю, что по картинке очень многие авторы писать не любят. Я помню, как Полина (Аполло) в прошлых Танцах выбрала именно те работы в свой шорт, которые были далеки от описания картинки. И тоже тогда нашлись те, кому эта позиция не понравилась.
http://litset.ru/publ/68-1-0-7608
Проанализировав ситуацию, в этой игре я не стала ограничивать авторов в полете фантазии.
Странно, мы же творческие люди. Мы должны друг друга понимать и прощать какие-то формальные вещи. Мы же творим, созидаем, самовыражаемся. Вы пытаетесь заключить всех в определенные рамки. А стОит ли это делать? Всё относительно, Саша! Тем более в творческой среде. Тем более в блице, где за 1 час надо написать целое произведение.
2. Быть ведущим очень сложно в том отношении, что нужно выполнить свои обязанности вовремя. Если я как ведущий буду внимательно прочитывать все стихи, которые мне присылают и делать отбор на свое усмотрение, то мне понадобится несколько часов... А у меня всего 10 минут. В этой игре было всего 7 стихов, но я еле успела закончить их публикацию к 22.30. А что делать ведущему, у которого 20 стихов??? Изучать их содержание?
3. Если ведущий всё же как-то ухитрится и будет делать отбор произведений, соответствующих теме, то состоится очередной скандал, который учинят возмущенные авторы, которых ведущий не сочтёт нужным принять в игру... Потому я, например, не соглашусь водить, чтобы не брать на себя ответственность выбора.
Так что, Александра, давайте будем понимать друг друга. Мы же не роботы. И редакторы - тоже люди.
Я поняла, что туча созрела еще вчера, надеялась, дождя не будет.
Давайте по-порядку:
1. Не надо всё валить на ведущих. Они, как кролики - не только ценный мех. Ведущих на этой площадке мало, убивать последних добровольцев я не дам.
Да, ведущий должен смотреть соответствие теме и может не принять стихотворение по своему разумению (не по теме, превышает размер и т.п., если это оговорено правилами). Но всегда есть человеческий фактор - ИМХО ведущего, невнимательность, вызванная стрессом, болезнь на данный момент ведения и т.п.
2. Авторы - творческие люди. На художниках объяснять мне нагляднее. Данную картинку кубисты, академисты или пейзажисты нарисовали бы по-разному, причем, так по-разному, что человек, далёкий от живописи, вообще бы ничего не понял. Задание для творческих людей, это реально волшебный пендель, работающий вопреки законам физики.
Зная, как работают эти 2 пункта из многочисленных конкурсов ПКП, откуда вышла и Страна, я спокойно к ним отношусь и не считаю играми без правил, хотя...
Призываю всех ведущих и конкурсантов стараться соблюдать следующие правила, во избежании недопонимания:
1. оценивать работы на соответствие правилам более критически и, при малейших сомнениях, писать в ЛС Стране
2. стараться писать работы по теме
На первый взгляд, так.
Я ни в коей мере НИЧЕГО НЕ ВАЛЮ НА ВЕДУЩИХ - не передёргивай, пожалуйста, и не приписывай мне того, чего я не говорила.
---
Даже в школе, или на экзаменах произведения оценивают не только по качеству изложения, но и по соответствию теме.
Вам никогда не приходилось слышать от преподавателя: "тема не раскрыта", или "тема раскрыта не полностью, садись - 3"?
Творческие люди это прекрасно понимают. Но если им тема по какой-то причине не нравится - они пишут "просто стихи". Я уже говорила, что достаточно внести в правила положение о "творческом пенделе" и разрешить фантазии "мимо темы" - и нехай будет.
Я не против.
Иначе соревнование превращается в абсурд.
И дело не в стиле, как Ты пишешь"кубисты, академисты или пейзажисты нарисовали бы по-разному, причем, так по-разному, что человек, далёкий от живописи, вообще бы ничего не понял." Где тут был авангардизм в стилях на конкурсе?? обычная лирика.Авторы(умелые,владеющие словом, многократные победители конкурсов) эксплуатируют образ ЛГ, свойственный им, привязав к теме конкурса тонкой ниткой расплывчатой ассоциации.
Я уважаю этих авторов, неоднократно голосовала за их произведения(имею в виду Аглаю и Аполло), но их консолидированная позиция "писать мимо темы - тем ценнее стихотворение" меня вводит в недоумение. Тем более - поддержание Страной этой позиции.
Тему можно раскрывать НЕ БУКВАЛЬНО - т.е. не справа налево перечислять что есть на картинке), но и не так далеко, как это они сделали в этот раз.
Я озвучила свою позицию в отношении ведущих и соответствия теме.
Могу сказать, что я около двух лет была на Проекте редактором, ответственным за блицы - и мне даже в голову не пришло, что картинка - тема.
Формулировка была достаточно четкая: "Тема сегодняшнего блица «Странные танцы на льду». Если ведущий имел в виду при этом одно (составная тема - формулировка+картинка), а написал другое - это уже проблема ведущего. Поэтому ни о каком "писать мимо темы" говорить в данном случае, с моей точки зрения, нельзя.
"Тема сегодняшнего блица «Странные танцы на льду».
В помощь пишущим предлагаю картинки по теме. Надеюсь, она поможет вам настроиться на нужную волну... т.е на лёд, встать на коньки ( можно на пуанты или просто на босые ноги) и поразмышлять над странностями зимнего вида спорта на замёрзшей воде. Посмотрите, как это оригинально выглядит, да? "
Картинка была в помощь теме, не более того. А сама тема "Странные танцы на льду". Т.е. сложные отношения ЛГБТ и натуралов - это как бэ уже совершенно другая история...
Няшка-няшка, а потом как дашь поддых! )
Не дерись, ты девочка! )
Голосуем за понравившиеся стихи до 21 часа 2 февраля.
В шорт до 3 стихов.
Проголосовавшему добавляем 1 балл. Не проголосовавший не награждается.
6
7
7
4
6
5- 1 место
7
5
6
1 - всё бы ничего, но времени на доработку явно не хватило. Финал скомкан, и основная мысль, которую автор попытался там выразить, невнятна. Ритмика очень понравилась, но содержание спорное, однако здравое зерно имеется. Стоит доработать.
2 - первый катрен озадачил, не понял, чего ждать. Он лишний. ИМХО.
4 - отличный юмор, но резинка шорт больше не тянется, и сюжет бы подправить чуток, моржей прорисовать получше, тогда и смешней и логичней.
6 - восхищение не разделяю. Да бог с ними, с рифмами, о чём стих? Туплю, наверное, но аллюзию, буде таковая имеется, не понял. А отдельно взятые образы - чудо, как хороши.
Я голоса своего не отдала ни одному участнику - мне не пришлось по душе относительно темы ничего.
----
Что касается моего опуса, то его чуть подправленный вариант выставляю. (Даже если кто-то снова брезгливо скажет "кака" - я лично более обеспокоена тем, чтобы эта "кака" не оказалась "в ежедневном меню" (т.е. в повседневной жизни) каждого, кто проживает в России.
Уж больно широкими шагами эти реформы продвигаются по миру.
ГОМО —НЕ ГРЕХ
Свадебный рэп
Это — нынешние молодожёны,
В пачках балетных нетрезво пижонят
Оба! — в одинаковых пачках
Кто муж, кто жена — вооот задачка!?
Свадьба геев — что миру милее?
Муж и жена — слова-пережитки!
Супруг1 -супруг2 - вместе сложите.
Пухом лебяжьим их брачное ложе!
Что же « снесут» они в гнёздышке, что же?
Плод от геев что-то не зреет.
Но — жест из Европы — как дважды два:
Обеспечьте геям родительские права!
Здорово — просто сойти с ума!
Родитель 1 и родитель 2!
И смотрит народ извращенцам в... рот.
А где же дитя для родительства взять?
Дитя — у семьи полноценной отнять.
Воспитают - в духе морали-маразма
На основе сексуального многообразия
С молода, с зелена — нравы... потеряны.
Очень потешно, забавно, смешно!
Видите — новое время пришло -
Что там со школы - да с детского сада
Дети — подробно — изучат — как надо:
Секс-образование для ВАШИХ детишек из мультфильмов и красочных книжек!
Так познавательно, ново! Начнём!
Вы, с эстетическим вашим чутьём,
Позабавляйтесь, но помнить следует:
Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Свадьба геев — пляши веселее!
Ну же!
Я с вами согласна: лишь бы не оказалось в ежедневном меню.
Но. Иногда смакование проблемы ничуть не лучше замалчивания.
Имхо.
---
Аглая, а где я смаковала эту проблему?
Покажите?
Это - в конкурсе и спровоцированное двусмысленной картинкой, подразумевающей некий юмор - единственное воплощение данной проблемы в моих стихах.
Смакование - это нечто другое.
Это когда - одну тему - с разных сторон - под разными углами - приправляя смачными подробностями и аллюзиями на подобное.
Так что - построже к своим обобщениям, Аглая.
Если я вас обидела - извините.
* * *
Друг - это тот, кто рядом, когда ты неправ.
Я балансирую еле, держи меня за рукав.
Не отпускай, пожалуйста, - упаду.
Вечно у нас - то ночи в бреду,
то танцы на льду.
Это пока, с непривычки - неловкие мои па,
я научусь не падать,
я научусь не па...
Непривычка проходит со временем
* * *
Я думал - больше никогда. И на меня
Смотрело солнце холодно и ясно.
Я принял сердцем неизбежность дня
хоть заблудился и в снегу увяз,
но продолжал бессмысленно брести
и ждать - замёрзше хрустнет где-то слово.
Но прозвучал вдали знакомый стих:
март забродил, пьяня своих котов,
о, сколько странных танцев там, в тени!
Сквозь льдистость тишины, смывая дамбы,
прорвутся - я опять поверил в них...
Но я ошибся.
Больше - никогда...
слово-котов?
ааа, там перенос слогов!
вот, неправильная форма напрочь вышибает. нужно правильно располагать слоги, иначе пролетишь.
Надо наушники вынуть и прочитать.)
В строчках, в которых перенесённые слоги, будет ритмическая дырка, если эти слоги у них забрать.
Интересная форма. Можно эти слоги оставить в обеих строчках, вот так:
Я думал - больше никогда. И на меня
Смотрело солнце холодно и ясно.
Я принял сердцем неизбежность дня
хоть заблудился и в снегу увяз, но
но продолжал бессмысленно брести
и ждать - замёрзше хрустнет где-то слово.
Но прозвучал вдали знакомый стих:
март забродил, пьяня своих котов, о
о, сколько странных танцев там, в тени!
Сквозь льдистость тишины, смывая дамбы,
прорвутся - я опять поверил в них...
Но я ошибся.
Больше - никогда...
http://litset.ru/stuff/7-1-0-45
Паззлик :)))
Из инета.
А кто-то считает, что вообще - залетные голубые птицы из Европы.
Шаги
Странные танцы наши.
Масса нелепых па.
Шаг. И ещё. Не страшно?
Страшно по льду ступать –
Тонкой, искристой, хрупкой
Кромке мечты моей.
Ты протяни мне руку,
Пальцы мои согрей!
Холод уйдёт вчерашний...
Так и иду, скользя.
Сколько шагов – не важно.
Мне без тебя так страшно,
Что не дойти нельзя…
СТРА́ННЫЙ, странная, странное; странен, странна, странно.
1. Необычный, трудно объяснимый, вызывающий недоумение...
Всё по теме:))
Гуси-лебеди-моржи
На Лебедином озере аншлаг.
Ах, говорите, птицы улетели?
Но я ведь белый лебедь как-никак,
хоть минус двадцать вот уж три недели.
Пуантов по размеру не нашлось,
зато скользить по льду намного проще,
и зрители, промёрзшие насквозь,
кричат: «БравО!» нам из соседней рощи.
Лишь мой партнер, неопытный артист,
он с образом моржа так крепко сжился,
что к нужной сцене не развоплотился
и всё нырял по-прежнему на бис.