На ПКП продолжается серия еженедельных блицев по четвергам, в 20-00 мск. Очередной блиц на сайте литсеть (как всегда, АНОНИМНЫЙ) состоится
28 марта. Порядок проведения блица: 1. Принимать участие в блице могут все желающие авторы.
2. В 20-00 по Москве ведущий размещает в первой рецензии к данному манифесту задание, которое может быть сформулировано в меру его желания и фантазии в текстовом виде (в простейшем случае – тема блица в нескольких словах), в виде изображения, цитаты, какого-то развернутого задания и т.п. Если тема отыскивается так, что до назначенного времени ее не знает и сам ведущий, то он тоже может участвовать в блице.
3. Если в течение 10 минут от начала блица рецензия ведущего по каким-то причинам не публикуется, тему вместо него задает любой присутствующий редактор ПКП.
4. Все блицы проводятся в анонимном формате: участники посылают экспромты в виде личного сообщения ведущему.
5. В случае проблем с загрузкой сайта можно отправлять письма на адрес, указанный ведущим данного конкурса.
Это должны быть новые стихотворения, написанные на заданную тему. Количество экспромтов от одного автора не ограничивается.
6. На написание стихов отводится ровно полчаса. В 20-30 (мск) прием стихов прекращается, и открывается рецензия для голосования. Все стихи, полученные позже этого времени, участвуют вне конкурса.
7. Если число присланных стихов меньше 10, победа в блице не включается в общую статистику авторских побед, а размер призовой суммы составляет "число стихов ×10".
8. Победители определяются открытым голосованием участников и читателей в течение последующих суток (до 20:00, мск, 29 марта). Шорт-лист включает не более 30% от их общего числа (размер шорта уточняется по окончании блица в рецензии для голосования). Шорт-листы от неизвестных читателей не принимается.
9. Ведущий подсчитывает результаты и публикует в виде ремарки в рецензии для голосования. Голос участника, читателя и ведущего = 1 балл. Голосующий имеет право выделить от 1 до 3 стихов в своем шорте (в зависимости от общего числа произведений), поставив их на 1 место. Этим стихам будет засчитано по 2 балла. Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не учитывается.
10. Число победителей зависит от количества конкурсных произведений:
до 14 - определяется один победитель (одно призовое место)
от 15 до 19 - два победителя (одно или два призовых места)
20 и выше - три победителя (одно, два или три призовых места)
При условии, что стихов больше 10, приз за 1 место - 100 баллов, за 2-е - 70, за 3-е - 50.
Приз в 50 баллов также вручается победителю угадайки (если угадано не менее 50% авторов)
Ведущая блица –
Koterina
ПРОИЗВЕДЕНИЯ АНОНИМ 1
Не надо мне - ни завтра, ни потом.
Мышей, поилки, Вискаса запасов.
Я долго был породистым котом,
Пока напильник в булке не попался.
АНОНИМ 2
Там, в высоте,
темнеет свод, спят облака,
полночный ветер, ночные боги
вино и пицца, ночь - на века...
Но кот косится на месяц строго -
проснётся день.
И ночь уйдёт.
без сожаений оставив мне
воспоминанья - кусочек пиццы,
забыв меня, уплывут в рассвет
ночные боги , перелётные птицы,
и тёплый кот.
АНОНИМ 3
Я предчувствовал этот март,
Календарь был не нужен мне.
Валерьянкой холодных луж
Рыжий снег растекался там,
Где поющие тени птиц
Уверяли - весна пришла!
Я сбежал от родных людей,
Полной миски, лотка в углу.
Этот пресный уют достал!
Впрочем, ждать меня будут там,
Где к мышам бытовой тоски
Никогда не придёт весна...
АНОНИМ 4
Вчера наш кот ушел в рассвет, презрев пустые кривотолки,
Оставив память-силуэт и пирожок на пыльной полке.
Сбежал в неведомую даль на запах мартовского хмеля,
Оставив позади печаль измятой тенью на постели.
Задрав трубой пушистый хвост, он гордо шествует по свету:
Мой старый кот совсем не прост, он в прошлой жизни был поэтом.
АНОНИМ 5
Для котов нет невозможного на свете.
Если долго биться в стену лбом,
То вселенная, не выдержит – ответит
Солнечным лучом на голубом.
Вдруг качнётся старый купол мирозданья,
Распахнётся запертая дверь
И шагнёт хвостатый грешник на свиданье
Без запретных мыслей в голове.
О тюрьме зимы совсем не сожалея,
Не желая блюдца молока,
Лишь в апреле очумело спросит: «Где я?»
И пойдёт домой по облакам…
АНОНИМ 6
Крайний Север, Дальний Восток,
Дикий Запад и просто юг...
Я мечтаю о них... Итог?
Мир - диван, телевизор - друг,
Внешний космос, новый портал,
Мир иной, параллельный путь.
И о них я давно мечтал,
И сейчас иногда чуть-чуть...
Поздний завтрак, блюдо с лапшой,
Тихий шелест гадальных карт...
Хорошо, что хоть кот ушёл.
Пусть бродяга догонит март!
АНОНИМ 7
бежать от свободы, разомкнутость рук,
не видеть вуалей, туманов… вокруг -
черты-силуэты и призрачность слов,
потери инкогнит, замшелость голгоф.
а там за стеною – нечерные дни,
а там за горою – небелые сны,
и вновь – потолочность, и медные лбы,
и сильные духом – боятся судьбы.
и кто-то промолвит: «живу и живу,
вплетаю себя в бытовую канву».
и знают, зачем умирают года,
но тихо тропинка идет в никуда...
АНОНИМ 8
А кот ушел. Куда идут коты,
Когда у них кончается терпенье.
Как будто - в бой (и так ли важен тыл),
Как будто – в мир, зовущий птичьим пеньем.
Не дом – тюрьма, горька судьба, еда…
Ушел совсем, не плачьте, не зовите.
Ушел герой, оставив навсегда
Открытой дверь – свой силуэт-графф
ити.
АНОНИМ 9
А марта поступь на рассвете
разбудит нашего кота.
И он, зомбирован, в просвете
стены пометит все места.
-Беги, соколик белолобый,
спеши на вольные луга.
Беги скорей, не то зазноба,
глядишь, наставит и рога.
АНОНИМ 10
Март на исходе, а кота всё нет…
Где бродит, гад, усатый недотёпа?
Последний во дворе растаял снег,
Пора менять одежды, мысли, обувь…
Но у старушки всё идёт не так,
Всё валится из рук – посуда бьётся.
Сходить к гадалке, чтоб наверняка
Узнать, когда проклятый кот вернётся?
Но неудобно вроде – засмеют,
Не принято в деревне о животных
Кручиниться, животное - не друг,
Не муж, не брат, не враг, если угодно.
Ну да, всё так, а если у неё
Ну никого из близких не осталось?
А он мурчит, как будто бы поёт…
И тоже одинок, но ведь не жалок!
Старушка спит, ей кажется - на грудь
Запрыгнул кот - ну вот и он вернулся!
Какой тяжёлый стал, что не вздохнуть…
И к завтрашнему солнцу не проснуться.
АНОНИМ 11
Весна. Мой кот, как оглашенный,
вопит, вздымая хвост трубой.
И на запреты дерзновенно
посмотрит, а потом с мольбой.
И что же с этим мне поделать.
Ведь, жалко стало подлеца.
Но от "кошачих посиделок"
ночных меня бессонница
уже неделю донимает.
Но всё же глажу я, любя:
-Смотри, папашей станешь в мае,
не то кастрирую тебя.
.
(если что, то под клоуном я подразумевал себя...а то как-то двояко прозвучало))
в базу введено, всё нормально (у Татьяны и Михаила плюс один балл за голосование, но на результаты не особо влияет)
по поводу блиц-конкурсов и супер-ов... если не против, выскажу своё мнение:)
там несколько вопросов смешалось в одну кучу...
1. Нужно ли проводить супер-блицы в настоящее время, пока мало авторов и потенциальных участников на сайте?
Да, кому-то это нужно, они участвуют для "драйва", а не для призов.
Один раз в месяц - вполне нормально, на мой взгляд.
2. Нужно ли менять обычные блицы с дополнительным бонусом за "суперность" и т.п.?
Нет, запутаетесь однозначно. Судя по опыту - даже обычные блицы часто расчитываются вручную с ошибками, а уж с новыми вариантами расчёта... Да и база "запутается" точно (все блицы всё равно вводятся в неё потом).
Кроме того, как сказал Валера, ничего не мешает участнику сыграть, как "супер" и обычный блиц...
И ещё: те, кто пишет в режиме "супер", в обычном блице успевают по несколько произведений... то бишь у них УЖЕ есть некое преимущество перед остальными участниками, которые успели подать лишь одно...
Предположим, кто-то в обычном блице написал одно за 29 минут, а ещё два - за оставшееся время...
И что? первому стихотворению начислять бонус за "суперность"?
подумайте... мне кажется, излишне это...
3. Можно ли менять "коней на переправе" или условия конкурса по ходу конкурса (после старта)?
Нет, нельзя, никогда, ни при каких условиях.
Иначе эти изменения вызывают лишь конфликты, "непонятки", ненужные споры.
Правила есть правила. И в данном случае "ведущий всегда прав" не катит... (извините за жаргон, не знаю, как сказать иначе).
4. Можно ли менять правила до начала конкурса?
Иногда можно. Но все потенциальные участники должны "быть в курсе", то бишь эти изменения надо подавать заранее, очень чётко, выделять жирным шрифтом и т.п.
такое мнение
радости всем:)
Лис
"1. Нужно ли проводить супер-блицы в настоящее время, пока мало авторов и потенциальных участников на сайте?
Да, кому-то это нужно, они участвуют для "драйва", а не для призов.
Один раз в месяц - вполне нормально, на мой взгляд."
Да, я предложила дальше самим ведущим решать, проводить супер или обычный блиц… суперы мы ввели только последний год на графах, где было много авторов и постоянных участников, чтобы как-то разнообразить обычные блицы. Но насколько это нововведение оправдано сейчас? я пока вижу, что суперы не слишком востребованы...
Хотя, возможно, уже через месяц участников будет больше, каждый день ведь приходят новые авторы.
"2. Нужно ли менять обычные блицы с дополнительным бонусом за "суперность" и т.п.?
Нет, запутаетесь однозначно. Судя по опыту - даже обычные блицы часто расчитываются вручную с ошибками, а уж с новыми вариантами расчёта... Да и база "запутается" точно (все блицы всё равно вводятся в неё потом)."
Здесь тоже я бы предложила самому ведущему решать, ему же проводить усложненный подсчет результатов…
И еще – у нас и раньше иногда блицевые правила незначительно менялись. Например, Олег предлагает участникам самим выбрать тему и никогда не вешает угадайку; раньше, когда на графах часто были технические глюки, мы не раз продляли блицы до утра из-за того, что сайт временно зависал.
Мне еще кажется, так как блиц – небольшой и не самый серьёзный конкурс, вот такие небольшие изменения простительны.
"3. Можно ли менять "коней на переправе" или условия конкурса по ходу конкурса (после старта)?
Нет, нельзя, никогда, ни при каких условиях.
Иначе эти изменения вызывают лишь конфликты, "непонятки", ненужные споры.
Правила есть правила. И в данном случае "ведущий всегда прав" не катит... (извините за жаргон, не знаю, как сказать иначе)."
Леш, в данном случае я еще до блица советовалась с редакторами, проводить ли супер, т.к. по опыту предыдущего были сомнения – будет ли достаточное количество участников... и предупредила авторов, что, возможно, если будет мало экспов, придется продлить.
То есть, как ты сказал, потенциальные участники заранее "были в курсе", что, возможно, блиц будет продлен. И я согласна с Валерой - неужели более интересно участвовать в блице, где, кроме тебя, еще два автора, чем в продленном? тем более, что и авторы, написавшие экспы в первые полчаса, могли продолжать писать в оставшиеся полтора ещё экспы наравне с другими участниками (что двое из них и сделали, кстати). По-моему, недостаток авторов на новом портале оправдывает вот это небольшое нарушение правил...
вот такое мнение, в общем...
Победители определяются открытым голосованием участников и читателей под этой рецензией. В шорт-листе необходимо указывать как минимум номер анонимного автора.
Шорт-листы от неизвестных читателей, не имеющих статуса, не принимаются.
При желании можно пометить одно стихотворение в своем шорт-листе как «лучшее» (1 место). Ему будет засчитано 2 балла. Всем остальным стихам в шорте участника, читателя и ведущего начисляется 1 балл.
Каждому экспромту проголосовавшего участника автоматически добавляется по 1 баллу.
Голосование за себя не засчитывается.
Максимум в шорт-листе – 3.
Голосование продлится до 20-00 по времени сайта 29 марта.
воть:
Дюма описал не всё. То козни псов кардинала!
Жил кот, как душа Басё, за пазухой у Эдмона;
Был, словно заправский дока – тюрьма не была препоной.
Кот лазил по водостокам, пускался во все Гоморры…
Охрана лишь завывала!
Дантес же коту внимал, и крышей, как кот поехал:
Раз есть впереди стена – то стану летучей мышью!
И мчался крылатый Джерри от Тома до самой крыши,
А мозг пропилил, как двери, в пространстве на небо ниши,
Убрав перед ним помехи…
Котяра, как Бетмен-Джер_ри_сков – скаковая сотка
Сковала охрану… Сэр, там сэр Монте-Кри_сто в алом –
Не Красный, не Чёрный плащик уже не сомнут на пару!
Коты – это вам не клячи, и мыши - летают валом
Прощаясь с тюремным сроком.
4 очень ровно написано, всё на месте, порадовало)
5 - здесь шероховатости есть, но очень понравилась общая подача, оригинальный взгляд и художественность.
10 - начала читать без особого удовольствия, всё так простенько показалось, было ощущение, что вижу обычное описание. Однако оно начало увлекать. А финал пробил навылет... молодчина автор, такая находка - вот так подытожить бытовую историю о пропавшем коте.
Не только это понравилось.
5 - 1 место,
10
4
АНОНИМ 10
+1. Ирина МелNik 1=2
2. Татьяна Смирновская =1
+3. Братислава 11=3
+4. Ирина Корнетова 11111112=10
5. Михаил Кульков 1121=6
+6. Братислава 1111=5
+7. Олег Юшкевичъ =1
+8. Ирина МелNik 111=4
+9. Антания =1
+10. Валерий Носуленко 1111211=9
+11. Антания =1
Победителем стала Ира)
Проверяйте, пожалуйста)
Спасибо всем) лично от себя хочется отметить ещё экспы Иры (ЛНД), оба очень улыбнули, экспы Светы и эксп Валеры, мне вот все равно, насколько он укладывается во временные рамки, согласна с мнением Юли, меня тоже финал - навылет...
Спасибо за все мнения, высказанные в процессе обсуждения нужности или не нужности проведения суперблицев.
А дальше предлагаю сделать на усмотрение ведущего, проводить укороченный блиц или обычный. Мне нравится идея, когда режим супер-блица вводится на блице для всех желающих, кто написал за полчаса - тому дополнительные баллы при подсчёте результатов, но, опять же, навязывать её ведущим не хочется. Может быть, на следующем супере действительно будет уже больше народа)
В угадайке в этот раз, к сожалению, опять не было участников.
Ну и как всегда хотелось бы узнать,что в моём стишике не так, для того чтобы в последующих блицах не допускать промашек таких) Я например вижу два "если" а во всём остальном пусть пока не шедевра, но вроде и ничё так получился.) Да, если что, я не скромный и местами наглый(это для тех кто ну очень не любит таких заявлений))
Кстати если будут желающие могу сказать свою правду-матку о других эксах)
Валера, я была уверена, что ты автор десятого стихотворения))) В финале "ну вот и он вернулся" хочется прочесть "ну вот он и вернулся", как-то напевнее. А вообще мне все у тебя понравилось, и Катя права, финал просто резанул.
Олег, неси пирожки на конкурс, там схомячим)))
Ужасно звиняюсь, что не голосила
Если честно - ещё не всё читала даже... Пошла исправляться
А Валерин не занесла в шорт...ну, сложно обьяснить почему... Наверное, потому что считаю, что в стихотворении должно быть еще что-то, кроме убойного финала. Для меня, например, важна и завязка, интрига, а первые строки не вызвали интереса и впечатление от концовки осталось смазанным. И к рифмам я все-таки отношусь придирчиво - для меня и они работют на создание общего впечатления (хоть и знаю, что Вы со мной не согласитесь))
А угадайка, кстати, была... В следующей ветке. У Антании. Только не знаю сколько попаданий.
посчитала, одно попадание. но все равно спасибо за попытку)
"Где бродит, гад, усатый недотёпа?" - просто улыбнуло.
"Пора менять одежды, мысли, обувь" - по-моему, очень интересно.
"Не принято в деревне о животных
Кручиниться, животное - не друг,
Не муж, не брат, не враг, если угодно." - вот это тоже нравится.
"Ну да, всё так, а если у неё
Ну никого из близких не осталось?" - здесь понравились интонации...
и ещё, некоторая простота изложения, как мне кажется, обоснована сюжетом... ну, нельзя о старушке и вот именно - обычной жизни писать так же, как образно-навороченные ассоциативные зарисовки или сложную философскую лирику.
И рифмы - ты же знаешь, тоже придирчиво к ним отношусь, но в данном случае неточность меня не споткнула - может быть, потому что здесь все стихотворение построено на довольно неточных.
Но, кстати, если бы шорт был больше, я бы тоже больше стихов включила - и стих Михаила, и стих Иры Корнетовой, и первый стих Иры (ЛНД).
А почему никто больше не просит критики, вот Валера обещал?))
Ирина Корнетова - 100
...а первый я минут за 5 с отправкой написала.
У нас уже потеплело, весь день светит солнце, и настроение тоже уже весеннее)
Поэтому тема - опять картинка, вот такого содержания)))
А.Краснов. Настал март, и ушёл кот…
Сегодня попробуем написать в рамках суперблица) если не уложимся, придется, наверное, продлить.
Итак, пишем в течение получаса, до 20.30 по московскому времени, все экспы присылайте, пожалуйста, мне в личку)
Удачи!)
спешила и забыла, что уже разлогинилась)
мдя... четыре экспа пока только
подумала и решила все же продлить до обычного
заголовок сейчас поправлю)
пишем до 22.00 по москве, как обычно, экспы (и версии, куда ушёл кот))) - мне в личку)
я думал ноут свой об стенку разобью...((((((
вот представьте. кое-как разруливаю ситуацию, одной рукой пишу, а второй чиню ноут... прихожу, а блицы продлены...
зачем????????? разве это справедливо? да пусть хоть один стих будет... не надо ничего продлевать...
продленные блицы - это не блицы....(((((((((((((((((((
ушол
пиши давай)))
когда объявляется, что полчаса - и люди добросовестно пашут-пишут, укладываются.. и бац - это оказывается насмарку, потому что те, кто не успел, теперь могут вальяжно догнать и даже выиграть. Несправедливо.
Одно дело - продление по техническим причинам, когда никак не получается у ведущего.. а вот так - я тоже против.
кстати, те, кто написал, успели уже написать и второе...
ещё пара участников прислали экспы с опозданием минут на 10, если считать по времени суперблица.
а кто не писал - так и не пишут. так что с точки зрения справедливости - могу подтвердить, что пока все честно.
"Сегодня попробуем написать в рамках суперблица) если не уложимся, придется, наверное, продлить."
так что участники были предупреждены))
кстати, несогласные в большинстве и не участвовали...
Я уже это говорила еще на Графах, но меня не слышали, а сейчас мне уже стало фиолетово в крапинку, т.к. биться головой в закрытую дверь, это не разумно.
Когда я буду вести суперблиц, то продлевать из-за малого количества стихов не буду.
да, а ты посылала в личку ПКП или в мою?
И ещё... графы, где постоянных участников было много и блицы проходили не первый год - это одно, литсеть, которая живет всего два месяца - другое.
Мне вот сейчас вообще кажется, что нецелесообразно пока проводить суперы. Можно будет обсудить эту тему после завершения блица.
попробуй потом еще раз отправить мне что-то с моей страницы... вдруг будет повторяться. если что - на форуме есть тема о технических глюках...
но победил в итоге все-таки эксп Бра, написанный в первые два часа... так что совсем не обязательно, что в этот раз победит доработанный экспромт, присланный в последний момент.
а что ситуация сейчас на новом сайте с количеством участников немного другая - это, мне кажется, понятно. я бы вообще суперы не проводила пока...
И вообще - долой супера! Это издевательство над тугим моим мозгом - мне надо подумать, выпить чашечку кофе и токо на это уходит полчаса.
Участники:
Антания
Братислава
Валерий Носуленко
Ирина Корнетова
Ирина МелNik
Михаил Кульков
Олег Юшкевичъ
Татьяна Смирновская
1.Братислава
2.Ирина Мельник
3.Валерий Носуленко
4.Братислава
5.Татьяна Смирновская
6.Олег Юшкевичь
7.Ирина Корнетова
8.Братислава
9.Михаил Кульков
10.Валерий Носуленко
11.Олег Юшкевичь
Свою точку зрения уже объяснила - как мне кажется, в сложившихся условиях (когда сайт новый и участников вообще пока не очень много даже на обычных облицовках), это пока не оправдано...
1. вот не нравятся валере суперы - нафиг проводить! а что, голосуем...
2. вот не нравится Ивановой Машке лучшее - нафиг проводить! а, что - голосуем...
3. вот не нравится рень пойми кому рень пойми что - нафиг проводить! а, что - голосуем...
есть существенные признаки тех или иных конкурсов и сути менять нельзя...
п.с. а 10-минутные блицы я предлагал уж... по аналогии с шахматами...
ушол-перезагрузка...
Сделала вывод такой самостоятельно, по своему опыту проведения блицев на ПКП... имхо, не будут востребованы суперблицы пока.
Оба мнения приняты и учтены, спасибо)
Валер, я всегда буду только за, если будешь высказывать мнения по любому поводу... и не нужно стараться делать это реже.
Мне нравится блиц именно драйвом: два часа - так два часа, 30 минут - так 30 минут.
Для меня в этом кайф. Я написала эксп за 15 минут и на тренировку убежала. Поэтому Олега понимаю))) Продленный Блиц - не трагедь, конечно. Но - и не Блиц как бы...
Кто написал за полчаса - тому подсчет результатов с бонусом
Кто написал за полчаса - тому подсчет результатов с бонусом"
идея неплохая, вот только не будут ли ведущие забывать это делать...
"Суперу быть, традиции - святое."
мне тоже нравятся суперы, просто предлагаю реально смотреть на вещи... если даже на обычном блице за два часа присылают три экспа (как было в прошлый раз), на супере может получиться, что в итоге будет два-три участника.
Я всегда считал, что блицы на ПКП одни из самых сильных, как по составу участников, так и по качеству экспромтов, но всё это относится к простым блицам, а вот супера практически никогда ни тем ни этим ни отличались, - и качество низкое и количество участников небольшое, имхо конечно.)
А тем, кто играет в Блиц, не столь важно, сколько у них соперников. Это - игра, а в настоящей игре цель - не победа. Тут кайф от процесса.
например так:
в первый четверг месяца - суточный блиц
в последствий четверг месяца - суперблиц
в остальные четверги - обычный блиц
Потому как у меня - почти каждый конкурс - суперблиц (остальные - блиц
эээ... вообще-то речь шла о нехватке участников и ведущих и на обычных)) Аэль, ты считаешь, что увеличение количества блицев решит эту проблему?)
Сама говоришь, что формат супера не очень подходит для нового малочисленного сайта. А вот формат суточного блица как раз очень даже подходит 8))
ну и вообще, разнообразие - это всегда хорошо...
то есть ты предлагаешь один обычный сделать суточным?
даже не знаю... мне идея нравится. но вот у нас не раз говорили, что блиц - это особенный формат, где важен драйв... не знаю, как отнесутся участники.
наверное, можно попробовать и это предложение обсудить)
а для любителей "особенного" драйва останутся в распоряжении все остальные блицы (обычные и суперы).
Ира, Аэль предлагает просто продлить один обычный до суточного. то есть блицев больше не станет, а у участников будет больше времени на написание.
На Фабуле была неделя - а сколько неявок?
На Пятнице 4 дня - и кто мешает написать новый стиш?
Ну, дашь на Блиц сутки - проблема не во времени. Все работают, у всех загруз. У Миши инет медленный, но он успел ведь. Так что - мера желания, ребята. И ничего боле.
у меня сомнения, насколько будет интересно писать постоянным участникам в течение суток... в общем, хотелось бы, конечно, услышать ещё мнения.
В общем, у кого ещё какие мнения по поводу? Хотелось бы их услышать...
Я всё таки так и не получил ответы от любителей суперблица, можно я их повторю?)
Что мешает вам писать за два часа 4 экса? Если я правильно понимаю вся фишка в том, что кайф вы получаете именно от скорости написания? Или всё таки вам кажется, что вы тогда окажетесь в неравных условиях с теми кто пишет 2 часа один стишик, потому, что у них будет качество лучшее или ещё какая причина?
Ещё вопрос к тем кто так и так не пишет дольше 30 минут так как не успевает или по другим причинам. А разве вам плохо, что вы можете выкроить эти 30 минут в течение 2 часов? Я так понял, что победа в блицах вааще никого не волнует) ну так в таком случае разве каждый из нас не остаётся при своём кайфе и во время 2 часового блица?
1. А никто не гонится за количеством)))И кайф не от скорости, а от ощущения спрессованности времени. Тогда все чувства предельно обостряются, все мысли заточены на тему)
2. Мне и двухчасовой блиц мил. По тем же причинам. Но если сказано: супер, то я настраиваюсь на 30 минут. Раз в месяц. В чем проблема? При чем здесь неравные условия? Я купила билет на триллер, а мне показали мелодраму. Неплохую, но я-то хотела триллер)))
Кстати, судя по всему, мы исчерпали лимит ремарок) Если есть необходимость, переходим в новую рецензиюЮ ок?
Ира, а кто мешает вам садиться за стол за тридцать минут до окончания блица и...кайфовать спресованостью времени?)
Ведь в этом случае, вы сами мелодраму превратите в триллер, а от этого и кайф будет двойной)
какие то есть технические ограничения на количество ответов?
у меня вроде и в этой ветке добавляются ремарки, только в последних трех замечаниях нет слова "ответить", приходится отвечать на последний комментарий Аэля.
замечала то же и в последних комментариях голосовательной ветки, хотя там реплик на порядок меньше.
Катя, я тоже не знала, но мы, похоже, нашли выход)))
Воот, и это я заношу в плюс двухчасовому) а хде минусы то, хде я вас спрашиваю?)
Валерий, у супера - свой ритм, не знаю, как объяснить. Если в двухчасовом я все эти два часа ковыряюсь с рифмами, то здесь я подхожу к рифмам проще, но чтобы по максимуму было надрыва. Идеи что ли. И один супер обычным не подменишь, даже если часы разбить на четыре части, на каждую пытаясь выдать что-то, все равно не то. Когда ты сам себя ограничиваешь, всегда остается возможность схалтурить, раздвинуть границы. а вот когда ограничения идут извне, у них совсем другая значимость.
Не знаю, насколько понятно получилось))
На блицы я хочу ходить и буду ходить, когда график чуть сдвинется. Сейчас я в 8 выхожу с работы и как раз два часа еду. А сочинять за рулем боюсь, я в эти моменты из реала выпадаю, врежусь еще куда))
По большому счёту, Татьяна, я ведь не против этого формата, потому как понимаю, что кому-то это в кайф действительно, но ведь должна же быть некая разумность во всём этом. Если блицующих в таком формате три, четыре человека то сам блиц теряет имхо смысл даже для тех кто этим делом живёт и дышит) И ведь, Татьяна, согласитесь, что качество 30 минутных стишков, за редким исключением, всё таки хужее 2 часовых?) Не,если на миниблицах будет много народу и вместо там-тарам, будут хорошие стишки я буду делать всё возможное чтобы быстрее думать и писать) дабы соответствовать)
апрель:
4 - О.Юъ
11 - Братислава
18 - ЛнД
25 (суперблиц) - ?
май:
2 - ?
9 - О.Юъ
16 - ?
23 - ?
30 (суперблиц) - ?
июнь:
6 - ?
13 - ?
20 - ?
27 (суперблиц) - ?