Просто весна, просто солнце с утра, Мчится из школы гурьба оголтелая. Смотрит детсадовская детвора, как опрокинутой выси слюда лопает в брызги… Воды - по колено нам.
Это потом застесняемся, мол, мы деревенские. Ныне же – смелые. Жизнью не смолоты в мелкий помол - топим мальчишьи мечты, пеним шторм в лужах и в душах. Глядим королевами
на уничтоженные паруса. И невдомёк, что мечты и у Греев есть. Тонут не в лужах - в полночных слезах их галиоты. И, алый поправ, выбелен парус в цвет первой несмелости.
Нам, повзрослевшим, платить и самим - зябнуть в неизбранных, быть отлучёнными. Ну а пока… Не чета городским – топим кораблики в лужах. И спим водкой растёртые и невлюблённые.
За "тёплое" и "напевное" спасибо. Знаете, что я дорожу вашим мнением и вниманием. Но на втором месте в "Пятнице" (что для меня крайне удивительно) "Шалунья", а не "Деревенские девчонки" .
"Друзья мои, на мой взгляд, ни "читабельность", ни "самобытность" не могут быть самоцелью.
Наверное, нужно доверяться своему внутреннему голосу, интуиции" Сергей! Вот подпишусь под каждым вашим словом. Раз уж вы потратились на такой важный (для автора) комментарий в моей теме, примерив на себя ваши слова (ага, нескромно!) отпишусь честно и подробно. Гениев и даже талантов - увы - единицы (и не факт, что здесь). А вот стать хорошим ремесленником... И тут, как учат наставники, надо много учиться. Читабельности это, наверное, в плюс. Но, похоже, и тут я мимо, ибо и читабельности убавилось и искренности-эмоциональности, вымаранной рукой будущего хорошего ремесленника :-), тоже. Если бы вы знали, какая я нынче "потерявшаяся". раньше была "необузданно" смелая, а нынче "необратимо" аккуратная (пугливая). Сомнительная замена. Вы как-то мне советовали сделать паузу: очень жалею, что не последовала вашему совету. Надеюсь, ещё не поздно. Надо подумать и найти, куда я "закатилась".
"А стихотворение прикольное по содержанию... и интересное по форме" Про "прикольное содержание" ещё могу порассуждать - спасибо за хорошее слово - а вот про форму, увы, вряд ли поддержу разговор. Я, конечно, пытаюсь учиться, но слова в строчки от этого складываю всё хуже. Что-то живое уходит вместе с глагольными формами и желанием "сделать правильно".
"Что-то живое уходит вместе с глагольными формами и желанием "сделать правильно" А вы к "правильному" относитесь как к комплексу формальных упражнений, если конечно нет желания стать летописцем погодных изменений. Я наблюдаю, как вы пытаетесь самобытность подогнать, загнать в рамки читабельности, но молчу... Вот проболтался. Опять молчу.
Да, и вы рецензией на рецензию отвечаете, а не комметном под рецензией, мне оповещения не приходят поэтому.
Друзья мои, на мой взгляд, ни "читабельность", ни "самобытность" не могут быть самоцелью.
Наверное, нужно доверяться своему внутреннему голосу, интуиции: как стихотворение сложится, пусть таким и будет. Не нужно его специально делать ни подчёркнуто отличающимся от других, ни таким же, как у всех...
А поэзия, думаю, может жить и в "читабельных" ("На холмах Грузии лежит ночная мгла..."), и в "самобытных" ("Я - Гойя!...")
Но всё сказанное, конечно, только моё мнение, которое я никогда никому не навязываю.
"Друзья мои, на мой взгляд, ни "читабельность", ни "самобытность" не могут быть самоцелью" Сергей, тоже не навязываю, на мой взгляд самобытность самоцелью не достичь. Она, самобытность, как и в случае с правдой - или есть, или её нет. У Светланы же (по моим и только моим наблюдениям) самобытное, неповторимое; умное, местами озорное, ироничное и пр. в относительно старых работах, и несколько натужное в новых. Не берусь судить о её творчестве в целом, только по тем вещам с которыми знаком. Тем и поделился. Сложилось впечатление, что она пробует чему-то соответствовать. Теряя что-то очень важное. Только мой взгляд, только мои впечатления. Не для спора, как понимаете.
"самобытное, неповторимое; умное, местами озорное, ироничное и пр. в относительно старых работах, и несколько натужное в новых."
Даниил, вы точно про мои стихи? Столько хороших слов... Мне приятно и весьма, что вы не обходите вниманием моё скромное творчество. А про новые стихи... Я, если честно, действительно "пытаюсь соответствовать сайту". И, не стану лукавить, огорчена, что, очевидное для вас - это, возможно, заметно и другим "заглядывающим" читателям. Я не знаю, что делать в сложившейся ситуации. Спасибо за пост, который побудил об этом заговорить (а не только думать). И самое неприятное в сложившейся ситуации: знания вымарать невозможно, даже если они полезные, а новый опыт (новый статус) не всегда напользу. В моём случае он сделал меня трусливей. Раньше писала, что бог на душу положит и получала удовольствие от процесса. А теперь... нацеленная на результат, правлю до бесцветности, подгоняю, озираюсь и прислушиваюсь к ещё не высказанному чужому мнению. Но это мои личные тараканы. Уверена - справлюсь с ними... со временем. Мне бы понять, где я и кто я... Спасибо. Неожиданный коммент, но необходимый (мне).
"Ну а пока… Не чета городским – топим кораблики в лужах" Можно подумать у городских всё иначе было... Обыдно, ну!.. А стихотворение прикольное по содержанию (прикольное с грустинкой, повисшей паутинкой) и интересное по форме.
Ира, рада тебя видеть. Спасибо за похвалу. Это я сподобилась в предпоследний час на "алую" пятницу написать. Удивительно, какие неожиданные даже для автора сюжеты рождают триггеры слова. Никогда бы не подумала, что от ассоциации с "алыми парусами" можно дописаться до "деревенских девчонок"))). Оказывается, можно.
Олег, низкий поклон. Спасибо. Я буду стараться соответствовать этому авансу.
"Друзья мои, на мой взгляд, ни "читабельность", ни "самобытность" не могут быть самоцелью.
Наверное, нужно доверяться своему внутреннему голосу, интуиции"
Сергей! Вот подпишусь под каждым вашим словом.
Раз уж вы потратились на такой важный (для автора) комментарий в моей теме, примерив на себя ваши слова (ага, нескромно!) отпишусь честно и подробно.
Гениев и даже талантов - увы - единицы (и не факт, что здесь). А вот стать хорошим ремесленником... И тут, как учат наставники, надо много учиться. Читабельности это, наверное, в плюс. Но, похоже, и тут я мимо, ибо и читабельности убавилось и искренности-эмоциональности, вымаранной рукой будущего хорошего ремесленника :-), тоже. Если бы вы знали, какая я нынче "потерявшаяся".
раньше была "необузданно" смелая, а нынче "необратимо" аккуратная (пугливая). Сомнительная замена. Вы как-то мне советовали сделать паузу: очень жалею, что не последовала вашему совету. Надеюсь, ещё не поздно. Надо подумать и найти, куда я "закатилась".
Про "прикольное содержание" ещё могу порассуждать - спасибо за хорошее слово - а вот про форму, увы, вряд ли поддержу разговор. Я, конечно, пытаюсь учиться, но слова в строчки от этого складываю всё хуже. Что-то живое уходит вместе с глагольными формами и желанием "сделать правильно".
А вы к "правильному" относитесь как к комплексу формальных упражнений, если конечно нет желания стать летописцем погодных изменений. Я наблюдаю, как вы пытаетесь самобытность подогнать, загнать в рамки читабельности, но молчу... Вот проболтался. Опять молчу.
Да, и вы рецензией на рецензию отвечаете, а не комметном под рецензией, мне оповещения не приходят поэтому.
Вы не много потеряли, уверяю!
"наблюдаю... пытаетесь... загнать в рамки читабельности, но молчу..."
Наверное, нужно доверяться своему внутреннему голосу, интуиции: как стихотворение сложится, пусть таким и будет. Не нужно его специально делать ни подчёркнуто отличающимся от других, ни таким же, как у всех...
А поэзия, думаю, может жить и в "читабельных" ("На холмах Грузии лежит ночная мгла..."), и в "самобытных" ("Я - Гойя!...")
Но всё сказанное, конечно, только моё мнение, которое я никогда никому не навязываю.
Сергей, тоже не навязываю, на мой взгляд самобытность самоцелью не достичь. Она, самобытность, как и в случае с правдой - или есть, или её нет.
У Светланы же (по моим и только моим наблюдениям) самобытное, неповторимое; умное, местами озорное, ироничное и пр. в относительно старых работах, и несколько натужное в новых.
Не берусь судить о её творчестве в целом, только по тем вещам с которыми знаком. Тем и поделился.
Сложилось впечатление, что она пробует чему-то соответствовать. Теряя что-то очень важное.
Только мой взгляд, только мои впечатления. Не для спора, как понимаете.
Даниил, вы точно про мои стихи? Столько хороших слов... Мне приятно и весьма, что вы не обходите вниманием моё скромное творчество.
А про новые стихи... Я, если честно, действительно "пытаюсь соответствовать сайту". И, не стану лукавить, огорчена, что, очевидное для вас - это, возможно, заметно и другим "заглядывающим" читателям.
Я не знаю, что делать в сложившейся ситуации. Спасибо за пост, который побудил об этом заговорить (а не только думать).
И самое неприятное в сложившейся ситуации: знания вымарать невозможно, даже если они полезные, а новый опыт (новый статус) не всегда напользу. В моём случае он сделал меня трусливей. Раньше писала, что бог на душу положит и получала удовольствие от процесса. А теперь... нацеленная на результат, правлю до бесцветности, подгоняю, озираюсь и прислушиваюсь к ещё не высказанному чужому мнению.
Но это мои личные тараканы. Уверена - справлюсь с ними... со временем. Мне бы понять, где я и кто я...
Спасибо. Неожиданный коммент, но необходимый (мне).
топим кораблики в лужах"
Можно подумать у городских всё иначе было... Обыдно, ну!..
А стихотворение прикольное по содержанию (прикольное с грустинкой, повисшей паутинкой) и интересное по форме.
Ира, рада тебя видеть. Спасибо за похвалу.
Это я сподобилась в предпоследний час на "алую" пятницу написать.
Удивительно, какие неожиданные даже для автора сюжеты рождают триггеры слова. Никогда бы не подумала, что от ассоциации с "алыми парусами" можно дописаться до "деревенских девчонок"))). Оказывается, можно.
Ириша, так то поэты ))) А я пользователь)))
Очень понравился стих...