«Сарафанов: Кто что ни говори, а жизнь всегда умнее всех нас, живущих и мудрствующих. Да-да, жизнь справедлива и милосердна. Героев она заставляет усомниться, а тех, кто сделал мало, и даже тех, кто ничего не сделал, но прожил с чистым сердцем, она всегда утешит». "Старший сын" — комедия А. Вампилова.
- Мне это кажется или так умирают? - Пока только кажется, но всю жизнь умираешь. - Ты знаешь?.. Мечтая о рае... - Ш-ш-ш!.. - Что - "ш-ш-ш"? - Шагая по краю, мечту вдруг спугнёшь, я-то знаю. И жар твой сильней. - Догораю?.. Скажи, а там есть виноград? - Бредишь. Оно и понятно. - Немного досадно. Просто в жизни не ел, подумалось тут - может там... Ну, да ладно... прости... - Ха, не успел? То обычно. А с виду - пострел!.. Шучу невпопад. Твой несквозной огнестрел, гноится привычно. - От этого смрад? Всё-таки в ад?..
- Уже недолго и ты скроешься от жизни, которая в кро́ви вся, и всё само как-то устроится... А за этим за всем, поверь, не суховей безумных степей и не небесные постные лица - всё пропадёт, растворится. Нагромождению фикций не суждено проявиться в нечто... в нечто ином. - Спасибо, мой ангел... - Хм, "мой ангел"?! Куда мне такой... без амбиций? Зови просто - жница.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Даниил, прочла ещё неделю назад. Почему не отписалась?! По причине, что и всегда: трудно у вас всё. Писать просто так - какой смысл?! Писать что-то "умное" - не смогу. Отметиться, что была - оно вам надо?! "Умное" - как уже созналась - написать не смогу. А вот то, что чувствую - легко. Хотя нет - и это нелегко. Каждый раз одна и та же история. Читаю первый раз и понимаю, что ничего не понимаю. И начинаю откровенно злиться: да что ж это за ребус такой?! И корю автора (разными словами), ибо я не подписывалась продираться через эти буераки. Ухожу обиженная. А спустя время понимаю, что... вот ведь незадача... помнятся образы (недопонятые), диалоги (неразгаданные), ощущения (непрочувствованные)... И тогда возвращаюсь. Перечитываю, дабы убедиться - о том ли догадалась, то ли услышала? Если думаете, что и всё на этом - разочарую. Так раза три-четыре и без гарантии, что всё поняла, как автор задумывал. Вот такая история. С одной стороны - хорошая (не многие стихи заставляют думать, а тем более сопереживать ЛГ). С другой стороны - сложная, ибо так и не знаю во многих случаях, из чего родилось написанное, что должна была понять, куда меня автор вёл, да и вёл ли?! Сдаётся, это один длинный и трудный монолог автора, который для широкого круга не адаптирован. Потому, может, и не всегда понятный (но всегда честный). Ладно... на досуге подумаю ещё. Вернусь. А стихотворение понравилось. С четвёртого раза.
Ваш "недочитатель". Извиняет то, что постоянный (причина - читайте выше).
"Умное" - как уже созналась - написать не смогу. А вот то, что чувствую - легко. Хотя нет - и это нелегко.
Каждый раз одна и та же история. Читаю первый раз и понимаю, что ничего не понимаю. И начинаю откровенно злиться: да что ж это за ребус такой?! И корю автора (разными словами), ибо я не подписывалась продираться через эти буераки.
Ухожу обиженная.
А спустя время понимаю, что... вот ведь незадача... помнятся образы (недопонятые), диалоги (неразгаданные), ощущения (непрочувствованные)... И тогда возвращаюсь. Перечитываю, дабы убедиться - о том ли догадалась, то ли услышала?
Если думаете, что и всё на этом - разочарую. Так раза три-четыре и без гарантии, что всё поняла, как автор задумывал.
Вот такая история.
С одной стороны - хорошая (не многие стихи заставляют думать, а тем более сопереживать ЛГ). С другой стороны - сложная, ибо так и не знаю во многих случаях, из чего родилось написанное, что должна была понять, куда меня автор вёл, да и вёл ли?! Сдаётся, это один длинный и трудный монолог автора, который для широкого круга не адаптирован. Потому, может, и не всегда понятный (но всегда честный). Ладно... на досуге подумаю ещё. Вернусь.
А стихотворение понравилось. С четвёртого раза.
Ваш "недочитатель".
Извиняет то, что постоянный (причина - читайте выше).