Классно как, Даниил.
Шикарная игра слов!
А смысл... мм) Впечатлена)

"Впечатлена)"
Ты просто впечатлительная, но мне это на руку нравится.
А смысл? Он как бы больше символичен, не отчётлив. Сам перечитал и понял иначе, чем когда писал. О как.

Ириш, прости - вклинюсь...
"перечитал и понял иначе, чем когда писал. О как"

Знакомая история. Но, сознаваясь, будьте готовы услышать упрёки в "мудрствовании". Если что - зовите на помощь Достоевского немедля с его "Мы слишком унижаем провидение"(с).

Светлана, прочитал последний ваш коммент в телефоне, в жуткой тряске, как выяснилось, через пень-колода:
"........Достоевского..........мы слишком уважаем привиденье..."
Когда прочитал, подумалось: они там с Каденской, похоже, в зюзю, а я тут ни в одном глазу.
Теперь перечитал, оказалось всё наоборот. Возьму за правило перечитывать всё, даже своё.

"Теперь перечитал, оказалось всё наоборот"

Думательное.
Даниил, прочитал на ночь, и теперь думаю.
То ли молитва в стихах, то ли стихотворение в молитве.
"...кто от суммы,"
Кто от сумы? Очепятка/автозамена?

Олег, используй голову по назначению - кушай в неё, сезон набора массы вот-вот закончится, думать начнёшь, когда "сушится" будешь.
"Суммы", ну конечно - от сумы. В исходнике, где экспромтил так и было, здесь публиковал выделилось ошибкой, на автомате заменил, не думая (массу набираю, панимашьли), и вот... Спасибо за острый глаз, острое слово и чего там ещё?..
Спасибо, Олег!

В детстве очень любила калейдоскопы: грекам надо сказать отдельное спасибо за два слова, давшие название этой детской игрушке - "красивое" и "смотрю".
Написала "игрушка" и засомневалась: как педагог, понимаю, что это не игрушка - действовать с ней невозможно, использовать в коллективных играх тоже, да и без воображения - так, цветные стёклышки.
Нет. Точно не игрушка.
Просто чудо. Обыкновенное.

Со стихами /СТИХАМИ!/ - та же штука: просто стёклышки /слова/, а повертишь... присмотришься... И, что удивительно, все читают одни слова, а каждый видит /слышит/ своё. Как в детстве: передаёшь эту трубку с зеркалами да стёклышками соседу - аккуратно, бережно, даже не дышишь - бац, а картинка в калейдоскопе уже изменилась... Красивая, наверное... только не та. Чужая картинка - того, кто на неё сейчас смотрит. А твоя - та, которая ему не далась - которая только тебе стёклышками цветными светила, да прямо в детское сердечко памятью... А сосед хвалит - ему новая нравится. Оно и понятно: он же твоей - самой волшебной и чудесной - не видел.

Сумбурно написала. Перечитывать не стану - потру.
К чему я?!

Тем поэт от непоэта и отличается, что в его стихах каждый видит своё. Есть что-то в его "стёклышках" такое... Наверное, просто имя тем стёклышкам - душа.

Светлана, ещё отвечу. А пока - спасибо!

Светлана, давно, очень давно, так давно, что и не упомню дату, когда пришло некое озарение, что вся жизнь сравнима с калейдоскопом. После этого с опаской отношусь к понятию (так трепетно всеми (ну или большинством) оберегаемому) "право иметь собственное мнение". Для меня оно факт взлелеянного ЭГО, в борьбе со своим заменяю мнение на точку зрения, на позицию во времени, пространстве, опыте. Т.е. отдаю себе отчёт, что комбинация "стёклышек" - истина, мы же, в лучшем случае, можем претендовать лишь на совокупность взглядов, но никак на один единственный. Собственно о чём ваша мысль в отзыве и есть, если, конечно, я не переврал её.
Поэтому для меня никакого сумбура нет, лишь подтверждение своих догадок, умозаключений и пр.
з.ы. про отличия поэт-непоэт, наверное, лучше не под моими, этсамыми... и не из ложной скромности, а потому что и я "своё" умею отличить от настоящей поэзии. к слову.

Спасибо, Светлана, за развёрнутый и нужный мне отзыв. Спасибо за возможность поразмышлять вместе с вами.

"если, конечно, я не переврал её".
Нет, не переврали.
"лишь подтверждение своих догадок, умозаключений"
Да, бывает мало догадываться... хочется подтверждений...