Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Лирика [8562]
Философская поэзия [3922]
Любовная поэзия [4012]
Психологическая поэзия [1856]
Городская поэзия [1488]
Пейзажная поэзия [1844]
Мистическая поэзия [1306]
Гражданская поэзия [1244]
Историческая поэзия [296]
Мифологическая поэзия [208]
Медитативная поэзия [208]
Религиозная поэзия [161]
Альбомная поэзия [121]
Твердые формы (запад) [264]
Твердые формы (восток) [104]
Экспериментальная поэзия [257]
Юмористические стихи [2043]
Иронические стихи [2248]
Сатирические стихи [143]
Пародии [1139]
Травести [65]
Подражания и экспромты [507]
Стихи для детей [870]
Белые стихи [86]
Вольные стихи [149]
Верлибры [294]
Стихотворения в прозе [21]
Одностишия и двустишия [131]
Частушки и гарики [38]
Басни [89]
Сказки в стихах [75]
Эпиграммы [23]
Эпитафии [40]
Авторские песни [474]
Переделки песен [59]
Стихи на иностранных языках [85]
Поэтические переводы [304]
Циклы стихов [295]
Поэмы [49]
Декламации [470]
Подборки стихов [125]
Белиберда [742]
Поэзия без рубрики [7737]
Стихи пользователей [1139]
Декламации пользователей [24]
Порыв
Стихи пользователей
Автор: Святослав_


что ветер
резкий
буйный
под юбкой увидал?
зачем песчинками
глаза засыпал?

откуда прилетел?
где был?

в ответ
лишь шорохи

вздохи

эхо

...

.




(Миниатюра в соавторстве с Людмилой Тягельской.)
Опубликовано: 11/10/20, 20:26 | Последнее редактирование: Святослав_ 11/10/20, 20:54 | Просмотров: 378 | Комментариев: 8
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

откуда прилетел?
где был?


Так вроде же выше сказано, что под юбкой, не?
Елена_Шилова  (12/10/20 11:41)    


Ветер прилетел не из-под юбки. )))
И кто знает, что это за ветер.
Может быть у него есть душа, но нет плоти?

Доброго дня, Елена!
Святослав_  (12/10/20 11:48)    


Доброго дня.)
Ну вот мне показалось, что разделение строчек не спасает от напрашивающейся связи между первой и второй частями.
Елена_Шилова  (12/10/20 11:55)    


Как Вы, наверное, заметили, предпочитаю избавляться от лишних слов, связок, даже заглавных букв и "препинаков". Подготовленный читатель разберётся, зачем лишать его труда соучастия, достраивания?
Свободная форма может себе это позволить. И не только это. Например, не декламируемые стихи.

В классическом стиле, да, основу обволакивает шлейф не только выше перечисленного, но и лишних образов. Это требуется для поддержки формы, что поделать. Читатель привычно отсекает всё лишнее.
Святослав_  (12/10/20 12:11)    


Цитата
предпочитаю избавляться от лишних слов, связок, даже заглавных букв и "препинаков".

тоже уважаю минимализм, но хоть что-нибудь бедному читателю оставьте на "порефлексировать" surprised а то они у вас все, словно новобранцы "под ноль" smile
Talya_Na  (12/10/20 12:20)    


Придётся предложить читателю полноформатный мини- рассказ.
Минимализм, но немножко другого рода.

Спасибо за интерес и разбор полётов!
Святослав_  (12/10/20 13:13)    


Идея понятна, образ «под-юбки» слишком топорный для поэзии (имхо). Не зацепило

А каков вклад каждого соавтора в произведение? Какие слова/строки ваши, н-р?
Talya_Na  (12/10/20 10:25)    


Для женского восприятия может быть и грубовато, не спорю.
Это чисто мужское восприятие картины момента.
Финальная часть (содержание последних 4 строк), предложена Людмилой.
Святослав_  (12/10/20 11:32)