что ветер
резкий
буйный
под юбкой увидал?
зачем песчинками
глаза засыпал?
откуда прилетел?
где был?
в ответ
лишь шорохи
вздохи
эхо
...
.
(Миниатюра в соавторстве с Людмилой Тягельской.)
Опубликовано: 11/10/20, 20:26 | Последнее редактирование: Святослав_ 11/10/20, 20:54
| Просмотров: 378 | Комментариев: 8
где был?
Так вроде же выше сказано, что под юбкой, не?
И кто знает, что это за ветер.
Может быть у него есть душа, но нет плоти?
Доброго дня, Елена!
Ну вот мне показалось, что разделение строчек не спасает от напрашивающейся связи между первой и второй частями.
Свободная форма может себе это позволить. И не только это. Например, не декламируемые стихи.
В классическом стиле, да, основу обволакивает шлейф не только выше перечисленного, но и лишних образов. Это требуется для поддержки формы, что поделать. Читатель привычно отсекает всё лишнее.
тоже уважаю минимализм, но хоть что-нибудь бедному читателю оставьте на "порефлексировать" а то они у вас все, словно новобранцы "под ноль"
Минимализм, но немножко другого рода.
Спасибо за интерес и разбор полётов!
А каков вклад каждого соавтора в произведение? Какие слова/строки ваши, н-р?
Это чисто мужское восприятие картины момента.
Финальная часть (содержание последних 4 строк), предложена Людмилой.