Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Я вновь в заброшенном саду.......
Стихи пользователей
Автор: Роман_Эсс
Я вновь в заброшенном саду:
домов былых одни скелеты
глядят в кусты и лебеду,
на стенах умерших портреты.

Закатный луч бежит на пруд
и освящает пепелища.
Тут тени прошлого живут,
пугливо заходя с кладбища.

Их поступь -тени ветерка
в заглохших яблонях уснувших.
Среди полыни два цветка
как память дней давно минувших.

Нет ни дорог сюда, ни троп.
Зимой под вечер снежно-вьюжный
крадутся волки за сугроб
да светит месяц равнодушный.

Забвенье.Смерть. Тугая мгла.
Могильцы в ржавых пирамидках.
И замирает плеск весла
как жизнь бессмысленная зыбко.

Да глупый зыблется тростник
и там, и сям по-над водою.
А жизнь - лишь разговор глухих
под злой неверною звездою.
Опубликовано: 20/07/21, 10:01 | Просмотров: 544 | Комментариев: 55
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Хорошее окончание, есть настроение.
charitу  (18/09/21 10:48)    


Вам, Роман - успехов!)
АлексейИрреальный  (21/07/21 14:45)    


Я вновь в заброшенном саду -
Домов разрушенных скелеты.
Глядят в кусты и лебеду
Со стен умершие портреты.

Закатный луч кровавит пруд
И освещает пепелища.
Здесь тени прошлого живут,
Пугливо приходя с кладбища.

Шаги их - лёгкость ветерка
Средь яблонь на века уснувших.
В бурьяне вспыхнут два цветка -
Как память дней давно минувших.

Нет ни дорог сюда, ни троп.
И в зимний вечер снежно-вьюжный
Крадутся волки за сугроб,
Да светит месяц равнодушно.

Забвенье. Смерть. Густая мгла.
Могильцы в ржавых пирамидках.
И будто слышен плеск весла -
Не настоящий, давний, зыбкий.

Да шепчется сухой тростник
То там, то здесь по-над водою.
А жизнь - лишь разговор глухих
Под яркой, мёртвою звездою.
Маруся  (21/07/21 12:38)    


Это те эмоции, которые мой моск считал со стиха.))
Они отличаются от авторских, что вполне естественно.

Просто, выяснения отношений не люблю.((
Маруся  (21/07/21 13:04)    


Маруся, "умершие портреты"?.. Да, здравствуйте.)
АлексейИрреальный  (21/07/21 14:16)    


Здравствуйте, Алексей.
А что делать!) Причесала, как смогла.
Если честно, меня больше география происходящего в стихе смущает.
Маруся  (21/07/21 14:25)    


Я обратил внимание, что когда стих цепляет, уводит за собой в эту стихийную глубь, ты как-то даже прощаешь (не замечаешь) ошибок, ну и наоборот...
Успехов!)
АлексейИрреальный  (21/07/21 14:39)    


Здесь не тот случай.) Хотелось показать автору, что над стихом можно работать. Если важен именно стих, а не оппозиция.
Но с мнением, что если стих "цепляет", на мелкие огрехи закрываешь глаза и наоборот - полностью согласна.))
Маруся  (21/07/21 15:03)    


Какие проблемы с образом "умершие портреты"?
Можно поподробнее?
Святослав_  (21/07/21 19:27)    


Не буду спорить по "былым" - вариант натянутый, но возможный, а вот по очевидным ошибкам пройдусь.
Про амфиболию - двусмысленность - уже было сказано: непонятно, то ли на умерших стенах, то ли портреты умерших. "заглохшие яблони", да ещё уснувшие - это перебор. Зачахшие - да, а заглохший - это двигатель, звук, ну ещё бывает дело, производство и т.п. Переход от зимы с сугробами и волками к плеску весла (зимой?) выглядит слишком резко - нет обособления от летней картинки воспоминани/сюжета о зиме. "Глупый тростник" - смотрится точно не умно: глупость - свойство живого, и прежде, чем употреблять такой троп, нужно хотя бы подготовить антитезу в виде чего-то не глупого - умная трава, мыслящие дрова, гениальное дерево...тогда картинка считается гармонично и без вопросов, но в контексте данного стиха это вообще проблематично, т.к. похоже на стёб.
Можно, конечно, выдумать кучу оправданий, подвести типа логическую базу для неудачных тропов, но это не избавит стих от неизбежных вопросов как минимум у половины читателей.
Ну как-то так.
СерЖ  (21/07/21 09:55)    


Ой, как много хочется сказать, но, и правда, пусть автор сам объясняет (если захочет), откуда у него тут зима с волками, плеск весла (якобы зимой – не знаю, я так не прочитал, например, т.е. вообще нет вопросов; как и нет весла, но есть всплеск весла), зыблющийся глупый тростник (не отсылка ли к «зыбкому камышу» и «мыслящему тростнику» Тютчева-Паскаля) и т.п.

smile
Гладких  (21/07/21 10:40)    


А последнее четверостишие и вовсе становится, в свете развивающейся дискуссии, почти пророческим:

Да глупый зыблется тростник
и там, и сям по-над водою.
А жизнь – лишь разговор глухих
под злой неверною звездою.


biggrin
Гладких  (21/07/21 10:44)    


"как и нет весла, но есть всплеск весла", - всплеск весла без весла? это уже мистика.
СерЖ  (21/07/21 11:09)    


Мистика, конечно, как и тени прошлого. Это память.
Гладких  (21/07/21 11:14)    


"не отсылка ли к «зыбкому камышу» и «мыслящему тростнику» Тютчева-Паскаля)"
ну это уже натяжка, причём, с Вашей стороны, Владимир. Паскаль говорил не о мыслящем тростнике, а о человеке -слабом, которого можно легко сломать, как одинокий тростник, только это (человек) - "мыслящий тростник". Здесь нет даже намёка на некие размышления по поводу человека, его слабости перед природой, богом...чем угодно.
СерЖ  (21/07/21 11:18)    


Как же это нет намека, если все убито, порушено, быльем поросло? Человек-тростник не только хрупкий, но и глупый, если до такого довел. dry
Гладких  (21/07/21 11:25)    


вставлю пять копеек biggrin
домов былых одни скелеты - тут совсем неудачная инверсия, я полагаю. У небылых домов скелеты другие?
Зачем волки крадутся за сугроб? За какой именно? Или сугроб один? Такой моно-сугроб, за которым волкам прямо запретным мёдом намазано.
Зыбко замирает или жизнь зыбко бессмысленная?
Зыбко и зыблется в соседних строчках - не слишком много зыбкости (не очень понятной в обеих строчках)
"Лишь" - ну это моя фобия. Как "уж" и "ведь".
Кому должна быть верной звезда?
Слишком много красивостей. Слишком коряво синтаксически.
Елена_Лерак_Маркелова  (21/07/21 12:15)    


Цитата
Как же это нет намека, если все убито, порушено, быльем поросло? Человек-тростник не только хрупкий, но и глупый, если до такого довел.

т.е. из текста ясно, что это всё человек сотворил, разрушил сознательно и по глупости? да мало ли по каким причинам люди съезжают с насиженных мест. можно увидеть, что угодно, если очень хотеть.
СерЖ  (21/07/21 15:18)    


Типа для них построили невдалеке красивый город, и все они, счастливые, туда переехали. Хэппи энд такой. А тут руины оставили, ну их, пусть себе стоят (для ностальгических стишков, например).

biggrin
Гладких  (21/07/21 19:45)    


Это долгий разговор, и не здесь. И нужно иметь представление о том, что происходит и происходило в деревне с советских времён по нынешнее. Но одна из причин - да, та, которую Вы указали. По крайней мере мои дед с бабкой переехали в райцентр за неперспективностью деревни (Новый путь, Тамбовская область), и через 10-15 лет я наблюдал в деревне вот такое запустение, как в стихе. И обвинять людей в "тростниковости" по независящим от них причинам у меня язык не повернётся.
СерЖ  (22/07/21 10:37)    


Тростник – он потому и тростник, что от него мало что зависит: где родился, как рос, когда зачахнет; какая буря его сломает (или переселит).
Гладких  (22/07/21 16:49)    


Я - с В.Гладких здесь.
Понравилась атмосферность стихотворения.
Тростник может быть глупым, почему нет, если у автора такая ассоциация - стебель полый, пустой, у меня не возникло вопросов.
Могильцы тоже не смутили, со ржавыми пирамидками очень даже неплохо смотрятся, даже если это и авторская придумка.
Если есть пруд, почему бы не быть веслу. Кто-то же описывает это запустение.
Не понравилась только строчка с «одни скелеты», смысл понятен, но звучит коряво из-за инверсии. Ждёшь, что дальше будет про «другие» скелеты (одни скелеты глядят в кусты, а другие…).
Talya_Na  (21/07/21 03:03)    


У каждого свой взгляд)))
Murrgarita  (21/07/21 06:37)    


пустая бочка тоже глупая? а пустой дом, пустая бутылка?
СерЖ  (21/07/21 10:22)    


Серёжа, а ты никогда просто так стихи не читаешь, без разбора по косточкам? smile просто так, как будто ветер слушаешь?
Иногда и бутылка глупая, и бочка smile не буду спорить, отчасти все критики правы
Talya_Na  (21/07/21 10:30)    


Прикинь, Наташ - читаю. Но по гармоничным стихам у меня не возникают вопросы. А это я прочитал (при вычитке) и забыл. Вернулся лишь из-за дискуссии - тут поневоле будешь вчитываться.
СерЖ  (21/07/21 11:07)    


На пепелище лишь портрет
Сумел чудесно сохраниться,
И освящает много лет
Его незримая десница.

В саду мелькают там и тут
Могильцы в островерхих шапках -
Они здесь вёсла продают
Для лодок призрачных и шатких.

А всех, кто в озере возник,
Природа явно невзлюбила:
Тупа кувшинка, глуп тростник,
Рогоз, камыш - совсем дебилы.
Андрей_Жихарев  (21/07/21 11:13)    


вот чувствую себя рогозом biggrin
СерЖ  (21/07/21 11:21)    


Андрей, браво!)) Очень смешная пародия))
Логиня  (21/07/21 11:45)    


Анна, очень рад Вашему отзыву!) Спасибо!)
Андрей_Жихарев  (21/07/21 11:59)    


Вам спасибо))
Логиня  (21/07/21 12:03)    


Былое - временной период, события, предшествовавшие настоящему, прошлое.
Бывшие дома - да.
Былые дома - нет.
Портреты могут глядеть со стен. Умершие стены или портреты умерших людей?
Дальше не читала.
Елена_Лерак_Маркелова  (20/07/21 21:25)    


Конечно никакие не бывшие, а именно былые (не лучше ли иногда доверять слуху, а не словарику): былые империи, былые города, былые строения, былые поля сражений, былая красота, былые красоты, былые друзья... И да, все напрямую связано со временем, тут вы правы.
Гладких  (20/07/21 23:46)    


весь этот катрен режет мне слух безо всяких словариков.
спорить лень да и незачем
Елена_Лерак_Маркелова  (21/07/21 00:05)    


Тоже верно. Но тогда зачем комментарий?..
Гладких  (21/07/21 00:13)    


а зачем вообще комментарии? biggrin
Елена_Лерак_Маркелова  (21/07/21 00:56)    


Ну, для какого-то смысла. А тут про «былые» в молоко и про «дальше не читала». Чуток про амфиболию, которая легко устраняется простым тире (если подсказать). Короче, смысл туманен. dry
Гладких  (21/07/21 01:16)    


Роман, а вы на конкретные вопросы не отвечаете, потому что не понимаете их смысла или потому что не считаете нужным снисходить до ответов?
Алекс_Фо  (20/07/21 18:06)    


А у меня тоже несколько вопросов возникло.
1. Зачем столько точек в многоточии, если их должно быть всего три?
2. Почему тростник глупый? Растения бывают умными?
3. Что такое "могильцы"? Могилы знаю, могилки - тоже, а подобное вижу впервые.
Лариса_Логинова  (20/07/21 17:42)    


В дореволюционном русском есть обилие слов, незнакомых 21 веку.
Роман_Эсс  (20/07/21 17:45)    


Не спорю, но, видите ли, вы живете и пишете в 21 веке и для современников, которые вовсе не обязаны знать дореволюционный русский.
Вопросы об избыточных точках и глупости тростника остались открытыми...
Лариса_Логинова  (20/07/21 18:10)    


В инете слово могильцы находится только в названиях населённых пунктов. В значении "кладбище" или близком ему оно не встречается, даже как архаизм.
Так что приходится признать, что Вы его просто выдумали. Если это не так, пожалуйста найдите нужное толкование и покажите ссылку на него.
Заранее благодарна.)
Murrgarita  (20/07/21 19:37)    


А топонимы, надо полагать, с неба свалились, из воздуха (из ничего) образовались, да, Маргарита? А из ничего – ничего в инете и не найти. Автор просто сам все выдумал.
Лариса, может, глупый тростник – это противопоставление мыслящему тростнику, как думаете?
Гладких  (21/07/21 00:03)    


Владимир, Ваша активность греет душу, но вопросы были заданы не Вам, а автору этого стиха. И ответы мы ждём от него.
Murrgarita  (21/07/21 07:17)    


МЫ! biggrin Т.е. вам не суть важна, а диалог с автором? Ну, удачи ВАМ. dry smile
Гладких  (21/07/21 07:37)    


«И ответы мы ждём от него.» - разве автор на экзамене? Или кому-то что-то должен? Чересчур категоричный тон можно и поубавить, правда?
Talya_Na  (21/07/21 10:34)    


Категоричность относится не к автору, а к ожидающим ответа. Не вижу повода к какому бы то ни было одёргиванию.
И помнишь, что я писала насчёт поучений? Припомни, пожалуйста.
Murrgarita  (21/07/21 11:44)    


Чересчур категоричного тона здесь нет. А на ответы автора и мне хотелось бы посмотреть.
Логиня  (21/07/21 11:46)    


Здравствуйте, Роман.
Идею уловила, но есть вопросы.
Чем скелеты глядят?
Стены жили, не выжили, бывает. Пока на плаву. Весло им в помощь, откуда-то прилетевшее.
И какие пепелища на пруду освящает святой луч? Чем он свят?
Я без злобы, покопайтесь сами.
Елена_Бугорская  (20/07/21 16:16)    


Некая особа была на том свете.

Клавдия Устюжанина.

Но в интернете практически все материалисты и знают только земной мир.

Все суета и томление духа.
Роман_Эсс  (20/07/21 17:42)    


Чем скелеты глядят? – Елена, вот честно, от вас никак такого не ожидал. biggrin Выбитыми окнами глядят, чем еще скелеты/развалины/руины/остовы домов могут глядеть?..
И какие пепелища на пруду освящает святой луч? – А читать внимательно и не передергивать слабо? – не на пруду, а по пути к пруду (на пруд).
Чем он свят? – Вот это хороший вопрос, но не лучше ли, чем задавать его, просто объяснить, что вместо «е» ошибочно поставлено «я». Хотя тоже ведь под вопросом: может и «я»?..
Гладких  (21/07/21 00:10)    


Спасибо, Владимир)))
Видимо, действительно не въехала. Или не на том транспорте)
Елена_Бугорская  (21/07/21 06:44)    


smile
Гладких  (21/07/21 07:12)    


Владимир, Вы так упорно защищаете стихотворение Романа, но ведь образы автора принадлежат ему самому, и не всегда даже самый преданный ему читатель может разгадать их правильно. Почему же сам Роман молчит? Это ведь даже невежливо. smile
surra  (21/07/21 08:59)    


Я не стихотворение защищаю. Меня удивляют эти слепые вопросы. Не конкретно в этой ветке, а вообще.
Гладких  (21/07/21 09:58)    

Рубрики
Лирика [9097]
Философская поэзия [4027]
Любовная поэзия [4139]
Психологическая поэзия [1851]
Городская поэзия [1529]
Пейзажная поэзия [2007]
Мистическая поэзия [1178]
Гражданская поэзия [1313]
Историческая поэзия [239]
Мифологическая поэзия [181]
Медитативная поэзия [242]
Религиозная поэзия [185]
Альбомная поэзия [119]
Твердые формы (запад) [312]
Твердые формы (восток) [92]
Экспериментальная поэзия [250]
Юмористические стихи [2052]
Иронические стихи [2169]
Сатирические стихи [147]
Пародии [1191]
Травести [63]
Подражания и экспромты [526]
Стихи для детей [879]
Белые стихи [76]
Вольные стихи [130]
Верлибры [227]
Стихотворения в прозе [24]
Одностишия и двустишия [117]
Частушки и гарики [34]
Басни [89]
Сказки в стихах [49]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [345]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [75]
Поэтические переводы [274]
Циклы стихов [286]
Поэмы [44]
Декламации [192]
Сборники стихов [112]
Белиберда [229]
Поэзия без рубрики [7397]
Стихи пользователей [1512]
Декламации пользователей [20]