А как насчёт ударения на слове"звонит"? Поговорим? ))

Работаю в школе и постоянно слышу в этом слове два разных ударения
Наверное, это к реформам народного образования

А, собственно, приведите мне аргументы, почему звонит от слова "вонь", а не от слова
"звон" )) и почему мы не говорим "выключИшь", например? ))

Я полагаю, чтобы правильно ответить на такие серьёзные вопросы, надо предварительно набраться... подходящих пятничных аргументов

Ага, научите меня аргументами ))

Нуууу... за тех, кто звонит!!!

Здраствуйте, господин Вырь)
А вам не кажется что вы давно не баловали нас своими новыми изысканиями? "')

Вот соглашусь! )

Вы, други мои, сговорились!
Давно ищу тему, но вот если найду...

Ищущий да обрящет... Пишущий - напишет")
Будем ждать) тем более тема для вас - не проблема)))

Спасибо на добром слове!

Материал, ранее мне не встречавшийся.

Слово «Ложить»
Почему в русском языке нет слова ложить?

(краткие отрывки)

"... я заметил, что избегаю использовать в деловой речи слово «кончать», заменяя его таким же, но с приставкой: «закончить», «окончить». Хотя этот глагол пока еще никто не упразднял, сомневаюсь, что если неосторожно сказать, скажем, про работу «я только что кончил», кто-нибудь не добавит: «И как, тебе было хорошо?». Вспомнив историю этого слова, и проведя аналогию с глаголом «ложить» я просто поразился, как оказывается, проста и очевидна может быть его разгадка. Слова «ложить» нет в русском языке вероятно потому же, почему и не было в Советском Союзе секса, потому же, почему находят детей в капусте, и потому же почему теперь нет в деловом языке слова «кончать».

... советскому зрителю пришлось вместе с новыми рамками приличия в общении вводить в свою лексику и новые слова. В один момент выражение «трахнуть дубиной» перешло из грубого в пикантное: «О-о, трахнуть дубиной, какой разврат». Случайно не к месту употребившего слово кончать, окружающие теперь тут же поправляли: «Кончают в постели, дела заканчивают» (Как похоже на: «слова ложить нет! Есть слово положить!»).

«Кончил, не кончил, три минуты!» — обращение спикера к депутатам с требованием соблюдать регламент 3 мин.
...
Слову «ложить» тем легче было приобрести подобное значение, поскольку много однокоренных ему слов и в наше время иногда используется в таком смысле. Во-первых, странное, редкоиспользуемое слово «мужеложство», в советском уголовном кодексе обозначавшее гомосексуализм, которое может раскладываться не иначе как на «ложить» и «мужчину». Неизвестно откуда оно появилось и почему практически не встречается сейчас, но оно само по себе, является доказательством того, что глагол «ложить» в значении «совершать половой акт» используется и в настоящий момент. (Скорее всего, этот термин пришел из библии, где сексуальную связь обычно обозначали как «лежать с кем-то»: «Не ложись с мужчиной, как с женщиной ≈ это мерзость» [законы Моисея, кн. Левит, XVIII, 22]). В русском языке существует большая группа слов обозначающих постель как место проведение полового акта. Следующие словосочетания имеют прямую смысловую цепочку: «семейное ложе», «ложиться спать», «постельная сцена», «переспать», «уложить рядом с собой», «возлежать с кем-то». «Возлежать» используется обычно в отношении женщины и обозначает больше пассивную форму. Активной формой могло бы быть «возложить» (сейчас так говорят только о цветах к могиле). Если проанализировать множество однокоренных ему слов, то можно выделить следующую закономерность: корень «лож» используется в словах, обозначающих активное действие, а «леж» соответственно пассивное. «Возлежать» — «возложить», «лежать» — «ложить».
...
Отдельно хочу выделить из них глагол «ложиться», существование которого пока, насколько мне известно, никто не оспаривает. Ведь это тот самый глагол «ложить» без приставки, только в возвратной форме. Он опровергает официальную формулировку «глагол ложить в русском языке без приставки не используется». Вот он — «ложиться», без приставки. (-ся — это аффикс или суффикс). Однажды я узнал, что абсолютно аналогично его использование и во французском языке. Глагол «coucher» когда используется в возвратной форме («se coucher») обозначает ложиться спать, а вот без возвратной частицы «se» его используют часто в значении переспать с кем-либо. Возможно, как ни странно, что именно французский аналог слова «ложить» может объяснить все вопросы с его использованием в русском языке, самый сложный из которых — почему же все-таки оно практически не встречается в истории русского языка в таком значении, за исключением, может быть, странного и малораспространенного термина «мужеложство».
...
И вполне закономерно, что исключительно в дворянском обществе избегали использовать глагол "ложить", опасаясь двоякого толкования, что не мешало ему свободно обращаться среди простолюдин, не знавших французского и, соответственно, не опасавшихся попасть в неловкую ситуацию из-за его второго значения. Если даже и была еще какая-то, дополнительная причина вытеснения этого слова, то можно сказать, что в любом случае русские дворяне при такой манере разговора, не могли использовать слово «ложить» без напряжения и боязни перепутать его с «coucher». "Voulez-vous coucher avec moi?" — слова известной французской песни («Хотите со мной переспать?»). Тогда становится понятным, почему это слово стало тем, что оно есть — критерием культурности человека. Ведь по тому, что незнакомец употребляет его в своей речи, можно было сразу судить о том, что он не знает французского (или даже если не знает, не общается в том обществе, где его избегают использовать, то есть в дворянском)."

Гм... А почему тогда нет напряжения при употреблении слова класть?
Не укладывай рядом с с собой аналогично же. Кстать, здесь с приставкой :)

Мне кажется, в приведённой статье автор (полностью её можно прочесть по ссылке) очень хорошо разобрался с причинами запрета. Я только предположил их, а он раздраконил историю по полной.
Можно сказать, что всё, для меня по крайней мере, разъяснилось. Раньше культурная элита "убила" слово, которое сама сделала "неприличным"; сегодня всю подноготную никто не знает и люди слепо следует старым сказкам о несуществовании обыкновенного глагола, который вопреки им прекрасно живёт и здравствует.
Пусть стыдятся те, кто говорит фи/фэ/фу на русский глагол, а не обычные носители языка.
Про глагол НСВ класть что сказать? Без приставки? Есть его приставочные формы, также НСВ: прикладывать, откладывать, укладывать. СВ — приложить, отложить...
Класть и ложИть — обыкновенные синонимы с небольшими нюансами значений.
Стыдливые запреты, порождённые двести лет назад стыдливыми дворянами на почве эротического дискурса, пора отвергнуть. Сейчас другие термины придумали для этой сферы, да и они во весь голос употребляются всеми российскими гражданами на всех площадях и площадках, реальных и виртуальных.
Уффф...

Объяснений нет, но статью поддерживаю! Очень актуально )

Лично меня во всей этой глагольной граммаистории времён Карамзина и Дашковой изумляет формальный повод к запрету слова. Дескать, оно навевает, даже провоцирует тему, извиняюсь, харрасмента
Ну, а уже в наше глобальное время, когда подъезжать с подобными словами к кому бы то ни было товарищи сааховы, вайнштейны и лобковы крепко закаялись... можно бы и снять нелепое табу...
Лексика не виновата, виноваты мозги и другие части тела нарушителей общественного порядка
"Ложить будем, но аккуратно!"

Необразованность - мой главный атрибут.
Безграмотность написана на роже.
На что другие хер "кладут",
Я - ложу.

Вы самокритичны
Продолжайте лОжить, удачи!

Статью не читали, но осуждаете, молодца...

Вашу мысль,
мечтающую на размягченном мозгу,
как выжиревший лакей на засаленной кушетке.
буду дразнить об окровавленный сердца лоскут,
досыта изъиздеваюсь, нахальный и едкий.
У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огро́мив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний.
Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

1915

У меня - нет)
Но я хочу малость добавить касательно стыдливцев, конкретнее - касательно «как».
«Как и я» - говорится «какыя», но ведь визуально читается «какия», поэтому стыдно такое писать, это каки!
«По полу...» - ах, как стыдно, это попа!
Уж... наречие и частица... а ужи-то чем насолили, они ведь даже не кусаются!
И так далее, стыдливцев много, и они в тельняшках!
Спасибо за тему, Вырь, и за её крайне интересное и полезное раскрытие))

Тема архиважная, языкознательная

"Неприличные" однокоренные слова:

Причина, кажется, именно в них.

Ложе от слова лежать.
Мы в детстве такого слова как класть вообще не употребляли. Если вилки и ложки лежат, то их надо ложить по своим местам, а как же иначе? :))
А если есть положи, то почему нет ложи? Ведь это разное значение. Завершённое положи(сейчас) и длительное, продолжающееся действие - ложи(всегда). Не, не всё можно правильно выразить словом клади, мне так каж. Клади вилки на стол? Ну, так положено, вроде.Но...Класть от слова клад, мне каж, а мы вилки не прячем, а просто лежать отправляем. :)
Но в школе нам это ложить (никак не ложить - это украинизм, мне каж, но я могу ошибаться) старательно выбивали. А всё равно ошибки делали, трудно перепривыкать было. Но мы народ старательный :))

Спасибо большое за ваше здравое мнение!
Русское слово нельзя опорочить и запретить, оно живёт и будет жить, несмотря на все глупые псевдокультурные запреты.
Да, будем ложИть!

Упс. А я по вашей ссылке только щас прошлась,и вот как ведь совпало наше ощущение. Ещё один довод в пользу того, что класть и ложить - это действительно разные слова и смыслы :)

В обиходе часто используется глагол лОжить (с ударением на первом слоге), а ложИть даже в самом "подзаборном" обществе не приходилось слышать...

Вот как академики "подзаборные компании" воспитали, что значит школа!

— Ложь туды!
— А сюды?
— Сюды не ложь!!

Нашёл похожее на моё мнение: My WebPage

"Правильность русской речи: словарь-справочник", авторы Л.П.Крысин, Сергей Иванович Ожегов, 1965.
Критикуется фраза из периодического издания ("Неделя", 1960, №10):
"Пилот вовремя ложил машину на крыло" (В.Байдерин, "Крыша мира").
Может ли нормальный читатель или слушатель спокойно воспринять вот такой академический перл: пилот вовремя клал машину на крыло?
Зачем в русском языке существует множество синонимов? Правильно, чтобы разнообразить нашу речь и верно передавать оттенки смыслов. "Клал машину" — смешно звучит. Кладут кирпичи — руками в стену, а пилот именно ложил самолёт на крыло в нужной ситуации.
Синонимы, они такие синонимы

Синонимы тут ни при чем, а по-русски будет: Пилот вовремя положил машину на крыло - как он делал в полете всегда, будучи профессионалом. Разумеется, далеко не всегда можно добиться корректности фразы, изменив в ней только одно слово.

А ложИть, как и лОжить, Вы, Вырь, не заставите меня лично ни за какие коврижки.

Марго!
Вы можете делать всё!!
Конечно, я не призываю всех говорить вот так, а не эдак.
У каждого свой любимый способ самовыражения, и разговорным языком мы общаемся большую часть нашей жизни.
Спасибо за комментарий!
Вы понимаете, что шутить всегда, шутить везде... оно полезней, чем грустить

В последнем заключении (по поводу "грустить"), Вырь, доля истины есть. Но насчет "шутить всегда, шутить везде..." - не, это только до тех пор, пока от беспрерывных шуток не затошнит.

А по поводу разговорного... Нет, я не любой разговорный воспринимаю. К примеру, не так давно образованный народом союз точто (иначе даже записать его не могу) всегда будет меня коробить - а ведь его уже лет семь употребляют, притом всё активнее и активнее. Ну, по типу: Он мне сказал, точто надо одеться поприличнее.



Вот то же самое и с Вашим "ложить"...

ЛожИть не "моё", это исконный русский глагол, и это надо просто принять, Марго
Никаких контраргументов никто и никогда не приводил, вы же знаете. Просто господа так решили когда-то.
Насчёт "точто" понятия не имею, никогда не слышал. Я далеко от столиц обитаю, до нас лет пятьдесят доходят ваши изыски
"Шутить всегда, шутить везде" — это тоже всего лишь шутка, будь она неладна!!

Невозможно сохранить всё "исконно русское" в стремительно развивающемся языке. Да и ни к чему это, уверяю Вас. А "ложИть" сегодня не вызывает ничего, кроме неприязненной усмешки.

>> Насчёт "точто" понятия не имею, никогда не слышал. Я далеко от столиц обитаю, до нас лет пятьдесят доходят ваши изыски

Столицы тут ни при чем - телик-то смотрите? Так вот там это "точто" звучит каждодневно, в ответ на вопросы, которые задают самым разным - и по возрасту, и по роду занятий - людям. А молодежи - в особенности, в том числе и школьникам. Удручает. ((

Телик, Марго, не смотрю! Вы мне предлагаете смотреть по ящику нашу сегодняшнюю жизнь? Боже сохрани.
А слова возвращаются неожиданно.
Я бы не разбрасывался тем, что у нас есть.

С Марго мы общаемся на разных форумах сети более десяти лет... Пользуясь случаем, выражаю Вам, моя милая и прекрасная собеседница и стойкий оппонент, своё восхищение!!!