Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Сексизм, равенство, и братская могила искусства (о культурном газлайтинге)
Статьи
Автор: Ptitzelov


Сексизм, равенство, и братская могила искусства
Культурный газлайтинг: объекты, субъекты и плоды

Начало здесь:
О «культурном газлайтинге»
___________________________________________________________

«...Бог несовместим с машинами, научной медициной и всеобщим счастьем. Приходится выбирать. Наша цивилизация выбрала машины, медицину, счастье. Вот почему я прячу эти книжки в сейфе. Они непристойны...»
(Олдос Хаксли. «О дивный новый мир» )


ДЕГРАДАЦИЯ СЛОВАРНОГО ЗАПАСА

Замечаю странные вещи. Люди забывают слова. Забывают изначальные значения, присущие словам, мирясь с подменой смысла. Известные и понятные до вчерашнего дня, слова, вдруг становятся непонятными, потому что ухудшается образование, искореняется привычка к чтению полноценных книг. Но те, кто помнит значения слов, начинают стесняться своего «старомодного» словаря под давлением настырных борцов за «новое искусство», «понятное по смыслу», «без сложностей» и «архаизмов».

Доходит до того, что такие слова как «темпера», «паспарту», и т. д. оказываются незнакомыми, или возникает путаница в понятиях. Темперу путают с температурой, паспарту — с паспортом, аналой - с анналами, а то и с чем похуже.

Может, ещё и поэтому иногда дописываю в комментариях к текстам значения некоторых слов, редких в обиходе. Читатели за это благодарят, и это вселяет надежду на то, что язык вернётся в нашу жизнь в полном объёме.

Не лучше дело обстоит и по «внешнему периметру». Обычные слова объявляются ни с того ни с сего архаизмами, откуда-то берутся железобетонные «правила стихосложений», которые на поверку — просто результат поверхностного знакомства современных «образованцев» с лингвистическим анализом произведений прошлого. Современным авторам назойливо и агрессивно навязываются несуществующие «каноны написания стихов», что обедняет поэтическую литературу и выглядит скорее, как смирительная рубашка «над кукушкиным гнездом».

В сети ведётся борьба с языком искусства, и это не шутки!
Рьяно разжигается системная борьба с поэтическим языком, когда тысячи откровенно слабых, но нахальных «коучей от рифмоплётства» напирают на более-менее ярких авторов, требуя упрощения лексических и синтаксических конструкций, плоской унификации ритма, насильственного выхолащивания стиля, нивелирования индивидуализации высказывания, примитивизации символики, опрощения, уплощения смыслов…

СЕКСИЗМ И ПРОЧИЕ ГРЕХИ ИСКУССТВА

Ещё одна жутковатая тенденция. В содержании литературных произведений начинает выискиваться какими-то имяреками подозрительная подоплёка, несуществующие подтексты: например, сексизм. В последнее время такие «милые упрёки» в адрес хороших, в общем-то произведений, звучат всё чаще и, я бы сказал, всё наглее.

Напомню, как понимается сексизм в искусстве (источник значения не имеет, они все друг друга рерайтят и говорят об одном и том же).

Цитата:
«Сексизм может проявляться в самых разных сферах общественной жизни. Проявления этой идеологии могут наблюдаться в самых различных социальных институтах: в семье, здравоохранении, образовании, религии, а также <…> — экономике, ИСКУССТВЕ, медиа и политике…» - конец цитаты

Напомню, как это, по мнению ретивых «антисексистов», выглядит на практике:

Цитата:
«Так как искусство отражает жизнь, литература и живопись пронизаны стереотипными образами. Например, вот цитата из книги Сёрена Кьеркегора «Дневник обольстителя»: «Истинное и великое призвание женщины — это быть обществом для мужчины, его всезаменяющей подругой» - конец цитаты.

Нарекания по поводу сексизма можно схлопотать, например, если ты в произведении, не дай Бог, опишешь, как неудачно женщина припарковала машину, или попала в ещё какую-нибудь бестолковую ситуацию.

Контрольный выстрел в такой жанр искусства, как лирика, наносится понятием о «доброжелательном сексизме»:

Цитата:
«Доброжелательный сексизм предусматривает идеализацию женщин, их возвеличивание. Это может показаться странным, но заявления такого рода имеют под собой определённую цель, которая заключается в создании женщинам хрупкого и беспомощного образа, требующего постоянной заботы со стороны мужчин…» - конец цитаты.

Ещё цитата:
«Доброжелательная форма сексизма окутана романтическим флёром: когда с умилением воспевают женскую слабость и хрупкость или говорят, что женщина это воздушное существо...» - конец цитаты.

А вот ещё потрясающее открытие оголтелых «антисексистов». Называется оно учёным словом «объективация», хотя речь идёт о визуализации.

Цитата:
«Сексуальная объективация — это, проще говоря, когда человека воспринимают исключительно как объект желания, его как бы опредмечивают. Рассматривается не личность, а привлекательные части тела. Самый распространённый пример сексуальной объективации — использование женского тела...»

Полагаю, рисование человеческого туловища с натуры вообще по этой логике надо будет запретить. То есть, достанется не только писателям, но и художникам, кинематографистам, скульпторам… и так далее.

ОРИГИНАЛЬНАЯ БАНАЛЬНОСТЬ

Ещё одна манипулятивная технология - обвинение в банальности, а в более тяжёлых случаях, в плагиате. Для этого процесс регламентирования авторского права доводится до абсурда. Если процесс не остановится, завтра авторским правом запретят использовать последовательность любых четырёх-пяти нот и объявят заимствованной любую фразу, сказанную на человеческом языке.

Формализм пожирает смысл в погоне за формализованной уникальностью по SEO. Скоро в смысловом поле запрещено будет находиться живым людям, но тогда культура рискует превратиться в нечто мавзолейное.

На ровном месте вспыхивают непонятные дискуссии, обвинения, иногда — откровенный троллинг. Например, по сети гуляет откровенно грязная сплетня о плагиате песни «Плот» Ю. Лозы. Я слушал внимательно: там нет никакого плагиата. Может, я глухой? Но ничего общего, кроме стилевых особенностей общей для тех времен, эпохи — не услышал. Тем не менее, гадость — заразна, особенно когда сеть наводняется роликами, ловко составленными и направленными на искажение слуха и восприятия (такие технологии часто используются с целью обесценить, обезличить, вывалять в грязи и выбросить на помойку идею, явление, бренд, человека, творчество, культуру и т.д.).

Внимательный, неглупый человек увидит все эти лукавые фокусы и подтасовки, стоит только стряхнуть с себя наваждение. Но я вижу уже, как люди, которых я уважал всегда за независимое критическое мышление — начинают, как заколдованные, тиражировать эту высосанную из пальца байку, таская ложные утверждения с форума на форум.

Всё, что происходит в этой сфере, на 70% — просто попытка свести создание произведений искусства или массовой культуры на нет, к мифической «оригинальности», попутно заливая помоями имена людей, пытающихся что-то создавать, реально создающих что-то по-настоящему интересное в нынешней культуре или уже создавших в прошлом.

ОРГАНИЗОВАННЫЙ ГАЗЛАЙТИНГ

Некоторые литературные порталы, ещё недавно предлагавшие вполне сносные образцы писательской продукции — деградируют, что называется, на глазах.

Такое впечатление, что за авторов взялись с целью истребить любые сложные мысли, сделать поле литературного творчества примитивным, зачистив тех, кто не соответствует «общей гребёнке». Любовь — предосудительна, красота — неприемлема, глубина — не позволена, сложность — чуть ли запрещена, пошлость и примитивность — допустима и поощряема.

Не трудно заметить, что обвинения то в плагиате, то в безнравственности, то ещё в каких-то фантастических грехах направлены и против классиков русской (и не только русской) культуры. Ярчайшие художники прошлого обливаются грязью доморощенными и, мягко говоря, не очень умными, «критиками» на захолустных сайтах, а видеосфера Ютуба завалена фальсификатом откровенно грязных, чернушных и подлых по сути псевдобиографий великих деятелей культуры.

Замечу: создателей деструктивных околокультурных артефактов это не касается. Бубнят на одной ноте бесцветный текст с деструктивным содержанием — и никому это не мешает. Призывают к насилию или суициду в уродливых текстах в сопровождении явно антиэстетической якобы-музыки — и ладно. Сочиняет пиит откровенную похотливую мерзость с гендерными перверсиями или без них, или тексты, похожие на грязные помои, адресно или безадресно, в сторону социальной группы или вовсе в адрес всех подряд — и славно. Никого это особо не волнует — хотя, надо отметить, и не читает эту ахинею почти никто.

Сужу обо всём этом на примере многих авторов, которые тоже заметили массу странностей в последние год-два.

РАВЕНСТВО БЕССМЫСЛЕННОСТИ

Известная мысль о том, что посредственность не терпит превосходства, сегодня получает пугающее воплощение в погоне за принудительным равенством - полов, религиозных взглядов, умственных и творческих способностей. Равенство всего со всем...
Иногда кажется, выпущенный на волю «демон всеобщего равенства», заражает человеческий разум и заставляет людей нападать друг на друга — в цивилизованных и нецивилизованных формах. Пока в сети. Но долго ли вынести вражду в реальную жизнь?

Соцсети — все без исключения — вдруг тоже включились в борьбу с «сексизмом»,«эстетической сегрегацией» и тому подобными «враждебными явлениями».
Прокрустово ложе готово, всех будут усмирять и «укорачивать», как я понимаю, хирургическим образом.
Согласно последним новостям, не только известные русофобские сети, но и российские, начали блокировать страницы «за проявления ксенофобии, расизма, гомофобии, сексизма и других предрассудков»

Если будет всё продолжаться и дальше — то авторам, художникам, артистам, музыкантам и другим «неправильным» людям, страдающим «предрассудками» в виде лирики во всех её формах, просто закроют рот, заблокируют именно тех, кто пишет, поёт, философствует о любви, ненависти, смерти и жизни, о Боге, о войне, обо всём, что может каким-то образом задеть какого-нибудь человека с высоким самомнением, с «особенностями личности» и непредсказуемыми психическими реакциями на то, что не совпадает с их представлениями о жизни, об искусстве, о единственно верном их мировоззрении.

Потому что в обществе тотального, мёртвого, как на кладбище, искусственно внедряемого в живую жизнь, псевдо-равенства — не нужны ни талантливые авторы, ни живые человеческие чувства. Чтоб другим обидно не было. Чтобы не страдал никто из «обидчивых эльфов» от уязвлённого самолюбия, заниженной самооценки или комплекса неполноценности.
И чтобы искусственному интеллекту было легко заменить живого автора своей бездушной цифровой псевдоживописью, псевдомузыкой, псевдопоэзией, псевдолитературой… Равенство же, ёлки-палки…

В любом случае, налицо — тенденция установления всеобщего равенства в современном обществе: бездарь равен таланту, женщина ничем не должна отличаться от мужчины, и так далее.

Взаимная мстительность полов, возрастов и прочих социальных групп по отношению друг к другу — уже начинает бросаться в глаза. Идеал равенства доведён до абсурда и становится не просто разрушительным, а — смертоносно разрушительным.

Это уже не просто антипод равенства. Это становится орудием сведения счётов на почве различных чисто человеческих изъянов: зависти, ревности и других проявлений духовного несовершенства, которое свойственно всем нам, людям — без исключения.

Всё это ведёт только к одному: к вражде всех против всех. Мужчин и женщин, детей и взрослых, композиторов, писателей, художников — между собой. Градус взаимной подозрительности кое-где уже зашкаливает, доходит до ненависти. Если мы не опомнимся — начнется истребление людей руками людей. Рычагов приготовлено немеряно: от тупого клика на кнопочку с доносом о «враждебном контенте» и травли в сети и оффлайн — до реального оружия физического уничтожения. Ведь любого человека уничтожить легко. А вернуть — невозможно.

Случайно ли всё это? Вряд ли. Похоже, тенденции внедряются искусственно, а дальше - уже развиваются по инерции различного рода энтузиастами, тиражирующими концепт вирусно-сетевым способом. Тем более, что подобный процесс уже происходил — лет сто назад… Если тенденция реализуется в нашем обществе полностью — останется запретить искусство как сферу человеческой деятельности. Вместе с классикой во всех её формах и видах.
Накипело просто...

P.S. Цитаты приведены с порталов — informburo.kz, psiho.guru. Но это и не принципиально — такой же мутью наводнены инфоресурсы от ВКонтакте до Ютуба.

П. Фрагорийский
из кн. Блокнот Птицелова. Триумф ремесленника
#Триумф_Ремесленника #информационная_война
Опубликовано: 27/12/20, 12:31 | Последнее редактирование: Ptitzelov 27/12/20, 20:42 | Просмотров: 218 | Комментариев: 40
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Настоящее творчество есть священная борьба талантливых людей с тоскливым болотным равенством всех остальных! angry angry angry

Статья — огонь smile
Вырь  (12/01/21 16:38)    


Спасибо! Рад, что мысли нашли отклик) biggrin
Ptitzelov  (12/01/21 17:51)    


мне представляется, что идею всеобщего равенства продвигают, во-первых, те, кто сидит где-то на дне, ничего не делает (не может или не хочет), но мечтает все взять и поделить; а во-вторых - те идеалисты, которые не знают и знать не хотят о биологической природе человека, которая, как бы ни пытались отрицать, в нас весьма сильна и порой неприглядна)
равенство полов - нонсенс... ну вот зачем, например, Собчак и ей подобные так активно кидаются бороться за право женщин работать в шахте? она что, готова пойти туда работать?)) или тут чисто принцип - дайте!!?
всеобщее равенство прав и возможностей - утопия... например, добиваться для умственно отсталых права обучаться в вузах - бред и вред... всеобщее избирательное право, всеобщее равенство совещательных голосов (как и вся демократия в целом) - подобная же глупость (ой щас меня будут бить))) я уж молчу про равенство возможностей в искусстве) потенциально - может быть.. но реально - недостижимо ведь) как можно этого не понимать...
Алекс_Фо  (12/01/21 15:29)    


=))))
Да равенства ТАКОГО хотят паразиты! Бездарные паразиты.И все они понимают. Хотя... а может у них мозги устроены иначе. Ну вот когда уравнивают женщин с мужчинами до абсурда, или извращенцев с нормальными людьми. Это же не совсем нормально? но это проталкивается как норма. иногда кажется что у них иной тип сознания. и потому - теоретически - могут не понимать.
biggrin
Ptitzelov  (12/01/21 17:50)    


Это обыкновенная туча накала предвоенных страстей. Когда где ни чиркни спичку, в любой точке пространства - произойдёт глобальный взрыв. Все плюсы насильственно, совершенно закономерно, катком общества, приравнены к минусам. И наоборот.
Останется миллионов два живого населения планеты, и всё снова станет на место.
Чёрное снова станет чёрным, а белое - белым.
Не будет войны, так вирус появится с инкубационным в пол года и летальностью 99,9%. Но как-то природа проблему решит.
Святослав_  (28/12/20 16:53)    


Здесь речь не об этом. А то что происходит имеет не только военно-промышленную и геноцидную подоплеку. Но и метафизическую.
Ломают ценности, плюс трансгуманизм.
Я считаю - рукотворно или как-то ещё - происходит воцарение антихристова общества.
Уточняю, чтоб не было вопросов: царство Антихриста, это там где христианские заповеди заменены АНТИзаповедями, а то что считалось ГРЕХОМ смертным - положено в основу нравственности.
Вывернутая мораль. И религиозно-культовая подоплека уже давно стала очевидной.

Еще: человек цифры - это не человек Слова (Писания). Это - зомби, извините. Это расчеловечивание. Они это пытаются делать не впервые - можео вспомнить некоторые вещи Блока, стихи Волошина, Николая Гумилева (Слово), работы философов рубежа 19-20 веков, футуристические антиутопии(романы Замятина, Хаксли, Оруэлла, Азимова, Бредбери - все они дают описание результата предпринимаемых нынче этими нелюдями усилий.
Есть еще одна отличная книга - Наследие, автора Сергея Тормашева (для тех кому скучно читать про технологии - Наследие2, там концепт весь изложен, социальная структура и т.д.) Очень интересный роман.
Но не факт что им удастся добиться желаемого результата.

А насчет двух миллионов - это мы еще посмотрим.
Не будет пока что по их хотелкам.
А когда будет человечеству финал - знает только Бог.
Далеко еще до этого.

Спасибо за комментарий.
Ptitzelov  (28/12/20 19:09)    


И да - я не нахожу это "обыкновенным". Обыкновенный сатанизм - вот и вся идеология этих великих "тектонических преобразований". angry
До войны читал как-то книгу - «Эпоха мертворожденных» Глеба Боброва. А когда началась война - обалдел, насколько точно в романе описаны события. В том числе - вероятные, которые сейчас получают подтверждение.

Кстати - откуда такая дикая цифра - 2 млн.? Они и в лучшие времена планировали миллиард. В крайнем случае - пол-лярда.
Два миллиона - не выжить такой популяции, в том комфорте, который они себе намечтали.
От людей зависит - примут такое поганое будущее - или не примут.
Ptitzelov  (28/12/20 19:17)    


Такие катаклизмы с человечеством (резкое уменьшение популяции, по разным причинам) происходили периодически, на протяжении всей его полумиллионнолетней истории. Точно так же как и с другими биологическими видами.
Притом численность снижалась до гораздо меньших величин, чем 2 миллиона. Если верить современной биологии, генетике.
Периодическими были и взлёты и падения цивилизации, эпохи возрождения и чёрные века. Мы сейчас в какой то точке этих циклов. Наш вид может даже исчезнуть, в конце концов. Вряд-ли природа увидит в этом особую трагедию для себя.
Ведь когда-то человека не было. А когда-то исчезнет последний его представитель.
Святослав_  (28/12/20 22:43)    


Святослав... В пещерах жить будут?
Ну, тогда, возможно, возможно.
Официальные цифры - озвученные не раз ИМИ - миллиард (это максимум, минимум - половина).
Не надо преувеличивать)
И так тошно от них.
Я когда сталкиваюсь с таким сгущением красок - сразу вспоминаю полтора миллиарда невинно репрессированных кровавым режимом товарища Сталина (по версии журналистов-либералов).

Никуда мы русские не денемся. будет и язык, и культура, и вообще - такие вещи не стоит постулировать.
Хватает тоскливых фантастов с головой))
biggrin biggrin
Ptitzelov  (28/12/20 23:57)    


Это не тоскливость антиутопии фантастов, это грубые научные реалии. При перенаселённости у мышей, наших старших братьев по эволюции, у самок рассасываются зародыши. Леминги организоыванно топятся в океане, ну не умеют и не хотят они воевать друг с другом. Если изолировать популяцию в условиях перенаселённости и райских условий жизни, она полностью вымирает ("мышиный рай" в эксперименте "Вселенная 25").
Святослав_  (29/12/20 09:26)    


А... ну статья-то как раз этого только касается. Согласен - потребительство - самоубийство. Потому сытая паразитическая жизнь обычно заканчивается самоубийством - быстрым или медленным. И в таком случае война - спасение, конечно - моментально мозги становятся у людей на место. Если заплыли жиром.

А в перенаселение я не верю. Это нацистский миф. Мальтузианские попытки оправдать то что нелюди на людьми творят - геноцид.
Извините, у меня другой взгляд на это всё. Абсолютно другой.

Враньё это - может там ук них в Европе мышиный рай (хоте - нет никаких признаков - живут как и раньше, только не рожают почти). А в России только Москва перенаселена. За МКАДОм все нормально и с комфортом, и сытостью, и с густонаселенностью.

Я по другому смотрю на всё это.
Ptitzelov  (29/12/20 14:21)    


РФ пустая по-сути территория, но надолго ли?
При продолжающемся заполнении китайцами восточной части страны, и рождаемости у них по 8-10 детей.
С другой стороны, по законам биологии, любой вид, остановившийся в численности, обречён.
Святослав_  (30/12/20 09:28)    


Всё будет нормально. Если мы дурить бросим.
Ptitzelov  (30/12/20 10:24)    


Так ведь только в раж вошли, где уж там бросать. )))
Куражиться, так по полной. Всё рано конец цивилизации, с переходом на новую ступень.
Святослав_  (30/12/20 14:28)    


Ступень? Или нижний лвл? Нулевой.
Я на это смотрю реально, без всяких футуристических "мечт" и сладких технократических иллюзий. Не вернется человек к заповедям, пойдет в сторону морального уродства и глухоты - крышка ему. Заслуженно и обоснованно. И безо всяких катаклизмов.

Духовная составляющая. Это не шутки и не сказки.
Не будет никакой "ступени".
Что может быть еще после легализации младенцев и людоедства (в буквальном смысле). Будет концлагерь, геноцид - и рабство апгрейднутой нечеловеческой тушки. Дальше катиться некуда. Уже докатились до... мышей. Ну вы поняли.

Кстати не только РФ не страдает перенаселением, но и Украина полупустая. А за последние 7 лет - она вдвое "полупуще" стала.
Так что все эти мальтузианские выдумки про перенаселение - блеф. Как и надежды на "прекрасный новый дивный мир" на крови других (которых кто-то посчитал вдруг неправильными".

Короче, не будет ничего этого. В лучше случае будет большая война. А там уже - кто кого, каиниты авелитов, или на сей раз наоборот. До сих пор каинитов с их "новым мировым порядком" усмиряли после кучи крови и гнали до Парижа, Берлина. Как будет на этот раз - знает только Господь Бог. Посмотрим.

Предлагаю закончить разговор - статья не об этом совсем. Т.е. совершенно не об этом.
Ptitzelov  (30/12/20 14:58)    


Человек никогда и не жил по этим заповедям, взгляните взглядом учёного на историю. Изобрёл их - да.
Попытался частично отразить их в праве, законах.
Но биологическая суть человека не поменялась.
Он и был всегда по сути своей "моральным уродом", точнее, стадным животным.
Технократическая цивилизация только дала новые инструменты для экспансии и обеспечила комфорт, не более.
Святослав_  (09/01/21 11:17)    


Увы, согласна полностью (хотя со мной это бывает довольно редко...)
Спасибо за статью.
Галка_Сороко-Вороно  (27/12/20 23:43)    


Да и слава Богу. Нервы, как говорится, дороги и не восстанавливаются)
Рад Вам, Галка. С наступающим!
Ptitzelov  (28/12/20 00:42)    


И Вас с наступающим!
Здорового и успешного года!
Галка_Сороко-Вороно  (28/12/20 02:15)    


В сети стиль изложения почти всех сообщений о любых событиях больше похож на донос (нет, донос слишком весомое слово, а тут скорее инфантильная ябеда) с обязательно следующей травлей в комментариях.

Где-то подхватила фразу: "В сети мнение школьника Васи равновесно мнению доктора наук" - довольно образно и по-моему очень верно.

Многое из того, что описано в статье, беспокоило уже давно на уровне ощущений (вот так по-женски smile ).
Теперь беру в избранное, чтобы придать своим ощущениям чёткую форму.
И ещё, когда соберусь высказаться или поддержать чьё-то высказывание - надо бы тоже в памяти освежать статью, чтобы, поддавшись эмоциям, не принести на сайт крупицу всеобщего сумашествия.
БукваО  (27/12/20 20:21)    


Да, тут такое дело: спорить с ними - бесполезно, оправдываться тем более.
Просто надо вырабатывать к таким вещам правильное отношение.
И идти своей дорогой. Хотя - надо быть готовым к тому, что удары будут чувствительными.
Спасибо, рад пониманию.
С наступающим Вас!
Ptitzelov  (27/12/20 20:36)    


Сейчас повсюду очень много пустых и ничего не значащих обвинений, которые превращаются, порой, даже в юридические громкие дела, если жертва их кажется состоятельной или известной.
Но даже без этого, вреда от подобной риторики очень много: слова выхолaщиваются от неумеренного и неадекватного употребления. Смысл их уже пролетает мимо сознания, его не задевая. Равенство бессмысленности в итоге превращается в бессмысленность равенства, и это - самое противное. smile smile smile
Марара  (27/12/20 19:01)    


Вот - об этом и речь.
А часто и без громких скандалов - вон как Дугина закрыли тупо и всё.
Да и если промониторить Гугл - такое впечатление что вручную его чистят. Но, думаю, это какой-то пакостный алгоритм - калечит мозги людям.
На первом плане хайп бессмысленный. Найти что-то стоящее становится иногда проблемой.
Ptitzelov  (27/12/20 20:14)    


Прочла с интересом.
Не вижу в описанном, честно говоря, проявлений именно нашего времени. Всегда была и есть массовая культура - попса - невысокого уровня и отражающая настроения общества. И было и есть высокое искусство, понятное не всем. Единственная особенность всего этого сейчас - что всё на виду, одинаково доступно (в физическом смысле), и возможность высказаться тоже есть у каждого, независимо от того, смыслит ли он что-нибудь в вопросе или нет. Никто не пытается нарочно "задавить" настоящее творчество, просто оно всегда в меньшинстве.
Мне кажется, оберегание собственной души от воздействия окружения - это дело каждого из нас. Создавать "здоровый климат" на творческих ресурсах - тоже. Воспитывать своих детей и прививать им настоящие ценности - тоже.
А те, кто приходит за культурой в соцсети или на Ютьюб - получают то, чего заслуживают.
Эризн  (27/12/20 15:19)    


Это из нашего времени.
Я просто читаю законы - издаваемые, предлагаемые, обсуждаемые. И на Западе, и в России.

А вот Литсеть - редчайший случай. Я бы даже сказал - других порталов таких чистых не осталось уже. Здесь действительно здоровый климат. Дай Бог, чтобы этот Левиафан не добрался и сюда. Хотя надежд на это мало.
biggrin
С наступающим, рад что заглянули ко мне)
Ptitzelov  (27/12/20 16:36)    


К сожалению, мне кажется, что указанный Левиафан если ещё и не добрался сюда, то уже недалеко... ((
Андрей_Яковлев  (27/12/20 19:30)    


Да, Андрей. Полез этот Левиафан всюду в таком темпе - что страшновато уже смотреть на это.
Я оптимист по жизни - но тут даже у меня уныние появляется.
Вижу изменения - в информационных рекомендациях.
Я их просто отключаю.
Здесь, слава Богу, пока что чисто. Но надолго ли - вопрос, конечно)
Ptitzelov  (27/12/20 20:18)    


(((
Андрей_Яковлев  (27/12/20 20:34)    


И я прочла с интересом и статью, и комментарии к ней. Соглашусь с Эри, это всегда было, есть и будет.
Придавая этому (или любому другому, раздражающему нас) явлению важность, против мы или за, мы сами подпитываем его.
О...вспомнила Зеланда и физику
smile
Нагнетая (со знаком плюс или минус, не важно) - усугубляем.
Talya_Na  (08/01/21 11:18)    


Согласен. лучше меньше шума, делаем вид что ничего не происходит.
в конце концов - когда в газовой камере включат газ для тех кого утилизовать решали давно и даже предупреждали об этом - то лучше тихо реагировать, если ты тут оказался. ну типа - а че шуметь? все равно уже поздно трепыхаться. да и людЯм настроение портить)) biggrin
И да! во все времена именно так и происходило: некоторые люди после второй мировой страшно удивлялись - да неужели это все было? Они вроде не заметили - трескали ромовые бабы и не заморачивались. им повезло - они в газовые камеры не попали)
Кто знает, как правильнее.
Ptitzelov  (08/01/21 11:55)    


Вот и получается. что в итога статья таки об этом - о "газовой камере" для человечества. Разницы нет физическая это газовая камера, или культурологическая.
Итог действия этой удавки на горло тот же.
Борьбу с "проявлением "антисемитизма и ксенофобии", расизма, гомофобии, сексизма и других предрассудков" ведут от имени соответствующих идеологий, въедливо насаждаемых во всемирном масштабе.
Если война должна быть, то она обязательно будет.
Святослав_  (09/01/21 10:49)    


Война давно уже идет. И людей убивают. Реально. Физически.
Но будем надеяться на то, что это когда-нибудь закончится.
С Рождеством, и с Новым годом.
Ptitzelov  (09/01/21 14:24)    


Юрий, а вы меня совсем не поняли. Я не за замалчивание проблем. Я о том, что любое действие вызывает большее противодействие. И в демонстрациях «за мир» порой гибнет не меньше людей, чем в военных операциях. Раскачивание лодки с любой стороны вызывает ее переворот. Я об этом.
И вас с прошедшими праздниками smile
Talya_Na  (12/01/21 23:56)    


Спасибо)
С наступающим старым новым годом)
smile
Ptitzelov  (13/01/21 04:01)    


smile
Talya_Na  (13/01/21 04:13)    


Нет, не редко.
Ptitzelov  (13/01/21 04:15)    



Вот и поговорили smile
Хорошего дня, Юрий
Talya_Na  (13/01/21 04:37)    


У меня еще статья есть по темной триаде - тоже ведь технология. Сначала раскручивается среди обывателей - а потом уже направляется вся эта муть на людей конкретных.Я столкнулся с этим ЛИЧНО.

Но ей Богу, удивили меня)
Ptitzelov  (13/01/21 04:39)    



Статью буду ждать с интересом smile
Talya_Na  (13/01/21 05:07)    


Такого не было еще. так нагло и откровенно - не было. речь шла конкретно о творческих людях, которые не желают выздоравливать, так сказать...
Ptitzelov  (13/01/21 05:09)    

Рубрики
Рассказы [1004]
Миниатюры [928]
Обзоры [1336]
Статьи [376]
Эссе [176]
Критика [89]
Сказки [188]
Байки [50]
Сатира [49]
Фельетоны [14]
Юмористическая проза [280]
Мемуары [74]
Документальная проза [75]
Эпистолы [19]
Новеллы [74]
Подражания [10]
Афоризмы [19]
Фантастика [135]
Мистика [20]
Ужасы [6]
Эротическая проза [4]
Галиматья [254]
Повести [259]
Романы [44]
Пьесы [35]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [35]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1678]
Тесты [11]
Диспуты и опросы [86]
Анонсы и новости [105]
Объявления [83]
Литературные манифесты [240]
Проза без рубрики [419]
Проза пользователей [129]