Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Рассказы [1179]
Миниатюры [1192]
Обзоры [1465]
Статьи [489]
Эссе [221]
Критика [100]
Сказки [270]
Байки [56]
Сатира [33]
Фельетоны [10]
Юмористическая проза [186]
Мемуары [57]
Документальная проза [84]
Эпистолы [23]
Новеллы [64]
Подражания [9]
Афоризмы [27]
Фантастика [170]
Мистика [95]
Ужасы [11]
Эротическая проза [10]
Галиматья [318]
Повести [212]
Романы [72]
Пьесы [33]
Прозаические переводы [3]
Конкурсы [14]
Литературные игры [43]
Тренинги [3]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [2612]
Тесты [33]
Диспуты и опросы [120]
Анонсы и новости [111]
Объявления [107]
Литературные манифесты [261]
Проза без рубрики [528]
Проза пользователей [175]
Путевые заметки [43]
Графоман под микроскопом: О метафизике полёта
Проза пользователей
Автор: Ирина
На сегодняшний день рассуждения о сетевой поэзии могут показаться банальными, однако истинная суть явления зачастую остается нераскрытой. Ключевое различие между графоманом и поэтом кроется в характере божественного вмешательства.

​Графоман — это «гений» по праву рождения. Создатель коснулся его макушки благостным поцелуем и с тех пор неустанно диктует ему строки.
Стихи для такого автора — лишь способ выражения высоких, но незамысловатых чувств. В его творческой вселенной царит абсолютный покой: к слову «водка» сама собой, как по закону природы, притягивается рифма «селёдка». Единственное, что способно омрачить этот идиллический пейзаж, — это ропот завистливых критиков.

​С Поэтом дело обстоит иначе. Его Творец также не обделил вниманием, но вместо нежного лобзания отвесил ему крепкого пенделя. Получив это судьбоносное ускорение, поэт стремительно несётся сквозь время, а порой и за его пределы. В нём кипит разум возмущённый, им движут боль и протест: за что?!

​В этом неистовом полете поэту недосуг ловить приземлённую рифму «водка — селёдка». На само слово «водка» он откликается горьким созвучием: «Ах, вот как!», манифестируя тем самым явное неприятие действительности.

И в то мгновение, когда графоман со вкусом выпивает стопочку, закусывая её селёдочкой, поэт — летииииит...

​Кстати, именно поэтому у Пегаса крылья.
Опубликовано: 18/01/26, 00:47 | Последнее редактирование: Ирина 02/02/26, 20:40 | Просмотров: 76 | Комментариев: 7
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

По-моему, отличие в чем-то совсем другом, а может, его и нет вовсе. Любого поэта можно унизить, обозвав графоманом.
Джон_Маверик  (18/02/26 22:41)    


Спасибо Джон, это юмореска, тут нет ничего серьёзного.
smile
Ирина  (18/02/26 22:48)    


Есть ощущение, что читала текст много раз, включая наш сайт. Без инсайтов.
Talya_Na  (21/01/26 03:14)    


Так это же отсюда:
Графоман под микроскопом, или Десять отличий классического сетевого графомана от поэта
[Логиня]

Здравствуйте!
Статья на сегодняшний день выглядит банально и даже «попахивает нафталином».
​Главная суть сего явления не раскрыта. Нужно понимать: графоман — это «гений» с рождения, его сам Господь поцеловал в макушку и порой даже нашептывает ему строки. Поэзия для него — выражение высоких, но простых чувств. К слову «водка» он мгновенно находит рифму «селёдка». Всё, что его раздражает, — это завистливые критики.
​А вот с поэтом всё совсем иначе. Его Господь тоже не обделил вниманием, но вместо поцелуя отвесил хорошего пинка под зад, отчего поэт летит сквозь время (а иногда и вне его). В нём кипят боль и протест; он просто не успевает поймать банальную рифму «водка — селёдка», ведь в нём бурлит «разум возмущённый»: мол, за что?!! И к слову «водка» поэт подбирает созвучие «Ах, вот как!», выражая тем самым явное недовольство.
​В то время как графоман выпивает стопочку и с чувством глубокого удовлетворения закусывает селёдочкой, поэт — летииииит...
​Кстати, отсюда у Пегаса и крылья.
biggrinИрина[27.12.2025 17:00]
Ирина  (21/01/26 03:34)    


Нет, это я помню. Я всю эту информацию уже читала неоднократно, чуть, возможно, иными словами до этого комментария. Не знаю, чем Ане зашел текст. Оригинальности в нем точно нет. Для комментария - норм, для самостоятельной заметки - открытия Америки не случилось.
Talya_Na  (21/01/26 03:37)    


Я тоже не знаю, попробовала, так-то у меня на её 10 пунктов другое эссе про карнавальную ночь.
Ирина  (21/01/26 03:51)    


Шлифанула.

Вот думаю: может, Вам перейти со стихов на прозу? Комментарий про графомана и поэта получился у Вас связным, композиционно продуманным и даже с приятным юмором. После небольшой шлифовки из него вполне могла бы получиться симпатичная юмористическая миниатюра.
28.12.2025 г.
Логиня
Ирина  (18/01/26 01:03)