У китайцев есть притча о слепце-лжефилософе, который пытался учить тому, что такое солнце. Хорошая притча, советую погуглить и прочесть.

В течение последнего времени на радио и в популярной прессе мусолят тему, как жить дальше. Аж надоело. Тем более, что и на ЛитСети тоже есть некоторое количество "знатоков", которые не преминут приобщить окружающих к своей правде жизни. Оно б ничего, да только сия правда столкновения с объективной реальностью не выдерживает. Оказывается, есть "правда", а есть жизнь, которая несколько сложнее высасываемого из пальца поучения.

Пара слов об этом.

«Не учите меня жить, лучше помогите материально!» - золотые слова!
Раз за разом я сталкиваюсь с людьми, которые обожают приобщать других к своему понимаю жизни. Ладно б Толстой – он хоть писатель хороший, но некий субъект, речь которого напоминает истерические выкрики пациента психбольницы… А тема та же: как жить человеку дальше. И оказывается, что есть люди успешные – прагматики, а есть безуспешные – инфантильные романтики. Успешные заняты исключительным делом, не сказано, правда, каким, но делом. Они делают бизнес, а романтики бизнеса не делают, поэтому у них все плохо. Я не буду спорить с этим высказыванием, тем паче, что я вижу здесь некоторые нарушения простейшего риторического канона и логики убеждения. Бог с ним совсем. Мне нравится другое. Я никогда не мог предположить, что многочасовое перетирание всего и ничего конкретно на радио или публикация в прессе для домохозяек и бездельников является серьезным делом. Это даже не бизнес – бизнесом владеют хозяева радиостанций и журналов, это типичная наемная неквалифицированная (судя по уровню речи и ораторской подготовки) работа. Это ли пример успешности?
Ну да ладно. Мне нравится рассказ о том, что именно должен делать «успешный человек» из уст наемного работника, живущего на подачки успешных людей. Он сегодня там вспомоществование выпросил, завтра в другом месте, третьего дня жалованье дали. Он публицист, философ, у него даже подержанная иномарка есть. Угу.
Вот мне давеча показывали редкую коллекционную саблю начала XIX века. Стоит 18 000 долларов. Человек, который мне показывал, увлекается коллекционированием, имеет достаток и может побаловать себя очень приличными вещами. В быту совершенно бесполезными. Не романтизм ли сие? Собирание бесполезного железа, которое стоит больше, чем иной публицист со всем его имуществом и талантом? Однозначно романтизм!
Но тут вмешивается суровая правда жизни. У моего знакомого есть деньги на бесполезное железо, а у знающего, как нужно жить, публициста их нет. Нет, он (публицист), конечно, мог бы… Но он умнее, ему не нужно и прочие отмазки от собственной никчемности. Успешный человек имеет деньги на собственный романтизм, а безуспешный может только красиво учить и порицать.
Так вот я предлагаю: быть может, каждый останется при своем? Один будет делать бизнес, другой точить болванки, оба будут собирать марки или графоманить в свободное время, а жизни их учить не потребуется.