Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Серьёзный разговор
Эссе
Автор: Black_programmer
Здравствуйте.

Ну, просто назрело, поэтому...

1. О смирении, долготерпении и глюках

Нередко бывает так, что автор сталкивается с какими-то неудобствами, глюками, некорректным функционированием каких-то сервисов сайта.
Ну, к примеру, на компе у него всё работало замечательно, а вот на планшете... какая-то "бяка", неудобно, плохо, не так.

Загадка: что делает автор?
Отгадка: чаще всего просто бьётся с этими глюками и неудобствами самостоятельно. Пытается найти какие-то варианты ("а если перевернуть?.. а если вот так?... а если быстро-быстро кликнуть, пока не сбежало... а если...").
Проходит месяц, другой, полгода... этой самой борьбы...
В конце концов автор не выдерживает и пишет админам (и это ещё в лучшем случае): "Извините, пожалуйста, а можно вот здесь как-то сделать так, чтобы... а то мне очень неудобно..."

Проблемы можно условно разделить на три категории: решаемые сразу, решаемые через какое-то время (да, иногда долгое), нерешаемые.
И наш опыт показывает, что как минимум 50 процентов проблем относятся к "решаемые сразу".
Т. е. в этом случае автору отвечают: "Да, можно... сейчас... это же дело двух секунд... сделано. Проверяйте. Так лучше?"

И вот тут возникает интересный вопрос: а на кой... а зачем нужны были эти полгода молчания, смирения, борьбы??? Неужели нельзя было сказать сразу?
Сравните две секунды и полгода, есть разница?
Ох, какие у нас терпеливые авторы... вы не поверите мне, но это просто образцы долготерпения... Иногда диву даёшься...

Да, конечно, 50 процентов проблем либо нерешаемые вовсе (к примеру, из-за ограничений самой системы... ну и потому, что программисты не боги), либо решаемые не сразу. Иногда для этого нужно накопить знания, силы, умения, опыт... Многие ли из вас помнят времена, когда у нас не было "голосовалки" (да-да, всё было в комментариях и затем скрупулёзные подсчёты ведущих), не было сервиса перевода баллов (только редакторы могли, да и это было... ну... через одно место...), сервиса загрузки аудиофайлов и так далее?.. А ведь они были, эти времена. Но в конце концов, силы и знания появились, что-то получилось, что-то сделано. Ну, что-то мы до сих пор пока не реализовали, но когда-нибудь...

Однако большая часть нерешаемых проблем возникает не потому, что они действительно нерешаемые, а лишь потому, что мы о них даже не знаем. Даже если там делов-то на две секунды, но... Это же надо знать, что проблема есть. А в ситуации "долготерпеливого молчания", в такой бессмысленной ситуации, нет знания – нет решения.

===

2. О редакции, модерации, админах и вообще

Здесь я вынужден сказать очень глупую, но абсолютно верную фразу: ребята, мы нормальные.

Я поясню.
Мы не снобы, задравшие носы в поднебесье и нежелающие снисходить до "простых смертных".
Мы не супер-невпупенные гении, с которыми трудно разговаривать, потому что они даже мыслят на санскрите (а некоторые ещё и в двоичной системе;)).
У нас есть чувство юмора (поверьте... ой, вы не видели как иногда весело на закрытом редакторском форуме:)).
Мы не партийные функционеры, вкусившие власти и жаждующие её проявлять направо и налево, "управляя" всем, что движется, и раздавая попутно пинки и пряники.

Да, у нас есть свои принципы, есть свой... я бы сказал так, "кодекс чести"... есть своё понимание "что хорошо и что плохо". Иногда это не совпадает с чьим-то "хорошо/плохо". Ну, бывает.

Да, мы признаём свои ошибки. И это тоже бывает, поверьте. И мы умеем прощать (правда, не всё... иногда вот нет).

Многие из вас знают многих из нас уже энное количество лет. Не так ли?:)

Иными словами, а по-другому и не скажешь: ребята, мы нормальные. Просто нормальные.
И не стоит из нас делать ни этаких "богов", "авторитетов", "гуру", ни – наоборот – этаких "модераторо-роботов", "винтиков системы", "принеси-подай-служек".
С нами можно нормально и по-человечески общаться. И кто к нам с добром – к тем и мы с добром. Это ведь так просто. Просто нормально.

===

3. О Литсети

Вот это я тоже хотел бы объяснить.
Не секрет, что у многих из нас (редколегии) есть или были страницы на других литературных сайтах. Но в основном они уже давно "архивные", "памятные", не имеющие значения.
Почему? Потому что Литсеть – наш дом. Да, это звучит, наверное, излишне пафосно, но это факт. Мы построили этот сайт с нуля. В каждый "кирпичик", каждую страницу, каждый информер и сервис, да что там – каждую ссылку – здесь вложена наша страсть, желания, опыт, умения, силы, время, часто бессонные ночи и головные боли... И любовь. Да, и любовь.
И нам не нужны другие сайты, это наш дом. Литсеть – наш дом.

И мы не остановились в развитии. Мы не сказали себе "ну, ладно, всё уже работает, всё вполне так ничего, можно расслабиться..."
Если вам любопытно, посмотрите ветку Обновления сайта. Каждый месяц появляется что-то новое или улучшается что-то старое.
Ну, растут наши знания, опыт, да и потребности растут – появляются новые возможности.
Почему? Именно поэтому. Потому что это наш дом. И мы хотим, чтобы он был более удобным, комфортным, интересным, полезным. Любимым.

Кто-то может сказать или подумать "ну да, мы в курсе, что это ваш дом, что это частный сайт, а мы тут типа гости..."
Хорошо. Давайте поговорим об этом.

С одной стороны – да, в этом есть некая доля истины. Это наш дом. И мы за него отвечаем. Хотя бы перед собой. Мы вкладываем в него свои силы, время, знания... Да, мы не потерпим гору какашек в центре гостиной (уж извините за такой образ). Потому что это наш дом, мы здесь живём. Нам это будет не-при-ят-но.

Но с другой стороны... дом же большой. Если вы тоже понимаете принципы "нормальности", о которых я написал выше, если вы сами захотите перестать считать себя гостем-на-птичьих-правах, то это вполне может быть и ваш дом. Ну или этакий загородный домик, если у вас есть какой-то другой "основной сайт":)

Немножко о другом аспекте... Как это ни странно, но до сих пор находятся чудики, которые считают, что мы "зарабатываем" на этом сайте. Хотя никто в упор не может назвать хотя бы один "платный" сервис здесь.
Нет, всё гораздо более прозаично. Сайт абсолютно некоммерческий. Даже наоборот. Мы не зарабатываем на нём, а платим за него. Каждый месяц. За хостинги, за место, за услуги, за форум. И это ещё учитывая, что никто из нас не миллионер:) Опять-таки, возвращаясь к предыдущему: мы нормальные. Обычные ребята. У нас тоже бывает трудный реал, тоже бывает борьба за существование, задержки зарплаты, потеря работы, болезни и тому подобное.
Как вы видите, на сайте нет рекламы (я имею в виду всяких "платных" примочек). Да, это наш выбор. Платить самим (хотя иногда это бывает сложно), но иметь красивый сайт, где просто приятно находиться. Ведь это наш дом.
Поэтому этим "чудикам" хочется иногда сказать пару ласковых... слов.

Вспомнилось, как один не так давно возмущался (по переписке в обратной связи) что-то вроде "да вы, если вы админ сайта, должны быть рады каждому новому юзеру!!! знаете сколько таких сайтов, как ваш! да у меня аккаунты на десятках и нигде нет такой сложной формы регистрации и публикации произведений... давайте работайте, улучшайте, чтобы я тут нормально зарегился и публиковался, а не то..."
И пошёл он лесом.
Нормальная у нас форма регистрации, не надо тут... языком молоть:)
Я даже больше скажу, наша форма регистрации – это своеобразный "первый тест":) Тот, кто смог его пройти, молодец. Ну, по крайней мере, соображает:)
А кто не смог... извините, но этот сайт не для вас. Это уж однозначно. Вы провалили самый первый, самый простой экзамен.

Но хотелось бы ответить... Да, мы знаем как много в интернете других литературных или псевдолитературных сайтов. Много. Ну и что? Какое это имеет значение? Ведь каждый вправе выбирать, где ему больше нравится, у каждого есть свобода выбора. Мы никогда не утверждали, что Литсеть – самый лучший сайт из всех. Ну, для нас – да... точнее, нельзя так сказать... Это просто наш дом. А лучший он или не лучший – это уже не имеет значения. Он такой, какой он есть.

И да, мы вполне осознаём, что на Литсети не всем тут мёдом намазано. У нас сейчас примерно 800 авторских страниц, а из них примерно 350 активных, "живых". Каждый день на сайт заходит примерно сотня авторов (вся статистика у нас открытая).
Это много или мало? Мой ответ: это вполне нормально. В любом случае это совсем не повод орать "караул!" или облизывать каждого зашедшего на огонёк языком "искреннего" восторга в стиле как-мы-рады-что-вы-к-нам-захотели-мы-так-рады-аж-жуть.

Нет, поймите меня правильно, мы рады новым авторам, нам интересны новенькие, за каждым из них мы пристально наблюдаем, пытаясь разобраться – кто он, как он, нормальный ли он.
Вот, кстати, последнее очень важно. Потому что это сайт для нормальных людей. Для тех, кто понимает значение слов "достоинство", "честь", "этика", ну, и "правила", кстати, тоже.
Уж извините, но психи, невпупенные хении, тролли, спамеры, трепачи, люди с завышенным ЧСВ, алкаши, не умеющие контролировать себя (да, встречались нам и такие), воинствующие графоманы – все эти нам просто не нужны. Даже для увеличения "количества".
Я ещё раз повторю, вся наша редакционная политика сводится к простым словам: это сайт для нормальных людей. Вот и всё. Просто нормальных. Даже не для тех, кто замечательно умеет рифмовать, но не умеет себя вести. Бывают и такие. И долго здесь не задерживаются.
То есть, какой-то уровень... культуры, что ли, должен быть. Изначально.

Нет, это нельзя назвать "элитным" сайтом. Просто это явно не "забегаловка", не "свалка", не "трибуна". Обычный нормальный уважающий себя сайт.

Извините за многословность. Но вот захотелось поговорить.

    Black programmer
Опубликовано: 17/03/20, 04:03 | Просмотров: 312 | Комментариев: 113
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии: 1 2 »

Присоединяюсь к тем, кто говорит, что Литсеть стала домом. Какие бы ни происходили катаклизмы, здесь я "в домике", забываю о неприятностях и погружаюсь в творчество. Спасибо за конкурсы, дискуссии, весёлый флуд и разнообразные игры! А также за возможность отдохнуть от массовой безграмотности в сети, пообщаться с умными интересными людьми.
И всех поздравляю с великим праздником!!
Татьяна_Вл_Демина  (09/05/20 07:15)    


огромное спасибо, Татьяна:))
да, и ещё можно забыть о ботах и о всяких странных накрутках... и о всяких неадекватных товарищах... в этом плане мы (модераторы) стараемся, чтобы здесь было без всякой ерунды ненужной... ну, Вы меня понимаете:)
Black_programmer  (09/05/20 07:19)    


Да, тут можно расслабиться и не подозревать каждого в злом умысле)
Татьяна_Вл_Демина  (09/05/20 07:22)    


Я просто здесь живу.
Спасибо всем, всем, всем)))
monterrey  (09/05/20 06:36)    


спасибо, Татьяна:) ну и я тоже:)
Black_programmer  (09/05/20 06:37)    


Для меня Литсеть - это действительно родной дом, она со мной (или я с ней) вместе радуется, она меня утешала в горе...
Я просто не смогла бы без неё обходиться.
Хочется пожелать ей долгой-долгой жизни...
Галка_Сороко-Вороно  (09/05/20 05:31)    


огромное спасибо, Галина:)))
Black_programmer  (09/05/20 05:33)    


И мой дом теперь тоже. Уютный. С удобствами.
А всех админов я вообще люблю нежно (пол и возраст не имеют значения )
Елена_Лерак_Маркелова  (08/05/20 21:36)    


спасибо, Елена:)
Black_programmer  (09/05/20 03:35)    


спасибо за сайт. он хороооший, правда ;)
Алиса_Нескучная  (08/05/20 21:25)    


спасибо, Алиса:)
Black_programmer  (09/05/20 03:34)    


Здравствуй, Блэк!
Спасибо за повод сказать это самое спасибо за ЛитСеть всем админам, редакторам и просто любящим наш дом (я могу так говорить?) авторам.
Я немногословен, но ведь количество слов не отражает степени любви, не так ли?
biggrin
Михаил_Любавин  (19/03/20 23:30)    


спасибо, Михаил:)
да, я думаю, что для Вас Литсеть - уже родной сайт:)
Black_programmer  (20/03/20 02:27)    


Спасибо, что Вы есть! Можно считать, что это теперь и мой дом? Как хочется соответствовать Вашему уровню! Вижу, сколько делается для удобства авторов, сколько разных задумок воплощается. Представляю, какая огромная работа предшествует этому. Спасибо большое!
Ольга_Альтовская  (19/03/20 11:03)    


Огромное спасибо, Ольга:) Я предполагаю, что да, это давно уже Ваш дом:)
Black_programmer  (19/03/20 11:11)    


О глюках: вот только что написанная рецензия не опубликовалась, выдав сообщение "Неправильный код безопасности", весь текст пропал biggrin

Вообще, спасибо за прямой и душевный разговор, расставляющий все точки над i. Это очень важно, ведь мы, простые пользователи, тоже не телепаты и что-то можем не понимать, смущаться и т.д.
И спасибо администрации и редколлегии сайта, Литсеть действительно особенная!
Эризн  (18/03/20 00:19)    


здравствуйте, Эризн:)
да, это глюк:) странный... у Вас же не должно быть кода безопасности вообще... ну, это "шутки" юкоза... тут сложно что-то придумать...

спасибо, Эризн:)
Black_programmer  (18/03/20 02:31)    


У меня, кста, тоже такое было не так давно. Но прошло и не повторялось пока, так что не могу сказать, с чем это могло бы быть связано.
Murrgarita  (18/03/20 05:45)    


ну у меня было месяцев так... и не вспомню сколько назад... один раз:) ну это такой глюк... возникает иногда, да... тут мы ничего сделать не можем, это больше к юкозу вопросы или к настройкам бразузеров или к скорости интернета или вообще неясно к чему:)
Black_programmer  (18/03/20 05:48)    


Не буду многословен. Я не особо шатаюсь по всяким сайтам, но этот сайт для меня самый лучший. Администраторы, МОЛОДЦЫ!
Я даже не могу представить, как бы я себя вёл на их месте. Такого труда, можно сказать благотворительного, я давно не встречал.
Что касается всяких заморочек в плане настроек, то они легко решаемы. Я всегда с телефона и мне раньше было не очень удобно пользоваться сервисом сайта. Но должен сказать, что тому телефону уже 10 лет. Купил новый, всё работает, поёт и движется. smile
Спасибо руководству Литсети, за то что есть такой замечательный островок в облаках интернета.
Косолаповский  (17/03/20 10:43)    


Неожиданно, Косолаповский, очень неожиданно.
Black_programmer  (17/03/20 11:51)    


Нет ничего неожиданного в этом мире. Вы никогда не предпологали, что настоящая дружба может возникнуть после драки?
При условии, если в ней участвовали настоящие мужчины smile
В виртуале зачастую слова ничего не значат, как и в реале, а вот дела говорят сами за себя.
И как живёт Литсеть - это вызывает во мне уважение.
Косолаповский  (17/03/20 12:05)    


Ну у кого как, Косолаповский. Для меня существует неожиданное:)

> Вы никогда не предпологали, что настоящая дружба возникает после драки?

Бывает и так, не спорю. Но редко.

> В виртуале зачастую слова ничего не значат, как и в реале, а вот дела говорят сами за себя.

Очень с Вами в этом не согласен. Нет, слова значат. И в виртуале они значат как раз-таки гораздо больше, нежели в реале.
Дела, конечно, тоже, не спорю. Но и слова... и в особенности расхождение слов с делом:) Этакие нестыковки, непонятки, странности.
Когда говорят одно, а делают со-о-овсем другое. Или делают одно, а говорят... ну, говорят уже иначе.
Ладно, это философия уже.

За последнюю фразу спасибо.
Black_programmer  (18/03/20 03:25)    


Блэк, настоящая дружба - это всегда редкость, особенно в наши дни.
Что же касается виртуала, то для меня - это своего рода свободное времяпровождение, хобби так сказать. smile
Всякие статистики,победы и тому подобное, в виртуале для меня не имеют никакого значения, Замки из мыльных пузырей иногда интересны, но они недолги. Ну это опять уже философия.
smile
А то что здесь делает администрация сайта - это действительно здорово. Взять тот же блиц, который Вы недавно вели. Я просто восхищён Вашими организаторскими способностями, да и другие конкурсы заслуживают уважения. Всё, как говорят: тип-топ.
И главное, что меня особенно привлекает в Литсети, это некий уют и ощущение комфортности.
Тихо и спокойно, хочешь активничай, хочешь просто читай стихи, никакой спешки...
Конечно, те виртуальные друзья,
которые знакомы в реале, имеют другие отношения, чем у тех, кто ни с кем не знаком, отсюда и всякие домыслы и амбиции, к которым я отношусь обсолютно спокойно.
smile
Косолаповский  (18/03/20 11:20)    


Да, Блэк, пожалуйста цитируйте слова собеседника без искажений smile
Цитата
Вы никогда не предпологали, что настоящая дружба МОЖЕТ возникнуть после драки?
Косолаповский  (18/03/20 21:41)    


Косолаповский, посмотрите на вот эту картинку и найдите там Ваши слова



Что мне тут ещё сказать... Ещё одна неожиданность, да.
Black_programmer  (19/03/20 01:15)    


Блэк, Вы что скопировать не можете?
Цитата
Вы никогда не предпологали, что настоящая дружба может возникнуть после драки?

Откуда эти слова: настоящая дружба ВОЗНИКАЕТ после драки?)))
Косолаповский  (19/03/20 10:19)    


Хорошо, я объясню, раз уж так...
В вашем первоначальном варианте этого комментария фраза выглядела именно ТАК, как я её и СКОПИРОВАЛ.
И она пришла в почту именно в ТАКОМ виде, я Вам скриншот зачем привёл?
Ну и я скопировал, когда писал ответ.
Вы что думаете, что я вручную буду Ваши слова набирать (особенно со словом "предпологаю")? Нет, если уж я цитирую, то я _цитирую_, т. е. копирую и вставляю.
А вот то, что Вы ПОТОМ поменяли эти слова в комментарии - это уже второй вопрос. Я этого изменения не увидел, не обратил внимания. даже удивился, когда Вы вдруг об этом сказали.
Поэтому Ваш наезд про то, что я что-то в ваших словах исказил, неоправдан.
Я тоже ведь могу наехать на Вас, что Вы там что-то поменяли и получилось, что я ненамеренно "исказил":) Понимаешь, угробили мою репутацию "неискажающего" напрочь:)
И теперь ещё насмехаетесь. А как мне теперь с такой репутацией жить?:)
Короче, хватит, Косолаповский. Это вопрос скучен и не стоит времени.
Black_programmer  (19/03/20 10:29)    


Я написал комментарий 17.03. в 12.05.
Ваш ответ с искажением фразы
18.03.в 03.25.
Как можно исправить текст почти через сутки?
На исправление даётся не больше полчаса, потом колёсико исчезает.
Не хорошо так поступать, Блэк biggrin
Косолаповский  (19/03/20 11:02)    


Косолаповский, у меня нет времени на этот бессмысленный разговор.
Хорошо, будем считать, что я поступил "не хорошо", используя текст комментария в том виде, как он пришёл в почту (копируя Ваши слова ОТТУДА, а не с сайта).
Кто ж знал, что Вы что-то измените, а я просто не обратил внимания, не увидел, что изменили.
Договорились? Я поступил "не хорошо", разговор окончен.
Black_programmer  (19/03/20 11:10)    


Получается, что я сейчас печатаю, Вы сразу читаете, мгновенно, и Вас потом не интересует, что имел ввиду аппонент?
Это Блэк, называется манипуляцией общественного мнения в личных интересах smile
Ну да ладно, только не пойму зачем Вам это нужно?
Понимаю Вашу занятость, но читайте в следующий раз повнимательнее, то что Вам пишут благодарные люди.
Косолаповский  (19/03/20 11:20)    


Хорошо, давайте называть это "манипуляцией общественного мнения в личных интересах", если Вам так хочется.
И будем считать, что меня "не интересует, что имел ввиду аппонент", если Вам так думается.
Договорились.
А вот советовать что, как и когда мне делать - не стоит. В таких советах я не нуждаюсь.
Black_programmer  (19/03/20 11:25)    


Послушайте, Косолаповский, внимательно.
О каждом коменте под произведением приходит на почту (если Вы подписались) сообщение о комментарии - там только ссылка, или извещение о комментарии - извещения содержат полный текст комментария. Если кто-то комент редактирует, об этом никаких извещений на почту не приходит.
Блэк получил извещение о комментарии, содержавшее текст, который Вы ввели первоначально.
Теперь Вам понятно?
Что Вы сразу начинаете на Блэка кидаться и поклёп возводить?
Murrgarita  (19/03/20 11:26)    


Косолаповский, вы способны успокаиваться/останавливаться только под угрозой затыкания админскими мерами?
Даже ваши "благодарности" в итоге выливаются в какие-то очередные надуманные обвинения, что ж вы за человек-то такой? Может, вам просто лучше держаться подальше от администрации? Или вам так упорно нравится "дергать смерть за усы"? додергаетесь же рано или поздно
Алекс_Фо  (19/03/20 11:28)    


Что-то я не пойму, это что троллинг?
Человек написал рецензию, где поблагодарил администрацию за хорошую работу, написал замечание, прочёл, в течении 15 минут его отредактировал, а через сутки используется черновик, и уже не важно, что человек имел ввиду?
Получается, колёсико нужно использовать только для редактирования стихов, а в замечаниях они никого не интересуют.
Алекс, а чего Вы меня стращаете смертью?
У нас кстати сейчас все на грани смерти и жизни, лишний раз из дома не выйдешь. Страна, как вымерли, а тут такие угрозы.
Косолаповский  (19/03/20 11:41)    


ё-моё, когда ж это закончится...
ну я реально занят сейчас...
Black_programmer  (19/03/20 11:47)    


Косолаповский, он черновик, пока Вы его не опубликовали. А опубликовали, попал текст в извещение - какой же это черновик?
Murrgarita  (19/03/20 11:48)    


Извините, спасибо,Murrgarita за разъяснения, я не знал, что все замечания приходят на почту сразу же после публикации, и после этого править своё замечание нет смысла...
Я об этом не знал.
Блэк, сорри.
Косолаповский  (19/03/20 11:52)    


к вам не было претензий до тех пор, пока вы не начали обвинять собеседника в манипуляции общественным мнением - очередное ваше безумное измышление из разряда тех, что лучше держать при себе, но вы же не умеете!
вы умеете только продолжать - вот теперь у вас в голове идеи про троллинг - вы что, реально останавливаться не можете вовремя? идите лучше на досуге орфографический словарь почитайте, толку больше будет
заканчивайте уже
Алекс_Фо  (19/03/20 12:20)    


Я же написал, что я не знал, что исправлять замечания нет смысла, поскольку принимается во внимание первый вариант, и Блэк, как я понял, не читал отредактированное замечание, отсюда и непонятно, я про Фому, он про Ерёму.)))
На счёт орфографии, Вы правы, тут у меня труба, поскольку уже больше тридцати лет, я рзговариваю на русском только дома, а пишу только здесь и на стихире, в замечаниям ещё и телефон сам порой слова правит.
Добрей нужно относиться к людям, Алекс.
Косолаповский  (19/03/20 12:42)    


Удивительная склонность ко всякого рода конспирологическим идеям
Сергей_Жабин  (19/03/20 13:16)    


Хорошо. Исправлять замечания имеет смысл. Опечатки, ошибки, орфографию, пунктуацию и т. п.
Но менять текст замечания уже проблематично.

Возможен и такой вариант: кто-то пишет комментарий, автор открывает страницу и начинает сочинять ответ, страница с произведением и комментарием УЖЕ открыта.
А рецензент в это время чего-то там меняет, но автор же этого НЕ увидит. Страница же не обновляется. Автор нажмёт кнопку "Добавить комментарий", поставит ответ, он добавится и .. упс... вот тут автор возможно (!) увидит, что комментарий изменён. Ну или не увидит, а просто добавил ответ и ушёл.

Или другой вариант: получил автор текст комментария по почте и думает над ответом, сочиняет ответ, сочинил, пришёл на сайт, нажал "Добавить комментарий" и добавил ответ. Ну есть вероятность, что автор просто не обратил внимания или не понял, что комментарий уже был изменён.

Конкретно в нашей ситуации: у Вас там поменялась _пара слов_. Ну, не заметил я этого. Ответ был сочинён, я его добавил и ушёл. И тут вдруг получил наезд в стиле "а чего Вы мои слова искажаете???"
Вот тогда (и именно тогда) я действительно заметил, что я цитирую не "те слова". Ну не особо большая разница, на мой взгляд, ну ладно... Я пошёл в почту, нашёл этот комментарий. Ну и понял, что я отвечал на версию первоначальную. О чём я Вам и сказал. Даже скриншот привёл.

Тут Вы меня удивили фразой "Откуда эти слова: настоящая дружба ВОЗНИКАЕТ после драки?)))"
Ну, словно Вы не помните, что эти слова там как раз и были (???). И я вполне мог их скопировать, а не выдумывать.
Ну, хорошо, я Вам подробно объяснил, что комментарий пришёл в почту, я сочинил ответ и добавил его. Я не сверял, что там изменилось в тексте комментария (ну да пару слов не заметил).

Цитирую себя:
"Я этого изменения не увидел, не обратил внимания. даже удивился, когда Вы вдруг об этом сказали.
Поэтому Ваш наезд про то, что я что-то в ваших словах исказил, неоправдан."

Тут бы Вам остановится, Косолаповский, и понять, что всё получилось неумышленно, случайно. Никто никого не искажал _специально_
Ну, Вы изменили коммент, я этого не заметил. Ну, бывает. Это не какое-то такое уж большое дело. Прям проблема мирового масштаба.

Я даже попытался пошутить, цитирую:
"Понимаешь, угробили мою репутацию "неискажающего" напрочь:)
И теперь ещё насмехаетесь. А как мне теперь с такой репутацией жить?:)"

И тут началось вообще невообразимое, цитирую:
"Не хорошо так поступать, Блэк"
"Вас потом не интересует, что имел ввиду аппонент"
"Это Блэк, называется манипуляцией общественного мнения в личных интересах"
"Ну да ладно, только не пойму зачем Вам это нужно?"

Что мне нужно??? Нужно ошибаться? Не замечать, что Вы изменили пару слов в комментарии? Я не понимаю... Косолаповский, у Вас всё в порядке?
Чего Вы во мне врага вдруг увидели?
Я как-то не имею привычки делать кому-то специальные подлянки. Мне это _просто_ не нужно.

И потом вдруг появилось слово "троллинг". Косолаповский, это слово не для "говорения всуе". Поймите. Троллинг - это серьёзно. За троллинг с сайта выгоняют. И уже выгоняли. Был вроде бы разговор. Я вроде бы объяснял несколько раз почему у меня так получилось.

И я опять-таки хочу процитировать Ваши слова "Добрей нужно относиться к людям, Алекс."
Ну так и Вас это тоже касается, Косолаповский.
Если бы Вы ответили мне "Ааа, я понял, это был предыдущий мой вариант, черновой... Но интересно как Вы, Блэк, его увидели и почему скопировали его?"
Если бы ответили так, а не играли бы в странную игру "Откуда эти слова...?" и в последующие наезды в стиле "Вас потом не интересует, что имел ввиду аппонент" и т. п.

А так... получился какой-то бред. Из-за пары слов, которые были просто мной не замечены, выросла прям теория о докторе Зло в лице Блэка, троллинге, манипуляции "общественным мнением" (это ж в какую сторону его сманипулировали, интересно? Как изменилось общественное мнение от таких изменённых Вами тех двух значимых слов, которые я не скопировал? Сильно изменилось?)
Короче, бред.

Ладно. Надеюсь, на этом всё закончилось. Глупость какая-то. Чушь несусветная.
Black_programmer  (19/03/20 14:04)    


Согласен я с Вами, Блэк, и объяснял почему такая фигня получилась. Когда я получил ответ на мою рецензию почти через сутки, я прочёл свой текст, и увидел разницу, не зная что к Вам замечания приходят на почту сразу же после их опубликования, а исправленный вариант остаётся только у меня, и что было написано до редакции я и не помню.
В таком случае лучше сначала написать текст в блокноте, посмотреть что и как, а потом скопировать и разместить в замечании, а я сразу отпечатал, а потом кое-что заменил.
Вот и весь сыр-бор.
Поблагодарил называется.
biggrin
Косолаповский  (19/03/20 15:08)    


Ладно. Закончим этот разговор. Вроде бы всё выяснили уже.
Black_programmer  (19/03/20 16:29)    


По поводу говорения... Я, вроде, говорила, вроде, ответили, что пока никак, но склероз же у мну... Короче, не могу слушать аудио со смарта, а с компа практически никогда не захожу =)
Ветровоск  (17/03/20 08:33)    


ну это ж надо знать, в чем причина
она ведь может быть связана исключительно с настройкой браузера в смарте)
Алекс_Фо  (17/03/20 08:36)    


да, Эсме, к сожалению такая проблема есть, знаем...
но вопрос к тебе:
а если открыть вот здесь?
http://litset.ru/load/3-1-0-2695

ты видишь плеер?
Black_programmer  (17/03/20 08:38)    


Я вижу серую полосочку с паззликом:)
Ветровоск  (17/03/20 08:39)    


это значит, что флэш в браузере не проинсталлирован или не разрешён, а если на неё кликнуть?
и ещё там должна быть ссылка
[Скачать/Прослушать в браузере] (5.41 Mb)
у меня на мобильнике она работает
Black_programmer  (17/03/20 08:41)    


вот именно - значит, в браузере не установлен или не разрешен флеш-плеер.. это не от литсети зависит)
Алекс_Фо  (17/03/20 08:43)    


не знаю, как это делается в планшетах, а в браузере я на эту полосочку жму, и на вопрос разрешить ли флеш, отвечаю да - и все играется) или другой кнопкой жму - и выбираю включить флеш)
Алекс_Фо  (17/03/20 08:59)    


По этой ссылке играет без вопросов
Ветровоск  (17/03/20 09:02)    


ну уже хорошо... то есть проблема не с воспроизведением, а с этими плеерами, флэшами всякими там... надо попробовать покопаться в настройках браузера... вдруг там есть что-то вроде "автоматически разрешать флэш..."
мне с этим вопросом сложно (не рублю я в них)
Black_programmer  (17/03/20 09:24)    


Вот... я у себя в Хроме нашёл (но на компе, правда)...
Настройки - Настройки сайтов - Флэш-плеер - у меня стояло "Сначала спросить", я поставил разрешить для Литсети
Black_programmer  (17/03/20 09:29)    


Я на смарта сразу на во всех браузерах поискала, не нашла :* но на ходу, посмотрю потом ещё
Ветровоск  (17/03/20 10:54)    

Продолжение списка комментариев: 1-10 11-16

Категории раздела
Рассказы [927]
Миниатюры [730]
Обзоры [1243]
Статьи [334]
Эссе [156]
Критика [87]
Сказки [154]
Байки [44]
Сатира [47]
Фельетоны [12]
Юмористическая проза [269]
Мемуары [58]
Документальная проза [58]
Эпистолы [9]
Новеллы [47]
Подражания [10]
Афоризмы [28]
Фантастика [120]
Мистика [17]
Ужасы [4]
Эротическая проза [3]
Галиматья [256]
Повести [254]
Романы [44]
Пьесы [21]
Прозаические переводы [2]
Конкурсы [18]
Литературные игры [28]
Тренинги [2]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1524]
Тесты [12]
Диспуты и опросы [80]
Анонсы и новости [104]
Объявления [69]
Литературные манифесты [238]
Проза без рубрики [374]
Проза пользователей [116]