Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Об отрицательном балансе
Объявления
Автор: Координационный_Центр
Когда автор регистрируется на Литсети, он получает «авансовые» 50 баллов – вполне достаточно, чтобы без проблем опубликовать полтора десятка произведений, а потом уже задуматься – а что будет, когда баллы закончатся?) Многие считают, что при отрицательном балансе публиковаться будет нельзя – ну что же, это вполне логично)) Однако автоматического отключения такой возможности у нас нет, и пару лет назад редакция решила, что все же стоит ограничивать публикации, когда автор уходит в слишком глубокий минус (-250).
Время шло, авторов (в том числе «стахановцев», не обращающих внимания на свой отрицательный баланс) становилось все больше – и редакция дозрела до того, чтобы пересмотреть установленные лимиты и привести их к более логичным.
Было принято решение с сегодняшнего дня (11.09.2019) ввести единый для всех групп лимит, при котором автор может лишиться права публиковать на Литсети произведения: -100 баллов.

По каким соображениям это сделано:
1. Исходя из многолетних наблюдений, в минус уходят авторы, которые отличаются очень высокой творческой активностью, но из-за количества сильно страдает качество их произведений (например, бывают очень плодовиты пользователи, которые озабочены лишь фактом публикации); то есть, нет смысла способствовать увеличению числа слабых произведений на сайте, никак не ограничивая такой вал вдохновения.
2. Восстановить положительный баланс несложно – как правило, нормальные активные авторы вообще не испытывают каких-либо затруднений с баллами: достаточно отвечать на рецензии и писать их другим, участвовать в любых текущих обсуждениях, ходить на конкурсы (совсем даже не обязательно их выигрывать)) – общаться, критиковать (ОК, кому страшно – просто высказывать свое читательское мнение)), флудить, помогать ведущим в организации, участвовать в играх, опросах, дискуссиях и т. д. и т. п. – в общем, не ограничиваться сидением на своей странице и ежедневной публикацией нетленок. И, возможно, опасение «выпасть в минус» будет способствовать увеличению авторской активности.
3. Возможно, для некоторых авторов это станет поводом освоить новые для себя области и функции сайта – например, проведение конкурсов и других мероприятий, написание обзоров, перевод баллов, публикация в блоге и файлах, запрос на удаление произведений и др.

Как это работает:
Если редакторы обнаруживают автора, у которого число баллов -100 и ниже, может быть принято решение отключить ему функцию добавления новых произведений. При этом автор получает соответствующее оповещение в ЛС. После того, как он восстановит положительный баланс (хотя бы +1 балл), он пишет в ЛС любому редактору или в Обратную связь, и для него восстанавливается возможность публикации.

В связи с этим обновлением вносится исправление в п. 4.3 Правил сайта:

4.3. Администрация может отключить автору сервис добавления произведений, если:
а) балловые накопления автора имеют устойчивую отрицательную динамику и достигли отметки –100; функция включается после достижения положительного баланса и личного обращения автора;


Вопросы, замечания, предложения – здесь или в личку.
Спасибо за внимание)
АФ
Опубликовано: 11/09/19, 11:11 | Свидетельство о публикации № 22-11/09/19-52921 | Просмотров: 204 | Комментариев: 114
Загрузка...
Все комментарии: 1 2 »

Внимание! Суперакция! Только сегодня и только сейчас! Спешите - предложение ограничено!
Вы гениальный поэт, но бедны, как церковная мышь? У вас нет баллов, чтобы вколотить веское слово в Главную Страницу ЛитСети? Не беда!
Специально для вас у меня есть баллы. Полный комплект всего за 699 евро плюс один балл в подарок.
Для меня нет ничего более ценного, чем ваш талант. Не ждите - время мимолетно, талант вечен. Обращайтесь и покупайте баллы по самой выгодной цене на портале.


800 - 699 за полный комплект + 1 балл в подарок!

*Предложение ограничено.
Berg  (13/09/19 22:02)    



вот жучара! самое главное и не говорит - а сколько там в комплекте-то?)))
Алекс_Фо  (14/09/19 05:24)    



Интересная тут дискуссия образовалась вокруг минусовщиков...вдруг. Внесу свои пять/десять/двадцать...копеек. Не думаю, что самостоятельность авторов в решении перевода минусовщикам недостающих баллов есть хорошая идея. Так можно поддерживать «на плаву» сколь угодно долго откровенных графоманов или просто пиарщиков от поэзии. На Литсети есть редакция, которой мы, надеюсь, все доверяем, и пусть она решает вопрос о компенсации/некомпенсации минусовых баллов тем или иным авторам. Другой вопрос — публичность такого решения. Если кто-то считает, что данный автор достоин списания минусов, то можно высказать свои аргументы редакции и она уже рассмотрит вопрос с учётом мнения третьих лиц, но информацию по зависшим авторам в таком случае надо выводить на ГС, чтобы можно было вовремя отреагировать. Мне кажется, что такая ситуация позволит сохранить баланс между формальными требованиями редакции, уровнем произведений автора-минусовщика и мнением о нём других авторов.
Сергей_Жабин  (13/09/19 11:22)    



Сергей, но опять же - остается открытым вопрос: что делать, если автор имеет полное право распоряжаться своими баллами как ему заблагорассудится и никому в этом не отчитываться?))
Алекс_Фо  (13/09/19 11:32)    



А ещё - мнение автора не обязательно совпадает с мнением редакции и наоборот. При этом у редакции масса рычагов, у автора... тоже много :))) Но меньше. Вот тот же хах33 - он не избалован вниманием читателей, а редакция его, на сколько я помню, не особо любит (я про произведения, если что). А мне очень нравится. Моя рекомендация у него уже есть, а то бы порекомендовала :)))
Ветровоск  (13/09/19 12:00)    



ну, если бы редакция его прям так не любила, он уже пару дней назад был бы выключен))
и уж как минимум я как-то отреагировал бы на его рецензию тут, а не сел бы ждать реакции авторов)))))
Алекс_Фо  (13/09/19 12:07)    



Алекс, думаю, надо просто внести изменения в "положение о баллах", которое уравновесит полное и безотчётное право автора на...Хотя бы примерно таким пунктом "Редакция оставляет за собой право блокировать перевод баллов стабильно неактивным авторам, если приходит к выводу о необходимости такой меры.Если же уровень произведений "минусового" автора достаточно высок (по мнению редакции),допустим перевод баллов от других авторов." Именно поэтому считаю не лишним вывешивать минусовщиков на главной.
Сергей_Жабин  (13/09/19 12:34)    



вопрос о подобном дополнительном ограничении мы вскользь обсуждали, но быстренько так отклонили) возможно, стоит поговорить об этом более масштабно)) подумаем...
Алекс_Фо  (13/09/19 12:37)    



А оно надо ли? Изменения какие-то?
Неужели вы думаете, что будут постоянно подпитывать тех, кто и пишет плохо, и общаться не хочет?
А если учесть, что делятся своими личными запасами, то, по сути, меценаты просто "отрабатывают" за того, чьё творчество они считают достойным, или, за - просто хорошего человека. Ну и пусть их... Что волнует - низкое качество работ - так это во власти редакции, не допускать к печати. Нежелание общаться, а подчас - неумение, или недовременье для этого? Так друг за него наговорит, сколько нужно. :) Баллы-то не фальшивые у него, настоящие, заработанные. А почему бы и нет? Вот мне их девать некуда, анонсы я не люблю, так почему бы не поддержать ими тех, кто мне нравится, в любом смысле? :)
Редакция бдит за качеством публикаций? Бдит! А зачем редакции лишние проблемы в связи с какими-то нововведениями? dry
Hellin  (13/09/19 13:15)    



это - мнение!))) оч хорошо, слушаю дальше))
Алекс_Фо  (13/09/19 13:23)    



Всё правильно. Это - естественный отбор. Если читабельность низкая, и генератор мысли работает вхолостую - следует ограничивать,однако ценз с кондачка назначать - не выход. Стоит провести исследование соотношения публикативной активности к читабельности произведений самых читаемых и самых не читаемых, и тогда появится понимание того, где пролегает граница, отделяющаяя чистый продукт от шатуна, который тоже, с градусами, но от которого после голова болит.
Александр_Далецкий  (13/09/19 03:05)    



Здравствуйте, Александр:)

Ну, почему же "с кондачка"?:) На закрытом редакторском форуме ДО ЭТОГО велись жаркие споры и обсуждения. То есть это решение появилось же не просто так - его обсуждали редакторы, спорили, думали... даже голосовали:)
А за столько лет жизни Литсети (уж не говорю про ПКП) у нас этих исследований уже... и материалов по ним... столько, что жуть:)

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (13/09/19 03:47)    



и еще добавлю - само собой, эту границу мы учитываем при отключении)
Алекс_Фо  (13/09/19 04:26)    



...почему бы не развить межпортальное мышление до абсурда, а именно - переводить баллы с других литпорталов... размечталась наверное...)) rolleyes
Инесса_Полянская  (13/09/19 01:12)    



Здравствуйте, Инесса:)

Идея интересная:) Правда, уже не новая...
Но вот технической реализации этого... нет и вряд ли будет:)
Ну и по большому счёту - зачем нам баллы других порталов? Или зачем им литсетевские баллы?:)
Нет, у нас есть, конечно, вот это: http://litset.ru/publ/32-1-0-38296
А там баллы других порталов (апдейтить информацию надо бы... это я себе).
Но этого хватает:)

Радости Вам:)
Лис
Алексей_Лис  (13/09/19 03:51)    



Лохматый готов, если надо, взять партийную кассу в свои загребущие лапы. И открыть обменник по спекулятивному курсу. happy
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 07:58)    



походу пора уже метлу для лохматого доставать... и на выбор - либо ему вручить для тихого труда ради всеобщего блага, либо использовать ее для выметания лохматых загребущих рук (вместе с прочими частями организма) из мест, не предназначенных для курения
Алекс_Фо  (13/09/19 08:01)    



Ох уж эти пуритане и блюстители нравственности...
Лохматому от таких слов становится грустно. sad
Развесели Лохматого! cry
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 08:35)    



держи.. надолго хватит веселиться))

Алекс_Фо  (13/09/19 08:40)    



Тоскливая картинка... sad
Расскажи Лохматому жизнерадостный стишок. Про Мурзилку. happy
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 12:25)    



когда табуретку выстругаешь из цельного куска гранита - тогда подумаю... короче.. РАБОТАТЬ ИДИ, ДА??!
Алекс_Фо  (13/09/19 12:27)    



Если сидеть на камне, можно отморозить попу!
Ня:



Расскажи стишок про Мурзилку. tongue
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 12:33)    



халтуришь.. ножки деревянные не было команды делать
Алекс_Фо  (13/09/19 12:35)    



Тогда хотя бы спляши.
Давай, это весело! Тритатушки, тритата! tongue
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 13:21)    



/пошел за пулеметом
Алекс_Фо  (13/09/19 13:22)    



Круто... с саблями - видела, а с пулемётами - никогда.. Я в первом ряду cool
Ветровоск  (13/09/19 13:26)    



кто знает, куда граф его заныкал???....

беспредел... кувалду пропили.. пулемет стырили... что прикажете, заниматься метанием табуретки по лохматой башке??
sad sad sad
Алекс_Фо  (13/09/19 13:30)    



Зачем ? Танец с табуретками - тоже хорошо... Можно в процессе на одну залезть и стишок прочитать...
Ветровоск  (13/09/19 13:40)    



Ты же сказал, что табуретка халтурная.
Кстати, она ещё и бракованная, разваливается и на ногу падает. dry
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 13:42)    



ну и нормально, вон Ветровоск хочет стишок с нее почитать
[попкорн] садись, лохматый, уступи даме очередь
Алекс_Фо  (13/09/19 13:44)    



пулемёт был в кладовке... ну, я там видел... в последний раз... но это давно было... спамеров косили...
Алексей_Лис  (13/09/19 15:33)    



Добрый Лис пришёл.
Расскажи стишок про Мурзилку.
Пулемёт всё равно не нашли. biggrin
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 16:09)    



Кто тут мою светлость всуе поминал? Пулемета хочите? Будет вам пулемет!
Berg  (13/09/19 16:17)    



...Девочка с глазами из самого синего льда
Тает под огнём пулемёта
Должен же растаять хоть кто-то

Скоро рассвет, выхода нет
Ключ поверни и полетели
Нужно писать в чью-то тетрадь
Кровью, как в метрополитене
Выхода нет, выхода нет...

(Сплин)


ой, пойду-ка я отсюда... тут щас стрелять начнут...
Алексей_Лис  (13/09/19 16:35)    



[попкорн][попкорн][попкорн] /окопался на галерке в ожидании концерта
Алекс_Фо  (13/09/19 16:41)    



Редакция не знает, где делся пулемёт и стихи про Мурзилку.
Ну как так?
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 16:47)    



/тихо на ухо:
его светлость знает про мурзилку! точно говорю cool
только почему-то зовет его императором...
Алекс_Фо  (13/09/19 16:55)    



Ага! Лохматый догадался: у Эру светлейшего-добрейшего трава лучше. happy
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 21:44)    



Berg  (13/09/19 22:11)    



Ё-моё! wacko
Граф, ты реально крут!
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 23:03)    



По большому счёту да, это правильно.
Но сегодня я с радостью поддерживаю Марго! Марго, Вы классная!
Ребята-минусовщики, у кого баланс отрицательный "ниже плинтуса", я с удовольствием помогу - присылайте мне Ваши стихи/прозу в личку (те, на публикацию которых у Вас нет баллов). Если меня Ваш стиш/проза торкнет, пересылаю Вам недостающую сумму баллов. А уходить с ЛитСети не надо (лучше всё равно не найдёте).
Пардоньте, моя инициативочка правила сайта не нарушает?:wink:
Всем привет!
Имум_Коэли  (12/09/19 23:45)    



Здравствуй, Имум:)

Нет... тут пусть Алекс отвечает:)
Спасибо за "А уходить с ЛитСети не надо (лучше всё равно не найдёте).":))

Радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис  (13/09/19 03:54)    



Имум, такая инициатива - как бы палка о двух концах (впрочем, такое вообще всё))
Я и сам с удовольствием "втащу в плюс" автора, который пишет хорошо, но по объективным причинам не может проявлять достаточную активность.
Но если кто-то только по доброте душевной вытаскивает почивающего на немногочисленных теплышках автора, штампующего хрень с завидной регулярностью - он, на мой взгляд, делает медвежью услугу и сайту, и самому этому автору (лишая его стимула к нормальному общению за пределами своей толерантной компании, конкурсной активности и хоть какому-то саморазвитию) Как там было.. дарит человеку рыбу, а не удочку)
Так что я совсем не против таких инициатив, но советую очень сильно думать о последствиях в каждом индивидуальном случае))
Алекс_Фо  (13/09/19 04:34)    



Имум, спасибо. ))

А бороться с "авторами, штампующими хрень", у администрации, по-моему, способов масса. То же самое недопущение к позиции "Автор", к примеру. Или, допустим, критика в рецензиях. Ведь, например, у поддержанного мной xax33 75% работ вообще идут с нулями, то есть их никто и не читал. И это за 4 года, а не какой-то сиюминутный всплеск-завал.

Вот такая поддержка-рецензирование автору точно не помешала бы. Времени мало? Так может, лучше поуменьшить флудопотоки, которых на портале, на мой взгляд, в последнее время стало с большим перебором (кстати, при активнейшей Вашей поддержке, Алекс Фо). А зачем? - как говорит своим ником наш общий знакомый...
Марго  (13/09/19 06:57)    



а можете озвучить остальную массу "и т.д."?)
Алекс_Фо  (13/09/19 06:58)    



Озвучила-добавила. Выше.
Марго  (13/09/19 07:08)    



т.е. масса способов - это два) понял, спасибо))
Алекс_Фо  (13/09/19 07:12)    



Хотите, чтобы я все расписала? Пардон, нет времени. К своему же добавлю. Живое общение на портале - это, конечно, хорошо. Когда оно не подавляет собственно портал. Честно скажу, год назад ЛитСеть по этому признаку выглядела гораздо более достойно. Все же это по-прежнему литературный портал, а не сайт домохозяек, куда наваливаются ради просто потрепаться пофлудить своей кучкой.

Прошу прощения, если это прозвучало резко, но, думаю, один раз имею право высказаться о наболевшем - все же я здесь тоже уже четвертый год.
Марго  (13/09/19 07:20)    



гм.. т.е. в связи с недостатком времени вам приоритетнее высказать мнение о флуде, нежели о способах борьбы с хренью)) я вас понял, спасибо))
хотя все же надеюсь, что вы подумаете и когда-нибудь найдете время что-то добавить по интересующему меня вопросу)
Алекс_Фо  (13/09/19 07:27)    



Алексею Лису

Лис! Здравствуй и ДаЗдравствуй!
Про "лучше не найдёте" - отнюдь не комплиман))) Это констатация факта + личный опыт - среди онлайн-ресурсов я не нашла. А знаешь, я вот уверена, что, еслиЛитСеть найдёт возможность ореалится, то итог будет тот же. По сему вскрикиваю новую инициативку))). Господа, а почему бы нам не проводить хотя бы раз в год реальные слёты-съезды-конференции-фестивали? И даже можно организовать ФондРеалаЛитСети. Ну, или какнить иначе назвать. В течение года желающие вносят посильные взносы, и в Великий день мы все улыбаемся друг другу по-настоящему, живьём! Читаем стихи друг друга, проводим конкурсы реальные, вручаем награды и прочие-прочие счастья! А можно рассмотреть вариант такого Фестиваля в рамках какого-то реального литературно-поэтического события федерального или мирового уровня. ЛитСети себя представить везде достойно и почётно. Я бы с удовольствием включилась в орг-актив такого Фестиваля. Может, я фантазёрка, но... Обдумаем?
Имум_Коэли  (13/09/19 07:39)    



Алексу Фо

Алекс, радостно приветствую! С "палкой" согласна. А не оживит ли сайт, не обнадёжит ли "минусовщиков" вот такое: "Минусовщик" присылает своё творение мне. А почему только мне? Если организовать группу вот таких спонсоров, я думаю, найдутся души. И тогда "минусовщик" сам выбирает, кому он присылает своё творение. А душевный спонсор обязан не просто отправить автору поддержку, а дать обзор этого творения (или нескольких, или творчества минусового автора в целом), то есть, доказать, почему он считает это творение достойным публикации. Возможно, взрастут живые литературные дискуссии, которые расцветут повышением авторского уровня или инициативы. может, я растуманилась))) Но я уверена, что Вы, Алекс, меня поняли. Спонсор должен доказать своё спонсирование. можно для этого открыть отдельную страницу на ЛитСети и пусть её курирует кто-то из редакторов или иное доверенное лицо редакции. Ась?
Имум_Коэли  (13/09/19 07:49)    



да, я понял)
ну, если найдется такой куратор - ничего не имею против, любые обсуждения полезны))

просто, что касается редакторов - так они без лишних обсуждений и доказательств спонсируют, если считают нужным)))
и в связи с этим еще такой вопрос: а если любой автор, независимо от наличия у него доводов и обоснований (или даже вопреки решению вышеупомянутых спонсоров после прошедшей дискуссии), молча переводит минусовщику баллы - как мы можем запретить ему распоряжаться своим личным фондом?))
Алекс_Фо  (13/09/19 07:56)    



Имуся, привет :) Не, я против отчётов. Я даже против присылвния-оценивания. Мне кажется, достаточно автору бросить клич - если мне в принципе он как автор интересен, я ему переведу баллы. Или ещё кто-то, кому он интересен. А клич можно рецензий под своим, если что:)
Ветровоск  (13/09/19 08:00)    



Уффф.. отлегло))) я - не домохозяйка…. Честно работаю работу и отрабатываю страховой стаж…. Вот мы с Марго вносим свою посильную лепту в процветание Родины))) а вы товарищи домохозяйки как можете заниматься домохозяйством в это трудное для страны время, да еще и собираться в кучки на литпортале…и бессовестно флудить, забыв о его важном поэтическом предназначении…. Ваша первоочередная задача- срочно устроиться на работу… и написать не менее десяти стихотворных шедевров… чтобы вам было не стыдно посмотреть нам в глаза)))
Женя_(Гнедой)  (13/09/19 08:07)    



Алексу Фо
Алекс, конечно, запретить свободно переводить баллы - не есть comme il faut). А вот отследить публикацию творения "минусовщика" - вполне можно, как и появление у него на счету баллов. И, если аргументацию спонсорства ввести в правило, то можно сказать спонсору: ай-я-яй!
Если это громоздко, можно поискать иное. Не отрицаю, что аналоги таких действий на ЛитСети уже есть, просто замылился глаз? Но ить всё новое - хорошо забытое старое).
Имум_Коэли  (13/09/19 08:07)    



Алексу Фо

"а если любой автор, независимо от наличия у него доводов и обоснований (или даже вопреки решению вышеупомянутых спонсоров после прошедшей дискуссии), молча переводит минусовщику баллы - как мы можем запретить ему распоряжаться своим личным фондом?))"

Алекс, мне показалось, что вот эти Ваши слова подтверждают сведение запрета публикации для минусовщика "на нет"))). И тогда вопрос - к чему лишние заковыки в отношениях редакции и авторов? Не так?
Имум_Коэли  (13/09/19 08:12)    



Женяяяяяяяяяяя....


пойти утопиться, что ли...
Алекс_Фо  (13/09/19 08:15)    



Для Ветровоск
Танюша, безумно рада тебе! Да, конечно, есть резон в твоих словах. Но... вот только "клич" бросит далеко не каждый. Многие ( и эти многие как раз и будут из числа самых достойных авторов, потому что у них высокое чувство собственного достоинства) просто уйдут или умолкнут надолго. А ведь не хочется терять хороших авторов просто потому, что у них мало времени на житьё-бытьё на сайте.
Имум_Коэли  (13/09/19 08:16)    

Ответ: нуууу))) вы серьезно думаете, что редакция прям так возьмет и вырубит достойного автора?)))
АФ


Имум, ну допустим, скажем мы ай-я-яй, осудим и предадим анафеме)) а спонсор усмехнется презрительно - а мне до ваших традиций с высокой колокольни))) и что дальше-то?)) вводить правила и наказания?)) регламент перевода баллов, регламент рассмотрения аргументов, стандарты качества?)) надо, реально?)
нет, мне действительно нравится ваша идея, но я всегда склонен скептически просчитывать варианты будущего))
Алекс_Фо  (13/09/19 08:19)    



О, напомнила:))) Надо Джеронимо проведать :)))
Достойный автор не потеряется, потому что кого-нибудь обязательно заинтересует его долгое молчание :) А посылать свои работы на оценку он может , и не захочет:(
Ветровоск  (13/09/19 08:22)    



я был бы на его стороне, если бы его гордое молчание объяснялось чем угодно, кроме "не хочу"))))
Алекс_Фо  (13/09/19 08:24)    



Ну, люди разные и ситуации у них в жизни разные :) Если кто говорит "не хочу" - не верь ушам своим :) думаю, это однажды может пройти :)))
Ветровоск  (13/09/19 08:28)    



ну так и стороны могут меняться)
Алекс_Фо  (13/09/19 08:30)    



Алексу Фо

"ну допустим, скажем мы ай-я-яй, осудим и предадим анафеме)) а спонсор усмехнется презрительно - а мне до ваших традиций с высокой колокольни))) и что дальше-то?))"

Да, Алекс, получается громоздко. Но опять же в Ваших словах я вижу подтверждение бесполезности борьбы с минусами. Тогда надо оставить всё, как есть. Минусовщиков лишают права публикации. Если находится спонсор, он спонсирует, и творение публикуется. А если это творение низкого уровня, то его в обычном режиме блокируют редакторы. Вот и вся недолга). И тогда я с лёгкой душой повторяю призыв свой и Марго - Авторы/минусовщики! Присылайте мне. И если моя душа отзовётся, баллы у вас будут.
Имум_Коэли  (13/09/19 08:31)    



полезность уже есть)) как минимум, в том, что появляются мысли, мнения, предложения) а методы борьбы - их просто нужно искать)) чем мы в этой ветке, собственно, и пытаемся заниматься)
Алекс_Фо  (13/09/19 08:34)    



Полезность точно есть :) Заставит быть внимательнее :)))
Ветровоск  (13/09/19 08:35)    



Авторы!Минусовщики! Просто напомните о себе :))))
Ветровоск  (13/09/19 08:36)    



здравствуй, Имум:)

ой, не знаю про реал... я пока совсем не реальный... и нереальный:)
я подумаю, но не обещаю, что...

радости тебе:)
Лис
Алексей_Лис  (13/09/19 15:36)    



Имум))) когда авторы - минусовщики… несклонные к общению… то ничего они тебе не пришлют… потому надо самостоятельно смотреть, чтобы не упустить жемчужины… есть такие - тихие, но классные…)))
Женя_(Гнедой)  (13/09/19 19:15)    



Для ЖенечкиГнедой
Женька, привет! Может и не пришлют, но может и пришлют. А смотреть надо, конечно, ты правильно говоришь. Вот только, если у автора минус и публикнуть он не может, а стиш хороший уже он родил, то как я-то об этом узнаю? Или просто смотреть баланс хороших, но долго молчащих авторов? Ну, посмотрю. Ну, увижу ноль или минус. И что? Сразу посылать баллы? А может, ему они и не нужны, и он ничего нового публиковать и не собирался. Спрашиваю себя - попросила бы я помощи в такой ситуации?.. Жень! Вот у тебя точно попросила бы! Послала бы тебе свой опус и так и сказала бы: "Женька, если на твой взгляд это не фуфло, то дай бабла малость")))). К Танюшке Ветровоск - тоже обратилась бы точняк. Такшо, кто мне доверяет, тот в трудной ситуации мне и напишет, я думаю. А у кого-то другие доверенные души, тот напишет им. А как самой их найти? Я пока ещё не телепат)))
Имум_Коэли  (13/09/19 19:41)    



Наташ))) ну ежли они необщительные, зачем им обращаться к тебе или мне? и я их отлично понимаю……. потому, наткнулась-помогла, не наткнулась-значит не судьба...
Вот как раз))) те, которые шыдевры выдают на-гора… к тебе и обратятся… а ты ищи подходящие слова, как им поприличней отказать))))
Женя_(Гнедой)  (13/09/19 20:12)    



Жень) включаем фатальность?))) Ну, тоже вариант. У меня есть знакомая, которая в ситуации, где сама малость недоглядела, не доделала или не дотумкала сразу говорит: "Ну, значит так было нужно". ))) вот и мы скажем: "Судьба... против не попрёшь". Но я считаю, что жизнь меняется, если её меняем мы сами. Навязывать свою помощь в данном случае излишне, но, если ктонить обратиться или... "так будет нужно", то я - завсегда).
Имум_Коэли  (14/09/19 08:24)    



А зачем ее включать? Она присутствует в нашей жизни в полном объеме и без нашего желания))) разве ты можешь охватить все аспекты… все равно что-нить обязательно останется за бортом и без твоего участия… а ждать, когда к тебе на поклон пойдут люди на мой взгляд нецелесообразно… активная позиция как раз и заключается в том, чтобы не ждать, а действовать))))
Женя_(Гнедой)  (14/09/19 08:55)    



а может быть, как раз и суждено порой менять свою судьбу))) кто может это знать?)))
Алекс_Фо  (14/09/19 08:57)    



Так еще нужно объяснить авторам, что публикование их стихов на Литсети… это их судьба)))) они же могут и не догадываться об этом…
Женя_(Гнедой)  (14/09/19 09:02)    



Жень!))) Я - очень люблю инструкции и пошаговые мануалы))) Дай алгоритм - ну, как в этой ситуации действовать-то?
Имум_Коэли  (14/09/19 11:13)    



первый Мануал для Наташеньки:
1. Четко с выражением читаешь стих из свеже опубликованных….
2. Думаешь про себя: ага… хорошо то как, аж дух захватывает)))
3. Идешь на страничку автора, смотришь баллы…участливо сокрушаешься - бедненький совсем в минус ушел!
4. Переводишь ему балов сколько не жалко…. с добрым напутствием: знай, автор-Литсеть твоя судьба!)))

Второй Мануал в случае если не сработал первый:
1. Четко с выражением читаешь стих… из свеже опубликованных….
2. Думаешь про себя: мама дорогая… фигня то какая!
3. Никуда не идешь (можно в это время заняться общественно полезным трудом в реале… на кухне или за ее пределами...
4. Пункт отпадает сам собой)))
Женя_(Гнедой)  (14/09/19 11:37)    



Хорошо вам, вы по выражениям вслух крутые спецы... Жеееня...Можно как получится чтить? sad
Ветровоск  (14/09/19 12:20)    



Жень, супер! А я вот балда голосистая - не дотумкала))) А ведь просто-то как!))) Так и буду)
Но это для тех, кто всё же смог опубликовать. А вот для тех, кто уже не может?
Имум_Коэли  (14/09/19 12:30)    



Танюш, ты знаешь, когда я пою чёнить "про себя", т.е. мысленно, то всегда супер-супер получается! А пытаюсь повторить в голос - какое-то мычание))). Ты читай "про себя", будет супер! Но я уверена, что ты и в голос прочтёшь хорошо - душевно, главное)
Имум_Коэли  (14/09/19 12:33)    



тут все просто… те, которые уже не могут публиковаться. должны смириться со своим злым фатумом… и с тем, что Литсеть - не их судьба)))
можно конечно читать и без выражения (пробубнить и все)...но тогда, как ты проникнешься чуйствами, вложенными автором в сокровенные строчки))) нет уж, Танюш...не увиливай и развивай декламаторское мастерство))) при твоем ответственном подходе...проникнешься не только ты, но и твои домашние, и соседи за стенкой...и это значительно расширит аудиторию прочитанного автора)))
Женя_(Гнедой)  (14/09/19 13:05)    



Жалко прощаться, но придётся. Сидеть на сайте, лезть в конкурсы нет времени. извините но я работаю на заводе. Написал, выложил и всё. Баллов не хватает. Пойду в другое место. Где просто читают. Жалко. Привык у вас. Хорошие люди и доброе отношение.. До свидания. будет время, зайду, может чего заработаю и тут, не только на заводе.
xax33  (12/09/19 12:25)    



xax33, перевела Вам 160 баллов, так что минус перекрыт. Оставайтесь на портале. smile
Марго  (12/09/19 12:35)    



smile
Алекс_Фо  (12/09/19 12:55)    



Марго  (12/09/19 13:05)    



Лохматому повезло. Лохматый может 271 нетленку опубликовать, не думая о баллах насущных, не участвуя, не комментируя...
Лохматый ушёл сеять безумное, злое, преходящее. happy
Арчибальд_Лохматый  (12/09/19 08:28)    



интересно, где это лохматый натырить успел??!!
Алекс_Фо  (12/09/19 08:30)    



А вот так вот! biggrin
Пока лясы точили, два балла прилипло. Ещё один, и можно уже 272 нетленки невозбранно публить. happy
Арчибальд_Лохматый  (12/09/19 08:41)    



лучше заведи себе мецената
вот я точно не пропаду))))))))) https://prnt.sc/p51801
Алекс_Фо  (12/09/19 08:43)    



По ссылке - реклама озона и какой-то Орф от 31.07.2019 wacko

Ну вот, музу спугнул своими меценатами. sad

Тогда так.

Продам баллы! Дорого! Или поменяю на волшебную траву! Овёс не предлагать! tongue
Арчибальд_Лохматый  (12/09/19 09:09)    



а лопухи возьмешь? недорого
Алекс_Фо  (13/09/19 04:35)    



Лохматый конечно дикий, но не настолько.
У Лохматого есть туалетная бумага. dry
Арчибальд_Лохматый  (13/09/19 07:57)    



хорошо ответил, Арчи:))
Алексей_Лис  (13/09/19 15:37)    



А Винтику это не грозит, Винтик только читатель. К тому же, баланс смотрел недавно... smile
Винтик  (11/09/19 22:14)    



кстати! винтикам положена зарплата)))
Алекс_Фо  (11/09/19 22:18)    



Конфеты Винтик уже съел, даже фантики не остались.
Винтик  (11/09/19 22:21)    



главное, чтоб запас шляп не сьел от безденежья))))
Алекс_Фо  (11/09/19 22:22)    



Винтик шляпами не питается, он их дарит за хорошие пародии. biggrin
Винтик  (11/09/19 22:24)    



Побежала, посмотрела, очумела! Откуда взялась у меня такая строчка:

Переводы другим авторам/от других авторов:

Получается, что мне кто-то баллы перевел, а я даже спасибо не сказала?
Или это все-таки за какие-то конкурсные победы?
Вера_Рехтер  (11/09/19 21:49)    



ну нажмите на кнопку "Перевод баллов" и посмотрите ниже, там может быть написано, за что) если только это не переводилось еще до внедрения нового баллового сервиса) а если до - тогда неизвестно, скорее всего, конкурсные награды)
Алекс_Фо  (11/09/19 21:52)    



спасибо, никогда сюда не заглядывала, похоже, действительно, от конкурсных площадок cool
Вера_Рехтер  (11/09/19 22:01)    



А на сайте есть колонка "нарочно не придумаешь"?
Посмотрите, на главной, в рубрике "авторские анонсы" в первой строке :
Минус сто
а во второй :
Об отрицательном балансе
Вера_Рехтер  (11/09/19 22:06)    



ыыыыыыыыыыыыы)))))))))))) а ведь я на полном автомате анонсировал, без всякой задней мысли))))))
Алекс_Фо  (11/09/19 22:19)    



Надо продолжить в том же ключе biggrin
Вера_Рехтер  (11/09/19 22:21)    



ну, тогда уж это будет воистину нарочно)))
Алекс_Фо  (11/09/19 22:23)    



А есть неэкономные авторы, которые сразу тратят все баллы на анонсы... потому что - а чего их собирать)
А теперь придется думать еще и о балансе, эх))
Koterina  (11/09/19 13:45)    



ай да ладно, тебе пару раз на блиц сходить - и никаких проблем)))
Алекс_Фо  (11/09/19 13:48)    



Я, вроде, баллы не трачу, но и то побежала баланс проверять.
Ууууу, сатрапы tongue
Murrgarita  (11/09/19 15:49)    



ууу, вам тот же совет)))
Алекс_Фо  (11/09/19 17:10)    


1-10 11-11
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Категории раздела
Рассказы [999]
Миниатюры [610]
Обзоры [1069]
Статьи [286]
Эссе [154]
Критика [41]
Сказки [128]
Байки [43]
Сатира [41]
Фельетоны [13]
Юмористическая проза [242]
Мемуары [117]
Документальная проза [39]
Эпистолы [13]
Новеллы [39]
Подражания [12]
Афоризмы [31]
Фантастика [121]
Мистика [16]
Ужасы [1]
Эротическая проза [1]
Галиматья [262]
Повести [260]
Романы [61]
Пьесы [19]
Прозаические переводы [2]
Проза на иностранных языках [0]
Конкурсы [17]
Литературные игры [12]
Тренинги [6]
Завершенные конкурсы, игры и тренинги [1274]
Тесты [0]
Диспуты и опросы [68]
Анонсы и новости [102]
Объявления [52]
Литературные манифесты [197]
Проза без рубрики [373]
Проза пользователей [170]
Критика 2 [48]