господяяя
я, конечно, во всём это не участвую (в принципе, по идейным соображениям :biggrin:) но комменты читала и не удержалось вот :-)
Это ж надо сколько всего развели из-за обычного, вполне простого и реального предложения человека - тут и диверсии, и чуть ли не классовое неравенство, и тд и тп
Люди, вам самим не смешно?
Есть сайт, есть посетители, есть возможности использовать сайт как угодно, если это не запрещено правилами сайта и администрацией. Андрей предложил идею, кому-то она понравилась и интересна, кому-то не интересна - каждый и пошёл бы своей дорогой, кто на конференцию, кто мимо. Но - сколько всего нового вылилось из этого предложения, вплоть до разрыва сайта, как выясняется.
Чёторжу, уж простите

Рваные котята прогрессируют, уже рваные сайты появились

часовню тоже я развалил? (с)

Лана, а почему обращение: Люди? тут противостояние одного человека со всеми остальными... а людям то конечно смешно, и улыбаются вместе с тобой)))

Ну, я как-то в целом - там вон и Алекс чем-то не очень доволен, сложности какие-то ограничивающие доступ нашлись, тоже почти классовое неравенство
и так "изначально неудобно и нежелательно", а тут ещё и сложности со входом подтверждают злонамеренность :-)

Нее… Алекс просто хотел разобраться и побурчал немного, это мелочи жизни… на фоне сайтовского заговора против не пользующейся зумом и поэтому обделенной общением творческой интеллигенции)))

Коллеги, вы можете и дальше резвиться на мой счёт. Только я говорю то, что не я одна думаю, просто коллеги не хотят попасться на язык вашего остроумия. А я не боюсь.
Я сказала то, что считаю нужным. Я имею на это такое же право, как вы имеете право теперь посмеяться. А там посмотрим.
Время покажет.))

А как ты можешь с такой уверенностью утверждать за коллег, почему они не выступили, если даже не знаешь кто они?))) твой демарш «а баба-яга против!» был непродуктивным… и повторяющимся, потому и вызвал такой резонанс… смелые люди должны быть разумными…. иначе они становятся смешными)))

время уже показало: люди пообщались, получили от этого удовольствие...а что еще оно показать должно?)))

А кто тебе сказал, что я не знаю? Мы тоже обсудили. Как ты можешь утверждать, кого я знаю, кого нет? Ты не знаешь кого-то, но это не основание утверждать так безапелляционно, что я тоже не знаю.) И кто из нас смешон?)))

так назови ники... в чем проблема))) чегой-то у нас авторы такие пугливые пошли?))) а то может ты с вымышленными друзьями обсуждала, я же не знаю... все свойства человеческой психики...

(Спросила Женя, помахивая винтовкой со снайперским прицелом.)

А вот это, Женя, настолько неэтичное предложение, что я даже обсуждать его не буду.
Я вообще больше не буду ничего на эту тему обсуждать.
Как я уже сказала - время покажет.) Посмотрим.))

обещаю, во- первых стрелять не буду... во-вторых у меня патроны в винтовке холостые)))

а что время-то должно показать?))) что некоторые люди неплохо проводят время, а другим обидно?)))

Мурр, думаю, если бы ты сама периодически не поднимала эту тему (вместо того, чтобы просто пройти мимо того, что тебе неинтересно) - никто бы и не "резвился" на твой счет.
И если бы не пыталась убедить в том, то что если что-то не подходит тебе - то это не нужно и остальным, и может иметь какие-то катастрофические последствия. Вплоть до рваного сайта)
Тоже что-то не вижу других недовольных, всех все устраивает, кто хотел поучаствовать - и нашли время, и разобрались в настройках.

А что время покажет - что однажды литсеть налетит на небесную ось из-за периодических шабашей видеоконференций?)

Катя, так меня ничуть не угнетает чистое веселье коллег, и я об этом сказала. И кто сказал, что мне не интересно? В том-то и проблема, что интересно, но недоступно.
Ещё я сказала, что не только мне это что-то не подходит. Но называть людей, с которыми мы об этом говорили, как предложила мне Женя, я не буду, это верх непорядочности.

А что время покажет - вот и посмотрим.

а в чем твоя непорядочность, подтвердить свои пока что голословные утверждения о коллегах? и чегой-то коллеги такого удумали против сайта, что засветиться своим мнением боятся? Неушто теракт вами готовится, ты проговорилась, Муррр? и у вас оказывается существует подпольная организация «ненавистников зума», которая явок и паролей не разглашает, а в это время разрабатывает план скрытых диверсии… и карательных спецопераций против любителей поговорить под видеокамерами? это же караул! какой-то)))
Думаю Лауре, Андрею, Эризн... и др., Как свидетелям состоявшейся зум-конференции не повредит информация...
Какие меры безопасности могут быть применены в отношении участников...

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» в отношении защищаемого лица могут применяться следующие меры безопасности:

личная охрана, охрана жилища и имущества;

выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;

обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;

переселение на другое место жительства;

замена документов;

изменение внешности;

изменение места работы (службы) или учебы;

временное помещение в безопасное место.

Товарищи, не бойтесь... мы с вами...и знайте, что вы защищены законом...)))

Р.S. если другие пункты пока можно пропустить, но к сожалению изменение внешности неизбежно((( вы уже засветились...

А говорила, что стрелять не будет. А говорила, что патроны холостые.

это я не стреляла, это я только в бинокль посмотрела...
а ты, Светлана, только меня комментировать будешь, или о позиции Муррр можешь высказаться? а может ты и есть ее анонимная скрытая коллега?)))

ничего что мы на ты? а то я не помню, на что мы...

Муррр...я уже исправила...бес попутал))))

Женя, пожалуйста, никогда не называй меня Марго, хорошо?)))

А о позиции Мурр я высказалась ниже.
http://litset.ru/publ/82-1-0-67596#ent596471

Не умеешь ты, Женя, вовремя остановиться. Ну, ладно я. Мурр-то и без того досадует, зачем её закапывать окончательно?

какое-то малипусенькое у тебя мнение, да ладно)))

я очень даже умею вовремя останавливаться, Светлана))) мое нахождение на сайте столько лет этому подтверждение. И твое мнение ошибочно... с подачи Муррр я продолжаю дружескую беседу , а беседы на сайте не возбраняются... если ты не успела это заметить в правилах)))

Давай лучше накатывай на меня, ладно?
Не все обладают такой нервной системой, как у тебя. И не всем в кайф твой вид дружественного троллинга.

неее.... на тебя накачу потом)))) не разорваться же мне.... да я в общем-то и закончила, если Муррр не продолжит закапываться)))
а всем мил и не будешь... в любом случае...с нервной системой или без нее)))

Такие сомнения мучают?

не.... меня сомнения мучают по умным пойти катком проехаться, или по красивым... пока выбрала умных, разрываться не буду)))

Женя, так я уже сказала - развлекайся на здоровье.

Не, Мурр если ты все....то и я все, что мне без тебя тут делать... а красивых на потом оставлю)))

Мурр, так если интересно - замути обсуждение в удобном для тебя формате, кто же против-то.
Возможно, многие присоединились бы.

Мне просто кажется неконструктивным обесценивать чью-то инициативу, если многим удобен и нравится именно такой формат.

Тааааак.
Чот ретроградный меркурий походу.
Я, как админ развиртуаленый, на подобные встречи ходить буду, если будет получаться по времени, кто бы их ни организовывал. Потому, что админы везде должны быть в курсе.
А запрещать людям устраивать видеоконференции - это, извините, неправильно тоже.

Не устраивайте детский сад. Вы реально делаете головняк... Один говорит: дайте я приглашу в конференцию, а другой: я не смогу, поэтому не давайте ему... а нам надо выбрать, кто важнее??? Афигеть...
...хватит. Всё.

Я от этих разборок просто балдею без баяна)) ЛС всегда славилась своей демократичностью, тем, что у народа есть свободный выбор - хочешь участвуешь в чем-то, хочешь - нет. С чего это вдруг может быть одобрена только одна линия поведения - через чат?
Поддерживаю инициативу Андрея, пусть не все до конца продумано. Наверное - если есть сопротивляющиеся))

Т. е. продолжается то, что начал Лис: сайт рвут на части.
Кто-то что-то "может", кто-то нет, а дело делается: мы уже не равные пользователи сайта, мы - кучка тех, кому что-то доступно среди тех, кому оно по той или иной причине - технической, географической, этической, моральной - недоступно.

Ну, как хотите, а я в эти игры не играю.

Мне кажется, участие здесь, как и в других дискуссиях или конкурсах - дело совершенно добровольное.
Тут личная инициатива автора, нет никакой обязаловки)
Понятно, что инициатива наказуема, но лучше все-таки авторов в таких вещах поддерживать)
И при чем здесь попытки порвать сайт на части?

В любом конкурсе или обсуждении могут участвовать не все. Например, я - в конкурсах прозы, так как совсем её не пишу, а кто-то - в конкурсе пародий)
Не вижу вселенской несправедливости) или попыток диверсии)

Мурр, вот ты говоришь: мы - кучка тех, кому что-то доступно среди тех, кому оно по той или иной причине - технической, географической, этической, моральной - недоступно.(с)
Ты уже нашла соратников по этому несчастью, или твое "мы", которым что-то недоступно, и они негодуют... чисто гипотетическое?
Вроде, когда в прошлый раз поднимали этот вопрос, никто в твоем ключе оскорбленного человеческого достоинства так и не отозвался?)))

Никто сайт на части не рвал. Посидели, поболтали, ну да, решили попробовать сделать клуб любителей чего-нибудь. Чем это повредило сайту? Чьи интересы ущемило?

А что, собственно говоря, произошло? Ну, обсудил Андрей Яковлев с единомышленниками и РА возможность открытия клуба. И что? Открытие новых ЛитО "Прозерпина" и "Записки Белого Кролика" такого ажиотажа в своё время не вызвали. Проблема только в том, что Андрей использовал для своих целей непривычное средство связи?

Кстати, очень приятно было видеть уже такие знакомые лица)) Было ощущение реальных посиделок

Вот, в том и прелесть онлайна Посмотрев людям в лицо, увидев их улыбку, уже при всём желании никогда не будешь их потом воспринимать как текстовые сущности ))

Кстати, у Лауры Ли потрясающе мелодичный голос, слушала бы и слушала

Таня, Эри, не травите душу, я уснула, не дожив до посиделок и мелодичного голоса Лауры Ли
Грущу теперь вот.

Мурр, а чего это ты погнала на Лиса? По-моему, это просто некрасиво. Разве не ты зарегилась на его сайте одной из первых? Ну ладно, если бы зарегилась и поняла, что зря, раз Лис рвет ЛС. Так нет же - ты там остаешься. И вполне активна. Не далее как вчера опублила там свое стихотворение "Мой апокалипсис". И регулярно это делаешь. Кстати, отвечаешь на комменты тоже. Можно, конечно, посмотреть, пишешь ли ты их кому и участвуешь в конкурсах. Но мне лень.
Я написала коммент не потому, что против "двойного или тройного гражданства". Нет. Но обвиняя Лиса, по твоим словам, рвущего сайт, ты обеляешь себя, хотя тоже к этому приложила ручку. Подобное называется двойным стандартом.

Я не погнала на Лиса, Марина, я только сказала, что он порвал Литсеть, - и это так и есть, и я называю вещи своими именами.
А зарегилась на Галактике потому, что а) он меня позвал, и тогда мы были друзьями (сейчас я не так уверена); б) потому что хотела посмотреть, какой он сайт сделает. Мне совсем не безразлично, что у Лёши происходит.
Что до моей "активности", ты тоже сильно преувеличиваешь. Я не участвую ни в конкурсах, ни в других мероприятиях на Галактике, только иногда публю там свои старые стихи. В прошлый раз я принесла туда 4 стиха в марте и вот сейчас пять стихов.
На коменты - да, отвечаю, потому что считаю это обязательным. Я и на коменты, которые мне пишут на стихире отвечаю, и на Графской Пристани...

Кстати, все заинтересованные лица в курсе, что я зарегистрировалась на Галактике, и ничуть не против. А почему бы нет?

Лис порвал наш сайт своими приглашениями? Ну-ну. Оставим его совести эти заморочки. Если ты считаешь, что он ими сделал аж так неправильно, то зачем пошла за ним? Если Лис - твой друг, то зачем публично его обвиняешь, зная, что он не сможет ответить?
И только в этой ветке ты говоришь о тех, кого - так понимаю - называть нельзя. Неужели это Волан-де-Морт?)))
Кстати о причинах: а) он многих позвал, меня тоже; б) посмотреть, какой Лис сделал сайт, можно и издали))) Не аргументированный ответ, как по мне)

Каждый автор имеет право находиться там, где он хочет. Двойное граждантво, да хоть двоеженство)) у нас не запрещено.

Давайте мы закроем эту тему уже раз и навсегда. Позиция всех ясна. Дальше только разборок больше, чем конструктивного разговора. Споры на эмоциях были вчера. Их и прекратим

Я согласна с Викой. Я было принялась объясняться, но Вика права - это излишне.

А теперь хочу сказать: я считаю гештальт закрытым и больше на эту тему разговаривать не буду.

Обо всем, в чем Мурр была не права, она уже узнала в процессе полемики...но разве можно ей предъявлять одновременную регистрацию на двух сайтах? Да у нас тут каждый второй такой… и что? Это в две секты нельзя записываться одновременно, потому что где-нибудь да распнут, как отступника… соберут ведро крови и пропитают ею алтарь…. а на Литсети и алтаря-то приличного нет… вот обустройте все, как надо… иконостасик в готических тонах, святые писания по полочкам…. испанский сапожок для святой инквизиции, чтобы авторы на сторонние сайты лишний раз не ходили… с покалеченными то ножками каждый второй сразу на Литсети и осядет, ползать в другие места ему будет проблематично)))

Женя, не смеши) Я сама зарегистрирована на Графской Пристани и на Графах. И что? А то, что мне кажется, никто не дочитывает до конца мой пост, где я черным по бежевому сообщаю, что не против двойного или тройного гражданства. Не шейте мне дело))) Я просто против двойных стандартов, то есть против того, чтобы и пользовались услугами сайта Лиса, и в то же время обвиняли его руководителя.
Впрочем, наверное, это по-евангельски - когда правая рука не ведает, что творит левая)))

Я просто против двойных стандартов, то есть против того, чтобы и пользовались услугами сайта Лиса, и в то же время обвиняли его руководителя.(с)

А где она обвиняет руководителя тут?

Т. е. продолжается то, что начал Лис: сайт рвут на части. (с)

Ты реально здесь какое-то обвинение видишь? Муррр констатировала факт, что один сайт распался на два, и Лис принимал участие в этом... неужели это не так? а если так, то исторический факт может ли быть обвинением?)))

Хы, Женя, а этот исторический факт как принимается? С осуждением? С одобрением? Что мы видим в тексте? Мне кажется, я не ошибусь, если скажу - видим осуждение. Во всяком случае - так чувствуется в посте Мурр. Ибо таково ее мнение и обо всем, что говорится под объявлением Андрея. Или ты считаешь иначе? Если с одобрением, тогда все направлено против ЛС)) Думаю, что Мурр будет с этим не согласна))

у текста набранного в редакторе нет интонационной окраски, он сух, как осенний лист...любые интонации может нарисовать только воображение читающего, ты с этим не сталкивалась?)))

Муррр в самую последнюю очередь думала о Лисе в этот момент, со свойственной ей экспрессией она направила свое осуждение на использование Андреем зума в корыстных интересах, чтобы не допустить на конференцию всех любопытных...ее ненависть к руководителю тобой явно преувеличена... Мурр - добрый человек...и мухи не обидит, только немножко посудную лавку разнесет)))

Муррр...не обидься, это я любя)))

"Ямщик, не гони лошадей"(с))) О ненависти я ни слова не говорила. Чота мне подсказывает нутро, что ненависть - не синоним осуждения)))
Хорошо, Жень, давай вернемся к тому моменту, что никто из нас не противник двойного и т.д. гражданства. Тогда откуда появилась мысль, "исторический факт"(с), что Лис рвет сайт? Ну, или положил начало этому процессу до объявления Андрея)))

в нюансах кроется дьявол?))) ну хорошо замени ненависть на осуждение, если так тебе удобнее...
что Лис "рвал сайт" заявление не очень корректное...но чего не говорится в экспрессивном задоре, речь то не о Лисе шла.... поэтому и тут замени.... Лис поделил сайт на две части, чтобы никому не обидно было))) и все будут довольны и счастливы...

Девочки. Я кажется просила. Уже реально болит голова от этих обсуждений и разборок. Мурр вчера накосяпорила и замолчала. Зачем вы её слова теперь перемываете? Слова, сказанные на эмоциях. Мурр объяснила все и уже замолчала давно.
И так как тема, поднятая Андреем, тут давно не обсуждаются, закрою как я обсуждения. Хотя бы на время.

Жень, помнишь, как у Винокура? "Тут читаем, тут не читаем..."))) Очень похоже)) Как Лис поделил на две части сайт - тоже не понимаю. У нас же на ЛС авторов как было чуть больше 700, так и осталось. Нет, прибавилось за последние пару дней. Мне кажется, что тут дело в другом.
Все, пошла ужинать)

Встреча состоялась. Всем участникам - ещё раз спасибо. На мой взгляд, встреча была интересна. Я опубликую видео через некоторое время, когда обработаю материал.

Эта Совещание предназначена только для авторизованных участников

Андрей, это ты что ли ну все сделал, чтоб участников было поменьше?
Это еще и регистрироваться надо для одноразовой акции? Вроде как говорили, что это не требуется...

Да вроде не надо никакой регистрации.

Эта Совещание предназначена только для авторизованных участников
Войдите в систему Zoom с адресом электронной почты, авторизованным для участия в этой конференции.

на этом мой вход упирается в тупик

Вроде, конференция открыта. Но у меня постоянная авторизация на Zoom.

Как я и предполагала...

ну, во-первых, я не разбрасываю свои данные по сайтам, регистрируясь ради одного захода, который, к тому же, мне неудобен и нежелателен изначально
а во-вторых, если требовалась регистрация, то о таких вещах надо бы предупреждать заранее...
так что увы, но без меня

Не, не, Алекс, не надо региться)))

Войти в конференцию Zoom на компьютере, смартфоне и планшете можно тремя способами: по ссылке, идентификатору с паролем и звонку в приложении. Чтобы подключиться по URL, щелкните по ссылке, представьтесь, разрешите использовать видеокамеру и микрофон и ждите одобрения организатора в зале ожидания. При входе по идентификатору нажмите на голубую кнопку «Войти в конференцию», введите 10-значный код и пароль и ждите подтверждения организатора. В обоих случаях предварительная авторизация в программе не требуется. Если пользователь авторизован в приложении, и организатор приглашает участника из списка контактов Зум, щелчком по кнопке «Войти» примите звонок и направляйтесь в зал ожидания.
(с)

я вошла по идентификатору без проблем, камеру можно отключить

разрешите использовать видеокамеру и микрофон

аха

самый прикол в том, что даже при включенном аудио и видео

Эта Совещание предназначена только для авторизованных участников
Войдите в систему Zoom с адресом электронной почты, авторизованным для участия в этой конференции.

Чтобы подключиться по URL, щелкните по ссылке, представьтесь, разрешите использовать видеокамеру и микрофон и ждите одобрения организатора в зале ожидания
- этот способ требует авторизации

при входе по идентификатору нажмите на голубую кнопку «Войти в конференцию», введите 10-значный код и пароль и ждите подтверждения организатора.

- при этом способе пароль не запрашивается, перенаправляется по вышеупомянутой ссылке и снова на требование авторизации

Войти в конференцию из конференц-системы H.323/SIP
идентификатор и пароль принимаются, на экране мелькает надпись Успешно выполнен вход в конференц-систему H.323/SIP, но дальше с этой страницей входа ничего не происходит.

все, с меня достаточно
Андрей, молодец, даже желающим поговорить отрезал доступ своим форматом
это похоже на приглашение - мол, а давайте пообщаемся на важные и интересные темы вооон на том дубе, но только те, кто сумеет на него забраться))) остальные - идите лесом
вот я и пошел, в общем

Я только хочу напомнить, что об этом я и говорила.
Но сейчас это не актуально в высшей степени.

ржачно написано, Алекс)))
Но я не понимаю, почему?????
я только псевдуху вписала и номер-идентификатор с кодом, который здесь в манифесте есть) Фиг его знает, почему, но я впервые вышла общаться в Zoom с обычного ноута, ничего особенного в наворотах тут нет.
жаллль)))
Зато со второго раза у меня внутренняя камера запиксилилась, я вся в квадратиках, а Андрей утверждает, что ему хорошо видно изображение)))

в той форме, где вписывается псевдоним, тупо нет поля для ввода кода доступа

Да, вписывается псевдоним и номер-идентификатор, внизу ещё три строки c квадратами для галочек:
1. Запомнить моё имя для будущих конференций
2. Не подключать звук
3. Выключить моё видео
Расставляются нужные галочки,
далее "войти", а после в новом окне, которое появляется, вводится код доступа.

Всё это выполняется именно в окошке, где в левом верхнем углу написано "облачные конференции Zoom"(приложение версия 5.7.3. (745) , а не в большом окне, которое у меня тоже выскакивало и запрашивало регистрацию и разрешения на видео и аудио, я его просто вырубила.
Приложение скачала за 5 мин. до первого входа.
Видео скосило из-за низкого освещения, с третьего раза восстановила.
Может быть, такая лубочная инструкция пригодится для следующего раза.

вообще все не так в браузере
клиент я не скачивал (ну это ж еще бОльший беспредел, чем регистрация...)

Алекс, я была с телефона в этот раз. Там стоит зум. Но когда были с сыном на домашке через зум, тк удаленка, мы занимались с моего рабочего компа. Там точно нельзя поставить лишнюю прогу, поэтому ничего не скачивали, нигде не регелись, но в конференциях участвовали. Попробую как оно будет в следующий раз и тебе скажу. Реально там можно без регистрации и скачивания, 100 %

Вика, потренировались бы на досуге с Алексом, как мы с Таней. Вдруг ещё когда пригодится?

не пригодится

а у меня вопросы к Андрею

1) я что-то где-то пропустил? отсутствие каких-либо разъяснений вроде как означает, что проблемы с этим нет в принципе и можно расслабиться и пользоваться той информацией, которая в наличии?


вопросы технического свойства возникают обычно (особенно в свете первого вывода) в процессе... и когда ты собирался на них отвечать, если тебя вот даже до сих пор нет в обсуждении?

Отвечаю:
1. Настройки конференции были таковы, что любой мог присоединиться к ней.
2. Ни одного вопроса о технических проблемах не было. А раз так, то что и кому разъяснять?
3. Алекс, проблема с безуспешным подключением - не моя проблема. Уж извини... ((

1 - либо авторизовавшись, либо скачав клиент? спасибо, я не терплю, когда мне навязывают такие вещи - особенно если я изначально совсем не желал такого формата
2 - т.е. мои затруднения просто следовало оформить в виде вопроса, и только поэтому мне тут отвечали все, кроме организатора, обещавшего на все ответить?
3 - да, предельно понятно, не твои проблемы))

в общем, осталось только запись посмотреть, чтобы понять, по делу ли я убил вчера полтора часа (хотя, вероятно, мог бы убить и три - в случае успешного подключения), или надо кусать локти от зависти

1. Алекс, для подобного рода программ клиент нужен всегда. К примеру, ОК, ВК, Скайп... - это всё клиентские программы. Другое дело, что этот клиент может быть предустановлен, как, например, в Андроиде (и ты же не выбрасываешь все предустановленные приложения, приобретая телефон? Нет? И какая разница тогда, предустановили тебе клиент, либо ты это делаешь сам, поскольку система предыдущей версии и предустановку именно этой программы не предполагает?). Но закачка клиента не всегда связана с регистрацией. И с раскрытием каких-либо личных данных тоже. Более того, клиент ведь даже не всегда устанавливать надо (в смысле - привязывать к компу, внося изменения в реестре, помимо чисто учётных). В данном случае - нужно просто скачать программу (по сути, интерфейс), если я правильно помню.
2. А как я могу понять, что рассказывать и зачем мне это делать, если никто ничего не спрашивает и не сообщает, что какие-то проблемы есть?
3. И да, в данной ситуации - именно так.

1 но не в случае, когда заявлено наличие браузерной альтернативы
но она потребовала регистрации
устанавливать ПО для того, чтобы один раз посмотреть на вашу встречу? этот вариант я даже не рассматривал - так что если бы ты заранее предупредил, что это потребуется - я бы не терял времени
насчет предустановленных приложений - ну вот это, может быть, и объясняет то, как некоторые зашли типа без регистрации и установок
2 т.е. вот эта рецензия ни вопросом, ни озвучиванием проблемы для тебя не была? ок, закончили разговор на эту тему
3 и на эту тоже - твою позицию я понял
жду записи - потом, возможно, по 3 пункту добавлю, если мысли подтвердятся

1. У меня, помнится, ничего не требовали, когда я на "посмотреть/послушать" впервые заходил.
2. и 3. Закончили, конечно. )

Я очень-очень постараюсь прийти.

Отлично, Оксан! ) Очень буду ждать! )

Сейчас по зуму общаются все, даже школьники в 1 классе на дистанционном обучении. :)
Поэтому нет ничего естественнее почитать стихи и поболтать онлайн.
У меня есть опыт нескольких встреч и если все выступают по 2-3 мин., стараются слышать других и в принципе идёт диалог, общение, то это очень круто, я в теме.
Но скорее всего с осени.
Если честно, мне очень хочется увидеть Синю и Птицелова.
Эри и Котика Неучёного с Фиолетиком я видела.:biggrin:

Меня? так меня уже все видели во всех ракурсах

А я не видел Котика Неучёного и кто такой Фиолетик?

Вот именно, Лилу! Я, честно говоря, вообще не понимаю причины таких страстей с неприятием столь обычного сейчас формата. )))))

Фиолетик - это Ира Сон :)

Фиолетик - Ира Сон. )

Сорри. Не обновил экран перед отправкой, как выяснилось, дубля. (( Не видел поста Лилу.

У меня будет час, два и три ночи (Разница - +9 часов)
Но если не усну, то на первую попробую попасть.

Отлично, Наташ. Значит, моя задача будет так вести разговор, чтобы спать ложиться не хотелось. ))

Затейник)))
Я рада, что ты живой, здравствующий и с зарядом идей в голове)

Привет, Оль! Да ладно тебе... какой я там затейник?.. П-бол обыкновенный... ))))))

Слушай, надеюсь будешь... )

Будем посмотреть)
У меня планируется выходной в назначенный день, но обещать не можу)))

А обещать и не надо! По опыту: стоит чего пообещать - и появляются тысячи причин это обещание не выполнить. ))

Постараюсь прийти, полюбопытствовать-послушать. Только мне лучше напомнить часа за два (забываю я всё).

Привет, Миш! ) Ну, я попробую напомнить... но ты и сам себе напоминай. )) Тем более, что у тебя-то опыт общения есть точно!.. ))

Телефонная напоминалка — хорошее средство))

А кто напомнит сделать 24-го сделать в телефоне напоминалку?

Так это можно прям сейчас сделать!
Напоминаю! ))))

Дык, сегодня вроде как не 24-е.
У меня ж телефон кнопочный, старый, да и тот подаренный. Будильник в тот только день и сработает, когда установлен.

Ну, вот вспомнил...