Ребята, вы такие молодцы!!!!!!!!!!!!!!! Посмотрела с огроменным удовольствием!!!Спасибо вам всем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Рад, Тань! ) Глядишь, присоединишься... мы не планируем завершать эту практику... )

И не надо!
Это же такое удовольствие вас всех и видеть, и слышать!
Удачи!)

)
А прикинь, как было бы ещё приятнее, ежели ещё и общаться... ))

Не хватает самовара

))))

Как приятно на вас всех смотреть!)))

)
Присоединяйся в следующий раз! )

да, я как Алекс тупила на входе, так и не смогла войти без регистрации))) И потом, я неразговорчива)

Нужно было вовремя задать вопросы. ;) Чтобы я объяснил что-то. Потренировал... Причём, не во время уже начавшейся беседы, а пораньше...

Да, Андрей, ты - прав!) Но я опоздала к началу и поэтому не стала никого тревожить) Не страшно, зато я запись посмотрела с удовольствием)

)

Да, похоже, что без регистрации у многих не получается. С моим глючно-дачным интернетом шансов поучайствовать, честно говоря, и так почти не было. Но остановили уже на подступах и затребовали паролю.

Но хоть в записи посмотрю.

Максим, я всё никак понять не могу. О какой регистрации всё время речь? Не требуется для участия в кем-то созданных конференциях, ссылка на которые у человека имеется, регистрации. Нужно только скачать программу. Приложение. И она будет запускаться в качестве интерфейса.

Да, Андрей, именно так. "Есть два путя"©, если я правильно понял. Или скачивать клиент, или (если не хочешь винчестер забивать и заморачиваться на оптимизации) регистрироваться на сайте. Хотя, возможно, есть и другие варианты. Я глубоко не копался, всё равно интернет медлючий сейчас, в сезон.

А в целом формат перспективный. Ковидные времена дали мощный толчок. У меня на работе теперь тоже сплошные видеоконференции вместо привычных производственных совещаний. Так гораздо удобнее.

Ну так да... ты прав. И чем дальше, тем шире будут применяться подобные средства коммуникации. Потому я совершенно не понимаю причин столь яростного сопротивления данному формату, которое я наблюдал некоторое время назад.

Интересно было посмотреть и послушать) Респект самым смелым и активным)
И технически продвинутым;)
По сути пока высказываться не буду, хотелось бы послушать и остальные части.
Но вот так увидеть не текстовые сообщения под никами, а реальных людей, которые обсуждают литсетевые проблемы, очень классно и непривычно.
Насколько поняла, именно этим Андрея и привлекает такой формат.

Катя, эти встречи я постараюсь продолжить. Если не сожрут меня. ))) Присоединяйся! )

"Если не сожрут меня. ))) Присоединяйся! )" - прозвучало подозрительно заманчиво

Присоединиться не обещаю - у меня старая винда, с которой даже скайп сейчас конфликтует) А zoom-ом вообще никогда не пользовалась)
Но слушать вас интересно))

А с телефона?

Разбираться надо) В техническом плане я в два раза беспомощнее Алекса)))

Тогда, если ты захочешь поучаствовать - просто скажи об этом заранее. И я сделаю что-то вроде "пробной конференции". Просто "для освоения навыков". Вот и поучишься. )
Кстати, всех касается.

Увидеть всех действительно прекрасно и приятно! Всем привет! :)
Благодарю за добрые слова, всё так и было. На меня иногда находит - рождается идея и мне нужно её реализовать, иначе она меня будет преследовать :)
И мне важна свобода действий, я написала Эри и была удивлена её поддержке и помощи - без проволочек и формальных отговорок.
Вопросы членства обсуждать имхо вообще лучше в личке тет-а-тет. В личке человек скорее скажет то, что думает, и организатор хотя бы будет знать о реальном положении дел. Что так, что не так, что нужно и т.д. Необходимо собрать информацию, мнения, проанализировать, куда двигаться и кто пойдёт за тобой, и тогда принимать решение.
Вообще организатор в моём представлении это человек, который помогает другим раскрыться, проявить себя, а сам находится на втором плане.

согласен с Эризн - пришла Лилу, попросила лито - тут же сделала и работает
все, что тут размазано на 40 минут, можно выразить в нескольких предложениях, реализуемых в паре личек с любым редактором
никаких проблем, полная свобода действий: хочешь - работай! что нужно технически, говори

посмотрел и по-прежнему не понимаю, почему это все надо было обсуждать в технически затруднительном формате, а не просто в манифесте, доступном для всех
ну, будем считать, что была репетиция заседаний клуба (и явно видно уже, что если ты решишь сделать это главным форматом общения там - число членов ты точно уменьшишь, но это дело твое)

---
Лаура, респект!! - самые здравые, реалистичные мысли и вопросы, которые я поддерживаю))

Размазано — да, есть такое, хотелось бы поконцентрированнее)

понимаю, что Карабас-Барабас против

Алекс, не понимаю я, что такое "технически затруднительный формат".
И не понимаю причин столь активного неприятия такого формата. И зачем тогда меня пытаются убедить, что "любая инициатива будет поддержана"? Нет, я вижу поддержку... только она какая-то "усечённая", "заранее-скептично-ориентированная"...

ну вот для меня он оказался затруднителен, как видишь - и при этом я не получил ни предупреждений и разъяснений, ни обещанных организатором ответов на все вопросы - надо мной только посмеялись, оказывается, какой я технический дебил, даже по готовым ссылкам влезть никуда не в состоянии)) сурра одна догадалась, что лезть я не в состоянии, если тупо аппаратно лезть некуда без авторизации или без формы ввода кода? без авторизации, без клиента, без предустановленных у кого-то ПО и возможно даже - без каких-то скриптов, не срабатывающих по причине плохой связи или заморочек провайдера...
впрочем, по сути я уже вижу, что ничего не потерял - суть можно выразить в паре предложений, как я уже сказал
ну, разве что посмотрели друг на друга вживую - кому это нравится, очень хорошо)

а какую ты ждешь поддержку-то? для скепсиса, как видишь, у меня поводы уже реально есть, а для восторженного оптимизма - не очень) буду рад, если я окажусь не прав и твоя инициатива реализуется, разрастется и укрепится на сайте, технически помогу с чем попросишь, но личное-то впечатление ты регулировать не можешь?
в общем, ты мне конкретно скажи, что надо сделать, без лишних эмоций

Ну, Алекс... ты же на "компьютерной практике" "собаку съел". И ты всё прекрасно знаешь. Знаешь что происходит, когда регистрируешься, когда закачиваешь клиент, когда закачиваешь и запускаешь программу-интерфейс... и так далее... И что я могу объяснить, если ты всё равно категорически не согласен закачать программу-посредник, раз её у тебя не предустановлено? (??) К тому же, прогуглить все эти моменты - реально. Мне ведь никто не объяснял ничего. Да и нужны ли эти объяснения? Сейчас, когда инфы на сайтах о зуме - как грязи.
Что касается ответов. А вопросы-то были?

предупредить заранее, что она потребуется
тогда я бы не потерял кучу времени и нервов на бессмысленное торкание во все варианты

проблема - была озвучена
но как ты отнесся к ней, когда тебе об этом сообщили - очень показательный момент, который тоже характеризует тебя как организатора
и таким образом меня, к примеру, как потенциального участника твоего замута, ты уже потерял - правда, я ж не знаю, может ты этого и хотел))) судя по твоему почти что сольному выступлению)) ну неважно
просто ты должен понимать, что мой интерес - не только в том, как технически влезть в ваши беседы) я еще много чего наблюдаю и проверяю...

Да я вообще не понял, что мне сообщили. У меня внимание совсем на другое было направлено. Я вообще решил, что ты там на ЛитСети пытаешься что-то изменить в правилах подключения к уже начатой беседе. Потому так и ответил. Извини.
Что касается озвученности проблемы... вовремя надо всё... немного заранее вопросы задавать.

почему вопроса не было ранее - я уже вполне логично объяснил

ну так что насчет конкретики, разговоры к чему-нибудь приведут или останутся только на уровне обсуждений планов?

если что-то надо делать, говори сегодня, или придется гораздо позже - меня ближайшую неделю не будет

Пока ничего не надо. Через некоторое время форум закрытый будет нужен. Но, думаю, его я и в твоё отсутствие смогу получить. Как что будет надо - я скажу.

ок

Просмотрела начало; с интересом жду продолжения. Все такие красивые и совершенно неожиданные!
Всегда рисуешь мысленный портрет того, с кем общаешься. И всегда так интересно знакомиться полуреале, каковым зум и является!

Марина, присоединяйся в следующий раз)

Присоединяюсь к сказанному Татьяной! )

Всем привет!

Жаль, что доступна пока лишь первая часть. Появятся следующие - с интересом посмотрю, а пока напишу впечатления о первой.

Андрей, мне нравится твоя идея видеовстреч литсетян. Что ни говори, но живое общение и лицо плюс голос вместо ника - это немалое расширение и обогащение привычного формата, и я благодарна тебе за идею пригласить литсетян в Зум. И классно, что ты взял на себя роль куратора встреч. Вот такие инициативы со стороны неадминов и нередакторов - на вес золота.
Мне нравится идея Тальяны проводить эти встречи под эгидой ЛитСетьМедиа. Видеоформат прекрасно вписывается в концепцию ЛитО.
Мне нравится твоя идея размещать видеоотчёты о встречах в публичном доступе: прозрачность поможет потенциальным участникам понять, что это такое, с чем его едят и интересно ли им самим поучаствовать. Но это палка о двух концах: не каждому литсетянину по душе публичное размещение видео с его участием. Поэтому было бы здорово, если бы в беседе смогли участвовать и сторонники чата. И ещё у меня вопрос к более продвинутым коллегам: существует ли техническая возможность сделать видеозаписи видеовстреч доступными лишь для залогиненных пользователей Литсети?
Мне не нравится идея тематических встреч: как минимум на этапе становления проекта подобные ограничения могут оттолкнуть потенциальных участников. По-моему, для начала свободный формат встреч вкупе с их чёткой регулярностью был бы более предпочтительным. Людям проще просто прийти в заранее известный день и время посмотреть друг на друга и потрындеть о том о сём, чем заставить себя озвучить мнение по заданной теме. Разумеется, как и в любом проекте, со временем сформируется костяк из наиболее заинтересованных участников и своя тематическая направленность. Но на первых порах, как мне кажется, чем больше свободы и необязательности, тем лучше.

Сегодня я впервые увидела всех участников встречи в формате видео. Это так классно!))

Первая, кого я увидела, подключившись к конференции, была Эри. От этого я пришла в неописуемый восторг, что видно в записи Вообще, было прикольно просто послушать и посмотреть — вне зависимости от темы.

Пришла в такой восторг, что принялась что-то печатать

Печатать стала позже, это я Алексу отвечала, он возмущался, что не может зайти)

Честно говоря, я не думала, что Андрей так вот официально выложит встречу, да ещё и нас всех там будет постоянно видно, поэтому отвлекалась и на работу, а во второй части там я вообще за рулём почти всё время Я не думала, что все потом это увидят

тег hide в теории должен скрывать от гостей, на практике я не пользовался
но я смысла не вижу - можно же создать временный акк и посмотреть при большом желании

Да, я тоже не понимаю - зачем? К тому же это видео реально-то размещено на моей страничке в Ю-тубе. И там оно открыто.

Анна, доопубликуюсь - поговорим? )

Посмотрела только первую часть пока. Идея Андрея понятна, в принципе, и интересна. Не знаю, что там дальше обсуждали, но я не вижу никаких проблем в развитии некоего «видео-клуба» под флагом ЛитО «Литсетьмедиа». Отличное направление, которое пока не охвачено. Не ясно, зачем это делать закрытым клубом с членством и прочими сложностями. (соглашусь с Олей). Можно ведь просто проводить видео-встречи-дискуссии в «Литсетьмедиа», заранее объявляя тему следующей встречи. Кто хочет и может, кому интересно, тот придёт. Почему бы и не поболтать о поэзии за чашкой чая. На любой площадке есть координатор и даже не один. Андрей тоже может собрать команду координаторов. В «Башне» на Квк я пыталась собрать любителей подискутировать на тему творчества известных авторов (пока на вторую тему критиков не нашла :) ), но там немного другой формат и время обсуждений фактически неограниченное.
Было приятно всех увидеть, жаль, что эти встречи мне не очень подходят из-за временнОй разницы. В записи бы смотрела с удовольствием, тем более, что под записью можно в постах и обсуждение продолжить.

Наташ, общение только началось. Доопубликую, - ну и допоговорим... ))

Ок

Очень даже интересно было.
На батальном полотне мы могли наблюдать Эризн, Андрея Яковлева, Суру, БуквУ, Татьяну Демину.... а Оля кто?)

а Оля кто?)
Laura Li

Вооот.... теперь мы наших героев будем знать в лицо)))

Все свои, Жень... все свои... ))

Ой, хочу скорее третью часть посмотреть, которую я пропустила! ))

Будет, Эри! ))
Денька через три. А послезавтра думаю вторую часть выложить.

И я слиняла с третьей части, тоже хочу глянуть)