Посмотрела видео второй встречи.
Можно честно?
Я придерживаюсь взгляда «Больше дела - меньше слов». Хочется замутить диспут - мути, хочется устроить конкурс - устраивай, пока есть желание и кому-то интересна тема. Где и как это сделать - вопросы второстепенные. Вика верно заметила, что это можно сделать даже не под флагом существующего лито, а у себя на странице.
Кстати, тот факт, что я не могу найти критиков на вторую дискуссию «Башни» говорит о многом. Сам не сделаешь, никто особо не разбежится. Поэтому! Андрей, у меня сложилось впечатление, что вам надоело печатать, хочется поговорить. Ничего плохого в этом нет, нормальное желание. Последний раз, когда у меня было такое желание, я записывала маленькие поэтические радиопередачи для местных, русскоязычных слушателей. Надоело болтать - бросила. Может вам стоит позаписывать небольшие тематические видео/аудио лекции (назовём их так) и выкладывать для обсуждения, как это видео. Я бы с удовольствием послушала, это удобно и можно делать, не отрываясь от реала. Обсуждение под видео может быть очень бурным и интересным, если тема зацепит, а главное - более продуктивным, тк звук на видео при одновременном разговоре нескольких участников оставляет желать лучшего, если честно. А встречи вашей/нашей «могучей кучки» можно сделать неформальными и проводить их раз в месяц/квартал и тд, для просто поболтать.
Вот такие мысли навеяло видео N2

Наташ, привет! Конечно, можно. Нужно! (Это я про "честно")
И извини за поздний ответ. (( Я видел комментарий, но... как-то ни до чего мне было. ((

Знаешь, ты в чём-то права, в чём-то нет. Но в любом случае, возможно, я реализую твоё предложение... (Кстати, мы разве не на "ты"?.. а то ты ко мне на "вы", а я тут фамильярничаю...))

Закрытые клубы - это сразу проигрыш. На сайте 15ть активных человек, которые уже нужны на блицах, конкурсных неделях, конкурсах прозы, пародийных конкурсах и т.д. Разделить их ещё и на закрытые клубы? Закрыть, чтобы не было видно, что их там по одному/двое?
Мне нравятся видео-встречи (со стороны), но я их воспринимаю больше как развлечение - пообщаться, поговорить. Что-то серьёзное требует больше времени, сосредоточенности, отдачи. Подготовка к видео должна быть очень мощной. Регламент жёстким. Иначе - швах.
Надо дать выговориться всем, надо всех услышать, всем ответить. И всё это по существу.
Надежда на удачу есть, безусловно.))

Может, не клубы по интересам, а просто тематические вечера?

У нас уже есть что-то вроде дискуссионного клуба — это "Башня". Но там дискутируем по одному конкретному произведению. Если сделать тематический вечер — рискуем попасть в ситуацию, подобную блицам: один на работе, другой за городом, третий с внуком сидит, никто не пришёл. Почему Андрей предложил клуб: туда каждый приходит в удобное для него время. Зашёл, высказался. Хоть сегодня, хоть через неделю.
Насчёт закрытости клубов — да, я тоже не уверена, что это хорошая идея.

Да, очень сложно собрать всех вместе.((

Вот здесь я полностью согласна с Марусей.

Почему Андрей предложил клуб: туда каждый приходит в удобное для него время. Зашёл, высказался. Хоть сегодня, хоть через неделю.

Такое общение будет не клубным, а интровертным, это как приходишь домой, а дома никого нет и на столе записка – "суп и котлеты в холодильнике, ешь, целую, буду скоро" Вот я прихожу, смакую то, что мне приготовили и думаю, вкусно это или очень вкусно, или – как бы я это приготовила, или я не голодна?)))
Пишу ответную записку, например – "спасибо, всё было прекрасно" и ухожу. До следующей темы)))
Разве таким должен быть клуб? Вроде бы, общим, но каждый будет приходить, когда сможет или захочет?

Хороший пример)) Получается тупик)

Не, мы же – оптимисты)))
Нужно искать новые тупики!

Оптимизм - это начало начал!)))

У оптимистов клуб наполовину создан)))

здорово сказано)

по поводу закрытости вижу много недоумений
но вот как раз на этот счет я никаких возражений не имею, это на литсети далеко не новость, Вика верно сказала – есть такие форумы и у кота, и у клуба критики, и у команд разных, да и админский-то форум изначально есть)) это работа черновая, закрытая, открытой ее делать далеко не всегда эффективно – не будет эффекта неожиданности потом

а открытая часть, подготовленная для обсуждений всех желающих – подразумевается как следствие этой работы
так что закрытый форум иметь - совершенно нормально и логично

А теперь давайте обсудим по существу) Кто что думает по поводу создания клубов по интересам на сайте? Это будут не ЛитО для конкурсов, а именно клубы со своими форумами и, соответственно, обсуждениями, причём форумы будут закрытые. Для вступления в клуб нужно будет принести свои произведения, соответствующие теме клуба. Андрей, я правильно поняла твою мысль?

Ииии... Какие это будут интересы?))

Это решают участники клуба. Например, клуб любителей мистики или клуб авторской песни и т.д.

Не понимаю смысла закрытости) Литсеть и так довольно узкое литературное сообщество, где уже отфильтрованы неадекваты и явные графоманы. И в общих дискуссиях интересно как раз то, что любой может поучаствовать. У кого есть время, желание и кому есть что сказать. Пример - литературные заседания "Башни".

Говорить все время на тему мистики или определенного жанра поэзии мне тоже кажется не слишком перспективным. Ну, пару раз можно обсудить, а потом о чем разговаривать?)

Что критика одинаковая, вкусы часто совпадают - не соглашусь. По-моему, даже при рецензировании одного и того же произведения часто можно услышать очень разные мнения. И по технике, и по образам, и по смыслу.

Но мне кажется интересным сам формат видеоконференций. Вот если заранее объявлять какую-то тему дискуссии, как в "башне", и приглашать всех желающих - могло бы получиться интересно.

Может, я не совсем правильно поняла, да и всё обсуждаемо

Ну, вот меня напрягает во-первых, закрытость, во-вторых, то, что Андрей не раз противопоставлял в дискуссии свое начинание - существующим на литсети критике и взглядам на поэзию.

И мне тоже не очень понятно, какой будет объединяющая идея.
Альтернативные взгляды на литературу, поэзию, образы и т.д.?)
Но мне в основном нравится литсетевая критика и не кажется, что здесь процветает вкусовщина. Даже в обзорах на конкурсах заметно, как по-разному критики воспринимают одно и то же.

"Клуб рваных котят" улыбнул)

Вот в плане критики на сайте, по-моему, все хорошо. И соблюден баланс между жесткостью и излишней тепличностью, и ирония у критиков обычно нормальная, не переходящая в стёб или обсуждение личности автора.

И вкусы, на мой взгляд, у критиков очень отличаются. По тем же конкурсам или заседаниям "башни" это всегда было заметно.

Мне тоже кажется (и на видеовстрече я об этом говорила), что для узкотематических клубов нас маловато всё-таки. Не приживётся такое начинание.

А вот, скажем, клуб литературных дискуссий с регулярными онлайн-встречами был бы очень интересен, эта ниша на сайте пустует сейчас.

Мне очень нравится эта беседа. И я очень бы хотел, чтобы она продолжилась. Но сам пока вмешиваться в неё не стану. Вот опубликую завтра третью часть онлайн-встречи - и вот тогда... А пока мне очень важно понять и обдумать доводы про- и контра-, высказываемые здесь.

Можно и клуб широкого профиля организовать. В любом случае, решать будем вместе.

Катя, возмущение качеством критики и вкусами на литсети очень легко объяснить, если держать в уме наши с Андреем категорические несхождения по поводу поэмы бакена)))
обида сквозит в разговоре так неприкрыто... ))

Посты Кати и Эри выше созвучны моим мыслям.
Закрытые клубы - в тему на стихи.ру, где огромная проходимость кого ни попадя.
Если нас всех в закрытые клубы загнать, что будем делать? Перестукиваться с соседями?

Если нас всех в закрытые клубы загнать, что будем делать? Перестукиваться с соседями?

У меня тут возникают ассоциации с коммунальной квартирой)) В которой общий коридор, а дальше все расселились по отдельным комнатам)

И вот тут возникает вопрос - а что будет вашу "семью" за закрытой дверью, Андрей, то есть закрытый клуб, объединять? У конкурсных площадок это работа, еще возможны общие интересы, но здесь я пока не вижу общей объединяющей идеи.
Разве что это будет аудио- и видеоклуб с форматом живых дискуссий - мне кажется, многим это интересно.

Простите за моё поведение в этой части Даже в голову не пришло, что это будет так официально выложено на литсети. Лучше б я вообще в этой части не подключалась((

Таня, хватит париться из-за ерунды)))
Это же хорошо, когда человек умеет слушать, не отрываясь от работы и личных дел. Я даже знаю, как такого человека называют...
Цезарь!)

Я вот тоже не понимаю, в чём проблема. Напротив, те, кто не знаком с таким форматом общения могут увидеть/убедиться, насколько он удобен и необременителен. Что его можно совмещать с другими делами. А если не хочешь своё занятие показывать - отключи видео и общайся "по громкой". К примеру, котлеты жаришь - и общаешься... )

Я балда)) так и надо было сделать))

)))

В следующий раз учтём лайфхаки)

Я вообще, когда начинал это всё вести - у меня камеры на компе не было. А вести с телефона не удобно - экран маловат. Так я в двух экземплярах заходил. С компа - немым невидимкой управлял конференцией. А с телефона - общался.
Вариантов масса...

ну млин что ты говоришь!)) удобен и необременителен? ты как будто старательно закрываешь глаза на все проблемы, которые и просто видны, и озвучены))
вон в этой части почти четверть времени ушло на ожидание подключений и обсуждение технических проблем)

Андрей, привет!

Это как раз та часть видео, когда не смогла войти вовремя и настроить изображение и звук, упустила немного разговор. Поэтому сейчас я внимательно прослушала твои слова)

Андрей Яковлев, цитирую:



Ну вот зачем ты так всё искривил?)))
Внимательно перечитай или переслушай — красным я обозначила твои искажения моих слов, а выделенным чёрным то, что действительно сказала.
Не нужно добавлять ничего лишнего в моё отсутствие к моему личному мнению, это некрасиво, Андрей.

А за остальное спасибо)

Качество видео и звука гораздо хуже, чем в первой записи, почему-то.

Привет, Оль! )
Ну, не искривил... или искривил, потому что не до конца понял. Вот чем этот формат общения хорош - собеседник может поправить, уточнить сказанное. Как в обычном разговоре. Так что очень жаль, что тебя не было в начале этой части беседы... поправила бы меня... (( А я тебя честно ждал!..

Да я на тебя не обижаюсь, просто пожурила немножко) По делу!
И я честно пыталась войти, ну... у меня бывает Ростелеком едрит-мудрит, вроде это был не тот случай. Скорее всего что-то неправильно наклавиатурила сама, потому что видела себя в мелкий-мелкий квадратик мутно)))
К тому же с ноутом ведь нет никакой дополнительной аппаратуры у меня, пользуюсь встроенными камерой и микрофоном, вроде samsung хорош в этом плане, не подводил никогда.

Да просто нужно освоиться... Освоишься... Главное - всё работает! )