Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Почти донкихотское
Белиберда
Автор: Илахим
Возможно, счастья и не заслужил. Оно в покое, дома – и обрящет
тот, кто не ищет, а сидит в глуши, довольный и собой, и настоящим.
Возможно, я найду. И будет храм, невеста в белом, крепкий брак в законе.
Уставший лирик в сердце по мирам за лучшим-идеальным не погонит.
Фанфары, фанфаронство, гром побед накроются от счастья медным тазом.
В обетованный рай введет обет, за придури подвижника воздастся.
А мир – там без меня по форме все. Архангельские крылышки-погоны…

Бог бережет – выходит, черт несет за горизонтец тесный-заоконный.
Где свежий ветер, искры не задув, не даст огню в глазах объяться тьмою.
В забытом Богом вспомнишь красоту, найдешь Грааль в отбросах и помоях,
раз не уходит из души весна, вручив в любовь и странствия повестку.
Для слов о несказАнном грудь тесна – и здравый смысл звучит не так уж веско.

Кто знает, может, счастье – это миф.
И ничего в любви нет, кроме бедствий.
Но я пока бреду, не преломив
О должные препятствия хребет свой.
О что ломать? Условны все они.
Пусть нет барьеров в этой жизни выше.

Все просто: где звучал приказ ТОЛКНИ! -
Удерживал. Поэтому и выжил.
Ничто не вечно, может, смертный бой
Закончится – и рыцаря в себе же
Прикончу…Может быть, я им с собой
Покончу - финиш жизни неизбежен.
Но этим завершится путь земной.
Мне дальше, вверх, по небесам бордовым.
А раз не выжег землю за спиной,
Весна, подобно королевам-вдовам,
Наденет белый траурный наряд.
И я продолжу исполнять обет свой.
Любви не знали – вот и говорят,
Что это лишь источник вечных бедствий.
Но я – матерый волк, а не щенок.
И знаю, что комедия, где драма.
Пусть сердце нелюбви посвящено.
Не в храме веры суть. В дороге к храму.
Опубликовано: 20/01/21, 06:31 | Просмотров: 65 | Комментариев: 27
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Такая концовка хорошая и , вроде бы, все здорово, но соглашусь с Еленой Шиловой, даже здесь, в сравнительно небольшом тексте, не хватает концентрации мысли, рассеивается внимание на несущественное.
Talya_Na  (20/01/21 10:24)    


Talya, спасибо Вам огромное, рад Вам!)
А чего отвечать вот? Трудно мне. Я по складу ума понимаю конкретику. Например, тут рифма хорошая, но хромает; там ритм подгулял, сям алогичность, а там неуместность, а это вообще инородный фрагмент...

А так я понимаю, что и Вам не нравится; снова констатирую - не вопрос; я Вам изначально говорил, что едва ли мои скромные опусы Вас заинтересуют - это для меня все достаточно ожидаемо) Что неожиданно - что до меня так и не сможет\не захочет никто донести, над чем поработать. Вот не постигаю. Я, наверное, уникален - вот практически никому не нравлюсь, но никто не скажет, в чем погрешаю) Точно я один такой)

"не хватает концентрации мысли" - понять бы еще, на чем?

"рассеивается внимание на несущественное" - узнать бы еще, где именно?

Но не судьба, очевидно... Все как-то обтекаемо и в силу этого мне не очень понятно.

http://merezhkovsky.ru/lib/poetry/don-quijote.html

Дмитрий Мережковский. Поэзия: стихотворения и поэмы
Дон Кихот (Шлем — надтреснутое блюдо...)

ДОН КИХОТ

Шлем — надтреснутое блюдо,
Щит — картонный, панцирь жалкий...
В стременах висят, качаясь,
Ноги тощие, как палки.

Но зато как много детской
Доброты в улыбке нежной,
И в лице худом и бледном —
Сколько веры безмятежной.

Для него хромая кляча —
Конь могучий Россинанта,
Эти мельничные крылья —
Руки мощного гиганта.

Видит он в таверне грязной
Роскошь царского чертога,
Слышит в дудке свинопаса
Звук серебряного рога.

Санхо Панца едет рядом;
Гордый вид его серьезен:
Как прилично копьеносцу,
Он величествен и грозен.

В красной юбке, в пятнах дегтя,
Там, над кучами навоза —
Эта царственная дама —
Дульцинея де Тобозо...

Страстно, с юношеским жаром
Он толпе крестьян голодных
Вместо хлеба рассыпает
Перлы мыслей благородных:

«Люди добрые, ликуйте, —
Наступает праздник вечный:
Мир не солнцем озарится,
А любовью бесконечной...

Будут все равны; друг друга
Перестанут ненавидеть;
Ни алькады, ни бароны
Не посмеют вас обидеть.

Пойте, братья, гимн победный!
Этот меч несет свободу,
Справедливость и возмездье
Угнетенному народу!»

Из приходской школы дети
Выбегают, бросив книжки,
И хохочут, и кидают
Грязью в рыцаря мальчишки.

Аплодируя, как зритель,
Жирный лавочник смеется;
На крыльце своем трактирщик
Весь от хохота трясется.

И почтенный патер смотрит,
Изумлением объятый,
И громит безумье века
Он латинскою цитатой.

Из окна глядит цирульник,
Он прервал свою работу,
И с восторгом машет бритвой,
И кричит он Дон Кихоту:

«Благороднейший из смертных,
Я желаю вам успеха!..»
И не в силах кончить фразы,
Задыхается от смеха.

Все довольны, все смеются
С гордым видом превосходства.
И никто в нем не заметит
Красоты и благородства.

Он не чувствует, не видит
Ни насмешек, ни презренья:
Кроткий лик его — так светел,
Очи — полны вдохновенья.

Смейтесь, люди, но быть может,
Вы когда-нибудь поймете,
Что возвышенно и свято
В этом жалком Дон Кихоте:

Святы в нем — любовь и вера,
Этой верою согреты
Все великие безумцы,
Все пророки и поэты!
Илахим  (20/01/21 11:52)    


Не выворачивайте, Михаил, мои слова. На самом деле нравятся, поэтому и пишу.
Как ещё конкретнее обьяснить подумаю на досуге и отпишусь smile
Talya_Na  (20/01/21 11:59)    


Я ужасаюсь теперь, читая классика... Он тему Дон-Кихота раскрывает очень долго. Длинее даже, чем у меня вышло. И самое страшное, что концентрации 0! Никакой. Сносит его к цирульникам и пр. сволочи и черни! Расписывает он всю эту грязь и весь навоз, вовсе не так уж существенные для главной мысли: что любовь и вера - движущие силы для пассионариев) К чему эти бритвы и проповеди?

Наверное, он хочет показать героя на фоне окружающего его мира. И эти мелочи для него важны, он из них складывает цельную картину оного и хочет, чтоб она была полнее. .

Лично я выписываю внутренний мир многих героев. Как в данном случае. Я считаю, что те или иные штрихи важны для его понимания. Не считай я их таковыми, я бы их не вносил. Я бы мог, наверное, изложить мотивы, но все упирается в мое незнание того, что важно для читателя. Если он не разумеет моего почерка - я с пониманием отношусь к любому непониманию. Чужда ему моя манера - буду ждать того, кто проникнется)

Как-то так, еще раз спасибо!)
Илахим  (20/01/21 12:07)    


Век другой был, могли себе позволить многоречивость smile
Дык, я не пойму, вы то защищаетесь и ищете только своего читателя, то просите обьяснить.
Вы уж определитесь, батенька smile
Talya_Na  (20/01/21 12:12)    


Я не выворачиваю, Talya, я впечатление излагаю) Как водится, могу и с ним быть неправ - еrrare humanum est.
Буду ждать, набравшись терпения)
Илахим  (20/01/21 12:14)    


Ну у этого же Мережковского есть и

Март

Больной, усталый лед,
Больной и талый снег...
И все течет, течет...
Как весел вешний бег
Могучих мутных вод!
И плачет дряхлый снег,
И умирает лед.
А воздух полон нег,
И колокол поет.
От стрел весны падёт
Тюрьма свободных рек,
Угрюмых зим оплот,-
Больной и темный лёд,
Усталый, талый снег...
И колокол поёт,
Что жив мой Бог вовек,
Что Смерть сама умрёт!

У Высоцкого есть

Нынче очень сложный век.
Вот — прохожий... Кто же он?
Может, просто человек,
Ну а может быть, шпион!

Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi/160.htm

и есть

Мой Гамлет (Я только малость объясню в стихе...)

Я только малость объясню в стихе —
На всё я не имею полномочий...
Я был зачат, как нужно, во грехе —
В поту и в нервах первой брачной ночи.

Я знал, что, отрываясь от земли,
Чем выше мы, тем жёстче и суровей;
Я шёл спокойно — прямо в короли
И вёл себя наследным принцем крови.

Я знал — всё будет так, как я хочу.
Я не бывал внакладе и в уроне.
Мои друзья по школе и мечу
Служили мне, как их отцы — короне.

Не думал я над тем, что говорю,
И с лёгкостью слова бросал на ветер.
Мне верили и так, как главарю,
Все высокопоставленные дети.

Пугались нас ночные сторожа,
Как оспою, болело время нами.
Я спал на кожах, мясо ел с ножа
И злую лошадь мучил стременами.

Я знал — мне будет сказано: "Царуй!" —
Клеймо на лбу мне рок с рожденья выжег.
И я пьянел среди чеканных сбруй,
Был терпелив к насилью слов и книжек.

Я улыбаться мог одним лишь ртом,
А тайный взгляд, когда он зол и горек,
Умел скрывать, воспитанный шутом.
Шут мёртв теперь: "Аминь!" Бедняга Йорик!..

Но отказался я от дележа
Наград, добычи, славы, привилегий:
Вдруг стало жаль мне мёртвого пажа,
Я объезжал зелёные побеги...

Я позабыл охотничий азарт,
Возненавидел и борзых и гончих,
Я от подранка гнал коня назад
И плетью бил загонщиков и ловчих.

Я видел — наши игры с каждым днём
Всё больше походили на бесчинства.
В проточных водах по ночам, тайком
Я отмывался от дневного свинства.

Я прозревал, глупея с каждым днём,
Я прозевал домашние интриги.
Не нравился мне век и люди в нём
Не нравились. И я зарылся в книги.

Мой мозг, до знаний жадный как паук,
Всё постигал: недвижность и движенье, —
Но толка нет от мыслей и наук,
Когда повсюду — им опроверженье.

С друзьями детства перетёрлась нить.
Нить Ариадны оказалась схемой.
Я бился над словами — "быть, не быть",
Как над неразрешимою дилеммой.

Но вечно, вечно плещет море бед,
В него мы стрелы мечем — в сито просо,
Отсеивая призрачный ответ
От вычурного этого вопроса.

Зов предков слыша сквозь затихший гул,
Пошёл на зов, — сомненья крались с тылу,
Груз тяжких дум наверх меня тянул,
А крылья плоти вниз влекли, в могилу.

В непрочный сплав меня спаяли дни —
Едва застыв, он начал расползаться.
Я пролил кровь, как все. И, как они,
Я не сумел от мести отказаться.

А мой подъём пред смертью есть провал.
Офелия! Я тленья не приемлю.
Но я себя убийством уравнял
С тем, с кем я лёг в одну и ту же землю.

Я Гамлет, я насилье презирал,
Я наплевал на Датскую корону,—
Но в их глазах — за трон я глотку рвал
И убивал соперника по трону.

А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса.

Источник: http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/stihi/444.htm
Илахим  (20/01/21 12:20)    


«Мой Гамлет» хорош.
Может я и не права, это все очень субъективно, но мне лично нравится, когда заканчивая читать произведение, я помню все, что в нем было, когда образ не отпускает, не рассыпается на миллион крошек, когда не надо возвращаться, чтобы вновь поймать нить повествования.
Возможно, ваши стихи нужно читать иначе, надо попробовать.
Talya_Na  (20/01/21 12:28)    


Вот ваша Leprosa держала внимание от начала и до конца, видимо, дело не в объёме.
Talya_Na  (20/01/21 12:33)    


У Бродского есть

Критерии

«...с маленькой смертью встреча»
(Гарсиа Лорка)

Маленькая смерть собаки.
Маленькая смерть птицы.

Нормальные размеры
человеческой смерти.

и есть

Кто к минувшему глух
и к грядущему прост,
устремляет свой слух
в преждевременный рост.
Как земля, как вода
под небесною мглой,
в каждом чувстве всегда
сила жизни с иглой.

И невольным объят
страхом, вздрогнет, как мышь,
тот, в кого ты свой взгляд устремишь,
из угла устремишь.

Засвети же свечу
на краю темноты.
Я увидеть хочу
то, что чувствуешь ты.
В этом доме ночном,
где скрывает окно,
словно скатерть с пятном,
темноты полотно.

Ставь на скатерть стакан,
чтоб он вдруг не упал,
чтоб сквозь стол истукан,
словно соль проступал,
незаметный в окне,
ослепительный путь
будто льется вино
и вздымается грудь.

Ветер, ветер пришел,
шелестит у окна,
укрывается стол
за квадрат полотна,
и трепещут цветы
у него позади,
на краю темноты,
словно сердце в груди.

И чернильная тьма
наступает опять,
как движенье ума
отметается вспять,
и сиянье звезды
на латуни осей
глушит звуки езды
на дистанции всей.

Тоже вода и мало концентрации? А ведь это по сути современник. Так что дело не в веке. Дело в теме и видении автором способа ее раскрытия.

Защищаться я никак не могу. За отсутствием конкретно предъявленного чего-то. Конкретику не столько прошу, сколько констатирую ее отсутствие! Но мне она была бы интересна. Чтоб понять, что именно не устраивает в опусах. А поскольку основную мысль понял и без конкретики - что что-то таки не устраивает, т.е. читатели заходили не мои, то жду своих, общаясь вот, одно другому не мешает) Я не вижу непоследовательности и противоречивости в своих речах)
Илахим  (20/01/21 12:33)    


Я думаю, Talya, все проще!) Просто я и близко не Высоцкий; так что как ни читай, такого же послевкусия не возникнет - уровень не тот, надо полагать. Что я и не оспариваю. Так что дело едва ли в объеме - у меня есть и небольшие вирши; но концентрация там та же; те же порывы распыляться; т.е. они наверняка произведут такого же плана впечатление: что в них что-то не так, а что - я так и не узнаю толком)
Может, с годами прибавлю. Может, нет) Пока я таков, как есть)

А я Leprosa не считаю и близко самым занятным из опубликованных.
Илахим  (20/01/21 12:39)    


Да что вы сразу как девочка ломаться начинаете. Вроде умный мужчина smile

Хотите, давайте блоками ваше стихотворение попробуем разобрать, может оба поймём: я - что я хочу сказать, а вы - что вам пытаются обьяснить?

Вот, например, даже это?
Talya_Na  (20/01/21 12:42)    


Давайте попробуем!)
Илахим  (20/01/21 12:44)    


Первая мысль, которую я здесь вижу, что ЛГ сетует, что не заслужил счастья (прямо как вы сейчас smile ):
«Возможно, счастья и не заслужил. Оно в покое, дома – и обрящет
тот, кто не ищет, а сидит в глуши, довольный и собой, и настоящим.»
По мне так, для такой незатейливой мысли, слишком намудрили. Вам так не кажется?
Talya_Na  (20/01/21 12:45)    


Не сетует, а думает, тот ли он путь выбрал?
Илахим  (20/01/21 12:48)    


Ну, пусть так - «думает».

«Оно в покое - дома, и обрящет...» а что этим хотели сказать? Так ли надо объяснять читателю, где оно, незаслуженное счастье?

«Возможно, я найду. И будет храм, невеста в белом, крепкий брак в законе.» - здесь вроде бы все понятно. Хотя, тоже есть вопросы: счастья ЛГ не заслужил, но, возможно, он его таки найдёт... ок, пусть так.

«Уставший лирик в сердце по мирам за лучшим-идеальным не погонит.» а этим, что хотели сказать?
Talya_Na  (20/01/21 13:01)    


Вот с ходу расхождение в понимании героя, вижу)
Вам видится разочарование и огорчение. Я же вижу сомнение и мысленное возвращение к исходному пункту странствий. Есть 2 пути. Один обычный. Рутинный. Можно жить шляхтичем-однодворцем; крепить хозяйство изо дня в день и благополучно жить с супругой, обеспечивая какой ни на есть старосельский помещичий быт. Второй - это путь иной... Он рискованнее. Это путь с нашей точки зрения авантюрный, рискованный. Но первый вариант для героя с его складом просто невыносим. Он прикидывает, как бы он выглядел в отбракованном варианте... Что он бы в нем или зачах.. или необходимо превратился в того, кем ему быть не хочется. И с тем большей решимостью устремляется по второму пути. Я так начало вижу.
Илахим  (20/01/21 13:02)    


Где здесь про второй рискованный путь?
« Возможно, счастья и не заслужил. Оно в покое, дома – и обрящет
тот, кто не ищет, а сидит в глуши, довольный и собой, и настоящим.
Возможно, я найду. И будет храм, невеста в белом, крепкий брак в законе.
Уставший лирик в сердце по мирам за лучшим-идеальным не погонит. »?
Talya_Na  (20/01/21 13:09)    


Я здесь вижу только нагромождение на вполне понятную и без этого нагромождения идею. smile
Talya_Na  (20/01/21 13:11)    


Это и хотел сказать. Что, возможно, все его "свершения" - это нечто такое, чего никто не поймет и не оценит. И никакую прекрасную даму ими не завоевать; и ничего это ему не даст, кроме скитаний.И надо было искать и обретать дома, сидя в глуши и никуда не рыпаясь. Конечно, есть вариант хэппи-энда. Что завоюет; и осядет и даже не заскучает... И тут-то приходит первый проблеск осознания того, что в полной мере он осознает в финале. Что не усидит он никогда дома. И что счастье для него мираж, за которым он так и будет гоняться. А если паче чаяния осядет, то ненадолго, потому как опять его понесет за звездой кочевой.
Илахим  (20/01/21 13:12)    


Уставшего лирика не пояснили smile
« Уставший лирик в сердце по мирам за лучшим-идеальным не погонит.»
Что за миры в сердце? Хорошо, пусть это будет «лирик в сердце, который устал» smile
Тогда по каким мирам? И кого не погонит?
Talya_Na  (20/01/21 13:16)    


И дальше по тексту также: вполне законченная мысль, а за ней хвост. Во всяком случае, я так вижу. Хотите, завтра договорим про вашего героя? Дротики только в экран не бросайте, сами напросились smile
Я принимаю все ваши объяснения, поверьте, но чистоты мысли не вижу, может я - слепая smile
Talya_Na  (20/01/21 13:29)    


Пояснил отчасти - " Что завоюет; и осядет и даже не заскучает" - не заскучает, потому как своевременно устанет от них и с чувством оной усталости от выполненного долга предастся старосветской бытовухе)

А что до лирика - это же "почти" донкихотское. Разве поэты не донкихотствуют отчасти?) Можно быть мещанином формально,но в сердце все равно при этом остаться неформалом,поэтом, бунтарем) Он в сердце,он гонит в неизвестность; туда, где другие миры, отличные от затхлого мирка) Рыцарь их очищает от зла в бою; поэт - когда творит...
Илахим  (20/01/21 13:31)    


Хочу, конечно! Я наоборот горю желанием увидеть текст глазами другого человека) Так что дротиков точно не будет - мне дивно интересен процесс разбора) Это то, чего я хотел!

Я мог бы до завтра расписать Вам ход мысли, комментируя построчно; возможно, часть вопросов снял бы... Но не буду - мне интереснее предварительно понять, как Вами прочиталось)
Илахим  (20/01/21 13:33)    


Ой, не надо!!!
Я понимаю о чем вы, я не понимаю, почему вы так об этом!!! smile
Давайте уж вместе. Вы объясняете общий смысл, а хочется, чтобы вы объяснили, зачем вы его так перекрутили и утопили
smile
Talya_Na  (20/01/21 13:53)    


Вот это:
Цитата
Можно быть мещанином формально,но в сердце все равно при этом остаться неформалом,поэтом, бунтарем) Он в сердце,он гонит в неизвестность; туда, где другие миры, отличные от затхлого мирка) Рыцарь их очищает от зла в бою; поэт - когда творит...

И вот это:
Цитата
Уставший лирик в сердце по мирам за лучшим-идеальным не погонит.

для меня, вообще, не идентично.
Я только интуитивно поняла, о чем это предложение, по мне - оно очень невнятное и не очень сочетается с предыдущим.

Все, я ушла.
До завтра smile
Talya_Na  (20/01/21 14:06)    


Я понял Вашу мысль; жду с нетерпением, а пока выводы для себя делаю)
Илахим  (21/01/21 02:13)    

Рубрики
Лирика [9023]
Философская поэзия [4128]
Любовная поэзия [4076]
Психологическая поэзия [1837]
Городская поэзия [1471]
Пейзажная поэзия [2043]
Мистическая поэзия [1145]
Гражданская поэзия [1370]
Историческая поэзия [233]
Мифологическая поэзия [202]
Медитативная поэзия [256]
Религиозная поэзия [187]
Альбомная поэзия [121]
Твердые формы (запад) [318]
Твердые формы (восток) [98]
Экспериментальная поэзия [354]
Юмористические стихи [2015]
Иронические стихи [2115]
Сатирические стихи [150]
Пародии [1139]
Травести [55]
Подражания и экспромты [518]
Стихи для детей [861]
Белые стихи [77]
Вольные стихи [116]
Верлибры [193]
Стихотворения в прозе [28]
Одностишия и двустишия [121]
Частушки и гарики [37]
Басни [84]
Сказки в стихах [35]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [355]
Переделки песен [53]
Стихи на иностранных языках [58]
Поэтические переводы [278]
Циклы стихов [278]
Поэмы [48]
Декламации [178]
Сборники стихов [110]
Белиберда [176]
Поэзия без рубрики [7142]
Стихи пользователей [2061]
Декламации пользователей [19]