Хороша невеста старого короля. Как цветок! В Баварии равных нет.
Косы до земли, брови-соболя, а глаза всех зимних ночей темней.
Кто она, откуда, каких кровей — никому не ведомо при дворе.
«Ну как она вовсе не человек? Крест упал намедни на алтаре».
Только Людвиг слушать о том не стал, поспешил с невестою молодой
Обвенчаться тотчас же. Без креста. (Господи, прости его, упокой).
Странные дела начались с тех пор — улетели лебеди из пруда,
Вороньё на башнях несло дозор, за одной — другая вослед беда.
Старый Людвиг вскорости занемог. Королева бедных его детей
Выгнала безжалостно за порог, в снег и завывающую метель.
И тогда народ, не стерпев обид, с топорами-вилами окружил
Замковые стены. И был разбит батальон охраны. Но госпожи
Не сыскал никто — след её простыл. В будуаре только-то и нашли:
Первый том Толстого, флакон чернил да бутылку початую Шабли.
Поджигать не стали — зачем экстрим? Люди все приличные, не с руки,
Кое-что попёрли, мол — «продадим». Подняли исписанные листки,
Диакон почитал, говорит: «Роман. Духи, привидения, зеркала…
Мистика греховная и Аид».
Видимо, писательницей была...
Опубликовано: 09/06/23, 16:00 | Последнее редактирование: Кот-Неучёный 11/06/23, 16:01
| Просмотров: 1153 | Комментариев: 36
Бомба просто, а не история, круть!!!
Меня с этим стишочком разгромили наглухо:)))
Но мне он до сих пор кажется смешным, я когда его писала, тихонько вместе с котами ржала
(потому что ночь же была:)))
Спасибо тебе, добрая фея Дана!
А вдобавок любительница бутылок да избранных томов Толстого?
Колоритная барышня!
Простите, как-то просмотрела Ваш комментарий:)))
Удачи Вам и заходите почаще!
А речитатив такой сказочный неспешный долгий, страааашно так. И вдруг...
(Когда мой муж говорит, что жена пишет стихи, на него смотрят сочувственно и отвечают: "Ну ничего, старик... бывает...":)))
(временно, так как последствия шопоголизма в шкафы не лезут:)))
Что б они не обвалились только -
И спокойно дальше шопигуй,
Даже не взирая на феншуй.
Так что муж - полезная штука. Ему надо стихи посвящать. Может, хоть стих его подвигнет на полку. Ты мне полку, я те - стих. Потому что стих - тоже полезная штука. Валюта.
Немного царапнули «лебеди из пруда».
Да... тут много странных моментов:)))
Готический экстрим.
Мне нравится.Особенно Аид и писательница.
Финал открыт...нафантазирую сама.
Доброго дня, Котик)
Спасибо огоромное! Такая "баллада" конфликтная получилась:)))
И поэтому, мне сто раз радостно, что Луна на моей стороне:)))
А уж если ты нафантазируешь, то - улечу, наверное, от счастья! Так что - лёгкой руки!
Можно поправить пунктуацию и еще кое-что по мелочам, но в целом неплохо, на мой взгляд)
Сравнение с цветком в первой строке и плеоназм не споткнули, тут же вообще много просторечий в тексте, написано как монолог кого-то из народа) Поэтому некоторые корявости изложения, проблемы с логикой и наивные сравнения кажутся оправданными.
Люди приличные, которые кое-что попёрли, улыбнули)
Ну и финал забавный.
Для финала и писалось:)))
- кроме банального цветка не с чем сравнить женщину? Первый же образ в тексте такая скучища, дальше все описания не сильно лучше (отговорка, что это некая усреднённая стилизация, не принимается, стилизация не обязывает быть банальным; плюс даже банальность можно интересно обыграть, при желании);
- поспешил вскорости — плеоназм, «поспешить» уже подразумевает скорость; плюс парой строчек ниже опять «вскорости»;
- зачем выделять запятыми «бедных его детей», это прямое дополнение;
- из «бед» даны улетевшие птицы и выгнанные королевские барчуки, из-за этого народ взялся за вилы? О народных бедах ни слова, исключительно внутризамковая возня; это как если бы сейчас все пошли на митинг, потому что олигарх сына наследства лишил и рыбок в аквариуме уморил;
- перед «да бутылку...» запятая не нужна;
- «экстрим» абсолютно инородное слово, для рифмы, видимо; «Аид» с той же целью приплетён, вероятно;
- много лишних пробелов по всему тексту;
- и т. д.
Кот, скажите, по-вашему, что тут есть действительно авторского, за что бы мог зацепиться читатель, который хочет похвалить текст за качество, а не из личных симпатий к доброжелательному и социально активному автору?
По пунктам:
- "цветок" - был обязательным словом по условиям конкурса;
- по "вскорости" - согласна полностью;
- "бедных детей" от запятых освобожу;
- текст писался в стилистике баллады, но с претензией на иронию - отсюда и схематичные беды;
- запятую от бутылки уберу;
- "экстрим" и "Аид" не для рифмы, таков был изначальный замысел: от балладной лексики перейти к "инородной";
По-моему, это было забавно, нет?
Но, видимо, Вы правы и зацепиться тут абсолютно не за что. Спасибо за честное и обстоятельное мнение, свободное от личных симпатий.
P. S. Нет, мне от втычки «экстрима» не забавно 8-/
Доведу, обязательно, попозже.
Щас рука не пишет, моск не работает:)))
И личное авторское дело, что будет или не будет с текстом, мне ничего обещать не нужно, оправдываться тем более, я не заказчик, денюжку заплативший, а так, читатель-мимокрокодил 8-)
надо такого вот побольше, побольше ))) Интересно же. И продолжение надо - куда она таки делась-то )))
Она, Лен, с конюхом потом сбежала, но мне по ушам уже везде нахлопали, и поделом:)))
Но - спасибо, друг!
С любовью и нежностью
Финал неожиданный, но благодаря этому приятное впечатление от стихотворения только усилилось))
Ну, это мне так кажется, может писательницы и по-другому выглядят:))) Разные они, наверное, бывают:)))
Спасибо большое и удачи на Литсети!
Ну, да, девушка читала классика:)))
Спасибо большое!