Можно ли коротко описать Лондон? Сомневаюсь – он слишком большой и разный. Но я всё-таки попробую, а недолгое знакомство с ним пусть станет оправданием моей дерзости.
Выросшая на романах Чарльза Диккенса, Теккерея и Роберта Стивенсона, когда-то представляла этот город мрачным, инфернальным, полным маньяков, где общество пронизано тщеславием и нет места человеческому состраданию. Правда, временами в ассоциации врывались Джейн Остин или Шарлотта Бронте с поэтическими нотками романтизма. Но их идеальные герои преимущественно обитали в живописных предместьях, чьи пасторальные картины всё же оказывали благотворное влияние на восприятие мира. Интерес к готической литературе то и дело возвращал меня в атмосферу ужасов вампиризма, Уайтчепела и туманов Грэма Грина. Тёмные лондонские переулки, непроглядные лабиринты сознания, «тайны, покрытые мраком» © Даа, это не рассказы про Шерлока Холмса или мисс Марпл – в сравнении с предыдущими триллерами, книги о них можно считать безмятежным чтивом на ночь).
Время шло и в очередных романах постоянно засвечивались всё новые и новые улицы, пабы, дома или трущобы. Если описывать все увидевшие свет лондонские «приключения», то прогулка может стать «без конца и без краю» © Просто надо признать, что Лондон был и остаётся магнитом для всех, кто берётся за перо, будь то лирик или физик.
Вместе с тем, нынешние отзывы о городе неизменно полны изумления и восторга – они практически противоположны литературному образу и реальности прошлого. Кстати, и отношение к традиционной британской чопорности изменилось – а как относиться к тому, чего нет или ты не встречал? Те, кто здесь родился либо нашёл пристанище, теперь, полагаю, чувствуют не опасность, не нарочитую холодность мегаполиса, а радушие и защищённость. Наверное, комфортность – это то, что мы сегодня называем Лондоном. И не мельчает пиетет к его истории, традициям и величию. Он достоин этого.
Сами англичане обожают свою столицу, гордятся ею, и не обращают внимания на шум и смог, иногда только шутят, насколько воздух девятимиллионника прозрачен и свеж. Но ирония им позволена, ибо они у себя дома)). К тому же лондонцы работают над улучшением качества атмосферы, так что уровень загрязнения постоянно уменьшается и почти пришёл в норму. С такими темпами их шутки скоро станут всего лишь шутками.
Итак, мы прилетели в Лондон - короткие английские каникулы, сжатые по времени до уикенда в кубе.
Лондон Какой-никакой отпуск, то есть «период, когда люди тратят огромные деньги, чтобы посмотреть, как идёт дождь в других странах», - сказал американский юморист Роберт Орбен. Однако, как я говорила раньше, нет прежних надменных англичан, нет и постоянно дождливой погоды. Конечно, мы наслышаны, что она может меняться по сто раз на день, что всегда следует брать одновременно зонтик и солнцезащитные очки. Но, видимо, времена Джерома, сетующего на «неуравновешенность» климата, прошли или нам так повезло – погода ни разу не капризничала и не плакала.
В общем, как только закончились обязательные церемонии с родственниками и настала пора пройтись по городу, первое, что пришло в голову, - это прокатиться на London Eye, глянуть что и как. Тем более, солнечно, даже не моросит. Но чтобы не сглазить, зонтик мы всё же оставили дома.
Мне кажется, «Око» видно отовсюду. Еще до прилёта в Лондон не подозревала, какие у него огромные размеры. Иногда ловила себя на мысли, что увижу обычное колесо обозрения, почти такое же, как в нашем городском парке. Ну, чуть выше. Но настолько!!! Сразу во мне противно заскулила боязнь высоты. На нервной почве стало пробивать на хи-хи и вспомнился старый анекдот про несбывшиеся ожидания: «Вася покатался на колесе обозрения высотой с пятиэтажный дом, вернулся домой в квартиру на тридцатом этаже, посмотрел в окно и понял, что его кинули»©)) Ну всё с точностью до наоборот. Пришлось снова взять себя на слабО.
Действительно, отсюда можно увидеть практически все районы мегаполиса и даже достопримечательности, находящиеся поблизости.
Чтобы не слишком понижать планку «птичьего полёта», решили взобраться ещё на одну панорамную площадку. Названия улиц не скажу – было бы наивным рассчитывать на чудеса эйдетизма или «помощь зала», если на подобные мелочи никто не обращал внимания. Да и вообще - неделя на знакомство с огромным, наполненным культурным наследием, городом? Наша память заранее подняла лапки кверху. Потом выяснилось, что она выбрала опцию «полицейская мигалка» – тут помню, тут не помню)).
Например, я точно знаю, что мне понравилась архитектура этого здания, но ни его назначение, ни наводящие топонимы – хоть пристрелите – не вызвали никаких рефлексов:
Считается, для того, чтобы составить мало-мальски адекватное мнение об объекте, надо рассмотреть его со всех сторон. Времени на изучение Лондона отведено не было, поэтому мы пошли простым путём – дважды осмотрели его сверху. Не буду лукавить - второй раз мы всё-таки несколько снизились).
И вот к какому пришли мнению: в деловых районах зелени мало – там владычествует дресс-код)). Как говорят старожилы, за листиками и деревьями надо ехать подальше от центра - в предместья или к королевским владениям. Конечно, есть парки, но это же не всё, правда? Ещё «зелёнка» замечена вдоль Темзы, на набережной. Ну да - растительные пятна кое-где проступают.
Конечно, нам иногда встречались средневековые и викторианские дома, увитые не то плющом, не то каким-то другим цепким кустарником. Вертикальное озеленение меня всегда восхищало, даже завораживало. Ко всему, ещё оказалось, что это самый быстрый и доступный способ спрятать невзрачный цвет стен. Может и так, но почему-то в других странах подобное приведение зданий в порядок не слишком активно берут на вооружение. А оно, между прочим, ещё и контролирует температуру внутри. Про подобную «терморегуляцию» современных строений судить не берусь – чего не видела, того не видела. Может, ползунам зацепиться там не за что? Слишком гладко, много стекла и плитки. Вообще, англичане любят такие растения – в пригородах почти все дома отличаются от городских сильной заросшестью)).
Лондонцы стараются украшать растениями всё, чего только касается взгляд: даже на стройках, даже на обычных складах, офисах, магазинах, ресторанах развешены кашпо, поставлены большие кадки или просто напольные горшки.
Чтобы закончить разговор о зданиях Лондона, скажу, что и без растений они хороши – не обсыпаются, не разваливаются, не идут трещинами, без подпорок и кривизны. Сразу видно, что о них заботятся. Наверное, мэрия не пилит выделенные деньги, а направляет по назначению.
Немного о красных кирпичных домах. Мы бы не заметили разницы в цвете обожжённой глины, но на это обратили внимание наши спутники - более светлые построены после войны и они точная копия тех, что разрушены фашистскими бомбёжками. Их очень много - только в центральной части города несколько сот тысяч домов. Все восстановлены. Все! И как факт - врагу деморализовать население города не удалось.
Очень интересно было посмотреть ещё одну диковинку Лондона - Тауэрский мост. Не припомню, чтобы когда-нибудь видела двухуровневый и разводной. Даже на фото. А если представить себе то, что он украшен башнями, высота которых примерно 20-этажный дом, – вообще срывает крышу. Может, я просто привыкла видеть местные – обычные, относительно мелкие. Тауэрский мост разводят 4-5 раз в неделю: корабль прошёл – мост возвращается в исходное положение. Кстати, верхний ярус – платный, а нижний – нет. Неужели это «фрахт» за неповторимый вид на город и Темзу?))
Сразу за Тауэрским мостом расположены доки Святой Екатерины. Один из старейших районов столицы, он практически сохранил свой первоначальный вид. Сейчас это стоянка для частных яхт и любимое место отдыха жителей Лондона.
Сначала меня удивило странное название доков. Никак не могла увязать постройку и ремонт суден с церковными традициями. А всё элементарно, Ватсон, - доки прижились на месте одноимённого госпиталя. Да - не мудрствуя лукаво, сэкономили на вывеске)). Потом несколько десятилетий здесь был преуспевающий порт, но с появлением больших кораблей его востребованность постепенно сошла на нет. Уже после Второй мировой войны это место превратилось в один из лучших районов Лондона, с первоклассным жильем, из окон которого видна пристань. Местные говорят, что в лучах заходящего солнца это восхитительное зрелище.
Наверное, нет ни одного репортажа о Лондоне, в котором не упоминались бы красные телефонные будки и красные автобусы, как будто они – установленный законом символ Британии. Хотя кто знает?)) Я бы назвала их опознавательным ориентиром или отличительным признаком. Но меня не спросили)). Цвет обусловлен особенностями климата: в тумане яркую окраску легче заметить. Это как красные легковушки – водители с большим стажем предпочитают и советуют «неофитам» покупать именно такого, хорошо видимого, цвета.
Так вот: телефонная связь появилась в конце XIX века. Именно тогда стали изготавливать маленькие чугунные домики со звукоизоляцией. Странно представить, что в наше время, практически через два века, в мире ещё есть такие глубинки, где даже уличных аппаратов нет, не говоря уже о мобильной связи.
Англичане очень дорожат своим наследием - около двух с половиной тысяч красных будок внесены в реестр архитектурных памятников и находятся под защитой государства.
Двухэтажные автобусы старше телефонных будок, а прародителем их считается двухэтажный конный экипаж с открытым верхом. Интересно, что только через полвека появились автобусы с крышей, как будто в Лондоне все это время не было дождей)). Наверное, владельцы просто «случайно» заметили, какой несут убыток, учитывая здешние причуды погоды.
Хотелось бы ещё показать здание, от которого просто прибалдела – ну какое-то оно не английское, что ли. Я стояла перед ним и не могла понять, почему оно так настойчиво ассоциируется с Пантеоном. Наверное, его круглые формы сбивали меня с панталыку и мысленно наполнялись содержимым храма богов – статуями, бронзовыми украшениями, колоннами, скамейками и тому подобным. Позже мне сказали, что не только у меня такие параллели: архитектор, который спроектировал это здание, не мог избежать влияния итальянского зодчества.
И это не храм, всё гораздо будничней – перед нами библиотека с несколькими тысячами книг и периодическими изданиями, хотя внутри она так же красива, как и Пантеон - декорирована колоннами с коринфскими капителями и высокими арочными проемами, украшенными изящной лепниной. Называется Ротондой Редклиффа или Камерой Редклиффа, в честь британского врача, который после смерти оставил кучу денег городу, завещая построить на них библиотеку. Это здание находится в Оксфорде. Я так и не дослушала, кто имеет право пользоваться ею – все или только студенты университета. Вроде, последние, но не утверждаю. Кто-то из посетителей выразился, что «всё здесь пропитано духом возвышенности». Что ж, не удивительно – книги умеют так воздействовать на людей.
А вот ещё одно здание, которое выбивается из «британского» ряда:
А это, на мой взгляд, типичное для Лондона:
Теперь погрузимся в атмосферу английской семьи – наших радушных хозяев. Точней - расскажу об их пищевых традициях: завтрак, пятичасовое чаепитие и ужин. Ланч специально пропускаю, потому что обычно все проводили его вне дома. По сути, их второй завтрак по времени приёма - наш обед. Правда, как я поняла, без первых блюд. И это очень мне близко – тоже предпочитаю «сухой корм»)). Но вернёмся к первому завтраку. Для человека, который утром пьёт кофе без сахара, без всяких бутербродов и булочек, вековые традиции островитян оказались несколько чрезмерными. Они начинали день с двух чашек чая: первая - до завтрака (и это меня бы устроило). А вот со второй… К ней шла добавка в виде внушительно наполненных тарелок. Если кто думает, что завтрак англичанина – это «овсянка, сэр»©, то ошибается. Нас кормили как на убой – сосиски, фасоль под соусом, яичница, бекон и естественно, чёрный чай с молоком)). Про тосты с джемом молчу. Короче, так называемый «полный английский» или «Full Monty». Согласна - такой объём пищи можно принять за целый день, но утром, когда организм ещё спит и нулевые затраты энергии?! А отказаться никак. Я лично после такого наполнения желудка вялая, плохо соображаю и хочу на боковую)). Что касается пятичасового чая, мы ухитрились чаёвничать по-простецки – заваривая чай прямо в кружке, чем озадачивали хозяев, пытающихся приучить нас к надлежащим церемониям)). Каждодневно предлагаемый ужин, как по мне, был слишком сытным – мясо, разные виды колбасы, ростбиф или бифштекс плюс овощи. Но, к счастью, мы сумели отстоять свою «пищевую самостоятельность» – лёгкий перекус и всё, чтобы потом не сгонять лишние кг в спортзале.
Когда опускалась ночь и казалось, что вот-вот застынут песчинками в янтаре величественные здания, Всевидящее Око закроет свои капсулы-вежды, а движение на улицах замрёт, окна ресторанов, кафе и пабов продолжали призывно сиять, на улицах кипела жизнь, а радужная подсветка зданий, отражаясь миллионами ослепительных лампочек в водах Темзы, невероятно преображала пространство. Ночь – великая кудесница смешивать краски, завораживать и уводить в астральные миры.
Восемь дней в огромном городе… Слишком мало. Иногда задаюсь вопросом: если бы знала, что буду писать путевые заметки, - фотографировала бы более значимые объекты? Думаю, нет. Не в них счастье)). Любой город на земле может предложить нечто большее, чем осмотр традиционных достопримечательностей. Хотя некоторые считают, что «совсем не обязательно устраивать экскурсии: сходи на рынок да на вокзал - и всё поймёшь…»©) Ну, как сказать, это своего рода тоже крайность.
В течение недели, гуляя по улицам, заглядывая в самые непредсказуемые места, общаясь с прохожими, убеждалась, что Лондон особенный. И пусть вчера ты познакомилась с Сити-деловым партнёром, сегодня с Оксфордом–интеллектуалом, завтра с Мортимер стрит-законодателем мод, впереди тебя ждёт ещё множество фантастических приключений. Вы скажете, что почти все города мира такие? Не думаю, ведь сквозь музейность, сквозь чистые живописные парки, уникальные дизайнерские строения, функциональность и продуманность сервисов чувствуется его душа – независимая, гостеприимная, справедливая, готовая всегда прийти на помощь. Многие города мира могут этим похвастать? Нет.
Потому что Лондон больше, чем город.
Опубликовано: 22/05/23, 09:08 | Последнее редактирование: Марина_Славина 24/06/24, 08:04
| Просмотров: 5057 | Комментариев: 44
Замечательные зарисовки.
И давайте на "ты".
Спасибо, очень приятно.
Но на колесо я с тобой не полезла даже виртуально, у меня силы воли нет
А чо ты не хочешь на колесо обозрения? Стрёмно? Мне тоже, но, как оказалось, любопытство сильней.
Спасибо, забегай еще))
Вызывающий много ассоциаций, исторических и литературных.
Действительно видно, что англичане заботятся о памятниках архитектуры.
И молодцы, что все отстроили после войны, сохранили исторический облик города.
Красные автобусы и красные телефонные будки замечательны) Да, они часто встречаются как яркие цветовые акценты на черно-белых фото города.
Мне еще нравятся английские парки – пейзажные, растрепанные и живописные, противоположность регулярных парков) И нравится то, что лондонцы стараются украшать все растениями.
Спасибо, было интересно)
Мне все понравилось. Но там столько достопримечательностей недосмотрено мной, что охота мотнуться еще раз, немного позже. Кстати, ты права - парки Лондона заслуживают отдельного внимания.
Спасибо)
И мне нравится то, что англичане так бережно относятся к своей истории.
Да, у города есть душа, он многое видел.
Отдельно хочу отметить, что много узнаю о тебе из твоих рассказов, вот, например, такие подробности, как вялость на полный желудок. )))
Спасибо, Марин!
Фотки как раз так себе. Ну никто ж не думал, что буду выставляться))
Спасибо)
Боже... как здОрово! Лондон - один из тех городов, где я
собиралась непременно побывать! (но теперь, едва-ли)
Великолепное путешествие - классный рассказ!
Надеюсь, после твоего рассказа и снимков, Лондон мне приснится:)))
Спасибо)
Знаешь, одно дело - фотографии, а другое - когда рассказ с ними, ты так рассказываешь, что запах, цвет и ритм воспроизводится в моей голове, может это потому, что я люблю путешествия, может, ты совпала с моими
ассоциациями об этих городах и странах, а может,
ты очень искренне пишешь и с любовью:)))
Вот такие дела!
Спасибо за понимание)
У меня не сложилось впечатления какой-то "устраненности" прохожих на улице - все встреченные люди искренне пытались объяснить, что было непонятно. А что касается всяких мелочей, указанных в этой книге, типа дикой экономии воды, тепла и т.д. - это просто пропаганда в нужном ей направлении - для тех, кто не сумеет проверить, кто только читает или слушает чужое мнение, а не видит своими глазами.
Что касается детей и животных - так это вообще высосано из пальца. Я жила в доме, где у хозяев 2 детей, 4 кошки и 2 собаки. Видела отношение к тем и другим - человеческое в любом смысле. Если англичане заботятся сейчас о зеленых технологиях, тогда, по вашим выводам, можно им приписать то, что забота о природе стоит выше, чем, например, семья. А это не так. С иерархией ценностей у них все в порядке.
Света, про питомцев и детей, согласна с Мариной - бред. У кого нет детей - носятся с питомцами, у кого есть дети - носятся с детьми. Обычные люди. Все как везде. В каждой семье свой подход к воспитанию.
Вот, блин, бесит, когда начинают демонизировать или идеализировать целыми нациями.
Да, еще вот что: я не идеализирую что-либо, просто делюсь впечатлениями. Или кому-то в угоду я не должна так делать? Кроме того, мне кажется лишним преуменьшать заслуги англичан.
Про олигархов спорить не буду, не знаю, что у них в голове. Роскошную жизнь, как правило, обеспечивает не Лондон, а деньги.
Кстати, экономия воды и тепла, часто не про зеленые технологии, а именно про экономию воды и тепла.
Никто не преуменьшает «заслуги» англичан, но и на божничку их садить особо не за что. Страна с богатыми традициями и историей, не сильно задетая бесконечными катаклизмами, свойственными другим, не буду показывать пальцем, странам. Этого конечно не отнять.
В любом случае, спасибо за заметку. Как обычно, интересно, познавательно.
«Как и всякий дворянин, он гордился своим благородным происхождением, свято хранил древний щит и родовое копье и держал у себя во дворе тощую клячу и борзую собаку.»
М. Сервантес. Дон Кихот
Не слышала, что в современной Англии отличный институт традиционной английской прислуги (для носителей языка слишком много других возможностей, в обслуживающем персонале обычно иммигранты - «на новенького»). Возможно я слишком трезво оцениваю имперское прошлое Англии, чтобы ею так восторгаться.
PS Шотландцы и ирландцы наверняка разделят мою позицию :)да и не только они.
Скажу только, что всегда с нетерпением ожидаю твои фотографические прогулки по иностранным городам и весям.
Видела твой ответ мне под "Смежными преступлениями". Будем считать, что на один вопрос о судьбе твоего стихотворения ты ответил. Меня интересует следующее: РА написали тебе о том, что из-за того и того твое произведение заблокировано, приносим свои извинения? Или втихаря убрали?
"Когда опускалась ночь и казалось, что вот-вот застынут песчинками в янтаре величественные здания, Всевидящее Око закроет свои капсулы-вежды, а движение на улицах замрёт, окна ресторанов, кафе и пабов продолжали призывно сиять, на улицах кипела жизнь, а радужная подсветка зданий, отражаясь миллионами ослепительных лампочек в водах Темзы, невероятно преображала пространство. Ночь – великая кудесница смешивать краски, завораживать и уводить в астральные миры".
Читая её, я с удовольствием облизал глазами монитор) Верно, Британию называют туманным альбионом, но самая дождливая точка Европы - живописный норвежский город Берген, где дождь идёт 360 (триста шестьдесят) дней в году. Насчёт "заросших домов" - они импозантно смотрятся под плащём из плюща. Но плющ не вечен. Когда он отмирает, здание выглядит ужасно, и ему нужен капремонт. Британцы молодцы, что охраняют свои красные телефонные будки, а в моих краях, к сожалению, все будки на улицах посносили. Вероятно, ты заметила, что в Лондоне много людей с явно избыточным весом. В этом не в последнюю очередь виновны сосиски, фасоль под соусом, яичница и бекон. Кстати, такой завтрак предлагают британским туристам и в других европейских странах. Я один раз поглотил на завтрак этот набор продуктов, больше не буду)
Ещё раз спасибо тебе за эту фотоэкскурсию! Отвечаю на твои вопросы. РА не отчиталось передо мной о причине удаления "Зигзага неудачи". А должны ли они отчитываться при неограниченных правах? Причину удаления я не понял. Извинения само собой отпали. Да, убрали втихаря, не поднимая волн, руками автора рецензии выше моей. Нет публикации, и нет проблем)
Любви и мира!
Плющ. Может, они как-то вовремя его заменяют новыми ростками, как-то же он вымахивает на все здание? Знаешь, мои родители живут на третьем этаже. Раньше балконы были увиты виноградом, даже вполне весомый был урожай. Потом новые ветки ушли к соседям наверху, а у родителей остались только стволы - и срезать нельзя, и оставить тоже, уродливо слишком. Папа что-то пытался там прививать, но напрасно - не получилось.
Туманы. Когда-то читала, что частота туманов в Англии такая же, как во многих других странах, но почему-то ее назвали Туманным Альбионом.
Будки. У нас тоже больше нет будок. Мне кажется, что и в квартирах стационарных телефонов нет, разве что у совсем древних стариков, потому что даже у тех, кто старше моих родителей, мобильные.
Лишний вес. Полных людей я сразу вижу, потому ем мало и стараюсь много двигаться. Но ты прав насчет английского завтрака - это занадто. А знаешь, многие там говорят, что благодаря такому плотному завтраку они здоровы, а на овсянку пересесть всегда можно. Это тоже в традициях.
О стихотворении. Мне казалось, что блокируют произведения, которые вызывают политическую полемику. Здесь же было все тихо. Потому и непонятно. Видимо, ты кого-то задел за живое)) В отношении отсутствия проблем - латентное недовольство рождает таких чудовищ, что мама не горюй. А то, что тебя даже не поставили в известность - у исполнителя культура выше крыши.
Ничего, Витя, переживем)
Спасибо)
Редакция бесчувственная, она просто следует текущим правилам, которые на каждом углу развешаны. Загляните в личные кабинеты на досуге. Цитирую:
«Просьба ко всем авторам — воздержитесь от публикаций остро-злободневно-праведно-разгромных и т.п. произведений на околомайданные темы: количество их на сайте (как и политической полемики вокруг них) достигло критической массы. Уставшая от разборок администрация будет их просто банить без предупреждения, а в случае неуёмных продолжений перейдёт к санкциям в отношении авторов.»
http://litset.ru/publ/32-1-0-11487
Здесь нигде НЕ написано, что администрация обязана самостоятельно приходить к автору, извиняться и объяснять свое решение. Здесь не сказано, что произведения будут баниться ПОСЛЕ появления нежелательной полемики (хотя иногда мы действительно делаем это постфактум - когда не казавшийся изначально взрывоопасным текст внезапно порождает разборки).
Спасибо за понимание.
1. Решение о закрытии произведения Виктора было коллективным.
2. На сайте блокируется все злободневные стихи, проза, комментарии и т. п., способные вызвать околополитические баталии, - вне зависимости от «подающей» стороны.
Я закрыла произведение Виктора, потому что первой его увидела и вынесла на обсуждение редакции. Такое у нас правило - кто поднял вопрос, тот и блокирует. И ни перед кем оправдываться не собираюсь. Не сидящим на горе судить одного из тигров.
а как вы узнали, что ваше произведение удалено?
По-моему, Вы перестраховались. "Зигзаг неудачи" висит на моей странице на консервативной Стихире, и служба модерации им не заинтересовалась, а в рецензиях нет абсолютно никаких дискуссий. Чтобы не быть голословным, оставлю Вам ссылку на стих. https://stihi.ru/2023/05/21/3861
таким образом, я полагаю, что вам не составило большого труда узнать, что произведение заблокировано)
сложно не увидеть соответствующие надписи и значки (если только совершенно не проявлять интереса к своему произведению и вообще не заглядывать на свою страницу)
а теперь вопрос к Марине
какие есть вопросы к "культуре исполнителя" в свете всех приведенных разъяснений?
ну, и чисто из собственного любопытства еще один факультативный вопрос к Виктору)
вы же не глупы, чтобы всерьез путать понятия "удаление" и "блокировка" - так для чего вы подменяете термины в своей жалобной истории?
зы. а стихиру нам в пример ставить смешно) там много чего такого вешается и благоденствует, что с литсети мгновенно выметается поганой метлой
произведение не отражается для читателей. Или Вы собитаетесь его разблокировать?
да, бывает, что заблокированное снова открывается (ПС это предусматривают)
так что удаление произведений - это процедура совсем иная и для других обстоятельств