disclaimer 1: attention! могильник отходов мыслительного процесса disclaimer 2: be careful! (а, забейте — здравый смысл всё равно не поможет, верьте интуиции) disclaimer 3: для полноценного понимания возрастных изменений автора читать имеет смысл начинать снизу - именно там находится самое раннее
to be continued
.
хотеть — полезно, вредно — не хотеть, но не все хотелки имеют основания сбываться
наличие культуры — это, по сути, единственное, что выделяет нас среди приматов
если сотрудник долго не может родить решение задачи, то приходит руководитель и делает кесарево
по жизни случается, что и результат бывает важнее самого процесса
философствовать — это вам не на овощебазе мешки с луком разгружать — там-то надо думать постоянно, а философствовать, зачастую, можно совершенно бездумно
люди, как стихи — есть те, к которым хочется возвращаться снова и снова, а есть такие, про которых и знать нет желания
к жизни нельзя относиться чрезмерно серьёзно — жизнь, она сама по себе, сущность совершенно безалаберная — возникла чисто случайно, развивается хаотически, постоянно что-то сама у себя переделывая и выбрасывая улучшенное, и, в конце концов, помирает, облегчённо выдохнув напоследок — и как вот такое можно воспринимать всерьёз?
один интернет-знакомый и, до кучи, лысый хиппи в обнимку с философом, так говаривал: — людей надо хвалить таким образом, чтобы уходили в задумчивости — а не послали ли, часом? сие позволяет держать обе стороны в тонусе (респект и уважение в ту же стопочку Лёше Клишину, aka АК, за суть этой фразы, всегда его слушал невнимательно, потому, случалось, слышал, даже, изредка, что-то понимал и, ещё реже, откладывал понятое между ушами)
когда-то давно услышал мысль — всегда давай мужчине шанс, женщине — два, ребёнку — много, но не до бесконечности — проверял этот принцип на необходимость и достаточность, неоднократно — работает безотказно, а ежели работает, то и трогать его не надо, а нужно только применять
когда излишне настойчив в донесении своей мысли до оппонента, то, вероятно — мысль неверна
хорошая формулировка отточена так, что падающее пёрышко разрезается под своим весом
знание языков спасает — размышляла рыбка, отгавкиваясь от кота
если вас поглаживают по шерсти, то, возможно, примеряются, как снять шкуру, а когда шерстят против — то не факт, что хотят плохого
нередко суть человека проявляется только при поглаживании против шерсти
стихи, как люди — есть вещицы, к которым возвращаешься, а есть такие, про которые и знать не хочется
стал опасаться спорить с дураками — вдруг обидятся
молекулы цинизма и сарказма в крови необходимы для санации психики
для здоровья нынче полезнее не маска и антисептик, а бронежилетка и калаш
маразм, нередко, дело добровольное
человек — скотинка социальная
оскал капитализма звереет на глазах
пятая колонна в тылу опаснее явного противника
любая элитка — это всегда клубок змей
понимание нужнее и полезнее знания, потому что фундаментальнее
выживание — это песня не о том, кто сильнее, а о том, кто жизнеспособнее
отвечать необходимо даже за слова
желающие получать всё и сразу нередко получают ничего и никогда
придумал девиз для психопатов: хоть психом можешь и не быть, но мозг у ближних грызть обязан
день на земле стоит вечности под землёй... но и до маразма заживаться смысла не имеет
у человека можно отнять всё, кроме неотъемлемого — любимых игрушек и иллюзий
никто никогда никому ничего не должен, каждый свои долги определяет самостоятельно
шероховатости нужны, чтобы занозы оставлять
так-то я пацифист... но не тот, что обе щеки, а с кулаками и мечом, при нужде и с свд
что мы больше всего любим, то нас и убивает
у штатов есть одна маленькая, но большая проблема — их никогда не мудохали на собственной территории а это, судя по всему, оглупляет
отмазка для обладателей "хорошей" памяти — я слишком много знаю, чтобы всё помнить
имбецилы встречают всюду проблемы и страдают от этого, умные видят задачи и решают их, мудрые наблюдают жизнь и находятся в нирване
профессионалы безусловно нужны лишь в трёх делах — учить, лечить и убивать, с прочим успешно справляются и дилетанты
социальная справедливость — абстрактное определение, не имеющее в реальности смысловой нагрузки
касательно эквивалента труда — не столь важно, сколько имеешь ресурсов, как то, каким образом их используешь
если человек начинает верить в собственную ложь — она становится личной правдой
парадокс — стал всё успевать после того, как перестал торопиться
в роли дурака бывает каждый, неоднократно, а некоторые и не выходят из неё
скромность — сестра порядочности, но тёща гонорара
поэзия — это дистиллят прозы
работать можно с профессионалами, дилетантами приходится управлять
развитый интеллект — то ещё проклятие для носителя
когда чего-то не понимаешь, приемлемее выглядеть дураком и задавать глупые вопросы, чем стать дураком, промолчав
заработать деньги — не проблема, а задача, проблема — их сохранить (хотя, при определённых навыках, это тоже задача)
если человек решает обидеться, то помешать этому, кроме его самого, никто не сможет
бывают в жизни времена, как в боксе после нокдауна — соображалка уже не работает и машешь конечностями, рефлекторно защищаясь
ничто на земле не проходит бесследно (с) и с каждой зимой мы чуть меньше бессмертны... здоровья, мира и счастья всем
стараюсь избегать имбецилов (ещё в детстве отлюбил), к сожалению, они до сих пор недолюбили меня
для проявления амбиций недостаточно глуп
чем выше интеллект, тем несчастливее субъект
смысл жизни в жизни
у меня в голове порядок — каждый таракан на своём месте и все они при деле
друзья познаются в еде (цэ)
удача — материя тонкая, непредсказуемая и не любит, когда её пытают
чем дольше жизнь, тем меньше времени (вовсехсмыслах)
аналитик — человек, умеющий просто решать сложные задачи
если считаете меня бессердечной сволочью, то неправы — я, возможно, и сволочь, но сердечная (вердикт шефини по поводу — нет, ты не сволочь, но сложносочинённый мозгокрут, а, как правило, людям некомфортно оттого, ну, если этих людей не зовут Женьками)
одна из задач женщины — увидеть в сером камушке алмаз и огранить до бриллианта, придав лоска и блеска
ищешь виноватых? подойди сначала к зеркалу, если это не помогло — подойди к другому
хочешь заиметь врага — займи другу
любое высказывание — только перестановка слов с последующим их согласованием
вовремя и правильно написанная бумажка защищает родной целлюлит лучше кевлара
никаких ресурсов не хватит всех тараканов ублажить
лишних знаний не бывает... другое дело, что есть знания, которые мы не умеем или не хотим использовать
по поводу политкорректности — хотя бы от себя не надо скрывать правду... это, как минимум, глупо
самое интересное в этой жизни то, что она не бывает плохой или хорошей, она такая, какая есть... а самое сложное — понять и принять это
"время — деньги"… "деньги — зло"... получается, мы размениваем своё время на бумажки и медяшки (кому как повезёт), чтобы принести в собственную жизнь зло, зачем!?
стремление помочь другим с их работой со временем полностью парализует твою собственную
когда разбрасываешь камни, помни, что сил их собрать может и не хватить
в любом споре не стоит выдавать свои слова за мысли оппонента... постарайся представить себя в его шкуре
истинно мудрые подобны айсбергам
стать проще чрезмерно развитый интеллект не позволяет
успешно деградировал до адекватности позиции руководителя
демократия — это, возможно, хорошо... слишком много демократии — однозначно, плохо
any exception creates the precedent... a precedent might create the rule... the rule might be unacceptable
you need only 3 things to solve any problem — knowledge, logic & common sense, h'm, + time
в итоге, трусость обходится дороже смелости
tasks multiplicity doesn't mean the task complexity
if you don't know about something it doesn't mean that this something doesn't exist
излишняя пафосность убивает человечность
избыток солидности — индикатор нехватки ума
пусть раньше была плохая память, зато теперь — хороший склероз
все мировые религии — отлаженный инструмент нивелировки морали и сознания масс
настоящий руководитель обязан всегда держать руку на пульсе жизни... нежно, но надёжно пережимая аорту
довольные руководителем подчинённые существуют... только в рекламе Rondo
довольные подчинёнными руководители существуют... только в бизнес-планах HR
с точки зрения медицины жизнь можно рассматривать как массово распространённый клинический случай
жизнь — злая шутка богов… не стоит добавлять горечи к этой шутке
как понимать стихи? да никак, если пишущий и читающий на плоскостях разных спиралей жди, может когда спирали и пересекутся
стреляться лучше в голову в таком случае в голове хоть что-нибудь появляется, пусть даже и пуля
пуля в голове делает умнее в общем случае, на 9 грамм но очень ненадолго
открыть бы закон, позволяющий запараллелиться законам мерфи и их последствиям
ты не просто хороший человек, ты — гений! (в спецшколе для умственно отсталых)
человек — это система, склонная к спонтанному саморазрушению
субъект по определению не может оценить ситуацию объективно, но стремиться к этому необходимо
зарплата — это пособие по причине временной трудоспособности
есть идея, что величина интеллекта на планете — константа (а народонаселение шарика непрерывно растёт)
хыхы, выше есть фразочка - выживание - это песня не о том, кто сильнее, а о том, кто жизнеспособнее а штоп не льстить себе - человек — это система, склонная к спонтанному саморазрушению
ых, помыслил и решил покаяться поповоду "Часть этих мыслей я точно где-то когда-то читала или слышала." есть (не очень много) продолжение и развитие мыслей известных людей (у Юлиуса Фучика дёрнул прям-таки беззастенчиво, эт да) в свою защиту приведу слова авторитета Свирепы Бамбр со стихиры - Плагиат — основа каждой литературы, за исключением самой первой, о которой, впрочем, ничего не известно. такшто, мне стыдно, но неочень
Так кто же вам в голову-то влезет… Про «плагиат» я бы по-другому сказала, но не помню сейчас точную формулировку. Для примера, «если ты о чём-то не знаешь, не означает, что этого не существует», на мой взгляд, не заслуживает звания афоризма, это всего лишь расхожая сентенция (правда, абсолютно справедливая). Минутка занудства: «не очень» и «по поводу» пишется раздельно («такшто» спишем на авторское правописание).
я бы перевёл "если ты не знаешь о чём-нибудь, это не значит, что этого чего-то не существует", более точно, хотя, скорее, вкусовщина дико извиняюсь, но попрошу тыкнуть меня туда, где хоть слово сказал об афоризмах О_О это больше памятка для внутреннего пользования, покладенная здесь по принципу "а вдрук ещё камунибуть сгодится"
самзануда, поэтому запешу поправки в свой пятипудовый гроссбух
"статью шьёшь, начальник?" проигнорить и не возражать - это-таки две большие разницы (я, канешна, зануда, но неочень) я щас вам ищо цытатко закину, штоп не растекаться мысью по древу - любое высказывание — только перестановка слов с последующим их согласованием пысы: чуете, как бред выше от статейки отмахаться позволяет?
Может быть, и «две», но в данной ситуации это уже неважно. Последствия-то одинаковые. Можете даже оправдываться, мол, не заметил. А где доказательства?
На самом деле, «презумпция невиновности» — вполне себе устойчивое выражение. С другой стороны, одинокая «презумпция» вызывает подозрение, что речь о чём-то другом, возможно даже, совершенно противоположном. …а насчёт «баталии»… вы бы хоть какие подробности привели: где, когда, о чём…
нещасная презумпция, imho, вполне себе аллюзия для неюристов (там, кажись, ещё пара-тройка презумпций завалялась, но, про них далеко не каждый юрист помнит), а я простой и недвусмысленный, такшто не вижу резона плодить сущности без надобности а, фсё, беру вопрос взат, темболие, та инкогнита была хоть и деятельная, но бизграматная, в отличие от Вашего Совейшества пысы: а как вы такой затейливый вопросик присобачили к шерстяному инопланетянину, ы?
Всё-таки, лишившись дополнения, «презумпция» перестаёт быть термином. Ну и ладно. Нашему Совейшеству понравился новый титул. Кстати, ещё подсказка: где ни появляюсь, во многие места тащу свой любимый юзерпик (собственнолапно изготовлен, а потому уникален). Можно его видеть и здесь. За кота таки обидно, какой же он инопланетянин? Он наш, местный. И ничего никуда присобачивать не надо, табличку смайлов вы уже нашли. Так вот, при окне рецензии (но не комментария, на ЛС это конкретные термины) в этой табличке внизу присутствует ссылка «Все смайлы», под ней вопросительный кот и проживает.
Всё-таки, лишившись дополнения, «презумпция» перестаёт быть термином. с гордостью уступаю первенство в занудстве (думаю, и Метаморф уважительно потеснится), заглянув в гости - да вы редактор? с таким подходом высок шанц повыплёскивать множество младенцев из тазиков Нашему Совейшеству понравился новый титул. дарю, я себе ещё нарисую За кота таки обидно, какой же он инопланетянин? от сейчас лютейшее имхо, но за тысячетия эксплуатации типаразумных приматов остаться такими же дикими, независимыми и малоэмпатичными к этим самым приматам - это надо обладать внеземной генетикой йоу, самбынедогнал, премного признателен
Всё-таки, лишившись дополнения, «презумпция» перестаёт быть термином. Ну и ладно.
Согласитесь, выделенная фраза меняет смысл. Кстати, насчёт цитирования… воля ваша, конечно, но лучше всё-таки красиво выделять цитату, «обрамляя» её с помощью кнопочки «quote». С кошками всё просто: они лишь относительно недавно стали реально домашними животными (и то до сих пор зоологи считают их недоприручёнными), до того были практически синантро́пами. Читала даже, что в деревнях кошек не кормили, считалось, что им достаточно пойманных мышей (и, вероятно, так и было).
из редакторов ушол давно, но перманентный склероз ещё не поразил область мозга, где отложилось - "место и область цитирования критик выбирает на своё усмотрение"
Цитата
Согласитесь, выделенная фраза меняет смысл
поздняк метацца, нинада было подставляться кстати, возвращаю переходящий титул, я не тщеславен
Цитата
Кстати, насчёт цитирования…
среди меня провели разъяснительную работу и я даже встал на путь исправления
Цитата
С кошками всё просто
а вот Дробышевский со мной согласен, такшто, можете с ним поспорить
Цитата
Читала даже, что в деревнях кошек не кормили
не читал, но видел, что кошек не кормили, если они не приносили мышей, и даже подвешивали за выю, если давили цыплят, собак так не подвесишь (по себе знаю), поэтому их без грусти шу`тили, когда они живность начинали давить или на хозяев и детей кидаться пысы: я ваще тихо шизею и мысленно седею, когда вижу, что в РФ на полном серьёзе развели дебаты (на всех уровнях!) аштоже делать с бездомными собаками - в кровавом совке таких дебатов не было, зато человечачьей крови по данным поводам было на порядки меньше
из редакторов ушол давно, но перманентный склероз ещё не поразил область мозга, где отложилось - "место и область цитирования критик выбирает на своё усмотрение"
Неужели там не было продолжения, чего-то вроде «но без искажения смысла цитаты»? А то ведь так можно до полной противоположности смысла договориться, что уже очччень нехорошо для кармы.
Цитата
а вот Дробышевский со мной согласен
Дробышевский — антрополог. А со мной согласен зоолог Затевахин.
кстате, вспомнил, как поймал совёнка, который сидел на столбе возле сеновала, повернув голову в сторону своей спины (я-то хитрый, со спины заходил) и, радостный, притаранил деду, на предмет апосмотричтоуменяесть дед, по-крестьянски хозяйственный, определил птенца в гараж, провести экзекуцию среди потерявших берега крыс тремя днями позже, визуально нехило подросший совёнок был безжалостно отправлен на вольные хлеба, причинять добро мышиному комьюнити
тэкс, о5 временно перехвачу титул и попеняю невнимательностью - субъект по определению не может оценить ситуацию объективно, но стремиться к этому необходимо (заранее парирую укол - Геббельса в моих учителях не было (и ушол, посвистывая)) карма - сущность неторопливая, а я незлобный субъект с принципами, такшто, если чего-то и накатит, то это нескоро случится
Цитата
...А со мной согласен...
Затевахина я ап солютно не знаю, а со Станиславом третий год общаюсь (он меня, конешно, не слушает, да я и не в претензии)
«Специалисты» типа Свияша считают, что если от преступления до наказания проходит много времени, значит сосуд «злодеяний» уже близок к наполнению, а если кара настигает спустя короткое время после проступка — значит, человек не успел запятнать себя. А насчёт Дробышевского — у нас кое-что общее: меня он тоже не слушает. Правда, и о моём существовании не знает.
шо? а представьте картину маслом - в 40-м году Адик Шикльгрубер закорешил с Кобой Джугашвили и они подтянули в свою компашку Моа Дзедуновича... в результате, Адик проникся идеями Карла Фридриховича Ульянова и дал соответствующую установку Полю Жозефовичу... в результате, Вахрушев не сливает зарождающийся и квёлый пока социализм... далее, Геббельс несёт слово божие (а, стоп, это из другой оперы) идеи марксизма-ленинизма среди штатов, те проникаются идеями и в Африке люди уже не голодают, а разводят сады, попутно выводя новые виды растений и животных... и вот, 2025 год, Ваше Совейшество и Потерялец не печеньки на программном продукте от наших злейших друзей мают, а в голографовизоре смотрят репортаж с места событий на Марсе, где в миллионной колонии землян родился первый ребёнок... представили? вот и я говорю, что абсолютного зла не существует, все мы - продукты эпохи и местоприменения ну, и Нью-Васюки - они бессмертны
Цитата
«Специалисты» типа Свияша считают
массовые курсы я тоже вёл и в демагогию умею, такшто вы дураков в интернете поменьше слушайте (меня в том числе))
Цитата
А насчёт Дробышевского
тут у нас общее не только лодка, но и сторона экрана монитора
Да уж, Нью-Васюки рулят… вне эпохи и местоприменения. К сожалению, АБС не описали, как человечество у них пришло к полудню ХХII века, а почти сразу к нему и перешли. …а по другую сторону монитора много чего и кого есть, тот же Дробышевский, Водовозов, Затевахин, братья Соколовы, Гельфанд и другие…
догадываюсь, что Стругацкие тоже не любили плодить сущности без надобности, потому и пролистнули эпоху кровавого передела, которую нам ещё предстоит пройти я хоть и не Аркадий Борисович, но тоже не очень люблю растекаться по древу, уверенно шуруя по списку предпочтений, наверное, поэтому из списка только с Дробышевским общаюсь
догадываюсь, что Стругацкие тоже не любили плодить сущности без надобности
Скорее, сложно (или вообще не) представляли, как может произойти такой переход. А мечты хороши. Ну а ролики перечисленных выходят далеко не каждый день, можно сегодня одного послушать, послезавтра — другого.
...не) представляли, как может произойти такой переход...
чооо? вот щас за классеков заступлюсь, бо они отошли пока и не читают эту переписку - ищо в децтве их вытворения заточил, даже без соуса, и позволю-таки себе высказать, што с фантазией у них было более, чем в порядке, а вот кровожадностью они не страдали (и не наслаждались даже)
Цитата
...можно сегодня одного послушать, послезавтра — другого
не, некоторые компетенции слишком время-энерго-затратны при развитии, такшто я прежнему списку предпочтений буду верен
Именно, кровожадностью не страдали. Только в ТББ они (цитирую по памяти эссе об их творчестве, вероятно, неточно) «позволили себе взорвать сердце читателя». Но переместили действие на другую планету и в другую эпоху. Появилась сейчас ещё мысль, что таки представляли, но, возможно, гнали от себя эти идеи, а вот в ТББ частично проговорились.
Не то чтобы утолили… «…Тайна всегда некрасива. И если ты хочешь иметь дешевую колбасу, тебе придется делать ее из человечины…» С. Витицкий, «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»
Ох, далеко мы ушли от обсуждения произведения. Впрочем, меня извиняет то, что разговор происходит с автором, ну а вам сам Б-г велел определять направление беседы.
Бесценна, бесценна! У меня в этой сфере богатый опыт. А вы опять не возражаете против поворотов беседы — значит, они вас как автора произведения устраивают, так?
ну, как скажете, имел шансы видеть, как этой бесценностью плескались беззаботнее, чем грязью по бездорожью кто я такой, чтоб возражать? несёт куда-то поток, если не прижим с перекатом, то оно и ладно
То-то и оно, что без уважения к ней плещутся почём зря. А вы поприсутствуйте на операции, где заменяются два-три объёма крови пациента (правда, включая CellSaver)!.. А обозначить цитату — так много вариантов есть, в зависимости от конкретной ситуации.
вы прям мастер наступать на больные места - это к виду собственной крови ап солютно равнодушен, от вида чужой, бывает, слехка плохеет туточки я про крадкость, которая сестра (или брат, не помню)
аццки любопытен, не удержался поглянуть этот самый Cell Saver, много интересного написано, но ключевое "A cell saver is a device that collects and returns a patient's blood that otherwise would be lost during a surgical procedure", о5 удивился, и снова занырнул на вашу страничку - а вы, оказывается, анестезиолог и мы, в некотором роде, коллеги, компетенции доморощенного хирурга был вынужден нарабатывать лет с 10-11
с профессиональным врачом о профессиональной области даже и не посмею спорить што же об области дилетантской - первая бывшая при виде крови чуть более капли - уходила в нирвану, отказываясь её покидать, пока даже криминологическая экспертиза не сможет обнаружить и следа этой жидкости
от туточки низнаю - я водку просто терпеть не люблю с деньгами проще - достаточно иметь в визуальной доступности добрых женщин - добрые женщины освободят от зла
тю, есть множество фкусных напитков, ща расскажу - текила (обязательно репосадо), там только ритуал сложный, главное, чтобы рук хватило -джек дениэлс, полезен понемногу в любых количествах - хеннеси (умоляю, не берите его в турецком дьютике и на одесском привозе)
нивкоемразе! бороться и искать, найти и перепрятать... стоп, это не сюда
а,вот - текила и джек употребляются с конским количеством льда, не теряя вкусовых качеств (только сахар туда нинада) мои познания в коктейлях закончились в юности на кровавой мэри ((
Не, самый мощный коктейль - "три чпока". Бутылки водки и бутылки пива хватает свалить с ног пятерых здоровых мужиков. Хватает как раз трёх чпоков. Это, когда желающих много, а пойла мало. Кстати, хихикать не надо, чпоки - особое приготовление коктейля, а не то, что вы подумали!
студенческих коктейлей от безденежья великое множество, та же встреча бурого медведя а медицинский спирт с шампанским - это песня о другом, реально позволяет ощутить, что такое умереть вживую
Местами весьма остренько.)
Понравилось. Благодарю.
Радует, что кто-то понимает суть теории эволюции.
…А почему некоторые мысли по-английски?
понимание - эт вряд ли, хоть бы улавливание тенденций
на каком языке тогда думал, на том и писал
а штоп не льстить себе - человек — это система, склонная к спонтанному саморазрушению
есть (не очень много) продолжение и развитие мыслей известных людей (у Юлиуса Фучика дёрнул прям-таки беззастенчиво, эт да)
в свою защиту приведу слова авторитета Свирепы Бамбр со стихиры - Плагиат — основа каждой литературы, за исключением самой первой, о которой, впрочем, ничего не известно.
такшто, мне стыдно, но неочень
Про «плагиат» я бы по-другому сказала, но не помню сейчас точную формулировку.
Минутка занудства: «не очень» и «по поводу» пишется раздельно («такшто» спишем на авторское правописание).
дико извиняюсь, но попрошу тыкнуть меня туда, где хоть слово сказал об афоризмах О_О
это больше памятка для внутреннего пользования, покладенная здесь по принципу "а вдрук ещё камунибуть сгодится"
самзануда, поэтому запешу поправки в свой пятипудовый гроссбух
А высказывание я привела в привычном мне виде. Понимаете теперь, насколько оно расхожее?
я щас вам ищо цытатко закину, штоп не растекаться мысью по древу - любое высказывание — только перестановка слов с последующим их согласованием
пысы: чуете, как бред выше от статейки отмахаться позволяет?
…а насчёт «баталии»… вы бы хоть какие подробности привели: где, когда, о чём…
а, фсё, беру вопрос взат, темболие, та инкогнита была хоть и деятельная, но бизграматная, в отличие от Вашего Совейшества
пысы: а как вы такой затейливый вопросик присобачили к шерстяному инопланетянину, ы?
Нашему Совейшеству понравился новый титул.
За кота таки обидно, какой же он инопланетянин? Он наш, местный. И ничего никуда присобачивать не надо, табличку смайлов вы уже нашли. Так вот, при окне рецензии (но не комментария, на ЛС это конкретные термины) в этой табличке внизу присутствует ссылка «Все смайлы», под ней вопросительный кот и проживает.
с гордостью уступаю первенство в занудстве (думаю, и Метаморф уважительно потеснится), заглянув в гости - да вы редактор? с таким подходом высок шанц повыплёскивать множество младенцев из тазиков
Нашему Совейшеству понравился новый титул.
дарю, я себе ещё нарисую
За кота таки обидно, какой же он инопланетянин?
от сейчас лютейшее имхо, но за тысячетия эксплуатации типаразумных приматов остаться такими же дикими, независимыми и малоэмпатичными к этим самым приматам - это надо обладать внеземной генетикой
Кстати, насчёт цитирования… воля ваша, конечно, но лучше всё-таки красиво выделять цитату, «обрамляя» её с помощью кнопочки «quote».
С кошками всё просто: они лишь относительно недавно стали реально домашними животными (и то до сих пор зоологи считают их недоприручёнными), до того были практически синантро́пами. Читала даже, что в деревнях кошек не кормили, считалось, что им достаточно пойманных мышей (и, вероятно, так и было).
из редакторов ушол давно, но перманентный склероз ещё не поразил область мозга, где отложилось - "место и область цитирования критик выбирает на своё усмотрение"
поздняк метацца, нинада было подставляться
кстати, возвращаю переходящий титул, я не тщеславен
пысы: я ваще тихо шизею и мысленно седею, когда вижу, что в РФ на полном серьёзе развели дебаты (на всех уровнях!) аштоже делать с бездомными собаками - в кровавом совке таких дебатов не было, зато человечачьей крови по данным поводам было на порядки меньше
дед, по-крестьянски хозяйственный, определил птенца в гараж, провести экзекуцию среди потерявших берега крыс
тремя днями позже, визуально нехило подросший совёнок был безжалостно отправлен на вольные хлеба, причинять добро мышиному комьюнити
тэкс, о5 временно перехвачу титул и попеняю невнимательностью - субъект по определению не может оценить ситуацию объективно, но стремиться к этому необходимо (заранее парирую укол - Геббельса в моих учителях не было (и ушол, посвистывая))
карма - сущность неторопливая, а я незлобный субъект с принципами, такшто, если чего-то и накатит, то это нескоро случится
Затевахина я ап солютно не знаю, а со Станиславом третий год общаюсь (он меня, конешно, не слушает, да я и не в претензии)
эт вам спасибо, что напомнили, так-то, склероз имеет место быть
А насчёт Дробышевского — у нас кое-что общее: меня он тоже не слушает. Правда, и о моём существовании не знает.
шо? а представьте картину маслом - в 40-м году Адик Шикльгрубер закорешил с Кобой Джугашвили и они подтянули в свою компашку Моа Дзедуновича... в результате, Адик проникся идеями Карла Фридриховича Ульянова и дал соответствующую установку Полю Жозефовичу... в результате, Вахрушев не сливает зарождающийся и квёлый пока социализм... далее, Геббельс несёт слово божие (а, стоп, это из другой оперы) идеи марксизма-ленинизма среди штатов, те проникаются идеями и в Африке люди уже не голодают, а разводят сады, попутно выводя новые виды растений и животных... и вот, 2025 год, Ваше Совейшество и Потерялец не печеньки на программном продукте от наших злейших друзей мают, а в голографовизоре смотрят репортаж с места событий на Марсе, где в миллионной колонии землян родился первый ребёнок...
представили? вот и я говорю, что абсолютного зла не существует, все мы - продукты эпохи и местоприменения
ну, и Нью-Васюки - они бессмертны
массовые курсы я тоже вёл и в демагогию умею, такшто вы дураков в интернете поменьше слушайте (меня в том числе))
…а по другую сторону монитора много чего и кого есть, тот же Дробышевский, Водовозов, Затевахин, братья Соколовы, Гельфанд и другие…
я хоть и не Аркадий Борисович, но тоже не очень люблю растекаться по древу, уверенно шуруя по списку предпочтений, наверное, поэтому из списка только с Дробышевским общаюсь
Ну а ролики перечисленных выходят далеко не каждый день, можно сегодня одного послушать, послезавтра — другого.
чооо? вот щас за классеков заступлюсь, бо они отошли пока и не читают эту переписку - ищо в децтве их вытворения заточил, даже без соуса, и позволю-таки себе высказать, што с фантазией у них было более, чем в порядке, а вот кровожадностью они не страдали (и не наслаждались даже)
не, некоторые компетенции слишком время-энерго-затратны при развитии, такшто я прежнему списку предпочтений буду верен
«…Тайна всегда некрасива. И если ты хочешь иметь дешевую колбасу, тебе придется делать ее из человечины…» С. Витицкий, «Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики»
самая дешёвая жидкость на этом шарике - кровь, в том числе и овладевших письменностью приматов
Ох, далеко мы ушли от обсуждения произведения. Впрочем, меня извиняет то, что разговор происходит с автором, ну а вам сам Б-г велел определять направление беседы.
А вы опять не возражаете против поворотов беседы — значит, они вас как автора произведения устраивают, так?
кто я такой, чтоб возражать? несёт куда-то поток, если не прижим с перекатом, то оно и ладно
А обозначить цитату — так много вариантов есть, в зависимости от конкретной ситуации.
туточки я про крадкость, которая сестра (или брат, не помню)
што же об области дилетантской - первая бывшая при виде крови чуть более капли - уходила в нирвану, отказываясь её покидать, пока даже криминологическая экспертиза не сможет обнаружить и следа этой жидкости
с деньгами проще - достаточно иметь в визуальной доступности добрых женщин - добрые женщины освободят от зла
- текила (обязательно репосадо), там только ритуал сложный, главное, чтобы рук хватило
-джек дениэлс, полезен понемногу в любых количествах
- хеннеси (умоляю, не берите его в турецком дьютике и на одесском привозе)
а,вот - текила и джек употребляются с конским количеством льда, не теряя вкусовых качеств (только сахар туда нинада)
мои познания в коктейлях закончились в юности на кровавой мэри ((
а медицинский спирт с шампанским - это песня о другом, реально позволяет ощутить, что такое умереть вживую