Образность - это хорошо для стихов, но плохо, когда она висит сама по себе. В первом катрене из времени построен дворец ("Из времени, словно из камня,
Построив дворец на земле"), или же ЛГ спрятался "из времени"? А дальше идёт предложение с непонятным перечислением (однородных членов?): "Ты спрятался, замкнуты ставни, И сладок, и чужд этот плен". Рассогласованность времён, падежей и смыслов. Понятно, что описывается состояние ЛГ в выдуманном им мире, но мысли автора не должны напоминать криптографию.
"Ажурная вязь небосвода На призрачной ткани стекла", - Что есть ажурная вязь небосвода, что должен представить читатель - облака? И что должно ассоциироваться со стеклом, а точнее - с призрачной тканью стекла?
В третьем и четвёртом катренах логический затык: сначала в дымке над городом плывёт кораблик луны - т.е. над городом ночь, но тут же ЛГ идёт по летним теням.
По технике: "И только на млечной тропе след", - значимое слово"след" стоит в безударной позиции и идёт после ударного "тропе", в результате сливается в "тропЕслед".
Образное мышление - это очень важное качество, но его надо помещать в рамки хорошего синтаксиса, в противном случае остаются красивости, не создающие целостной картины.

Странно, а мне всё понятно. И спрятанность во дворце времени за закрытыми ставнями, и вязь небосвода (звёзды же), и стекло - в окне, через которое герой смотрел на небо, прежде чем пойти по тропинке. Тени могут быть и от луны, почему нет?

Синтаксических рассогласованностей я не вижу тут. Громоздкие конструкции - да, есть.

Про "тропеслед" 100% согласна, жутко неудачно сливается.