Интересное... Глубокое.
Жаль, что теперь модно игнорировать знаки препинания, (как будто в целях экономии электричества в длиной коридоре выключены лампочки, и приходится идти на ощупь), а для меня они, препинаки эти - вишенка на торте.
Но торт вкусный, спасибо.

^_^

Спасибо, Алёна! )

Загадка темного коридора: сколько запятых должно быть во фразе "сам исход и причина и дебют и итог"?..

Ээээ... я загадки люблю, но пунктуация со мной так и не хочет дружить.
Так должно быть: сам исход - и причина, и дебют, и итог?

Это один из вариантов, но не единственный.

Трваришч Гладких, ни стисняйтеся за пунктуацию, у вас слог хороший, а отгадка проста:
Запятая ставится после каждого элемента перечисления, кроме последнего.

Тоже вариант, но тоже не последний из возможных.

Сам исход, и причина, и дебют — и итог.
Исход и причина, дебют и итог.
Тута:
Сам исход и причина и дебют и итог.
В обычном тексте это сочтут ошибкой, но в стихах это может передать неразрывность этих понятий.
​В поэзии иногда намеренно опускают знаки препинания, чтобы создать эффект «потока сознания» или очень быстрого темпа (это называется асиндетон, хотя у вас есть союзы, это скорее будет осознанным нарушением правил.

Среди перечисленных вариантов есть авторский. И ошибки в нем нет (ну, автор так считает).

Найдите, где лишняя запятая?


Речь, язык окаянный, хоть ты полки затарь...
Где словарь оловянный, деревянный букварь?
Всяк тебя повязали буквой этой ли, той —
для неё не скрижали, он, дружочек, родной...
Где тебе «или-или» — с нею русский язык,
будто с Данте Вергилий, верный брат-проводник.
На подъёме, на спуске — ни предать, ни сменить,
он, язык этот русский, — путеводная нить.
И не рвётся, где тонко, хоть сжимай, растяни,
он послушней ребёнка и надёжней брони.
Для неё он забава, неразменный герой,
так мальчишек орава разогрета игрой,
так с податливой глиной развлекается Бог —
​сам исход и причина,
и дебют, и итог...

Лишние: многоточие, вопросительный знак и шесть запятых.
Не хватает: запятой и тире.
Итого: восемь знаков долой, два добавить.

Панегирик русскому языку и вдруг без заглавных букв, без знаков препинания... Какое-то небрежение к собственному стихотворению. К читателям.

У господина товарища Гладких свои, интимные отношения с препинаками. См. здесь.

Я это сразу поняла, где-то всё это уже видела в 90-х до Гладких, типа, непрерывный поток чистого сознания, не он первый. Приём известен ещё с 1800-х годов от Тимоти Декстера)) Ну, если ничего другого нет, то канешна. Пусть читатели сами утруждаются с препинаками, а мы такие))) По мне, в данном контексте выглядит пробелами в знании русского языка. И пусть автор оправдывает это, чем хоцца. Но руки прочь от русского языка! Сокращать оне вздумали. Лучше не заси...ать иностранщиной. И так половину языка уже подменили.

Ну, скажем так, поток сознания тут вообще ни при чем. Нравится вам писать с препинаками – пишите, я не в претензии, умею читать и с препинаками. А мне позвольте писать так, как  пишется  слышится: без препинаков. Меня больше интересует логика – в тех же комментариях, например. Вот вы пишете: сокращать они вздумали. Ищу в тексте – где они (т.е. я) сокращать вздумали. Не вижу, не нахожу. Или это вы об О. И.? Так это посвящение, в русском языке допускается. Или вот: Лучше не заси...ать иностранщиной. И так половину языка уже подменили. Ищу в тексте – где они (т.е. я) половину языка подменили. Не вижу, не нахожу. Или вы о Данте с Вергилием? Ну, да, иностранные граждане. Но ведь допускается, допускается. Вы вот тоже иностранного гражданина в комментарии упомянули, половину языка подменили. Ну, не беда, бывает...
Или все это с вашей стороны были просто сентенции? Я в растерянности...

Отакота, товарисчь Гладких - "...руки прочь от русского языка!" И да, - нечего иностранщину тащить, вергилиев с дантами всякими.

Наташа, и пиши без ошибок, слово товарищ, прально пишется товаришч.
СерЖ, смотрю тожи што-то выдумават, есь же правила!!!

Ой, СерЖ, извините, выдумывате (опичаталка произошла)