Лжи не бывает, есть только правда, правда зависима от посыла на хер, к источнику, к Богу... Надо было решиться и ты решила выпустить взрослого из ребенка рыться в осколках чужого слова в поисках заживо погребенных истин. Скажи, вообще какого лешего этот вопрос "что делать?" так омерзительно актуален? Ты по-пингвиньи скрываешь тело в скалах бетонных, чтоб не сыскали повод запрячь и послать по воду лить на колёса замшелых мельниц. Правду разделишь — получишь "полу" (с кем бы то ни было). Право пленниц в камеру пыток входить без стука — милость отсроченного расстрела.
Правда нага, оттого доступна, если достаточно повзрослела.
Правду разделишь — получишь "полу" (с кем бы то ни было). Право пленниц в камеру пыток входить без стука — милость отсроченного расстрела.
Так-то понятно, что это все аспекты правды но, кмк не заумно, запутанно. Но если это избирают, значит я просто не понимаю. Видимо не с той планеты или просто не курящий
Лена, хвалите меня, хвалите))))) Или ругайте) Не хватает волшебного пендаля. Года два вообще ни строчки. А ломка присутствует, ага) Кстати, сюда зашла по вашей рекомендации Скомороху на стихире. Пошла, понимаш, по ностальгии знакомых просматривать и прочла. Раньше вообще о ресурсе этом не знала))
насчёт пенделей - этого в достатке будет потом. Особенно на междусобойных конкурсах всяких. Это прямо к гадалке не ходи. Как раз конкурсы иногда и стимулируют что-то да написать, даже при лютом неписце. У меня во всяком случае так. Оно, конечно, большинство стихов получаются так себе, проходные. Но иногда и прямо хорошие получаются, которые потом перечитываешь и полюбляешь.
Тут я запуталась; Нахер — наречие зачем, на хер это посыл, тогда: Лжи не бывает, есть только правда, правда зависима от посыла на хер,(послали) к источнику, к Богу... Надо было решиться и ты решила...
Тогда: Лжи не бывает, есть только правда, правда зависима от посыла нахер (зачем), к источнику, к Богу... (между зачем не возникает кто? Между на хер возникает) Прада послала?(на хер или зачем) (мне интересно, объясните)
На хер - куда, тут же перечисление посылов. Посыл на хер, посыл к источнику, посыл к Богу. Мачехин посыл за подснежниками - тоже посыл (очень похожий на "на хер"). Тут, кстати, посыл в двух вариантах одновременно (что, я считаю, совершенно гениально): и как ключевая идея, и как адрес.
Разговор, видимо, о правописании) Таки да, формально - ошибка. Правильно "на хер", но, как же здорово выбросить руку вперед, указав направление и озвучить его слитно) А так как выражение в орфографические словари не входит, пусть останется в этом виде.
У меня вот где получается замешательство: Посыл на хер — это отказ от правды. Посыл к Богу — это поиск правды, ведь Бог — это высшая правда. И так считывается. правда зависима от посыла на хер, (в помойку) к источнику,(правды) (к высшей правде) Богу...
Воооот. Именно так: куда пошел человек посланный (кем-то или самим собой, неважно) - там и найдет свою правду. И я именно сейчас очень хорошо понимаю, что эта правда может быть и неправильной, и даже поганой. Она - правда того человека, который ее нашел для себя. И в ней утвердился. Ирин, тут дело в том, что правда и истина - совсем разное. Правда у каждого своя. Даже помойная или нахерная правда.
Правда зависима от посыла: «На хер», к источнику, к Богу... (Посыл чей?) Вот если бы так было: Правда зависима от посыла — на хер!.. К источнику, к Богу... (Тогда в одной строке мат и Бог воспринимаются по-другому, правда послала ложь на и точка. а дальше уже продолжение) А стихо зачётное, я просто хотела для самой себя ясность внести. И если большинству тут ничего не показалось странным, значит, я туплю. Спасибо за беседу.
Посыл чей?)) и я бы ещё спросила кого? На оба вопроса ответ "не знаю". Но точно ответ "правда" ошибочен в корне. Если обобщенно, то посылающий и ищущий. Это вообще о поиске и, наверное, о невозможности найти устраивающее всех и каждого. Впрочем и наш разговор по сути о том же.
На всякий случай, если доведётся общаться. Марина, значит, можно Вас звать Коша? И на ты? Мне очень нравится Коша, если ты не против. Тогда меня зови Мурр и на ты. Годится?)))
Ну да их ещё много будет (я так думаю)
Спасибо)
Правду разделишь — получишь "полу"
(с кем бы то ни было). Право пленниц
в камеру пыток входить без стука —
милость отсроченного расстрела.
Так-то понятно, что это все аспекты правды но, кмк не заумно, запутанно. Но если это избирают, значит я просто не понимаю. Видимо не с той планеты или просто не курящий
Ещё раз хочу повторить: рада, что сильный автор пришел
Или ругайте) Не хватает волшебного пендаля. Года два вообще ни строчки. А ломка присутствует, ага)
Кстати, сюда зашла по вашей рекомендации Скомороху на стихире. Пошла, понимаш, по ностальгии знакомых просматривать и прочла. Раньше вообще о ресурсе этом не знала))
Как раз конкурсы иногда и стимулируют что-то да написать, даже при лютом неписце. У меня во всяком случае так. Оно, конечно, большинство стихов получаются так себе, проходные. Но иногда и прямо хорошие получаются, которые потом перечитываешь и полюбляешь.
Очень впечатлило!
)
Нахер — наречие зачем, на хер это посыл, тогда:
Лжи не бывает, есть только правда,
правда зависима от посыла
на хер,(послали) к источнику, к Богу...
Надо было решиться и ты решила...
Тогда:
Лжи не бывает, есть только правда,
правда зависима от посыла
нахер (зачем), к источнику, к Богу...
(между зачем не возникает кто? Между на хер возникает)
Прада послала?(на хер или зачем) (мне интересно, объясните)
Тут, кстати, посыл в двух вариантах одновременно (что, я считаю, совершенно гениально): и как ключевая идея, и как адрес.
Всё там нормально с нахером - хоть слитно, хоть раздельно.
Как к вам обращаться?
Посыл на хер — это отказ от правды.
Посыл к Богу — это поиск правды, ведь Бог — это высшая правда.
И так считывается.
правда зависима от посыла
на хер, (в помойку) к источнику,(правды) (к высшей правде) Богу...
А к вам?
Ирина, это перечисление. Куда послали, там и правда. Она везде и у бога за пазухой и на помойке
Ирин, тут дело в том, что правда и истина - совсем разное. Правда у каждого своя. Даже помойная или нахерная правда.
«На хер», к источнику, к Богу...
(Посыл чей?)
Вот если бы так было:
Правда зависима от посыла —
на хер!.. К источнику, к Богу...
(Тогда в одной строке мат и Бог воспринимаются по-другому, правда послала ложь на и точка. а дальше уже продолжение)
А стихо зачётное, я просто хотела для самой себя ясность внести. И если большинству тут ничего не показалось странным, значит, я туплю.
Спасибо за беседу.
А к вам?
Оч приятно. Я - Наташа. И тоже на ты.
Тогда меня зови Мурр и на ты.
Годится?)))