Конечно, принцип Оккама противоречит поэзии, казалось бы.
Ведь требование не множить сущности сверх необходимости ставит преграду на пути и метафор, и тропов.
Но... Переизбыток и того, и другого усложняет восприятие, тянет "одеяло" на себя и отодвигает смысловую доминанту на второй план.
И очень часто, читая стихи талантливых авторов, ловишь себя на том, что хочется кристальности, ясности, афористичности и лаконизма.
Но никаких четких границ, разумеется, нет.
И тут работает старая формула античного мудреца: "Человек есть мера всех вещей..."
)

Знаешь, что на эту тему "намыслил" ИИ?

Дословно:

"Поэзия множит сущности с такой скоростью, что у мира идет носом кровь.
Так они и живут: Оккам подстригает газон, поэзия сажает сорняки. И сорняки эти называются - стихи"

Во, блин, даёт!)
Я бы так умно сказать не сумел.
С ИИ креативом определений мериться так же бессмысленно, как и в шашки с ним играть!)

А паду в бою жестоком...
И - к Харону на паром.
Если грозный критик Оккам
Навестит меня с пером!
)

Я паду в бою жестоком...

Не успел исправить отчепятку!
)

Не с пером, а с бритовкой!