Я думаю он мудр и понимает, что свет ярче виден во тьме, а если нет света, то не за чем отбрасывать тени. И ( Ик), как там у диалектических (Ик) материалистов? Во - единство и борьба противоположностей. Как-то так, а?

Получается, Он не уверен в них. В силе их личностей.

Вполне самостоятельное. Не вижу поводов для дополнительных объяснений со сносочками :)

Спасибо.

Почему бес смотрел в бескрайнее небо? Он испугался?
Что ты?!
Перейдёшь на мою сторону?
А может?..
Что?
Ты - на мою?
Тихо...
Прошелестело что-то...

Я пыталась найти смысл. Мне не дано

Hellin, а Вы читали предыдущие? Это ведь цикл.

Тебя нет. Почему Он заменил тебя на другого, Ангел?

Я читала кое-что. Но если это - миниатюра, она должна быть самодостаточна, на мой взгляд, в каком бы цикле она не состояла. А если это - продолжение, тогда им лучше быть подряд на одной странице. Тогда это будет не цикл, а... ну... отдельные главы одного произведения.
Вот в данный момент я вижу перед собой конкретный набор слов, и я не вижу заложенной в них идеи. Увы.

Тебя нет. Почему Он заменил тебя на другого, Ангел?

Это предыдущая дробь от цикла? А зачем вы их дробите на такие маленькие бессмысленные кусочки, если их нельзя понять друг без друга?

"Тебя" нет, но я спрашиваю у "тебя", почему "тебя" заменили... Гм...
Если "тебя" нет, то к кому он обращается?

К кому он обращается? Сам к себе. И, скорее всего, отвечает тоже себе сам, домысливая. А Вы никогда не вели разговор с предполагаемым собеседником, которого нет рядом?.

Почему дроблю? Потому что так писалось. По одной. В течение семи лет. Осознавалось и писалось. Конкретно в этой миниатюре высказывается предположение, что Создателю необходим Дьявол как воплощение зла, и потому он ограждает его от пагубного влияния Ангела.

Можно вылить цикл целиком, но тогда смысл каждой миниатюры окажется затёртым. Как автор, узурпирую право ставить так, как ставлю.

Не, всё правильно, автор правее всех, то бишь, права у него безоговорочные, но неужели вы не видите, что вот взять если эту... ну, не знаю, миниатюрой я не могу это назвать - скажем так, записку, ведь ничего невозможно понять. Кто с кем говорит? Кто или что шелестит как змея, из кустов? Ну, и вообще, в миниатюре смысл должен быть понятен без дополнительных пояснений автора. Там, где мало слов, особенно важно сконцентрировать смысл в каждой фразе. Не пишите всё вместе, пожалуйста, и так можно, но тогда пишите ёмко и вразумительно. Каждая миниатюра должна быть очень самостоятельна. Без вопросов.

Не могу... Мои герои немногословны. Если Бес сейчас разразится потоком слов, он потеряет характер, уж извините.

И в "Почему?" тоже вложено несколько смыслов. Не хочу упрощать.