А как же Ангел? Уж кому-кому, а эта парочка лишена терзаний одиночества.. Ну, по крайней мере, мне всегда так казалось.

А Вы уверены, что Бес о себе?

Ну, если бес о Нём? То , пожалу, я соглашусь. Он - одинок

Да. Злорадствует Бес.

Влюбиться ему надо... стало бы не до того. Кстати, не помню, чтобы бес хоть раз влюбился. Молчит память. Ни в кино. Ни в книгах. Ну, разве что в фэнтази, так там и бесы мимимишные. Ангелы вон регулярно падают и крыл лишаются во имя любви. А ваш-то как? Блюдёт чистоту помыслов?

М-м-м-м... Ангелы у нас, вроде, бесполы. Нашалили, Сам и разгневался. А Дьявол... Что-то запамятовала, когда его из ангелов-то изгнали: до этого события или после...

Дак,денница-то, свет зари уже при людишках о землю-того...низвергнулся.Но так он же был первым среди не совсем равных, а простые-то ангелы думаю были не лишены любви о сострадания и раньше.

Не были лишены любви, вот и натворили с дочерьми человеческими, если мне память не изменяет, исполинов.

и чтобы мы без них делали?

Без исполинов, без ангелов или без дочерей человеческих?

Такое многозначительное всегда и при этом бессмысленное, что просто прелесть :)))
Может, если бы они всё скопом были, был бы хоть какой сюжет... :(

А мне 47-й понравился! Такая ожившая новогодняя открытка с бесом ( )
Я уже раза три прочитала, легко рисуется в воображении, дальше никуда, но симпатично

Ой, и меня тогда похвали.

Шёл дождь. Мир скрипел ржавеющей осью, с трудом поворачиваясь. Деревья промокли и безнадёжно опустили ветви. Дьявол уцепился хвостом за мокрый сучок и как следует дёрнул.
- Брак и недоделка, - скривился он, отряхиввясь, как собака, от окативших его сверкающих брызг и с ненавистью глядя на огромную оторванную ветку.

Кто запретил себе писать,
Сам пишет, пишет, пишет...
Услышат?

Если есть, что слышать :)))

Такое многозначительное всегда и при этом бессмысленное, что просто прелесть :))) ©

Не бессмысленное. Очень даже не бессмысленное. Но, кажется, даже сам автор не вполне понимает, что он написал.

Для госпожи Ветровоск.

"Услышат" и "Услышит" - две большие разницы.

Наташа, вот и я о том же :))) Хочешь ещё десяток за полчаса? :)))

Эсме, не надо!! Мне и так работать некогда

В каждом произведении, даже написанном ради издевательства, отражается душа автора.

Нет, это не издевательство, sutra, во всяком случае я его так не ощущаю. Это попытка показать, что пять предложений, связанных в осмысленную речь, можно написать за минуту. а только зачем? Я предположила, что если все эти маловразумительеые кусочки сложить в единое произведение (продумав идею, а затем поработав над композицией), может быть, хоть что-то разумное появится. Развёрнуто писать об этом не стала, поскольку, если не ошибаюсь, вам это уже предлагали, но вы не захотели подумать и принять.
А вот эти отрывки ни о чём , постоянно висячие в ленте нового, мне мешают. Я буду "убирать" их из "красной зоны" так, чтобы это мне доставляло удовольствие, уж простите:)

За эти отрывки "ни о чём" я получила больше рекомендаций, нежели за что другое. Выкладываю всего лишь раз в сутки в отличие от тех, кто заваливает сайт десятком произведений ежедневно, так что лента мной не захламляется.

А Ваши комментарии попахивают неприятием личности автора, основанным на злопамятности. И, кстати, Ваше описание природы это прекрасно иллюстрирует. Да и тогда я, скорее всего, была права.

Засим откланиваюсь.

Эээээ... А мы знакомы???

Блин,сколько эмоций. Замечу, что "отрывки ни о чём" не советуют собрать и связать в осмысленную речь, если советчику кажутся безнадежными. Да, интересно было бы прочитать текст на основе миниатюр и, возможно, получилось бы нечто качественно иное. Большая работа. А на пародиях тут народ руки набил, умелые ручки.