О! Вижу, у вас тут весело(((((((
Захар, что пожелать вам, как новичку в поэзии вообще и на этом сайте в частности - держитесь, будет жарко. Если захотите, пишите мне в личку, я помогу справиться с наглядными ошибками в стихах.

Здравствуйте, Ирина. Спасибо большое за желание помочь.

Доброго времени суток!
Захар, пишите. Вы меня ничем не стесните. Чем смогу, тем помогу с удовольствием и безоплатно. У вас есть потенциал поэта. Стоит узнать для начала элементарные правила поэтики и всё пойдёт как по маслу. Многите начинали с похожих ошибок. Но это всё исправимо, было бы желание расти.
С теплом и уважением, Ирина.

Здравствуйте, Zakhar! Это очень плохо - и образы, и рифмы, и ритм, и содержание.
И эпитеты в духе "лютая ненависть", "безумная буря", "горькие слёзы".
И отдельные фразы вроде "Слезы горькие — прямо в ладонь".
И после строки "И любовь обратилась во прах" невозможно воспринимать написанное серьёзно, слишком все в тексте вторично, примитивно и гротескно.
имхо, в любом случае.

Здравствуйте, Koterina! Спасибо большое за ваш комментарий! Видимо дело в том, что я далёк от литературы и поэзии и просто пишу не понимая основ, просто как идёт волна в моменте. Прошу прощения, что не оправдал ожиданий. И ещё раз спасибо за критику.

Вопрос, хотите вы подчинить себе эту «волну» или так и желаете «плыть по течению».

Захар, я почитал ваши произведения. Я, наверно, соглашусь с Екатериной по поводу образов, пафоса, гротеска и ИИ. Здесь видна рука ИИ. Только пишете вы сами, но используете ИИ. Вообще ИИ не способен пока ничего хорошего литературного написать. Поэтому и пользоваться им нет смысла. Это пока ему не доступно. Но скорее всего вы берете из ИИ какие-то фразы, как-то их очеловечиваете, не понимая смысла того, что вы пишете. У вас нет сюжетной линии в сочинениях. Каждая строфа живет отдельной жизнью. Вы сами прочитайте свое произведение и скажите нам о чем оно? Что вы хотели сказать им? Может тогда будет понятно. И не нужно пользоваться ИИ. Это путь в никуда. ИИ хорошо играет в шахматы, чертит, считает, даже музыку научился делать. Но поэзия для него пока не по зубам (не по чипам). Это должно идти от души, от разума, из опыта жизненного. ИИ- это не живая поэзия. И ваша поэзия, если ее так можно назвать - не живая. Она штампованная. Фразы ИИ - шные, переделанные, переставленные, смешанные с некоторыми вашими фразами. Это же видно. Напишите свое стихотворение, пусть оно получится не такое штампованное и мертвое. Оно будет
В А Ш Е. Я вот делаю песни с помощью нейросети Suno, это да, работает, но писать тексты с помощью ИИ - это бессмыслица и не имеет ни смысла, ни эффекта. Мне бы такое даже в голову не пришло, так как идея сама по себе тупиковая. Это должно идти изнутри, от души, от ваших переживаний и жизненного опыта. А что даст ИИ, какой у него жизненный опыт. Вот и получаются такие фразы: "Есть только двое: враг я и враг ты" или "Среди битых обид без оков". Нейросетевая бессмыслица и штампованная белиберда. Катя права, а вы спрашивали что можно почитать? Так вот и почитайте стихи Koterina(ы). Её стихи здесь одни из лучших. Да и другие авторы тут есть хорошие. Например та же Елена Лерак Маркелова, Виктор Воскресенский, Алекс Фо, Татьяна Юрьевская,Talya Na, Кот-Неученый, Апофис, Селена, Логиня, Murrgarita и многие другие. Это живые стихи - со смыслом, с идеей, с сюжетом и изюмом. Я учился и продолжаю учиться на их стихах. У вас же - набор слов. Зачем вам это? Не надо использовать ИИ, начните писать сами и потихоньку вы поймете свои ошибки и начнете прогрессировать, а редакторы сайта вам помогут. Но надо быть честным в этом плане. Это лишь мое мнение. не претендующее на истину. Я вам желаю У С П Е Х О В!!

Уважаемый aledo, прочитав ваш комментарий, я ради интереса дал задание Алисе и Гуглу написать стихотворение, чтобы посмотреть, что из этого выйдет. После увиденного результата ваш комментарий я воспринимаю как оскорбление.

Что касается вашего непонимания «враг я и враг ты» или «битых обид без оков» — очевидно, что вы не имеете опыта проживания таких моментов.

Я же испытывал опыт покорения пиков самых различных событий и состояний: страсти, ненависти, боли, страдания, самозабвения, невероятного успеха и сокрушительного падения, трагических потерь, предательства, и даже нескольких смертей и удивительных исцелений, невероятной любви и полной потери смысла и куража несгибаемого вдохновения к жизни.

Именно пиков на грани и за её пределами!

И то, что для вас звучит гротескно или нелогично… не понятно — для меня обыденная жизнь !

как это знакомо: моя боль больнее всехней, мои страсти - на грани, а вам, пошлые обыватели, по причине серой унылой жизни без болей и страстей, моих гениальных произведений не понять.
Мдя...
Аledo, не уговаривайте. Это же сразу видно, что бесполезно... я, увы, редко ошибаюсь в таких случаях (рада бы чаще)

Елена Лерак Маркелова ваши грязевые ванны имеет восхитительно омолаживающий эффект;)
Надеюсь, здесь не нужно оъяснений?

Омолаживайтесь на здоровье.
А мне вообще от вас ничего не нужно.
Омолаживание совершенно безвозмездное, то есть даром )))

Елена Лерак Маркелова ох… и даже здесь нужно было объяснять) я понял, вы просто всё очень прямолинейно воспринимаете. Видимо стихотворение Глюк вы читаете как чьи-то галлюцинации и конечно там написанное покажется вам бредом а кие-то интересные смысловые вещи просто не видите, например мысль, что мы летим не к великому аттрактору а вокруг и так далее… Фея это наверно для вас будет сказочный персонаж и вообще не понятно всё в кучу ночь, Будда а эта пятая строчка на которой спотыкаешься, что голову сломать можно) в Тихом крове видимо ожидали уютной избушки, но её там не оказалось. И так далее и тому подобное…

Каждому своё и это нельзя оценивать лучше/хуже… в любом случае я благодарен вам за внимание и за ваше время.
Всего доброго.

От это тирада! Да со словами какими умными. Снизошли до меня непонятливой, спасибочки.
Но вот не нуждаюсь я, увы, ни в ваших объяснениях, ни в чём ином, вас касающемся.
Так что, когда вдруг ваш "мозг в астрале гулком строкой наполняется досадной", вы уж, будьте любезны, на меня содержимое не выливайте.

Елена Лерак Маркелова

Не серчайте, но это Вам.

Я сериал давясь смотрела
В надежде где-то, кайфануть.
Вся ночь бесцельно пролетела...
Неинтересно — просто жуть!

а зачем это мне?

Уважаемый Захар, а сколько вам лет интересно, что вы уже испытали опыт покорения пиков самых различных событий и состояний: страсти, ненависти, боли, страдания, самозабвения, невероятного успеха и сокрушительного падения, трагических потерь, предательства, и даже нескольких смертей и удивительных исцелений, невероятной любви и полной потери смысла и куража несгибаемого вдохновения к жизни? По вашему мнению все остальные ничего подобного не испытывали? Может быть вы с какой-то другой планеты прилетели и делитесь с нами своим неземным опытом и неземной поэзией, а мы дураки понять вас не можем. Ну извините нас неразумных. Оскорбить я вас не хотел, просто здесь много было начинающих поэтов; писали они плохо, но сами. Ваши произведения какие-то рубленые, то есть что-то откуда-то взято, что-то добавлено ваше для замеса. коктейля. Но ничего хорошего из этого не получилось. У вас в текстах есть набор строк, но цельные образы как-то не складываются. Это не только мое мнение. И Елена, и Екатерина об этом говорят, а ваше общение с Еленой самое настоящее оскорбление, но она уж давно здесь, и знает как общаться с такими, как вы. Вы делаете выводы о человеке и ее понимании каких-то поэтических моментов, даже не посмотрев творчество человека. Может стоило заглянуть на ее страничку и почитать ее стихи. Может тогда и не возникло бы столь скоропалительных выводов о том как она понимает ваши "глюки". Наверно, действительно ей это и не нужно. Зато Ирина вон вам готова помочь. Так не стесняйтесь, обращайтесь, пока она не передумала. Так сколько вам лет, Захар, если не секрет, конечно?

aledo мне конечно приятно ваше внимание и труд Елены по ознакомлению с моим плохим творчеством на других площадках. Но мы мыслим разными категориями и я неприемлю ваши атавизмы пубертатного периода в виде давления авторитетом, обесценивания, прикрытия сарказмом истинного положения дел и прочую манипулятивную примитивщину.
Мне 47.

- ничего себе самомнение
Залезть на один стишок на стихире - невелик труд, смею вас уверить.
Впрочем, вы, как многие другие, можете тешить своё самолюбие тем, что я за вами по всему интернету слежу (мне же делать-то больше, всяко, нечего)
Тут (для информации) я просто все новые комментарии сразу вижу, с них начинаю. Впрочем, вы так же можете думать, что я и тут с вашей странички прямо не вылазию

Елена, призываю вас проявлять хоть толику креативности и перестать отвечать в подростковом стиле, на который я указал выше.

А я бы вам настоятельно посоветовала не указывать (не только мне, а и никому).

Вот любопытно, с чего вы взяли, что имеете такое право? Эдакий Аристотель Конфуциевич Далайламов.

Конечно, я сужу по тутошнему общению и ваших собственных словах о себе. Не скажу, что вы - редкая птица. Люди с подобной самовлюблённостью,самомнением и сознанием собственной исключительности, ни на чём не основанными, к нам залетают частенько.

Кто знает, может, в реальности вы действительно прямо Конфуций (в чём, откровенно говоря, видя вашу манеру общения, я лично глубоко сомневаюсь), но даже если так - вы сначала заслужите хотя бы толику уважения тех, кому "указываете выше".

Креативность - это в вашем понимании что? И как она должна проявляться в комментариях? Писать, отплясывая канкан, к примеру, креативно?

И да: если вы полагаете, что с вами тут будут "бороться" или спорить, или вообще проявлять повышенное внимание какое-то продолжительное время, то увы вам. К вам сейчас внимания ровно столько, сколько ко всем новичкам.
Литсеть и таких множество перевидала, и всяких-разных. В дальнейшем (если вы будете продолжать и писать такие тексты, и отвечать на комментарии в таком духе) вас просто перестанут замечать. Останется, быть может пара очень добрых человек, которые что-то черкнут, но и это вряд ли надолго. Скучно это.

Елена, я прекрасно понимаю, что вы пытаетесь утащить меня в болото базарных разборок, извините, не могу дать вам такого удовольствия.

Вы меня тут уже в чем только не обвинили, совершенно беспочвенно. Я не заявлю, что умен и талантлив, не заявлю, что я какой-то исключительный. Я просто написал что-то и решил этим поделиться, это моё творчество такое какое есть. И сказал, что стараюсь передать что-то, что прожил. На этом всё, точка.
Вы же как только не вывернули и чего только не придумали каким я себя считаю.
Это конечно забавно. Но быстро надоедает.
Я не оскорблял здесь никого лично и не оскорблял ни чьих произведений.
Скажите, в чём я хам? В том, что не поддаюсь на ваши примитивные манипуляции?
Или в том что не принимаю ваши аргументы: ты дебил, потому что нас много а ты один ?

Куда-то вас, батенька, вообще не туда занесло.
Засим прощаюсь

Всего доброго,Елена.

Захар, добрый день! Спасибо, что сообщили свой возраст. 47 лет это уже немало, но и не очень много. Хороший возраст. Я постарше буду )). Я так понял, вы недавно начали писать стихи. Может вы поправите меня? Вы выложили свои стихи здесь на Литсети, но вас тут кроме Ирины Учкудук никто не оценил по достоинству. По мнению читателнй, ваши стихи без вкуса, без меры, без развития, с плохими рифмами и ритмом, с непонятным содержанием,гротескны и примитивны, да еще с подозрением на помощь ИИ. Каковы же причины такой недооценки, и действительно ли ваши стихи так уж плохи? Ведь мнения субъективны и кому-то нравится одно, кому-то-другое. Почему ваши стихи не произвели ожидаемого вами впечатления? Причины могут быть разными: 1.Вы начали поздно писать стихи. Возможно, в юности не было условий, образования, времени. К 47 годам появилась потребность выразить накопленное, но инструментарий остался на уровне новичка, отсюда не очень лестные отзывы. 2. Вам никогда не говорили правду. Окружение хвалило ваши опусы из вежливости, вы приняли это за чистую монету, а на литсети столкнулись с прагматичной жесткой критикой. 3.Ваше восприятие критики тоже не совсем адекватное. Ну сказали бы, что пришли сюда учиться и редакторы вам бы помогли. 4.В 47 лет переучиваться больнее, чем в 20. 5. Возможно поэзия для вас - терапия, а не искусство. Вам нужно выговориться, снять стресс. Но подаёте вы это как «творчество» и ждёте признания. А критику воспринимаете как непонимание вашего опыта покорения пиков самых различных событий и состояний: страсти, ненависти, боли, страдания, самозабвения, невероятного успеха и сокрушительного падения, трагических потерь, предательства, и даже нескольких смертей и удивительных исцелений, невероятной любви и полной потери смысла и куража несгибаемого вдохновения к жизни. Тут да, мы неблагодарные читатели. 6. Возможно, вы мало читали и читаете. Возможно у вас есть склонность к графомании, а главная беда графомана - не отсутствие таланта, а отсутствие читательского опыта. Вы не чувствуете, как устроен хороший текст, потому что не впитали его, не понимаете КАК это должно быть написано, отсюда и споры и колючесть и защита, где совсем она не требуется. 7.Возрастной кризис. 47 лет - это период переоценки. Человек ищет смысл и признание, а творчество кажется быстрым способом получить и то, и другое. В 47 лет графомания - это чаще всего не глупость, а незакрытая потребность: в смысле, в признании, в голосе. Вас никто тут не ставит на место. «Поставить на место» можно только одним способом - перестать быть аудиторией, которая обязана восторгаться. Но если цель - помочь, то честный, конкретный и доброжелательный разбор одного текста сделает больше, чем любое «поставить на место». Поэтому я предлагаю вам эксперимент. Три сильных автора литсети разберут три ваших стихотворения подробно, беспристрастно и со знанием дела с указанием недостатков. Ирина уже высказала свое согласие. Может еще и Екатерина тоже согласится, но если нет, то найдем замену. От вас - согласие. Это будет конкретная помощь. А мы все участники может быть еще что-то добавим к разбору или даже может с чем-то не согласимся, то есть поучаствуем. Это будет интересно. Интереснее, чем дарить друг другу грязевые ванны. Как вы на это смотрите, чтобы по существу разобрать три ваших стихотворения? Стихотворения можете выбрать вы сами. Возможно кто-то выскажет желание их разобрать. По крайней мере, я бы обратился и к Селене и к Анне(Логине) и может еще кто-то выскажет желание разобрать ваши стихи. Тогда вы могли согласиться с замечаниями или нет, но у вас была бы конкретика. Особенно ценю разборы Анны и еще Алекса. Они настолько профессиональны, точны и полезны, что когда мои ляпы они разбирали, то я не только проникался уважением к этим асам, но и понимал, что мне еще до написания хороших стихов как до Китая пешедралом. Было бы неплохо, если б такое дело у нас получилось. Это был бы разговор по делу и по существу, а не просто обмен колкостями. Так что, Захар? Готовы вы к этому? Нужна вам профессиональная критическая помощь? Ждем-с

aledo , у меня к вам просьба. Можете мне написать всё что думаете на другой платформе, Захар Шувалов вбейте в Яндексе и найдёте. Сижу с жуткого смартфона и очень не удобно отвечать. Я просто даже не дочитал ваш коментпюариц. Пишите туда , там отвечу. Там мой верлибр покритикуете. Спасибо за понимание.

Захар, так можно в литсеть зайти с компьютера или планшета.