75 методом тыка... Только на последний уверенно ответила :)))))

даже др Пушкина метдом тыка?

Пушкин с Лермонтовым не считаются, это школьная программа :))))

67%, 5:14

Больше всех поставил в тупик вопрос с портретами, это ж издевательство какое-то

Там чистая логика: трое умерли давно, и мы знаем, кто. Так ведь?
Мне труднее было вспомнить, день рождения относительно Литсети. Я и не вспомнила:)))))

На портретах я не узнала никого У меня ужасная память на лица.

не, ну Бродский...

Я знала, что Бродский, но не узнала по портрету
А кто остальные, если не секрет?

Наверное, не секрет - Вознесенский, Евтушенко и Рождественский.

Понятно

83,3% вперемежку с логикой и угадайкой)))

Хы:)))) У меня точно такая же методика и такой же результат, видимо, закономерный при такой методике:))))

то, что все мы называем "угадайкой", зачастую сложнейший когнитивный процесс, основанный на апперцепции, инсайте, интуитивном поиске и пр...

т.е., угадайка - это тоже интеллект))

Что до меня, то имеет место, скорее всего, слошной инсайт

Спасибо! Очень интересно и познавательно.))) Об остальном промолчу
Конечно, результат хороший........

хвастаемся и поздравляемся здесь))

Ой, я точно ноль :)))
А где предыдущий- я там вырубилась ночью на чём-то зубодробительном, надо бы дойти до финала :)))

так в рубрике "Литературные тесты", там все))

на главной странице, кнопка возле кнопки "квартиры"))

Хвастаюсь: 92%. С Бронте прокололась.

Ога, пасип, ночером найду... надеюсь :))))

Бронте - чисто угадайка))

О, тут я по нолям наотвечаю...

Сама не верю - 83%, но часть надумала логически, часть угадала, а знала только Пушкина, Лермонтова и Ахматову, причём - только годы.
Чувствую себя самозванкой

ноу, так тесты и устроены))