Арина, у вас много хороших стихов, но это стихотворение оставляет ощущение черновой работы. Соглашусь с предыдущими рецензентами. При прочтении первой строфы я с трудом поняла, что накинул куртку и пошёл искать свою весну не город, а ЛГ. Вернее, так и не поняла, пока не перешла к следующей строфе. Амфиболия налицо.
Диминутивов перебор, это факт.
Стихотворение затянуто. Диалог подруг явно можно сократить.
"и мне казалось, что уже
я в этом мире тоже нужен,
я тоже – Божий протеже" —
много слов-втычек.
Рифмы не айс: сну - весну, зонтик - тортик, уголёк - кофеёк, строчкам - одиночкам, умопомраченья - мученья и так далее.
По большому счёту, нравятся лишь последние строки.

Это стихотворение одно из первых. Это во-первых. Во-вторых, я не претендую на звание Поэт года или ещё что-то. Выкладываю as is. Кому-то всё равно понравится. Тут, как я погляжу, доминирует дух соревнования... Я в нём не участвую. Просто выкладываю своё творчество, прекрасно понимая, что "косяков" много. Мне кажется, содержание в поэзии тоже важно.

Арина, если одно из первых, это всё объясняет.
Соревнования к нас, конечно, есть, но многие авторы в них не участвуют, просто публикуют стихи, и всё)

Скажите, а с какой целью у вас такое обилие уменьшительно-ласкательных суффиксов: зонтик, тортик, кофеёк, девчушки , ушки. Коньячок ещё забыла)

Зонт, зонтик (от нидерл. zonnedoek, zondek — тент, навес от солнца, буквально «защита от солнца») — устройство, предназначенное для защиты человека от дождя или от солнечных лучей. Первые зонты предназначались именно для защиты от солнца, а не от дождя[1].

Зонтик состоит обычно из синтетического водонепроницаемого материала (нейлон, полиамид), натянутого на каркас из металлических проволок, который укрепляется на стержне (ручка зонтика), предназначенном для удерживания зонтика над головой. Для удобства ручка зонтика бывает загнута на конце в виде крюка или имеет на конце набалдашник, который может быть выполнен в разных формах. (Википедия)

То есть, данное слово заимствовано как "зонтик", а уже потом кто-то решил, что -ик - как Вы изволили выразиться - УЛС.

Относительно всего остального - скажу: так захотелось. Тем более, что проблемы здесь нет никакой.

Просто у вас практически все существительные с улс( ваше сокращение). (Вот ещё и "уголёк" я заприметила) И создаётся ощущение, что это сознательно сделано, но не понятно зачем.

А у меня "создаётся ощущение",что Вы хотите обратить на себя внимание, но пока это у Вас не очень получается. "Не понятно зачем" - не есть область поэзии. Посему, как только у Вас появятся конкретные вопросы, так сразу Вы получите конкретные ответы. Всего доброго.

Зря вы так, мне вот тоже деминутивы испортили впечатление от прочтения. Я их в принципе плохо переношу в текстах, они, как правило, простят и нивелируют смысловую и эмоциональную составляющую. Ну а уж таким крупным оптом как здесь у вас - это глазоболь(

Это всего лишь ваши ощущения. Не нужно им предавать глобальный масштаб, даже если под Вашими резюме подпишется ещё пара-тройка местных "глазоболистов"). Я не знаю таких правил стихосложения, которые ограничивают авторов в этом смысле. И мне удивительно, что эта тема вообще затронута. Да и потом: Какой смысл в ваших замечаниях? Писать как нравится вам я все равно не буду, а переливать из пустого в порожнее... сами понимаете.

Если вам не интересны мнения читателей, то какой смысл публиковать здесь свои стихо?

А... Я поняла. Вы хотите только по шерстке?
Эт вы сайтом промахнулись)
Терпите.

Ну, и раз уж пошла такая пьянка...)

В первой строфе у вас грубая амфиболия - город сидит в кафе и пьет коньяк под торт. Нда...
Во второй три штампа, неуместное как по стилю, так и по смыслу просторечье.
В третьей больные препинаки и розовые сопли крупными пузырями.
В четвертой - инверсии, аки у Шекспиру, и воз штампов.
В пятой ... "волком выть, свинец дождя, предать себя," -пафос, банальности и чуйства вагонами.
В шестой город укладывает спать матрас. Внезапно... а поняла! Это же юмореска! Ведь да? иначе я ничем это ужос оправдать не могу.
Ну и рифмы простенькие такие визде!

Хорошей ночи)

Послушайте. уважаемый Автор. Давайте, как в преферансе: каждый останется при своих. Я Вас выслушала. Вы начали за Ерёму, а закончили за упокой. Это говорит о том, что Вы сюда шли не за критикой диминутивов. Это первое. В силу некоторых обстоятельств у меня нет свободного времени заниматься разбором полётов. Но поверьте: в любом Вашем опусе я найду всё то, что Вы обнаружили в моём стихе: и инверсии (Шекспира хоть не трогайте, и вагоны штампов. Сайтом я не промахнулась. Скорее, Вы промахнулись с выбором кое-чего. Но это Ваше. Что касается Ваших статей, то их даже статьями назвать затруднительно.

А Саня ведь разумные замечания сделала. Например, про город пьющий коньячок. Я бы не стала называть это амфиболией, но... Вот первые строки Вашего стиха:
Тихий город, зевая, клонится ко сну.
Накинул куртку, поднял ворот,
пошёл искать свою весну.
Сможете объяснить, по каким признакам читатель должен догадаться, что это ЛГ, а не сам упомянутый выше город (или вообще какой-то дядя Вася) "накинул куртку" и "пошёл искать свою весну"?

Я вас с Саней поздравляю. Дальше что? Мне повеситься??

Вполне достаточно будет научиться реагировать на критику адекватно, с достоинством, общаться вежливо, не искать врагов там, где их нет.

Слушаю и повинуюсь. Ушла за дневником.

Утешительное стихотворение и обнадёживающее. )

Ну хоть чем-то тебе помогла...

Ага. ))