Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Лирика [8601]
Философская поэзия [3929]
Любовная поэзия [4021]
Психологическая поэзия [1860]
Городская поэзия [1492]
Пейзажная поэзия [1846]
Мистическая поэзия [1299]
Гражданская поэзия [1248]
Историческая поэзия [296]
Мифологическая поэзия [208]
Медитативная поэзия [208]
Религиозная поэзия [161]
Альбомная поэзия [121]
Твердые формы (запад) [264]
Твердые формы (восток) [104]
Экспериментальная поэзия [258]
Юмористические стихи [2047]
Иронические стихи [2251]
Сатирические стихи [143]
Пародии [1139]
Травести [65]
Подражания и экспромты [507]
Стихи для детей [872]
Белые стихи [86]
Вольные стихи [149]
Верлибры [294]
Стихотворения в прозе [21]
Одностишия и двустишия [132]
Частушки и гарики [38]
Басни [89]
Сказки в стихах [75]
Эпиграммы [23]
Эпитафии [40]
Авторские песни [474]
Переделки песен [59]
Стихи на иностранных языках [85]
Поэтические переводы [289]
Циклы стихов [295]
Поэмы [49]
Декламации [472]
Подборки стихов [126]
Белиберда [750]
Поэзия без рубрики [7767]
Стихи пользователей [1142]
Декламации пользователей [24]
Слепой шахматист
Философская поэзия
Автор: aledo


Он сидел за доской и фигуры
щупал, словно лепил с них скульптуру,
злой судьбою, увы, обделённый
был, к несчастью, слепорождённый.
И, не видя ни солнца, ни света,
он любил эту жизнь без ответа;
почему с ним она нелюбезна,
одному только Богу известно.
А в мечтах – есть желанье проснуться
и к земной красоте прикоснуться,
но судьба, жаль, на обе сетчатки
наложила свои отпечатки.
Гордый дух его терпеливый
вдруг всплакнёт облетающей ивой;
проиграв, лишь поправит причёску,
короля он уронит на доску.
Нам-то что? Мы глаза-то имеем,
но понять только вряд ли сумеем
смысла песни поющей синицы,
пребывая в трехмерной темнице.
Опубликовано: 18/05/21, 22:46 | Последнее редактирование: aledo 11/06/22, 19:50 | Просмотров: 1135 | Комментариев: 7
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

Цитата
Злой судьбою, увы, обделённый
Был, к несчастью, слепорождённый.

И не видя ни солнца, ни света,
Он любил эту жизнь без ответа.
- вот здесь ошибка: рождённые слепыми не чувствуют обделённости зрением - они просто не знают, что это такое.
"чудом зрячим проснуться", - чудо - это сам шахматист (проснуться кем)? или это наречие - проснуться как? В обоих случаях смысл сомнителен: в первом случае звучит как неуместная ирония (прим:чудо в перьях); во-втором - вроде как лёг помирать, но нет - проснулся зрячим. Ну и смысловая нестыковка: сначала прозреть, а потом вернуться в мир (он что, покидал его?), чтоб чудом зрячим проснуться. Просто вернуться в мир - т.е. прийти обратно - слепец не может: мир прозревшего, рождённого слепым - совсем другой, совсем непривычный мир, в котором надо учиться жить заново.
СерЖ  (19/05/21 17:21)    


Спасибо СерЖ. Все правильно говорите. Есть нестыковочка. Но опять же я общался со слепыми шахматистами. Я сам шахматист. Они такие же как мы. И грустят о своей обделенности, мечтают о чуде утром проснуться и увидеть рассвет. Вот эта фраза конечно не совсем удачная. Может написать "Веря в чудо хотелось вернуться В этот мир, утром зрячим проснуться" . Как то надо переделать конечно. И Татьяна говорит, что исполнение хромает.
aledo  (19/05/21 17:34)    


Есть такая вещь - это в учебниках для филологов, если что - как фактологическая ошибка. Т.е. автор выдумывает нечто не соответствующее реальности в тексте явно не фантастическом, не фэнтэзи и не хохме. Это опять красивость, которая мешает восприятию текста, его сути, уводит ассоциации в сторону, заставляет спотыкаться на ровном месте. Вам уже писали, что слова ставятся не просто так - как захотел, как легло, как правая рука захочет... Образность не имеет отношения к фантастике - это средство оформления нормальной, логичной речи небанальными, но такими же логичными фразами, оборотами, словосочетаниями. И читатель, встречаясь с такой речью, просто отмечает для себя красоту и необычность - а это мастерство пишущего - но при этом не расшифровывает в недоумении авторский ребус - читатель естественным образом воспринимает новизну формы известных ему смыслов.
СерЖ  (19/05/21 17:53)    


Ну да, объяснили грамотно, еще бы чуток помогли на конкретном примере. Я думал, но пока ниче не пришло в голову. Строчка конечно мутная. Тут с вами трудно спорить.
aledo  (19/05/21 17:59)    


Александр, идея хорошая, но исполнение всё убило
Татьяна_Вл_Демина  (19/05/21 15:19)    


СерЖ тут даже не важно, чувству.ют они , что обделены или нет. Я же не пишу, что они это чувствуют. Просто мы это понимаем и констатируем факт. Подумайте, может все - таки допустимо так сказать?
aledo  (19/05/21 17:39)    


aledo, комментарии конкретному человеку пишутся под соответствующей рецензией. Будьте внимательнее.
СерЖ  (19/05/21 17:55)