+

Спасибо, Strega, за столь лаконичный, но многозначительный отклик.

Спасибо, Strega, за не менее лаконичный и гораздо более многозначительный отклик.

Хорошее стихотворение. Мне показалось, что в нём переплелись и философская лирика и гражданская. И вопрос в последней строчке хорош! Особенно если вспомнить, что 90% жизни обычного человека крутятся вокруг маршрута: дом-работа-дом. Но, всё-таки больше всего мне понравилось, что стихотворение мелодичное!)

Спасибо, Иван, за позитивный отклик. Согласен с вами. Можно было его и в гражданскую лирику отнести, но я решил в философскую. На гражданскую, мне кажется, уже резче надо писать, как это делает автор Гил Хон на стихире.

Александр, а вот это стихотворение откровенно хорошее!
И содержательность на уровне, и техника на высоте. Молодец!

Творческих удач!)

Спасибо, Виктор! Я просто передал свои ощущения от текущего момента. Твой совет помню: Закидонам и перегибам - нет.
Но это так непросто. ))

Александр, вдохновились стихотворением ПоэтаСтихова?)
Мне кажется, правильно "запустить микроба", он ведь живой

Да, Татьяна, оттуда черпанул вдохновения немножко. Саша вдохновился стихами Татьяны Юрьевской. Я его стихами. Так и пошли по цепочке. Может и моим кто-нибудь вдохновится? )) Вы, кстати, обещали мне давненько пародию на "Круговерть жизни". Обманули, подвели? )) Я согласен на пародию, на любой мой стих. ))Я уверен, что у вас здорово получится. А мне счастье будет.
Про микроб согласен с вами. Он живой. Но это же не единственное его качество. Есть агрессивный микроб, есть латентный. Все зависит от условий, в которых он находится. На эту тему хорошие книги написала микробиолог и гениальный химик. на мой взгляд, Тамара Свищева. Некоторые её книги можно найти в интернете. Взгляд её не совсем традиционный, конечно, но она все это подкрепляет фотографиями с мощного современного темнопольного микроскопа и логика у нее железная. Хотя ее теория все же неполная. Но факты, которые она приводит никто пока не опроверг. Я когда её почитал, у меня многие пазлы сошлись. Она пишет, что микроорганизмы в зависимости от условий среды проживания могут менять и форму и размеры и поведение. Это вот как я. Когда пришел на литсеть, был агрессивный микроб, а сейчас двигаюсь в сторону симбиозности. ))

Александр, пока реал не даёт возможности сочинять, простите великодушно. Кстати, можете предложить Винтику ваши стихотворения для конкурса пародий.
А насчёт микроба — дело не в нашем отношении к нему, а в правилах русского языка)) Как бы мы ни относились к мерзавцу, мы не можем сказать: "Уничтожу мерзавец!", мы скажем: "Уничтожу мерзавца!", т.к. кого, а не что. И с микробом то же самое.
Агрессивный микроб или латентный (спящий) — он всё равно живой))

Татьяна, извиняюсь. Я не понял смысла вашего комментария. Оказывается, у меня тут ошибка. Надо править. Спасибо.

А за что вы извиняетесь? Подискутировали с утра пораньше

Просто вы указали на ошибку, а я не врубился и понес пургу. Сейчас понял. Буду править этот ляп. Тороплюсь выложить стих. Надо лучше все перепроверять. Есть хорошая фраза классика:
"Прошу послушать моего беспристрастного совету и не торопиться писать скоро стихов ваших, а паче не предавать их скоро в печать. Что прибыли отдавать себя без строгой осмотрительности суду критиков? Вы знаете, что не количество, а качество парнасских произведений венчает авторов".
(Из письма Г.Державина Д.Хвостову).

Я тоже всегда тороплюсь. Но ничего страшного, не то, что топором можно вырубить, но и поправить лёгким движением руки))

Поправил. Мне эта версия не только по правилам русского языка нравится больше, но и по содержанию. Спасибо вам, Татьяна. От вашего всевидящего ока ничего скрыться не может )) А мне надо срочно заняться повторением русского языка. Кстати, Тима Скоренко изучил. Понравилось.
Улыбнули матерные стихи в конце книги. Я бы тоже смог, но стесняюсь. Скромняга.
Вы мне когда-то ссылочку кидали на книгу Скоренко.

Да? Я запамятовала) Может, кто другой кидал?

Нет, вы кидали ссылочку. Сказали, что у меня рифмы не ахти и посоветовали почитать.

Вспомнила))

Значит, я ничего не перепутал. ))

Хорошее

Четверостишие с каменным драконом как-то выпадает из общего образного ряда: что делает каменный дракон в жилых домах и стойлах? ))) Мне почему-то кажется, что без этого четверостишия стих бы смотрелся выигрышнее.

Спасибо большое, Эризн, за позитивное(в целом )прочтение этого стихотворения. Ваше экспертное мнение мне очень важно. Я не цепляюсь за это четверостишие. Гармония важнее. Могу и удалить или заменить. Но сначала попытаюсь защитить перед вами этого дракончика. Что я имел ввиду, когда придумывал этот образ? Дракончик с несколькими головами подселился не в дома и стойло, а скорее в наши души. В стихе так и написано. Это словно какая-то симбиозная сущность, которая подселяется к человеку
(Левашов подробно про это писал) Каждая голова отвечает за какие чувства или органы восприятия действительности. Рождает таких дракончиков наша слегка извращенная реальность и наши чувства порой тоже меняются - черствеют, каменеют (потому и каменный дракон) и мы в итоге принимаем это видение как новую норму и он(дракон) уже защищает (сидит у входа) наше нутро от новых, порой лучших и живых чувств(последняя строка как раз и связана с этим четверостишием). Я, конечно, еще не опытный стихотворец. Возможно не совсем грамотно исполнил свою задумку, но то что хотел донести, описал в этом комментарии. Спасибо вам большое за подсказку. Еще буду думать. Совсем удалять не хочется, но подкорректировать возможно получится. Хотелось не просто описать реальность, а связать это с ощущениями, пусть не всех людей, но моими и возможно еще чьими-то.

Ох, да я ведь ничего не говорила о "надо убирать" )) Просто поделилась своим субъективным прочтением: лично у меня дракон не заассоциировался со всем остальным. Это не значит, что так будет у всех

Спасибо, Эризн. Я в процессе обучения )) Ваши замечания правильные. Они помогают переосмыслить некоторые нюансы в стихотворении: корректность создания образов, построение фраз и т.д. Это тоже опыт, который пригодится в следующих работах. Да и написанные тексты порой требуют корректировки. Этому стихотворению требуется доработка.