Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Прочла, не увидев рецензии. Меня стиш, напротив, зацепил какой-то философской гротесковостью. Услышался как попытка автора объять необъятное и понять непонятное, соединить невозможное к соединению и отделиться, родиться заново в каком то смысле. . Приветствую Вас! Радости творчества! С Наступающим!
Много абстрактных понятий и грамматических рифм. При этом высказанные мысли кажутся достаточно банальными. "Коснуться разумом звезды" - звучит забавно и нелепо) "Объять вселенную собой" - еще забавнее, если попробовать это представить. "времени оковы" - поэтический штамп. И есть не очень удачные образы и сопоставления, например, "роли" не ассоциируются с одним бокалом. Устаревшее "внемля" тоже режет слух, уверена, что в реальной жизни вы так не разговариваете. Что за ответ в финале - не очень понятно, и, видимо, читателям об этом знать необязательно? В целом, с моей точки зрения, достаточно слабое и не очень внятное произведение.
Меня стиш, напротив, зацепил какой-то философской гротесковостью.
Услышался как попытка автора объять необъятное и понять непонятное,
соединить невозможное к соединению и отделиться, родиться заново в каком то смысле.
.
Приветствую Вас!
Радости творчества!
С Наступающим!
Ирина_Ашомко (24/12/24 19:10) •
"Коснуться разумом звезды" - звучит забавно и нелепо)
"Объять вселенную собой" - еще забавнее, если попробовать это представить.
"времени оковы" - поэтический штамп.
И есть не очень удачные образы и сопоставления, например, "роли" не ассоциируются с одним бокалом.
Устаревшее "внемля" тоже режет слух, уверена, что в реальной жизни вы так не разговариваете.
Что за ответ в финале - не очень понятно, и, видимо, читателям об этом знать необязательно?
В целом, с моей точки зрения, достаточно слабое и не очень внятное произведение.