мне здесь нравится)

Спасибо тебе, Олег... что всё-таки вытащил меня на МПК, а то в мирной жизни ничего уже и не пишется)))

- «Летим!», - одна пропела: «Хорошо!»
Вот тут знаки поменять бы. Речь автора внутри реплики, мне каж. )

а вам кажется... на что нужно знаки поменять?)
ааа поняла... кавычки общие?)))) да Бога ради... все тока для удовольствия читателя..)))

"П, -а, - п". "Плыви вперед, - сказал он, - я за тобой последую".

- «Летим! - одна пропела,- Хорошо!»
Кажется, что вот так :)
Ведь это вся строка к первой снежинке относится, я верно поняла?
Хотя я могу ошибаться в примере, но что-то тут менять нужно нмв

"Так… после продолжительной заминки"
Тогда уж и - а зачем тут многоточие?
Не, диплом учителя есть, но по физике :)) а практики - вообще нет. Ну, тут, канеш, автору видней, раз они(многоточки) - авторские, то почему бы и нет :))
Ага, теперь яснее :)

ой...я уже сверху ответила... Спасибо, Hellin ))

Не за что

уффф... чуйствую себя а на уроке русского языка... вы, Hellin, такая строгая... наверно учительница))) пофилонить мне не удастся... но мнооточия - это святое и их просьба не касаться)))

Нет, Гуля, не так.
Во-первых, если продолжение прямой речи у Вас идет самостоятельным предложением, начинающимся с прописной буквы, то после авторских слов должна стоять точка, а не запятая. То есть: «Летим! – одна пропела. – Хорошо!»

Во-вторых, если прямая речь (а точнее, здесь уже диалог) дается отдельными абзацами и отбивается от начала строки тире, то кавычки вообще не ставятся. То есть:
– Летим! – одна пропела. – Хорошо!
– Мы падаем! – расстроилась другая.

Марго))) это ты точно точно говоришь? а то я ж не могу править после каждого рецензента... дай мне какие - нибудь дополнительные гарантии для уверенности... ну хоч дом под залог....

Насчёт знаков никогда не бываю уверена, каждый раз заново читать приходится. Да, конечно, Марго,там точка, а не зпт.
Но насчёт кавычек - слишком сложный текст, чтобы его можно было так разабзацить. И - диалог ли? Это автор рассказывает, он повторяет слова снежинок.
Я так думаю ;)

Гуля))) попрошу вас поответственней подходить к обсуждаемому вопросу… вот вы мне неправильно подсказали, и как мне теперь Марго в глаза смотреть?))) хорошо точку я поставлю, а с кавычками обсудите пожалуйста потчательнее… там чтобы понять разницу между прямой речью и диалогом, черту нужно ногу сломать)))
и помните... на подходе другие авторы... мы с вами не должны ударить в грязь лицом)))

Не, я с энтим не справлюсь, пусть подходят :))

Марго)))
Я волею случая тоже приобщилась к твоей страшной тайне о том, что ты - лучший корректор Москвы и Московской области, тоже живой человек и можешь описку пропустить, особенно в своем… это открытие меня весьма изумило… твои частые эффектные прощальные поклоны всегда наводили на мысль о том, что ты - заслуженная артистка больших и малых академических театров… но опустим мое лирическое отступление…
и теперь по существу дела… У меня возникает животрепещущий вопрос, вызванный твоим чистосердечным признанием: а правомерна и легитимна ли твоя корректура с легкими описками и мелкими оплошностями… в других областях (например в Санкт-Петербурге и Ленинградской области)… и не стоит ли нам в целях более достоверного и качественного результата… подождать корректоров общероссийского масштаба?)))

А у меня вот вопрос завопросил о другом.
Женя, это где ж так заведено что прям первые снежинки снегоуборочными машинами с лёту встречают, а?

Гуля, дело даже не в том, диалог это или просто прямая речь с отдельного абзаца, а в том, что не могут быть в начале этого абзаца и тире и кавычка одновременно. То есть, поскольку это поэтическая форма и деление на строки довольно жесткое, я бы остановилась на кавычках, убрав тире. А если бы это был прозаический текст, то надо было бы писать вот так:

- Летим! - одна пропела. - Хорошо!
- Мы падаем!, - расстроилась другая.
Одна:
- Не зря кружимся мы, резвясь, - пушистый плед земле озябшей нужен!
Другая:
- Ерунда! Нас втопчут в грязь, бессмысленно умрем в раскисших лужах!

То есть слова автора с двоеточием остаются на предыдущей строке, а прямая речь - отдельными строками, начинающимися с тире. Без кавычек.

Ну, наверное, Марго, пару тире лучше убрать тогда. Но я ни в чём не уверена :)

Зато я уверена, потому что все это есть в справочниках - поверьте на слово. А искать ссылки мне недосуг.

Гуля))) какой странный вопрос вы задаете из раздела: три апельсина кучка или не кучка…
Ну во-первых первых снежинок может быть много… когда самые первые уже подлетели, другие первые еще на подлете)))
А во–вторых…. Снежинки могут упасть, полежать немного… и оказаться у машин под колесами))) разве ж у меня прописан конкретный момент попадания их под колеса?)))
...

ААА... Марго))) ты с Гулей обсуждаешь...ну тогда я потом подойду)))

Ну да вот: две снежинки, это кучка, или не кучка?
И вот если до того, как они попадут под колёса, они ещё полежать успеют, то это ужо другая песня, и это у них целая жизнь пройдёт тогда! Тогда они и в снежки ещё поиграть успеют, и малышу на язык урониться. А тут конкретная цель обозначена - под колёса они летят. Здесь и сейчас!
Но, разумеется, Женя, можете не обращать внимания на моё вИдение или видЕние :))

Для непосвященных и забывчивых.



0:54 минута - кликаем на "Посмотреть на YouTube"
.

покажите, Гулечка, где у меня в тексте написано две?))) две разоваривали... а остальные молча летели)))

енто не цель обозначена а их фатальный маршрут, в котором снежинки ничего изменить не могут)))

Марго))) постарайся еще раз....
кликаем, не кликаем... а
Видео недоступно
Это видео содержит материалы, принадлежащие пользователю Mosfilm. Он запретил просмотр ролика на этом ресурсе.
Посмотреть на YouTube

Оба-на! Так чёрным по белому написано - сорвались первые снежинки и полетели, взявшись за руки. А далее по тесту - взялись не сто, получается, а только две Из диалога следует :)

Ничего такого не следует из текста, не придумывайте... я ж вам черным по оранжевому написала уже)))
как вы невнимательно читаете... репит: две разговаривали... а остальные молча летели)))

а за ручки могут взяться и две и пятьдесят две... и тысяча сорок четыре)))
...

енто вы меня потроллить штоль решили?)))

Кто первый, я за ним! :)))

Хорошо, я учту ваше пожелание... И мы с вами потом обязательно еще что-нибудь обсудим)))

Вот здесь и кликаем - на выделенное мною красным.

ну дык так и надо говорить))) четко ясно и без лишних многоходовочек)))

ага...глянула, но СССР тоже уже не катит, такой страны давно нет)))

Потому у меня об СССР и речи нет - остановилась на Москве и Московской области (написала же: 0:54).

вообще-то это не ты, а Доронина... я хорошо посмотрела... и зачем ты пристраиваешься к чужой славе не совсем понятно))) ты себя покажи... и чтоб вот так Лазарев тебе говорил, тогда поверю)))

Вот за этим:


Надеюсь, теперь понятно, что фраза из фильма давно уже пошла в народ, и дальнейшее разжевывание излишне. Во всяком случае, я по этому поводу уже сказала всё. Откланиваюсь.

Про лучшего корректора Москвы и Московской области Доронина ничего не говорила... поэтому народ не в курсе... хоть ты жуй, хоть ты не жуй)))
не всякая лучшая девушка-корректор, и не всякий корректор - лучшая девушка... тут логика тебя подвела)))

P.S.ну вот опять откланиваешься, и что после этого я должна думать? значит высказанное мной ранее предположение остается в силе... но то что, ты - не Доронина...никаких сомнений быть не может)))

Раны колей на свежем снегу черны.
Прочим снежинкам - напутствие и острастка.
Как хорошо, что Москва - не на полстраны.
Есть и загончик заснеженный Мухосранска!

Спасибо, Владимир...за экспромт

Один говорил нам свобода награда
Мы поезд куда надо ведем
Другой говорил задаваться не надо
Как сядем в него так и сойдем (с) Макаревич вспомнился
дабы не быть грязью под колесами уборочной машины достаточно хотя бы просто немного помечтать о свободе))

ага пока летишь вниз... время есть... помечтать))) но мечты никак не влияют на траекторию полета )))

Эх, похоже, что вторая снежинка была ближе к правде...
А вообще интересное.)

Спасибо, Елена)))

мимо

Отож как хорошо зашёл.
Вот мысль на скорую руку:

Уставший автор как-то шёл домой,
Лирично о снежинках размышляя,
Не чая встречи с собственной судьбой -
Та еле кралась, снег с пути сгребая.

Судьба не разбиралась: автор,снег -
Упаковав обоих в белый кубик...
Романтик умер - сидючи в тепле
Пиит о снеге правду-матку рубит.

Спасибо, Серей))) что не прошли мимо)))

Женя, очень славно, как и многое у Вас)
Счастья, полётности и долгой жизни таким разным снежинкам!)))

Спасибо, Любаша))) Сегодня мой стишок в руку...у нас такой снегопад))))

У нас сегодня вьюга:)))

ну так по другому и быть не может...в одном городе живем))))