Он бесцельно блуждает в лабиринтах аллей, Где предзимняя серость отражается в лужах, А дрожащие травы, прижимаясь к земле, Укрываются пледом из туманного плюша. Долговязые вязы у змеистой реки Расстаются с убранством из вчерашнего злата И скрипят потихоньку, как скрипят старики, Продвигаясь по жизни к рубежу невозврата. Он по статусу чей-то, а по сути ничей, Без нагретого места... Но бродяге по нраву Ночевать на скамейке, умываться в ручье И внимательно слушать не людей, а дубраву. Листопад золотые парики потрошит. Наполняется воздух едким запахом гари: «Понаехавший» дворник-трудоголик Рашид Поутру поджигает непотребный гербарий. Если выглянет солнце, то плеяда теней На ветру начинает исполнять пантомимы. Или это фрагменты спешно прожитых дней Проявляются, меркнут и проносятся мимо? Он свободен, как птица, но не может взлететь, Растворяясь в белёсой органзе небосвода... Ковыляет по лужам обездоленный дед, Поневоле познавший, что такое свобода.
Здравствуйте, Гуля! Приятно осознавать, что Вам запомнился этот текст. Это стихотворение принимало участие в полуфинале ХИТ-16. Я его видоизменил, исключив из него строки, соответствующие конкурсному заданию. Поэтому и не сослался на конкурс. Большое Вам Спасибо! А потрошить портки - это круто!)))
Доброго времени суток, Наташа! Меня по ошибке уже так называли, но преднамеренно пока нет:) Лучше я останусь скромным Воскресенским. Спасибо Вам за высокую оценку моим поэтическим стараниям!
Очень хорошее стихотворение, Витюш! Молодец! Вот судьба человека... Чего-то вспомнилось из классика белорусской литературы "згарыць яна няхай такая і служба гэта і пасада". Но раз ему по нраву такая жизнь, то он по-своему счастлив. Как философ-стоик, который довольствуется малым. Спасибо!
А у меня бомж не ассоциируется с дворником почему-то. У нас дворники какие-то вполне ухоженные.)
Привет, Танюш! Спасибо тебе за высокую оценку моим старания! У меня бомж тоже не ассоциируется с дворником, так как по авторской задумке это два разных персонажа: бомж ходит, а дворник жжёт:) Вероятно, мне не удалось достаточно точно разделить в стихе этих сиамских близнецов:)
Ой, какое хорошее, Витюш! И звукопись чудесная! Свобода... Как удачно ты сравнил его с птицей. Только птицы ещё свободны от своих воспоминаний - людям сложнее... Пойду, погрущу... А тебе, хорошего настроения! Спасибо за стихи!!!
Интересно! Первый раз встретила у тебя такую "пейзажно-гражданскую" лирику. И такое философское утверждение, что обездоленный человек истинно свободен - здорово! Неожиданно открылась новая поэтическая грань...
(Но честно: твой юмор мне ближе. Это характеризует не тебя как автора, а меня как читателя))). Успехов тебе!
Привет, Галя! Спасибо тебе за неизменную доброжелательность! Честно говоря, мне мой юмор тоже ближе, чем "гражданско-пейзажная философия":))) Это - чисто конкурсная работа, а для души я пишу иначе. Так что твой читательский вкус полностью разделяю.
Присоединюсь к обсуждению. Вот Целия упомянула, что в задании было устранение амфиболии, а теперь этого нет. Дело даже не в этом – автор вправе распорядиться своим текстом после конкурса, как он считает нужным. Но сама фраза типа «Казнить нельзя помиловать», которая ране как бы подводила итог первой части (оформленной одной строфой), была смыслово «Казнить нельзя, помиловать», т.е. обозначала достаточное довольство героя своей судьбой. Подытоживала сказанное. Отмечу, что в первой строфе есть слова «умываться в ручье», «дубрава».
Вторая строфа давала городской антураж («аллеи», «дворник» и т.д.) И здесь уже иной подход героя к своей участи, негативный («Казнить, нельзя помиловать»). И подобная фраза только обобщает его иной настрой. Не думаю, что во второй части речь об убиении)) старика – исчезнувшая фраза только подчёркивала его метания.
Замечу, что нынешний единый текст соединил описание «ручья» и «дубравы» (это всё же лес) с деятельностью дворника Рашида – получилось, что последний подметает этот лес.
Ещё раз: убрал автор важные фразы – исчез нерв стихотворения, как мне кажется.
Здравствуйте, Галя! Спасибо за Ваше присоединение к обсуждению!)) Для ясности восстановлю конкурсный вариант стихитворения и выскажусь ниже.
Он бесцельно блуждает в лабиринтах аллей, Где предзимняя серость отражается в лужах, А дрожащие травы, прижимаясь к земле, Укрываются пледом из туманного плюша. Долговязые вязы у змеистой реки Расстаются с убранством из вчерашнего злата И скрипят потихоньку, как скрипят старики, Продвигаясь по жизни к рубежу невозврата. Он по статусу чей-то, а по сути ничей, Без нагретого места... Но бродяге по нраву Ночевать на скамейке, умываться в ручье И внимательно слушать не людей, а дубраву, Где ажурные листья с ветром кружатся в танце. С этой жизнью расстаться невозможно – остаться!
Листопад золотые парики потрошит. Наполняется воздух едким запахом гари: «Понаехавший» дворник-трудоголик Рашид Поутру поджигает непотребный гербарий. Если выглянет солнце, то плеяда теней На ветру начинает исполнять пантомимы. Или это фрагменты спешно прожитых дней Проявляются, меркнут и проносятся мимо? Он свободен, как птица, но не может взлететь, Растворяясь в белёсой органзе небосвода... Ковыляет по лужам обездоленный дед, Поневоле познавший, что такое свобода. Безотрадные мысли понуждают страдальца С этой жизнью расстаться – невозможно остаться...
Согласен, что в этом варианте есть завершённость и определённая логика. Но он мне чужд. Слезодавильные стихи - не моё. Я написал стихотворение в этой конъюнктурной редакции только для того, чтобы у меня был шанс попасть с финал ХИТ-16. А теперь я сократил текст до удобоваримого мне, как автору, варианта. Быть может, я испортил шыдевр российской литературы, но сделал это сознательно:) Что касается "дубравы", то это из интернетных источников не только лес, но и роща (рощица) и не обязательно дубовая, но и берёзовая или иная. "В тени дубрав" - довольно растяжимое и затасканное в литературе понятие. По авторской задумке бомж живёт в необъятном городском парке с лабиринтом аллей, которые испещрили богатую (в том числе и дубравную) вегетацию. А без услуг дворника Рашида в парке обойтись ну никак нельзя:) А ручей я поместил в парк для того, чтобы бомжу было где умываться, потому что без воды...
Галя ещё раз спасибо Вам за неравнодушие к судьбе этого стихотворения! С симпатией и пожеланием вдохновения, Виктор
Ой-ой: "Слезодавильные стихи - не моё. Я написал стихотворение в этой конъюнктурной редакции только для того, чтобы у меня был шанс попасть с финал ХИТ-16".
Никак не защищаю всех потенциальных судей портала ЧХА.ЛК -- всяко-разные они и их отзывы бывают -- но вот априори надежда на то, что среди жюри турнира Хит-16 будут типа экзальтированных дамочек, заламывающих руки, обливающихся слезьми))... это напрасно. Ваше стихотворение одобрили за выразительный слог, интересное описание пейзажных моментов, хотя и поругивали за некоторые образы, встречающиеся красивости и др. Кто-то поморщился на шибко педалированное "страдалец"...
А вот желание отойти вообще от явно жалостливых тем -- с этим согласна, это по мне)).
Мне прочиталось "портки потрошит" %))
Вдохновения!
Замечательно написано, и пейзажная лирика, и философия...красивые стихи. Спасибо
Лучше я останусь скромным Воскресенским. Спасибо Вам за высокую оценку моим поэтическим стараниям!
Вдохновения!
Вдохновения!
Вдохновения Вам!
Вот судьба человека...
Чего-то вспомнилось из классика белорусской литературы "згарыць яна няхай такая і служба гэта і пасада".
Но раз ему по нраву такая жизнь, то он по-своему счастлив. Как философ-стоик, который довольствуется малым.
Спасибо!
А у меня бомж не ассоциируется с дворником почему-то. У нас дворники какие-то вполне ухоженные.)
Хорошего воскресного дня!
А что бомжа и звать никак?
Спасибо,Витюш! И тебе хорошего дня!)
"И живу то я нигде, и зовут меня Никто, просто вышел я во двор погулять..."
Здоровское сихотворение!
Вдохновения Вам!
Свобода... Как удачно ты сравнил его с птицей. Только птицы ещё свободны от своих воспоминаний - людям сложнее...
Пойду, погрущу...
А тебе, хорошего настроения!
Спасибо за стихи!!!
мой стих вызвал в тебе такие эмоции. Спасибо тебе за приятное общение!
Вдохновения!
И такое философское утверждение, что обездоленный человек истинно свободен - здорово!
Неожиданно открылась новая поэтическая грань...
(Но честно: твой юмор мне ближе. Это характеризует не тебя как автора, а меня как читателя))).
Успехов тебе!
Улыбок и вдохновения!
Вот Целия упомянула, что в задании было устранение амфиболии, а теперь этого нет.
Дело даже не в этом – автор вправе распорядиться своим текстом после конкурса, как он считает нужным.
Но сама фраза типа «Казнить нельзя помиловать», которая ране как бы подводила итог первой части (оформленной одной строфой), была смыслово «Казнить нельзя, помиловать», т.е. обозначала достаточное довольство героя своей судьбой. Подытоживала сказанное.
Отмечу, что в первой строфе есть слова «умываться в ручье», «дубрава».
Вторая строфа давала городской антураж («аллеи», «дворник» и т.д.)
И здесь уже иной подход героя к своей участи, негативный («Казнить, нельзя помиловать»). И подобная фраза только обобщает его иной настрой.
Не думаю, что во второй части речь об убиении)) старика – исчезнувшая фраза только подчёркивала его метания.
Замечу, что нынешний единый текст соединил описание «ручья» и «дубравы» (это всё же лес) с деятельностью дворника Рашида – получилось, что последний подметает этот лес.
Ещё раз: убрал автор важные фразы – исчез нерв стихотворения, как мне кажется.
Он бесцельно блуждает в лабиринтах аллей,
Где предзимняя серость отражается в лужах,
А дрожащие травы, прижимаясь к земле,
Укрываются пледом из туманного плюша.
Долговязые вязы у змеистой реки
Расстаются с убранством из вчерашнего злата
И скрипят потихоньку, как скрипят старики,
Продвигаясь по жизни к рубежу невозврата.
Он по статусу чей-то, а по сути ничей,
Без нагретого места... Но бродяге по нраву
Ночевать на скамейке, умываться в ручье
И внимательно слушать не людей, а дубраву,
Где ажурные листья с ветром кружатся в танце.
С этой жизнью расстаться невозможно – остаться!
Листопад золотые парики потрошит.
Наполняется воздух едким запахом гари:
«Понаехавший» дворник-трудоголик Рашид
Поутру поджигает непотребный гербарий.
Если выглянет солнце, то плеяда теней
На ветру начинает исполнять пантомимы.
Или это фрагменты спешно прожитых дней
Проявляются, меркнут и проносятся мимо?
Он свободен, как птица, но не может взлететь,
Растворяясь в белёсой органзе небосвода...
Ковыляет по лужам обездоленный дед,
Поневоле познавший, что такое свобода.
Безотрадные мысли понуждают страдальца
С этой жизнью расстаться – невозможно остаться...
Согласен, что в этом варианте есть завершённость и определённая логика. Но он мне чужд. Слезодавильные стихи - не моё. Я написал стихотворение в этой конъюнктурной редакции только для того, чтобы у меня был шанс попасть с финал ХИТ-16. А теперь я сократил текст до удобоваримого мне, как автору, варианта. Быть может, я испортил шыдевр российской литературы, но сделал это сознательно:)
Что касается "дубравы", то это из интернетных источников не только лес, но и роща (рощица) и не обязательно дубовая, но и берёзовая или иная. "В тени дубрав" - довольно растяжимое и затасканное в литературе понятие.
По авторской задумке бомж живёт в необъятном городском парке с лабиринтом аллей, которые испещрили богатую (в том числе и дубравную) вегетацию. А без услуг дворника Рашида в парке обойтись ну никак нельзя:) А ручей я поместил в парк для того, чтобы бомжу было где умываться, потому что без воды...
Галя ещё раз спасибо Вам за неравнодушие к судьбе этого стихотворения! С симпатией и пожеланием вдохновения, Виктор
"Слезодавильные стихи - не моё. Я написал стихотворение в этой конъюнктурной редакции только для того, чтобы у меня был шанс попасть с финал ХИТ-16".
Никак не защищаю всех потенциальных судей портала ЧХА.ЛК -- всяко-разные они и их отзывы бывают -- но вот априори надежда на то, что среди жюри турнира Хит-16 будут типа экзальтированных дамочек, заламывающих руки, обливающихся слезьми))... это напрасно.
Ваше стихотворение одобрили за выразительный слог, интересное описание пейзажных моментов, хотя и поругивали за некоторые образы, встречающиеся красивости и др. Кто-то поморщился на шибко педалированное "страдалец"...
А вот желание отойти вообще от явно жалостливых тем -- с этим согласна, это по мне)).
Удачи и в следующем Хите!
В каком-то смысле "слезодавильное". Но имеет место быть)
Образи м метафоры очень хороши)
Привет, Виктор!
Спасибо за неизменную доброжелательность! Всегда тебе рад!
Вдохновения!