Было дело - пожил я в Москве бесквартирным. Снимал жильё и, порой, моя основная зарплата была меньше квартплаты. Как-то выпутался, но на всю жизнь запомнил.

Москва слезам не верит!

Мне почему'то всегда, с самого
детства, казалось, что бездомным собакам лучше, чем цепным... они свободны, не смотря на опасности жизни... Если бы я была собакой, которой дано выбирать, я бы выбрала свободу, но не хозяина)) имхо

Соглашусь, Оля. Свобода дороже сытости, но есть собаки, которые живут в домах, но не на привязи. Они с хозяином - друзья. Вот им, я думаю, повезло больше всех. Собака без человека дичает, а человек правильно занимаясь с собакой развивает и облагораживает её, и собака с хорошим адекватным хозяином чувствует себя хорошо.

Согласна, но таких людей не так много, которые бы воспринимали животину, как равную себе... Может это и жестоко, у меня нет особого сострадания к взрослым людям, что бы каждый из нас не проживал, это наша карма, сами натворили...но вот к животным и детям... чувствую их боль, радость, страх так сильно,до невозможности

Ой ли...
На свободе умереть от голода...
Хозяин - это не всегда зло.))

Это мой выбор,голод на свободе, чем сытость в клетке))не все и это радует)

Оля, а почему вы рассматриваете только два варианта - голод на свободе или сытость в клетке? Есть еще масса других: сытость на свободе, например, или голод в клетке или промежуточные между ними варианты.
В книге Николая Левашова "Последнее обращение к человечеству" есть разбор различных вариантов логического фундамента мышления. Цитирую:"Основой предельно убогой личности являются понятия «да» и «нет», как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного процесса. При этом, число ступеней в анализе – конечно и, чаще всего, весьма мало, даже если вами исследуется достаточно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится к выбору одного из двух, где два – число ступеней возможных решений, тогда как наиболее правильное решение лежит между ними".
Поэтому, я скорее соглашусь с Марусей, чем с вами. Это просто логичнее.

Февральское такое стихотворение:)))
Шарик - местный беспризорник...очень в душу запал:)))
Хорошее, хотя и грустное, но это ж - февраль, ага?
**********************
пусть замёрзнет всё, что может
И не может - тоже пусть,
Кроме пёсиков и кошек,
Но за них я помолюсь....
:)))

Спасибо, Наташа, за отзыв. Да, грустное. Пусть у всех будет свой дом. И у животных и у людей!

Привет, Александр! Добротная лирика. Молодец! Особенно хороши шесть заключительных строк! Помнится, что ты начал
писать стихи ровно год назад. Ты на удивление быстро поэтически растёшь. Продолжай в том же духе, не останавливайся)

Вдохновения!

Добрый день, Виктор. Да, 24 февраля будет ровно год моим поэтическим потугам. Согласен с тобой, определенный прогресс есть, но хочется большего. Но это очень непросто, как оказалось.
Выложил это стихотворение, а за мной следом выложила своё стихотворение "Яблоня" Светлана Пешкова. Она его написала за два часа для блица (пусть позднее немного доработала), а я свое за 3 дня. Так разница небо и земля. Мне кажется, я никогда не смогу написать стихотворение такого уровня, да еще за 2 часа. "Яблоня" очень сильное стихотворение, впрочем как многие стихи Светланы.
Но буду стараться. Бросать пока не собираюсь )) Тебе спасибо за моральную поддержку. Можешь ты ободрить добрым словом.
Тебе также желаю вдохновения, интересных творческих находок и много новых замечательных стихов. Мне твои стихи очень нравятся.

Печально! Очень. ((

Печально, Маруся. Жалко бродячих собачек и кошек. Непонятно вообще как они зимой выживают.

Многие не выживают... (

Скорее всего так и есть. (