Сильная вещь! И звукопись хороша! Об Ваши стихи нельзя сломать язык:)

Вдохновения!

Большое спасибо!
Для меня этот стиль не совсем привычный) Поэтому рад такой оценке.

"Брызнут, кропя раздором"
Вымученные слова.
Может быть, в этом - горе?

Вес их к земле притянет,
Цепи тоски скуют,
Сдавит могучей дланью.

Лёгкие, словно птицы
Есть на земле слова,
Смирно им не сидится.

Где-то горят зарницы,
Где-то идут дожди,
К каким же из них стремиться?

Здесь специфическая техника метафорическая.
Мне очень жаль, что Вам слова кажутся "вымученными". Здесь нет случайных слов, а если текст кажется вымученным - ну что ж, значит, он написан не теми словами, которые были бы понятны.


А что тут вымученного? Непонятные образы для Вас? Как для меня, так в слове дланью больше вымученности.
Вы читали Хлебникова? Вообще, как относитесь к авангарду прошлого века?

Наверное, я неправильно употребила слово, имея ввиду "наполненные мукой". "Горестные"?

Может быть)
Ну речь-то тут не о радостях.
О жертвоприношении, революциях, подменах, политическом шулерстве. И главное - о языке, о Слове, через которое сильные мира сего уже переступили. Поэтому рушится с потолка храм, и приходят воры - подобные красным кхмерам (думаю символика понятная).

Революция конкретна для данного времени и места, а у Вас
ставишь весь мир на край.

А разве здесь речь о какой-то конкретной революции в конкретной стране?
Тут поглубже разговор)
Тут преступлено уже всё что можно.
Маленький паззл в большую мозаику:
https://youtu.be/D-uQV4xse_k
Одного этого достаточно чтобы испугаться того, что творится. А это только часть "великого архитектурного замысла" И все эти мелкие революции - всего лишь мизансцены, нам этот спектакль показывают - но не все его видят. Смотрят что-то своё, отдельное. Какой-то свой фрагмент.

Ну, не думаю, что развернётся по всему миру. Опустить какие-то страны, чтобы на их фоне жировать самим - вот цель всех этих провокаций. Правда, поднёсший факел к дому чужому может ли быть уверен, что пожар не перекинется на его собственный дом?

Проснитесь. Уже развернулось. А все эти революции и т.д. - это всего лишь шаманские бубны для отвлечения внимания от главного. Даже оптимист и пропагандист всего хорошего против всего плохого Соловьев офонарел когда увидел дистанционно управляемую свинью, например. А о редактировании генома - тут просто надо в теме быть. Что происходит в этой сфере.
А тут, видите ли, много чего красноречивого.
О видимом фасаде я вообще молчу - от ювеналки до... ай, не хочу больше обсуждать эту поганую тему.Честно. И так тяжело на душе.
Оруэлл с его скотным двором совсем не кажется фантастикой уже. о Хаксли я вообще молчу. То что они написали - детский сад по сравнению с потенциальной реальностью. Которая уже - необратима, если себя не утешать сказками.
Это и есть мир без Бога, когда Слово Его на кону стоит - и мир поэтому на краю.

Ну, Оруэлл давно стал реальностью, а Вы слишком пессимистичны.

Не раз ещё разверзнется земля –
В гордыне Демон не найдёт покоя,
Но мир не рухнет, потому что двое
В канву сплетают нити бытия.

Я оптимистичен. Просто в курсе информации.
Блаженны те кто живет себе и не знает ни о чем.
Если у Вас дети есть - вы будете знать все болевые точки с этим связанные. Если нет - будете пребывать в неведенье, что происходит в этом сегменте. И так далее. Чем меньше знаешь - тем лучше спишь.
А про Оруэлла Вы видимо не поняли. Я без метафор и аллегорий всяких сказал. Перечитайте если не помните, в чем там дело и как это связано с разговором о редактировании генома. Так что реальность еще впереди, но она уже началась. Это и есть настоящая война. И кто кого - это вопрос уже не географический, а метафизический.
Фильм - это 13 серия. А так-то фреска та ещё... Вся эжта свистопляска с ковидом и прочими ефирами.
Всё. Не хочу обсуждать эту тему. Я просто "красных коней рисую". Как умею.

Вы рисуете "красных коней", а я немножечко поспорила о возможности и другого исхода, разве это умаляет Ваше стихотворение?

Ну что Вы, исход будет в любом случае, и тут как раз есть варианты.
Я же написал выше. Это война. И от нас зависит - побежим ли мы в сторону демонократии, или все-таки выберем Бога. Вот что я имел в виду, говоря о метафизике. Бога, а не свои мелкие человеческие псевдоинтеллектуальные похоти и умствования.
В этом смысле у меня позиция жесткая, и дискуссии ничего не изменят уже.

Вы так пытаете меня убедить, что третья мировая неизбежна, что я всё-таки останусь при своих сомнениях.

Наоборот. Вы видимо не поняли вообще о чем я.
Поле боя - душа человека. Душа каждого человека.
А третья мировая давно уже идет. Кое-где в горячей форме. Тотально - в холодной форме. Полыхнуть может, да. Но это будет не ядерный бой (вряд ли, по крайней мере, маловероятно).
А вы думали, война это когда танки?
Удивительно!
Нет, война технологий. Причем смертоносных технологий - в том числе. Тихая война технологий, направленных на истребление человечества как вида. Трансгуманизм и прочие мерзости.

У нас разный подход к восприятию мира. С Вашей точки зрения война не прекращалась с начала времён.

Так и есть. последние сто лет. они просто доделывают то, что не смогли сделать сто лет назад. и куклы те же, и сценарии, и геополитические сюжеты, и ели, и лозунги... только тогда это был ритуальный театр, а нынче - дешевый балаган, хотя кровушка настоящая и трупы реальные.
я просто хорошо знаю историю, и слежу за информацией в нескольких важных для нас, людей, областях (законотворчество, биотехнологии, религиозно-идеологические "области смыслов"... и информационные волны. то есть - проще говоря: что нам втюхивают СМИ и зачем это нужно тем, кто эти "независимые СМИ" кормит.
поэтому и взгляд у нас разный - я опираюсь на реальные факты, документы,и т.д. ну и складываю, конечно, всё в картину. более-менее объективную.
без всяких "эзотерических прогнозов".
только факты. и они говорят о многом.

Как часто нам предвещали конец света. Я тоже люблю историю и интересуюсь картиной мира. Только со знаком "плюс". То, что Вы сейчас пишете, очень смахивает на проповедь устрашения. Но и такие проповеди порой необходимы.

Так будем жить, пока возможность есть!

Спасибо, мы в диалоге уже пошли по кругу.
До новой встречи на страницах.

Вы меня реально озадачили. Зачем приписывать то чего я не говорил?
И при чем тут конец света?
Такое впечатление что вы меня то ли не понимаете, то ли троллите)))
Это шутка такая была?
Ок.

Скорее, пытаюсь понять.
Троллинг - это изысканное издевательство. Где я веду себя подобным образом, в каких фразах? Наоборот, стараюсь выражаться очень аккуратно. Мне интересны философские беседы.

Вы говорите, что мир идёт к погибели. Я надеюсь, что есть ещё разумные люди, которые не дадут этому совершиться. Такова основа нашего диалога. Или я опять ошибаюсь?

В любой беседе может возникнуть ситуация "рыбы" (как в домино), когда аргументы начинают повторяться. Тогда лучше её завершить, потому что "жевать" одно и то же никому не интересно.

Вы видимо меня с кем-то путаете.
Думаю, это Ваши мысли каким-то образом пытаются найти в моих словах то, чего там нет. Так бывает...
А почему? Я не психолог, чужая душа - потемки)
Подробнее отвечу, но в личке.
Спасибо за понимание.

Я Вас ни с кем не путаю. Я Вас не знаю. Извините. Больше не потревожу.