Какая красота и нежность!
Перечитала несколько раз - спасибо Вам!

Благодарю, Мила!
Старенький стиш, но один из любимых, ага))

Теперь у него на одного любящего больше)

А чёй-то я ничего не сказал здесь? Непорядок...
«Красоту нельзя запечатлеть, она существует только для поэтов»©Владимир Куш.
...тема была летательная, а стихи улётными©Nikolaich

Саша, спасибо тебе большущее
Эх, знатные были Танцы! там я открыла для себя В.Куша... ну, а летать - это мое любимое занятие ))) с крыльями и без
Улетные, говоришь.. а бывают, интересно, перелетные, залетные, пролетные и взлетные? ))) вот недолетные точно бывают ))

)))
Залётные бывают. Когда админ скажет: "Это залёт, боец!" сразу понятно - залётное)
Пролётные тоже бывают, причём чаще, чем хотелось бы))

угу )) но пусть какая-никакая полетность подольше не превращается в нелетность, а летательность в летальность

Аминь.

Чудо-стиш!))

этот тоже по картинке, но тогда картины Куша я не очень хорошо знала )) а они оказались очень созвучными мне..
Спасибо! ))

Люсь, будешь смеяться) Знаешь, как я прочитала стих и что увидела? Падший ангел - тот,что за левым плечом шепчет... Девочка на краю крыши высотки. И лживые обещания из-за спины о крыльях... и полёт... короткий и страшный. А он потом омыл руки и вылил воду. И вся картинка у меня тут яркая и в деталях. И никаких разночтений. Суицид, пока белый ангел спит.
Кстати, никогда не смотрела на бабочку под микроскопом? Более ужасной морды трудно придумать... Воплощенный ночной кошмар. Вот тебе и равновесие для радужных крыльев. И да, я боюсь бабочек, из-за хари и паучьих лапок... И чешуек прибольно воспаляющих глаза... Потому, мне бы крылья из перьев и можно черные.

а что, твоя версия вполне имеет право на существование а вот у меня чисто кушевские ассоциации, будто в картинку влезла и пошла там бродить )))

бабочек, мух и протчих, конеш, видела в сильном увеличении ) а еще всяких паразитов ))) у меня ж почти медицинская семья, мы ко многому привычные ))) но токо чтоб не во время еды )))) аппетит, блин, пропасть может

И вот каждый раз до внутренней оторопи однако)))

блюдо приготовлено один раз, и рецепт сожжен при свидетелях ))))
пасиб, Полин

Вообще-то кровь у бабочек есть, только она зеленого цвета...)

Ого! зеленая бабочкина кровь - это ж тема для нового стиха! ))) Спасибо за подсказку

Люся, понравилось)
И сказочно, и жизненно в то же время)
Только две последних строки не поняла. Слышала, был какой-то ещё вариант? А он о чем, если не секрет?

Не, не секрет )) еле нашла его, правда, уж думала, что потёрла )))

И не спрашивай, милая, где потерял я крылья,
отчего не растут, ни прозрачные, ни из перьев.
Знаешь... дай-ка я вымою спину, а воду вылью –
Ты не бойся испачкаться кровью, а просто верь мне.

Но тут я, канеш, смалодушничала ))побоялась за читателей, что бабочкина кровь даже в рамках мистики будет для них перебором А читатели разные. Очень! ))

Ясно, Люся)
Мне этот вариант нравится больше, т.к. он продолжает уже заданную картинку. Становится понятно, что это кровь именно ЛГ, и не от царапины какой-то, а из раны от потерянных крыльев.

А в настоящем варианте возникает вопрос: а почему он моет руки-то? Разве в разговоре с ней он их перепачкал? Переносное значение фразы об умывании рук тоже, вроде, не к чему приложить... И второй вопрос: при чем тут кровь бабочек? Бабочкой представляется героиня с крыльями - разве у неё должна идти кровь? Короче, мысль не считалась.
А в удаленном варианте - вполне)
Но - автору виднее)

Ох... Вот и я том же Просто, возможно, не так понятно объяснила свою мысль.

Юля, Света! прекрасно вас понимаю )) меня саму терзали примерно такие же сомнения, когда я стала смотреть критиццким взглядом на текст, родившийся на блице Потому-то быстренько слепила второй вариант, более "понятный". Но. Он одномерный, в нем все логично, прозрачно и... скучно! Для меня скучно ))

Что касается реплики ЛГ про бабочкину кровь, то это намек на способности человека быть тем, кем он себя захочет почувствовать. Реально БЫТЬ, а не страдать фантазиями на тему )) Я понимаю, насколько бредово звучат сейчас мои слова, потому-то и поместила стих в рубрику Мистики. Но я опираюсь на свой чувственный опыт в таких заявлениях. Я верю себе ) А читатель волен решать, чему поверит он сам )

И спасибо за неравнодушное и честное отношение к стиху, девушки ) Очень ценю!

Ах, это ещё и блиц? Моё почтение))) Уважаю людей, которые умудряются так быстро и при этом осмысленно писать)))

А что до строчек - бог с ними) Вы правы как автор, мы со Светой - как читатели)
Всего доброго)

Захожу, перечитываю) Вах, Люся, редкое удовольствие)

Знаешь, Полина, сама иногда перечитываю ) и такое чудное чувство, будто не я писала ))) свой жизнью стих зажил, значицца

Бывает так) и когда так бывает - это круто!)

На мой взгляд, та последняя строфа была куда интереснее, парадоксальнее)

Полина, я в больших сомнениях была насчет первого варианта финала )) Там мытье рук все-таки немного не на те ассоциации наталкивало, нет? Вот и решила сделать финал менее парадоксальным, а заодно и от рук избавиться Получается, зря? ну, вернуть-то не долго, ежели что )))

Вот) красота какая)

Странно, но мне кажется, что предпоследняя строка будет вызывать только вопросы. Парадоксальность - это хорошо. А непонятность - это плохо. Не думаю, что нужно выносить мозг читателю парадоксами. Люся, это, конечно, Ваш стих, но предыдущий вариант был понятнее, но тоже заставлял задуматься. Теперь фраза: "ты просто верь мне" относится исключительно к "не бывает у бабочек крови". От чего ЛГ отмывает руки? Почему выливает воду? Размытость и провисание образа и предпоследней строки.
Зато - парадокс!
Люся, простите, не могла пройти мимо. Но это всего лишь мое мнение.

Света, примерно про таких стихотвориц, как я, есть одно прелюбопытное замечание. Услышала его прошлым летом от подруги и с тех пор с удовольствием пользуюсь "Да вы пишете так, что совсем не задумываетесь над читателем!"
В принципе я согласна, над читателем задумываться надо и если постоянно выносить ему мозг, то рано или поздно совсем без читателей останешься ))) Конечно, я этого не хочу. И конечно, я стараюсь сделать свои строки удобопонимаемыми. Обычно стараюсь )))
Но если хотя бы один читатель сумел сходу увидеть именно ту картинку, что я пыталась нарисовать, я стих убивать не буду ))) Для меня это сродни чуду. Правда.

Люся, очень впечатлило.
Тема вечная. Близкая каждому родителю, учителю. И финал хороший.
"... просто верь мне! "

Я разную летучесть очень люблю ) Тему Саша придумал прям мою-мою )))
Спасибо, Света!