***
за дастарханом на коврах сарая
по европейски смыслами играя
отвергнув пиалы и даже чаши
вотще взыскуют истин в чашке чая
(придирка к названию...)

Удачи!

Борис, возможно Вы не знаете, что автора с нами уже нет...

Удивлена, неужели только мне одной резануло рассогласование окончаний:

Деньги дарят свободу одною рукой,
А другою рукой отнимают покой.

Андрей, приветствую!))

Стихотворение хорошее, даже очень. Но в двух местах я сбилась с "правильного" настроя. Я их озвучу, хорошо? А есть смысл там что-то менять или нет - это уже решать не мне))

Я же вечно тащусь от огня до огня.
"Тащусь от огня" на долю секунды "выкинуло" меня в другой, неуместный стиль: прозвучало в моём восприятии как жаргонное "испытываю удовольствие от огня". Конечно, в следующее мгновение, когда я дочитала строку до конца, смысл встал на место, но ощущение помехи осталось. Может, есть смысл заменить глагол на "влачусь", "бреду" или что-то иное?

Чтоб остаться на месте, я должен бежать.
Эта строка "выкинула" меня в другую, более позднюю эпоху, в другую книгу: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте" (Льюис Кэролл, слова Алисы).

Ну, и после "Насреддин" в предпоследней строфе потерялась запятушка (там конец обращения, обособляемого запятыми) - но это, конечно, мелочь.

А в целом стихотворение - несомненная удача. Прочла с удовольствием. Собственно, потому и возникло желание поговорить о мелких зацепках))

В первоначальном варианте был эпиграф из "Алисы...", но команда уговорила меня его убрать. И действительно, он смотрелся бы странно. В итоге, думаю, что ЛК не первый в истории обратил внимание на этот парадокс
Долго мы парились и над "тащусь". В итоге, я решил, что слэнги меняются, а русский язык останется "Бредёт" используется в 6-м катрене. Запятая - да! Там ещё есть ритмический сбой в последнем рубаи, но с ним тож ничего не поделаешь
Спасибо

Команда права: с эпиграфом было бы страннее))

Повтор "бредёт" я криминалом не считаю: купец ссылается на слова Ходжи. Да и "влачусь", вроде бы, нормально вписывается в цветистых восточный стиль. Но - не настаиваю, конечно))

Ритмического сбоя не нашла)) Дополнительное полуударение в длинном слове - нормальная практика.

"Но светлы Его песни..."
Ещё буду переосмысливать. Сейчас голова другим занята

Главное, чтобы "другое" было светлым. Всего светлого, Андрей!))

А стихотворение по любому состоялось.

Великолепное стихотворение! Как только начинаешь его читать, окунаешься в атмосферу востока с его неспешностью, иносказательностью, философичностью.
Радости, Вам, Андрей, и новых удач!

Спасибо за добрый отзыв.
Кланяюсь

Хотелось бы понять - чего тут неординарного... Я бы сказала - довольно стандартная история про Ходжу Нассреддина Привет от тролля

Здравствуйте.

Андрей, простите, но я вмешаюсь ещё до Вашего ответа.

Анирия, Ваше мнение (назовём его так) о стихотворении Андрея я не буду комментировать. Может, Андрей Вам ответит, если захочет.
А вот по поводу фразочки "Привет от тролля" давайте поговорим серьёзно.

Сначала скажу, что я в курсе о статье Андрея, бурных обсуждениях ТАМ и т. д. и т. п.
К сожалению, не вмешался, хотя и надо было, наверное. Но уже поздновато это делать.

Вернёмся к Вашей фразе. Если это шутка, то шутка довольно глупая (даже просто "неудачной" её не назовёшь).

Если же это не шутка, а намеренная провокация для Андрея в стиле "ну вот, я его немножко позлю, он сорвётся, наговорит мне... всякого-лишнего, а админы его ещё и накажут, может быть...", то это уже совсем плохо.

У Вас уже был бан на две недели. Неужели он Вас ничему не научил?
Неужели Вы так и не поняли, что на Литсети ценится нормальное человеческое общение, когда собеседники ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ стараются друг друга понять. Именно это, а не раскидывание ядовитых колючек племени мумба-юмба в своих комментариях в надежде что кто-нибудь на них напорется.

Пожалуйста, подумайте об этом.

В данный момент я больше ничего с Вами не сделаю. Будем считать, что Вы очень глупо пошутили. Ладно. Но ещё одна-две подобных "шуточек" от Вас, и я вернусь.

Уважаемый админ. Вы, наверное, вправе решать здесь, что я там думала, когда шутила, но поскольку вы судите, по своему опыту, а не по тому, что знаете лично меня, то скажу так - я не настолько увлечена здешними интригами и не настолько глубоко задумываю свои мнения, чтобы думать так, как вы решили.Я, к сожалению, не Агата Кристи и даже не Марпл. Боле того, знай вы меня, вы бы точно этого не подумали. Потому что это настолько банально и не для меня, что просто смешно. Вспомнила статью автора, ну и попыталась пресечь аргументы по типу - о, это месть тролля, чего же еще от вас ждать, сказав - да, я тролль. Да - наверное и не удачная шутка. Я вообще думаю, что здесь не понимают шуток. Я бы на месте автора сказала - о, знакомый тролль, здорово! И где тут колючка? Совершенно здоровый сарказм! Нормальное ЕСТЕСТВЕННОЕ общение. Без страха провокаций...

Анирия, давайте по пунктам, так проще:

1. Я не говорил, что Вы что-то там думаете или что Вы вообще что-то там думали, когда писали эту фразочку, я сказал "если же это... то-то и то-то, то это плохо..."

2. Хорошо, Вы подтвердили, что был вариант номер 1 - Ваша шутка. Кроме того, Вы согласились, что шутка не совсем удачная. Так?

3. Вас лично я не знаю (как и Вы меня).

4. Т. е. Вам можно предполагать, что у Андрея будет именно такая реакция, цитирую: "вспомнила статью автора, ну и попыталась пресечь аргументы по типу - о, это месть тролля, чего же еще от вас ждать, сказав - да, я тролль", а мне в таком праве (предполагать что-то) Вы отказываете?

5. По поводу слов "Я бы на месте автора сказала - о, знакомый тролль, здорово!"
Подумайте, а где я только что прочитал Ваши же слова "Я вам не кутенок, чтобы делать всё, что мне скажут и лезть туда, куда меня тыкают - вы забываетесь!"?
И Андрей тоже не "кутёнок", а будет вынужден читать вашу неудачную шутку и реагировать на неё так, как он почувствует правильным, а не Вы.

6. По поводу слов: "И где тут колючка? Совершенно здоровый сарказм!"
По моему мнению, это именно "колючка", а совсем не "здоровый сарказм". Но Вы вправе с этим мнением не соглашаться.
А вот "нормальным", а тем более "естественным", общением называть неудачные и глупые шутки - опять-таки глупо, по моему мнению.

Ну, подытожим, Анирия, либо Вы начнёте контролировать свой "здоровый сарказм" и держать его в рамках человеческого общения, либо я с Вами ещё не раз поговорю. Хотя и особого желания это делать у меня нет. И помните, что Вас всегда оценивают по ВАШИМ поступкам, а не по тому, как Вы думаете, что с Вами поступают другие (см. п. 4)

Хм, один момент - Как Андрей посчитает правильным, чего мы не знаем, а вы уже расписали в большую сентенцию. Про глупость я помолчу с вами, это ведь неприлично с моей стороны будет и ненормально, будь я и семи пядей во лбу, а место то под солнцем этого сайта не позволяет определять возможности "человеческого общения"
ПЫСЫ - "как вы думаете, что с вами поступают другие" - это как? Но скажу кое-что - у каждого своё "кривое зеркало" для оценки чужих поступков. Люди даже простую шутку не могут оценить верно, о чем и говорит наш диалог. И я написала - наверное, неудачная шутка!

До свидания!

Пожалуй, ничего не буду говорить. Всё уже сказано. Пойду делом займусь

Я за этот стиш тоже голосовала.)
Наверное, это был скрытый троллинг.....)))
---
Пы Сы:
Гр. Серьёзный экзекутор, вверху - шутка. Уточняю: безобидная и безопасная для адресата. Ибо в наличии у него ЧЮ не сомневаюсь.
Вот до чего дошло...уже и шутить страшно...как бы чего не вышло...

На конкурсе сразу выделила это стихотворение, настолько оно неординарное, нешаблонное. А как здорово рассказано! Передана атмосфера Востока так, словно автор отлично с ним знаком.

Спасибо огромное, Елена!
Я, наверное, в прошлой жизни жил где-то в Средней Азии У меня понимание Востока на уровне подсознания. Всегда быстро нахожу общий язык с азербайджанцами или узбеками.
Кланяюсь

Понравилось.
Спасибо. )

Спасибо на добром слове