Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
евангелие от лукавого
Пародии
Автор: Граф_Тимофеев_ТТ
Первоисточник вдохновения:

private bible 15
© Silver_Fox

искажение поля.
планета меняет ход,
разрывая привычную плавность своей орбиты.
я раскрашивал это небо не первый год,
я раскрашивал с неба осколки стекла и лед,
я раскраивал небо.
и, видно, теперь мы квиты.

не жалею,
не жду,
не живу за стеной причин,
и нутро не взрывается ритмом сердечной тряски.
кто-то строгий и аккуратный во мне молчит
и его не способны рентгеном поймать врачи –
он фиксирует то, как растет на планете ряска.

по прогнозам всё неизбежно идет на дно,
на котором сгоревшие угли уже остынут
и сжимаются памятью дни и обрывки снов
и все страшное – странно, а странное – так смешно.
я и небо,
и дно,
и планета.
и все едино.


Душевный отклик:

евангелие от лукавого

искривление мозга.
извилин безумный бег
разрывает привычную плавность ходьбы по кругу.
я раскрашивал желтым местный лежалый снег,
я себе говорил, что я гунн или печенег,
я раскраивал рожи
и в страхе держал округу.

но не пойман -
не вор,
не сижу за стеной СИЗО,
и наручники мне панибратски не жмут запястья.
прямо с неба откуда-то слышу радушный зов
и лечу на него из презренных людских низов,
и фиксирую четко: гордыня - второе счастье.

пусть притянуто за уши снова стихо моё,
но глаза закрывают и томно вздыхают дамы.
и пустым из порожнего полнится водоём.
одинокие толпы повсюду, а мы вдвоем -
я и небо.
и всё.
и неважно,
плывем куда мы.
Опубликовано: 24/04/21, 10:08 | Просмотров: 468 | Комментариев: 28
Загрузка...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:

О как! А я и не видел раньше:)

Не, ну сначала ещё хоть как-то. Хотя вот искривление бывает только у спинного или костного мозга и если человек и пистолет считает что у него извилины именно там... Ну или у черепа ещё искривление бывает - но если тут об этом, то это снова бумеранг в сторону автора душевного отклика.

Дальше можно уподобиться создателю душевных откликов и разузнать как извилины бегать могут и где у них ноги хоть для бега, хоть для ходьбы. Так что бумеранги сегодня летают низко и кучно - к дождю, наверное.

Да, там ещё "кругу - округу" прям сразу - не соблаговолит ли напомнить человек и пистолет что он о подобной рифмовке обычно говорит? Причем если применять ее к пародии, то хорошо бы в оригинале нечто подобное найти - ну чтобы соответствовать ее определению.

Можно ещё покопать - вот только зачем? Тем более что со второй половины своего душевного отклика автор его занялся сеансом душевного стриптиза, выставляя на обозрение публики собственные комплексы (кто в курсе контекста, тот поймет) - уж пардоньте, Граф, но я бываю конкретен и жесток (ударение по вкусу), полагая что подобная констатация может помочь излечению.

P.S. Ну и брать за источник финальную часть цикла из 15 текстов без учёта того, что у цикла есть определенный контекст, было как минимум малоумно.
Silver_Fox  (20/06/21 22:39)    


"кругу" - "округу" - это однокоренная рифма, образованная по принципу "ботинки" - "полуботинки")
У вас таких действительно не бывает.

Интересно, что критик, увлечённый борьбой с грамматическими и глагольными рифмами, сам периодически использует однокоренные, что считается гораздо хуже глагольных)
Какой-то очень избирательный перфекционизм)

Вот еще пример из другой пародии Графа: "следствию" - "последствия".

happy
Koterina  (20/06/21 23:52)    


Катя, ну ведь любая рифмованная структура это есть просто изобразительное средство, правда? И при умении этим средством пользоваться даже "розы - морозы" могут быть и уместными, и звучащими , и оправданными (да и ботиночная рифма тоже - но такого мастерства я ещё не встречал). Я из своих текстов сразу вспоминаю возможно спорную "чернил - чернить" (но она такая осознанно, никогда не изменится и, как я считаю, употреблена более чем к месту)

Но тут другая штука - в данном конкретном тексте подобного нет, а пародь должна быть исполнена лучше оригинала по определению. Ну и памятуя об особенном отношении к рифмам аристократа и пистолета (извините, Граф, что раньше называл Вас просто человеком) на это нельзя не обратить внимание
Silver_Fox  (21/06/21 00:41)    


Кстати, согласна, что и грамматическая, и банальная рифма при умелом использовании могут стать художественным приёмом.
По поводу чернил-чернить - точно, вспомнила, это в "никогдани" и мы на эту тему в прошлом разговаривали.

Но у вас ведь и нет зацикленности на "правильных" рифмах и воинствующего перфекционизма;)
Koterina  (21/06/21 06:20)    


Это фиаско, братан. Единственное, что тут прикольно, так это то, что взрослый дядька уподобляется мстительному карапузу из средней группы детсада)
Василий_Тюренков  (26/04/21 00:33)    


тамбовкий волк Вам "братан", уважаемый *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (26/04/21 01:03)    


Граф, “Это фиаско, братан,” – это устойчивое выражение, мем, если хотите. А так-то да – упаси боже от такого братана)
Василий_Тюренков  (26/04/21 01:13)    


Это не пародия, это пасквиль или эпиграмма на автора.
Из которого читателю должно стать понятно, что:

- у автора искривление мозга;
- он периодически "раскрашивает желтым" снег (ну, понятно, о чем речь);
- у автора гордыня;
- он притягивает за уши стихотворные тексты;
- от его текстов томно вздыхают туповатые дамочки;
- автор переливает из пустого в порожнее.

удивительно даже, что привычное обвинение в алкоголизме или наркомании не прозвучало)
Ни разу не смешно, скорее, грустно, что и на литсети продолжается мелочное сведение счетов.
Koterina  (25/04/21 17:45)    


Какие "счеты"? Креститься не пробовали?

Написано черным по белому:
Душевный отклик

Или Ваши любимые авторы/тексты автоматом становятся священными коровами, а откликаться на них строго запрещается? *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (25/04/21 20:00)    


Речь не идет о запретах, где это я в своей рецензии пыталась что-то запретить?
И отзыв Алекса, который как раз просил не приносить на литсеть пасквили, кстати, вообще не видела, когда писала свой.
Речь идет о моем впечатлении от прочитанного.
Koterina  (25/04/21 20:10)    


откликаться на тексты - сколько угодно
а вот полоскать авторов, хоть даже с любой степенью душевности - да, запрещается
Алекс_Фо  (25/04/21 20:30)    


1. А можно ткнуть пальцем в то место, где "полощется" какой бы то ни было конкретный автор? А потом доказать, что так оно и есть? Или неких догадок достаточно, чтобы отменить презумпцию невиновности? *)

2. В списке здешних категорий имеются «эпиграммы» и «сатирические стихи». Вопрос: как можно написать произведение в одной из этих категорий, не «полоща» адресата? *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (25/04/21 21:12)    

Ответ: 1 если на дверях написать "здесь живут уроды", то не требуется указывать ФИО, чтобы понять, что речь идет не о районе, стране или планете в целом
имя автора указано явно, ваши отношения известны - не делай из читателей идиотов

2 можно - без унижений, оскорблений, глума и клеветы, а если шутить иначе не получается - так у тебя сайт есть для полной свободы самовыражения, а сюда такое тащить не надо
АФ


Цитата
Вопрос: как можно написать произведение в одной из этих категорий, не «полоща» адресата? *)

Можно. Но, судя по откликам, у вас не очень получается.
Нет юмора, есть недобрая перепевка. Не улыбнуло ни в одной строчке.
«Это - провал!», - подумал Штирлиц.(с)
Talya_Na  (25/04/21 22:51)    


smile
Граф_Тимофеев_ТТ  (25/04/21 22:53)    


Цитата
Можно. Но, судя по откликам, у вас не очень получается.


Увы нам sad
Граф_Тимофеев_ТТ  (25/04/21 22:56)    


Такить - как корабль назовешь...

Кому "унижения, оскорбления, глума и клевета", а кому сарказм:
https://ru.wikipedia.org/wiki....7%D0%BC

Или сарказм тут тоже запрещен? *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (26/04/21 12:10)    


Граф, в определении сарказма (по данной Вами ссылке) чётко сказано, что: "всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека...".
"искривление мозга", "я раскрашивал желтым местный лежалый снег" - это явно не о ситуации, явлении или сюжете.
СерЖ  (26/04/21 12:38)    


СерЖ,

У Вас претензии к определению сарказма или как?

Если сарказм здесь таки запрещен, то данный текст следует немедленно удалить без всяких разговоров. А если таки нет, то и всё. А обзывать его "глумой и клеветой" - это как бы не комиль-Фо. *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (26/04/21 12:57)    


У меня претензии не к определению сарказма, а к явной попытке ущипнуть автора. А вот как назвать эти попытки - это уже сугубо Ваше дело и сути не меняет.
СерЖ  (26/04/21 13:09)    


если сарказм (или что угодно с любым названием) оскорбляет личность автора, а не касается конкретных (а не надуманных) действий и продуктов деятельности - да, он здесь запрещен
Алекс_Фо  (26/04/21 13:54)    


по-прежнему - на планете туман© *)

если имело место противоправное действие, то почему текст до сих пор не удален, а виновный не наказан?
а если нет, то о чем разговор?
*)
Граф_Тимофеев_ТТ  (26/04/21 16:48)    


ну, в данный момент - о порядках на сайте
а так-то лично я не на этот текст возмущаться приходил,
на этом достаточно нотации на будущее почитать, имхо)
Алекс_Фо  (26/04/21 17:12)    


Ну а я всего лишь выказала свое мнение.
И по поводу сведения счетов...
Когда среди десяти пародий на авторов межпортального конкурса внезапно публикуется пародия на Сильвер Фокса, нетрудно предположить, что причинами такого внимания стали рекомендация редакцией этого произведения на главной и давняя личная симпатия)
Точно таким же сведением счетов было появление на литсети с восемью пародиями подряд на Василия и тогда же - попытки запретить на местном форуме его анонсировать и рекомендовать, так что ничего удивительного)
Koterina  (26/04/21 20:40)    


А что, здесь есть какие-то нормативы, сколько пародий и на кого можно писать?*)

Цитата
... попытки запретить на местном форуме его анонсировать и рекомендовать ...


О как! А мы и не подозревали, что можем, даже теоретически, что-то запретить на местном форуме.
surprised
Граф_Тимофеев_ТТ  (26/04/21 22:05)    


Нормативов нет. Но такое количество душевных откликов говорит о неравнодушии к конкретному автору.

Не можете, конечно. Но пытались)))
Koterina  (27/04/21 00:02)    


Цитата
Но такое количество душевных откликов говорит о неравнодушии к конкретному автору.


то есть вы ратуете за равнодушие? *)
Граф_Тимофеев_ТТ  (27/04/21 09:01)    


Ну да, по этой логике и стёб, и троллинг, и преследование - это прекрасно, поскольку признаки неравнодушия)))

Но вообще мы тут ни за что не ратуем. Были мысли по поводу прочитанного - высказала.
А спорить лень, поскольку скучно и предсказуемо.
Koterina  (27/04/21 19:32)    


аминь*)
Граф_Тимофеев_ТТ  (28/04/21 00:36)    

Рубрики
Лирика [9100]
Философская поэзия [4021]
Любовная поэзия [4139]
Психологическая поэзия [1834]
Городская поэзия [1526]
Пейзажная поэзия [2003]
Мистическая поэзия [1179]
Гражданская поэзия [1309]
Историческая поэзия [240]
Мифологическая поэзия [183]
Медитативная поэзия [242]
Религиозная поэзия [182]
Альбомная поэзия [119]
Твердые формы (запад) [312]
Твердые формы (восток) [92]
Экспериментальная поэзия [249]
Юмористические стихи [2052]
Иронические стихи [2175]
Сатирические стихи [147]
Пародии [1192]
Травести [63]
Подражания и экспромты [522]
Стихи для детей [880]
Белые стихи [74]
Вольные стихи [128]
Верлибры [228]
Стихотворения в прозе [24]
Одностишия и двустишия [117]
Частушки и гарики [34]
Басни [89]
Сказки в стихах [49]
Эпиграммы [24]
Эпитафии [37]
Авторские песни [350]
Переделки песен [56]
Стихи на иностранных языках [76]
Поэтические переводы [266]
Циклы стихов [287]
Поэмы [44]
Декламации [193]
Сборники стихов [112]
Белиберда [231]
Поэзия без рубрики [7398]
Стихи пользователей [1504]
Декламации пользователей [20]