"Что бездарю хвостатых нужен взвод, Чтоб проявился лирик в рифмоплёте"
Хвостатым бесам накручу хвосты И перемножив их на заикавший нолик Вмиг залиричу про любовный треугольник Нарифмоплетив виршей с три версты И пусть над мню хохочет Ветровоск (чего ей не поржать над рифмоплётом) Надеюсь полусонное болото Встряхнется в скором времени всерьёз... Буэнос ночес, Тань)))
— Нр не было резон с пацан трепаться— очепятка закралась')
А кто сказал, что это ляпы? Пародии вллбще лучше всего пишутся на хорошее :) Тут как раз для меня проблема была в невыразительности и гладкости - не за что зацепиться =(
На сегодняшний день инверсия, хороша она или плоха, один из активнейших приемов в поэзии. Надоели правильные стихи. Совсем неправильные нам тоже не нужны, но авторы ищут приемлемую середину. Ошибаются, да, но часто и изумляют (в хорошем смысле): ух ты! а разве так можно было?.. Что касается исходной фразы, то в ней говорится о том, что не нужно ничего выдумывать: при полной луне звезды практически не видны.
Не люблю инверсии :) Там вообще коряво, как по мне. Но главный недостаток пародии не в том, что на инверсию, а в том, чтт это уже было :)))) Но всем спасибо :)))
— На сегодняшний день инверсия, хороша она или плоха, один из активнейших приемов в поэзии. Надоели правильные стихи — Вот не поверите, Владимир, эту фразу чуть ли не дословно я гражданке Деминой многократно повторял ещё пару лет назад... После этого она обычно обрывала дискуссию и врезав мне учебником по лбу уходила за переднюю парту:)
Мы все правы :))) Кажется я понял. Раз не за что было зацепиться, но пародии написаны (и их три – стандарт), то значит написаны они были на какой-то конкурс (типа из-под палки). Тогда и спрос невелик, все претензии к организаторам конкурса: не могли покорявей/поглаже исходник найти. Вспоминается коростель на фоне апельсиновой кожурки неба – такая же песня из пародий вышла.
А я вам, гражданин Костя, в сто первый раз говорю: есть хорошие инверсии, а есть высосанные из пальца — явно чтобы попасть в размер и от этого звучат по-дурацки. Просто автору лень немного пошевелить извилинами и найти вариант получше
-есть хорошие инверсии, а есть высосанные из пальца -
Ну вот уже подвижки...а то раньше у вас, Гражданка Таня, все инверсия были не айс, а мои в особенности))), а аргумент, (как щаз помню) — Ты в жизни так говоришь? Вот после моего контраргумента, что только так и говорю... обычно мне в лоб учебником и прилетало. С размером я кстати никогда особо не парился, это для тебя размер имел значение")
да я и так как очумелый но тута речь не про меня про те инверсии что к делу по всем понятиям нельзя пришить и грозно предъявить теперь вам Таня с этим жить..)))) С добрым утречком :) Кста, мне опять извещения о комах не приходят :) видно опять хде-то что-то глюкнуло. Я со вчерашнего дня жду, мы с Ветровоск под моим комом несколько раз отметились, но так ни одного и не было.
Вот вот... У меня инверсия, у Гладких хрящик... Мир вообще не совершенен, в нем далеко не всё прочерчено по линеечке. Возможно именно в этом и заключается его красота. А мы, что мы? Мы лишь ничтоже сумнящесе пытаемся скопировать несовершенство этого мира и радуемся как дети если хоть на йоту удаётся приблизиться к недостижимости оригинала. Но тут приходит грозная Татьяна, и хрясь... Инверсия, хрящик, непорядок))) и бедный рифмоплёт обуреваемый горестями и печалями уходит вдаль неся на своих натруженых плечах инверсионный груз... Мне хочется задать вопрос. Доколе нет то, коли да?
Ага, красота неописуемая: "И звёзд стряхнём светящиеся крошки". Мы ведь именно так и сказали бы, а не "И стряхнём светящиеся крошки звёзд." Я, нет чём о, а! Бы так мы именно сказали ведь.
Хорош тут звездами крошить И так на маленькой планете Нельзя и шагу (вот ведь ить) Ступить не наступив на эти... На эти да есче на те Которых много и везде ')
Хм, походу это у меня трубка глючит, вообще не двигался текст в сообщении, первые три строки видно а дальше наощупь, перезагрузил и заработало и вчерашние сообщения посыпались) сорри ')
Чем же он плох? Другие доводы я приводила, каждый остался при своём. Я не убедила вас, вы не убедили меня. Остаюсь при мнении, что такие корявости - от нежелания хоть немного поискать различные варианты.
Вы не можете знать, какое количество вариантов прорабатывает автор. У меня, например, на каждый стишок в среднем по пять вариантов приходится – почти по каждой строчке – это кому-нибудь видно? Нет. Сделай так, подправь это – упуская из виду (да вообще не задумываясь об этом), что все эти «так и это» были прокручены, опробованы, и не один раз. И выброшены за ненадобностью... Проще надо быть. Побольше душевной теплоты.
А мне нравится, что каждая часть этого трио раскрывает проблему со своей стороны.)) По отдельности, не знаю, но собранные вместе выглядят они вполне эпично.))
Хотя кроме инверсии, там и сочетание пяти согласных - звёЗДСТРяхнём при произношении тяготеют к вывиху языка.)
Что касается новых приёмов, то с этим в пародировании, точно - сложнюха...)
Спасибо :)
Ну, можно было поизгаляться с инверсиями, но, во-первых, лень, а во-вторых, не все услышат =)
Чтоб проявился лирик в рифмоплёте"
Хвостатым бесам накручу хвосты
И перемножив их на заикавший нолик
Вмиг залиричу про любовный треугольник
Нарифмоплетив виршей с три версты
И пусть над мню хохочет Ветровоск
(чего ей не поржать над рифмоплётом)
Надеюсь полусонное болото
Встряхнется в скором времени всерьёз...
Буэнос ночес, Тань)))
— Нр не было резон с пацан трепаться— очепятка закралась')
Молодец, я не буду хохотать =)
Взял на вооружение)))
Что касается исходной фразы, то в ней говорится о том, что не нужно ничего выдумывать: при полной луне звезды практически не видны.
Но всем спасибо :)))
Вот не поверите, Владимир, эту фразу чуть ли не дословно я гражданке Деминой многократно повторял ещё пару лет назад... После этого она обычно обрывала дискуссию и врезав мне учебником по лбу уходила за переднюю парту:)
Кажется я понял. Раз не за что было зацепиться, но пародии написаны (и их три – стандарт), то значит написаны они были на какой-то конкурс (типа из-под палки). Тогда и спрос невелик, все претензии к организаторам конкурса: не могли покорявей/поглаже исходник найти. Вспоминается коростель на фоне апельсиновой кожурки неба – такая же песня из пародий вышла.
Ок74 –
Ну вот уже подвижки...а то раньше у вас, Гражданка Таня, все инверсия были не айс, а мои в особенности))), а аргумент, (как щаз помню) —
Ты в жизни так говоришь?
Вот после моего контраргумента, что только так и говорю... обычно мне в лоб учебником и прилетало.
С размером я кстати никогда особо не парился, это для тебя размер имел значение")
Вот уж неправда, я тебе так и писала: "Корявая инверсия". И именно на корявые. Если б я тебе на все инверсии тыкала, ты бы очумел)))
но тута речь не про меня
про те инверсии что к делу
по всем понятиям нельзя
пришить и грозно предъявить
теперь вам Таня с этим жить..))))
С добрым утречком :)
Кста, мне опять извещения о комах не приходят :) видно опять хде-то что-то глюкнуло.
Я со вчерашнего дня жду, мы с Ветровоск под моим комом несколько раз отметились, но так ни одного и не было.
Вот вот... У меня инверсия, у Гладких хрящик... Мир вообще не совершенен, в нем далеко не всё прочерчено по линеечке. Возможно именно в этом и заключается его красота. А мы, что мы? Мы лишь ничтоже сумнящесе пытаемся скопировать несовершенство этого мира и радуемся как дети если хоть на йоту удаётся приблизиться к недостижимости оригинала. Но тут приходит грозная Татьяна, и хрясь... Инверсия, хрящик, непорядок))) и бедный рифмоплёт обуреваемый горестями и печалями уходит вдаль неся на своих натруженых плечах инверсионный груз... Мне хочется задать вопрос. Доколе нет то, коли да?
И так на маленькой планете
Нельзя и шагу (вот ведь ить)
Ступить не наступив на эти...
На эти да есче на те
Которых много и везде ')
«И стряхнём светящиеся крошки звёзд» – какая вялая, скучная, неинтересная фраза...
Но вот если смысл какой глубокий или образ какой чудный, я согласна потерпеть. А тут...
Вот же горе от ума. Это же хорошо насчет «людей-звезд». Стихотворение приобретает другой смысл, более значимый, чем просто про природу.
Все три варианта великолепны. Но "Объяснительный записк" - это нечто!)))
Мне все три не очень, записк хоть повеселее, но классик с птичком проглядывает
По отдельности, не знаю, но собранные вместе выглядят они вполне эпично.))