Здравствуйте, Алексей! Спасибо за интерес к моему несерьёзному творчеству!))) Вы правы. Согласен, что ударение в указанной строке упало неудачно: ударилась вспомогательное слово "по". Я подумаю и, вероятно, уберу из стиха предпоследний катрен, который прилепил к готовому тексту, чтобы участвовать в "ракушечном" конкурсе. Этот катрен таки самый слабый, так как притянут за уши.
Привет, Витюш! Спасибо, порадовал! Классно и клёво!) Твой фирменный ненавязчивый юмор, который нравится большинству женщин. Я -не исключение.)) Как мне представляется, сочетание высокого штиля( в лазури, прелести, лелеет) с просторечиями (клёво, валяюсь, умора, по барабану, валяю ваньку, дурак) здесь придает дополнительный юмористический эффект. Без просторечий было бы слишком сладко, а без высокого штиля- не смешно. То приземляет читателя с небес на землю, то возносит обратно. Возникает своеобразный эффект волны и покачивания на ней винд- серфера.))
Особенно мне тут понравился перевёртыш "мужьям за подобными жёнами".))
Как творцица творцу, скажу тебе по секрету, что и многие мои знакомые программистки после напряженного трудового дня, бывает, читают, Донцову.) Хорошо помогает разгрузке чердака.)
Привет, Танюша! Спасибо тебе за обалденный разбор стилистики моего стихотворения! Ты заметила в тексте такие нюансы, которые даже я не разглядел. Приятно, что ты заступилась за Донцову. Большое тебе СПАСИБО!
Добрый час, Автор, мне Ваша работа в целом понравилась. Что понравилось в недостаточной степени? В недостаточной для положительной оценки? То высокий штиль, то сленг и проч. "дуракаваляние" но...Но если в этой части рубрика многое оправдывает и оъясняет, то вот это ( в части выделенного)
Объятия солнца по-летнему пылки. Валяюсь на пляже и "ваньку" валяю. Бок о бок со мной под зонтом на подстилке В тревоги Донцовой вникает Аглая.
А я не люблю детективное чтиво. На просьбу "проникнуться к творчеству Даши" Ответил супруге довольно учтиво: – Без книги не скучно мужчине на пляже.
Сканирую взором пейзаж и купальщиц, Которые прелести нежат в лазури. Жена не мешает мне зенки таращить. Везёт дураку, что женат не на дуре.
Она понимает меня с полуслова, Достаточно даже порой полувзгляда. Мужьям за подобными жёнами клёво: Лелеет, не пилит и кормит что надо!
Украл из кладовки Нептуна рапану, Чтоб море пропело супруге на ушко. Но всё, кроме Даши, ей по барабану (ей до банана?) Пришлось в одиночку прослушать ракушку.
Под боком любимой смыкаю ресницы. Умора, меня разморило у моря. Опять мне родная Аглая приснится,(здесь не очень понятно, если под боком у Аглаи, к чеиу она же и принсится?))) ) А ветер нашепчет: – Аморе, аморе...
не красит. Для меня это видится досадной небрежностью
По смыслу. Жена литгероя не дура? Что говорит в пользу этого? Чтение невысокого литкачества романов т. Донцовой? Это не та у которой в диалогах все Машки, Сатаськи, кукляшки-вкусняшки и проч. ?
В итоге: неплохо, на мой взгляд, но есть над чем работать ( я читал более интересные работы этого Автора, это были отличные работы) Автору удачи
А при чем тут небрежность, Георгий, если в стихотворении использовано словарное выражение (см. Словарь русского арго: http://gramota.ru/slovari/argo/53_9772 )? К тому же при наличии просторечно-разговорных слов и выражений - типа "зенки таращить", "клёво" - арготизмы очень даже уместны и четко попадают в общий стиль.
Кстати, в юмористических стихах и смешение стилей приветствуется. А это именно такое стихотворение и есть.
Да, друзья, никто и не спорит и, как я и говорил смешение стилей не критично. Более того - оправдано рубрикой.
Марго, белый стиш это почти понятно, строка А 4. Она иной раз выручает. Как я и отметил (см. выделенное ).Так вот, как я и отметил, то ли не небрежность - сбойно срифмовать?)))
Что касается юмористической оценки умственных способностей литгероини читающей не Агату Кристи. Напротив, Да. Д-ву. ... Ну давайте опустим это моё брюзжание, остаётся лишь разобраться как это так? Уснул литгерой бод боком у Аглаи и она ему привиделось как отсутствующая? Мне это видится /читается так. При этом моё отрицание ЭТОЙ работы хорошего Автора. Боле полемизировать не намерен. Плюсуете или минусуете вы, мы, они. ..Как литгерой не скажет : Мне до барабана)
Здравствуйте, Георгий! Мне неприятно, когда ко мне обращаются безлично, тем более, что Вы знаете, как меня зовут. Теперь по поводу Вашей рецензии. Критиковать юмористические стихи - неблагодарное занятие. Вы предположили, что я написал от имени ЛГ, но я написал от своего собственного имени. Это стихотворение - любовное послание моей жене. Пушкин с Есениным писали лирические любовные послания дамам своих сердец, а я своей даме пишу посвящения в юмористическом ключе. 95% стихотворного текста - правда в чистом виде, только жену зовут не Аглая, а Лена. Теперь-то Вы понимаете, что опростоволосились? Вот Ваше высказывание: "Жена ... не дура? Что говорит в пользу этого? Чтение невысокого литкачества романов т. Донцовой?" Пушкин бы вызвал Вас на дуэль за эту цитату, а я Вам по-дружески посоветую хорошо обдумывать и фильтровать свои высказывания, чтобы не попадать в подобные неприятные ситуации.
Кстати, большинство моих знакомых с высшим образованием в отпуске читают именно Донцову, чтобы отвлечься и расслабиться. Одна из них является пользовательницей этого поэтического ресурса. Разумеется, можно в отпуске читать "Войну и мир" Толстого или "Фауста" Гёте, но это будет скорее нагрузкой, чем отдыхом.
И напоследок отвечу на Ваш вопрос, почему я заснул под боком Аглаи, и она же мне приснилась? К счастью, мне не снятся кошмары и войны, а вот любимая жена снится регулярно. И ничего противоестественного я в этом не вижу.
Опять привет, Витюш! Отличное времяпрепровождение, мечта поэта) Я тоже читала Дашу, и очень даже! И пусть это считается неприличным, но не всем же укладываться в умные рамки! Счастливой осени!
Любаша, да я и сам в своё время перечитал всю Евлампию Романову. И ничего, не поглупел. Спасибо тебе за аморный отклик! Слушай, хотел тебя спросить, а почему ты не участвуешь в актуальном МКК? Достал предыдущий командный конкурс?
Привет, Витюш! Понравилось, как ты отстоял здесь честь стишка (я о минусовой рецензии) И свою)) Почему не ставлю плюсик? Надоело проверять здесь людей на лояльность, поэтому в плюсики больше не играю))) Но моё отношение к стишу ты знаешь, удачи!
На пляже нагрело мне голову крепко. Скажу, не спасла даже новая кепка. Меня разморило и снились мне, братцы, Пикассо купальщицы, но без абстракций. И каждая барышня полунагая так странно похожа была на Аглаю! Витюш, это ты на ракушечном так нафантазировал?))) Супер!
Привет, Наташа! Ох, как ты права: мне таки крепко нагрело голову на пляже без кепки. Мои проплешины между редких волос сгорели в первый же день отпуска, да так, что невозможно было прикоснуться расчёской к голове. Но в качестве компенсации привёз из отпуска пару-тройку хороших стихов, которые попытаюсь втиснуть в рамки актуального баскервильного конкурса. Спасибо тебе за эксклюзивный экспромт! Всегда тебе рад!
В лёгкой ненавязчивой манере с юмором и самоиронией обыграть по сути банальный житейский эпизод. Супер!
Любви и мира!
стихи, но и мужа к ним приучаешь) Передавай ему привет!
Любви и мира вам обоим!
вообще не начал писать стихи. Тем более классные.
Любви и мира!
Такой жизненный стих с тёплым юмором.)
Единственное: спотыкаюсь на строчке "но всё, кроме Даши, ей по барабану".
Удачи и вдохновения!
Спасибо, порадовал! Классно и клёво!)
Твой фирменный ненавязчивый юмор, который нравится большинству женщин. Я -не исключение.))
Как мне представляется, сочетание высокого штиля( в лазури, прелести, лелеет) с просторечиями
(клёво, валяюсь, умора, по барабану, валяю ваньку, дурак) здесь придает дополнительный юмористический эффект.
Без просторечий было бы слишком сладко, а без высокого штиля- не смешно.
То приземляет читателя с небес на землю, то возносит обратно.
Возникает своеобразный эффект волны и покачивания на ней винд- серфера.))
Особенно мне тут понравился перевёртыш "мужьям за подобными жёнами".))
Как творцица творцу, скажу тебе по секрету, что и многие мои знакомые программистки
после напряженного трудового дня, бывает, читают, Донцову.)
Хорошо помогает разгрузке чердака.)
Удачи!
нюансы, которые даже я не разглядел.
Любви и вдохновения!
Привет, Витюш!)))
Голосую!!!
Радости и улыбок!
Объятия солнца по-летнему пылки.
Валяюсь на пляже и "ваньку" валяю.
Бок о бок со мной под зонтом на подстилке
В тревоги Донцовой вникает Аглая.
А я не люблю детективное чтиво.
На просьбу "проникнуться к творчеству Даши"
Ответил супруге довольно учтиво:
– Без книги не скучно мужчине на пляже.
Сканирую взором пейзаж и купальщиц,
Которые прелести нежат в лазури.
Жена не мешает мне зенки таращить.
Везёт дураку, что женат не на дуре.
Она понимает меня с полуслова,
Достаточно даже порой полувзгляда.
Мужьям за подобными жёнами клёво:
Лелеет, не пилит и кормит что надо!
Украл из кладовки Нептуна рапану,
Чтоб море пропело супруге на ушко.
Но всё, кроме Даши, ей по барабану (ей до банана?)
Пришлось в одиночку прослушать ракушку.
Под боком любимой смыкаю ресницы.
Умора, меня разморило у моря.
Опять мне родная Аглая приснится,(здесь не очень понятно, если под боком у Аглаи, к чеиу она же и принсится?))) )
А ветер нашепчет: – Аморе, аморе...
не красит. Для меня это видится досадной небрежностью
По смыслу. Жена литгероя не дура? Что говорит в пользу этого? Чтение невысокого литкачества романов т. Донцовой? Это не та у которой в диалогах все Машки, Сатаськи, кукляшки-вкусняшки и проч.
В итоге: неплохо, на мой взгляд, но есть над чем работать ( я читал более интересные работы этого Автора, это были отличные работы) Автору удачи
Кстати, в юмористических стихах и смешение стилей приветствуется. А это именно такое стихотворение и есть.
Марго, белый стиш это почти понятно, строка А 4. Она иной раз выручает. Как я и отметил (см. выделенное ).Так вот, как я и отметил, то ли не небрежность - сбойно срифмовать?)))
Что касается юмористической оценки умственных способностей литгероини читающей не Агату Кристи. Напротив, Да. Д-ву. ... Ну давайте опустим это моё брюзжание, остаётся лишь разобраться как это так? Уснул литгерой бод боком у Аглаи и она ему привиделось как отсутствующая? Мне это видится /читается так. При этом моё отрицание ЭТОЙ работы хорошего Автора. Боле полемизировать не намерен. Плюсуете или минусуете вы, мы, они. ..Как литгерой не скажет : Мне до барабана)
Кстати, большинство моих знакомых с высшим образованием в отпуске читают именно Донцову, чтобы отвлечься и расслабиться. Одна из них является пользовательницей этого поэтического ресурса. Разумеется, можно в отпуске читать "Войну и мир" Толстого или "Фауста" Гёте, но это будет скорее нагрузкой, чем отдыхом.
И напоследок отвечу на Ваш вопрос, почему я заснул под боком Аглаи, и она же мне приснилась? К счастью, мне не снятся кошмары и войны, а вот любимая жена снится регулярно. И ничего противоестественного я в этом не вижу.
Удачи и вдохновения! С уважением, Виктор
Хорошее стихотворение, заставляет по доброму улыбнуться
Хорошего настроения!
И тебе предвесеннего настроя!
Отличное времяпрепровождение, мечта поэта)
Я тоже читала Дашу, и очень даже!
И пусть это считается неприличным, но не всем же укладываться в умные рамки!
Счастливой осени!
Вдохновения!
Понравилось, как ты отстоял здесь честь стишка (я о минусовой рецензии) И свою))
Почему не ставлю плюсик? Надоело проверять здесь людей на лояльность, поэтому в плюсики больше не играю)))
Но моё отношение к стишу ты знаешь,
удачи!
персонифицированным плюсиком. Спасибо тебе на добром слове!
Скажу, не спасла даже новая кепка.
Меня разморило и снились мне, братцы,
Пикассо купальщицы, но без абстракций.
И каждая барышня полунагая
так странно похожа была на Аглаю!
Витюш, это ты на ракушечном так нафантазировал?)))
Супер!
Вдохновения!
Чую, оставит та собака от меня одни кости!