Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Дела нормально... А то, что "по мелочи" - говоришь... Так ведь из мелочей и складывается впечатление. Как там про ложку дёгтя в бочке мёда поговорка? ;)) И да, обработка текста - дело не простое. Что-то приходится выбрасывать, что-то менять. Но без неё на хороший результат надеяться - проблематично.
Не, была парочка крепких ударов под дых, мол, если рифмовать не умеете, то и не стоило браться; или: вы только не обижайтесь, но ваш перевод лучше вообще не читать...))) Может быть, так оно и есть, но всё равно обидно.))) Ну и ладно. Что уж теперь, заслужил раз...
don't cry всё же) По-моему, формы у оперных певиц не бывают плоскими, голосу база нужна. Тут чаще наоборот: певица исполняет роль юной героини, а под ней балкон трещит
Можно и так, и эдак. Потому-то и сожалеет зритель ТВ, что формы плоские.. Вообще-то, это юмористические куплеты. Стоят ли они серьёзной критики? Я - новичок на сайте, но успел заметить, что критика произведений превалирует в отзывах-рецензиях. Что-нибудь, да не так, и на этом концентрируются читатели-рецензенты. А вот чтобы приободрить автора стихотворения чуточкой добрых слов - это, по-видимому, считается моветоном. Может быть, я и ошибаюсь, но отзывы на мои вирши в основном критические (за исключением одного-двух). Есть ли резон оставаться на этом литресурсе, если ты забрёл сюда по случайности и встретил в основном критическое отношение к своим работам? Раньше-то считал, что они не такие уж и поганые, ан нет... Извините за ворчание.
Юр, а давай я тебе отвечу. Помнишь, я тебе как-то сказал: "У тебя всё нормально с идеей и фантазией, а вот тексты не доработаны, сырые". Ты мне тогда ответил, что, мол, какой смысл дорабатывать, раз себя поэтом не считаешь? На сайте, где ты сейчас, народ собрался доброжелательный в массе своей. И довольно опытный. И вот ты здесь. И что имеем? Ты получаешь массу критических замечаний. О чём это говорит? 1. Твои стихи привлекают внимание. А значит, в них есть что-то такое, что выделяет их. Поэтому самоуничижаться тебе не стоит. 2. В них много недоработок. Причём они не шибко мешающие, чтобы увидеть в твоих текстах то "зерно", о котором я сказал выше. 3. Критикуя, люди делают это для того, чтобы помочь в чём-то разобраться. Ты же не можешь сказать, что тут тебя троллят, верно? А значит, народ видит потенциал в твоих текстах (это я уже повторяюсь). К чему мы приходим? К совету сменить самооценку на более высокую и скорректировать стратегию написания стихов, добавив туда стадию доработки (или сделать эту стадию более существенной и продуктивной). Поверь, если бы твои стихи не были интересны - тебе бы здесь никто ничего не писал... ну зачем терять время на пустое? Так что у тебя совсем не пустые, а уж тем более не поганые стихи, они просто сырые. И люди, пишущие тебе замечания, хотят увидеть их в более совершенной форме. И насладиться. Вот и всё. )
Привет, Андрей! Да это я так, поворчал немного. Пущай критикують, ежели тут это так принято, что без критики ну никак. Но критикуют-то в основном по пустякам. То рифмы не те, то о смерти зачем-то слишком много пишу, то распевы-напевы не нравятся, то вообще ужас и банальщина.))) Не думаю, что это для того, чтобы помочь. Рифмы не понравились - это значит, надо стих или выбрасывать или полностью переделывать. Спасибо тебе! Как там у вас в Нижнем дела?
И да, обработка текста - дело не простое. Что-то приходится выбрасывать, что-то менять. Но без неё на хороший результат надеяться - проблематично.
Может быть, так оно и есть, но всё равно обидно.)))
Ну и ладно. Что уж теперь, заслужил раз...
По-моему, формы у оперных певиц не бывают плоскими, голосу база нужна. Тут чаще наоборот: певица исполняет роль юной героини, а под ней балкон трещит
Потому-то и сожалеет зритель ТВ, что формы плоские..
Вообще-то, это юмористические куплеты.
Стоят ли они серьёзной критики?
Я - новичок на сайте, но успел заметить, что критика произведений превалирует в отзывах-рецензиях. Что-нибудь, да не так, и на этом концентрируются читатели-рецензенты. А вот чтобы приободрить автора стихотворения чуточкой добрых слов - это, по-видимому, считается моветоном. Может быть, я и ошибаюсь, но отзывы на мои вирши в основном критические (за исключением одного-двух). Есть ли резон оставаться на этом литресурсе, если ты забрёл сюда по случайности и встретил в основном критическое отношение к своим работам? Раньше-то считал, что они не такие уж и поганые, ан нет... Извините за ворчание.
Помнишь, я тебе как-то сказал: "У тебя всё нормально с идеей и фантазией, а вот тексты не доработаны, сырые". Ты мне тогда ответил, что, мол, какой смысл дорабатывать, раз себя поэтом не считаешь?
На сайте, где ты сейчас, народ собрался доброжелательный в массе своей. И довольно опытный. И вот ты здесь. И что имеем? Ты получаешь массу критических замечаний. О чём это говорит?
1. Твои стихи привлекают внимание. А значит, в них есть что-то такое, что выделяет их. Поэтому самоуничижаться тебе не стоит.
2. В них много недоработок. Причём они не шибко мешающие, чтобы увидеть в твоих текстах то "зерно", о котором я сказал выше.
3. Критикуя, люди делают это для того, чтобы помочь в чём-то разобраться. Ты же не можешь сказать, что тут тебя троллят, верно? А значит, народ видит потенциал в твоих текстах (это я уже повторяюсь).
К чему мы приходим? К совету сменить самооценку на более высокую и скорректировать стратегию написания стихов, добавив туда стадию доработки (или сделать эту стадию более существенной и продуктивной). Поверь, если бы твои стихи не были интересны - тебе бы здесь никто ничего не писал... ну зачем терять время на пустое? Так что у тебя совсем не пустые, а уж тем более не поганые стихи, они просто сырые. И люди, пишущие тебе замечания, хотят увидеть их в более совершенной форме. И насладиться.
Вот и всё. )
Прилег к соседке на диван
------------------------------------------------
Поэт готовый к новосельем
Чего желаю
Вам и
Вам
Глядишь бы мозх стране открыл
Картина маслом Дэ Медведев
В заботе о судьбе Курил
Привет, Андрей! Да это я так, поворчал немного. Пущай критикують, ежели тут это так принято, что без критики ну никак. Но критикуют-то в основном по пустякам. То рифмы не те, то о смерти зачем-то слишком много пишу, то распевы-напевы не нравятся, то вообще ужас и банальщина.))) Не думаю, что это для того, чтобы помочь. Рифмы не понравились - это значит, надо стих или выбрасывать или полностью переделывать.
Спасибо тебе! Как там у вас в Нижнем дела?
Ещё раз повторюсь: я не критик, так как до этого уровня не дотягиваю, а просто читатель. Заметила тенденцию - поинтересовалась. Это наказуемо?