Очарование неимоверное!
Читается мягко, по-кошачьи.))
И концовочка соответствует.

Маруся, умоляю вас, тс..с..с! Я с большим трудом отделался здесь от учителей. Обитаю особняком :) Здесь не приветствуется похвала творчества таких гордецов, как я :) Навреное ещё и потому, что сами стихи - не очень :) А может и для профилактики, чтобы скромнее был :) А я и не задаюсь, я просто нетривиален :) Стихи мои по итогам измерения штангельциркулем - неправильные. Гадство, в них встречаются (о ужас!) однородные (причём зачастую глагольные!) рифмы и нет ничего от современного концептуального искусства.
В творчестве, как и в любом деле, иногда можно наткнуться на самородок. Таких очень мало. Они творят, как дышат. И правил для них не существует. Потому что сами они - одно сплошное исключение из правил. Они сами формируют правила. Есть другой тип. Старатели. Они очень стараются выглядеть как самородки. Вот как раз в их стихах ту же самую глагольную рифму встретить практически невозможно. Они не могут менять сложившихся на текущий момент тенденций, а потому возводят в закон следование единожды усвоенным правилам. И есть ещё третьи. Пофигисты. Это не самородки. Но и не знайки - зубрилки. Они редко попадают в раздел "Рекомендовано редакцией". Кому понравится независимая позиция? В этой ситуации необходимо иметь явное преимушество. А как его иметь в столь субъективной сфере? И вот, когда твои преимущества неявные, тем ценнее добрые слова таких людей как вы, Маруся :)

Хорошо. Я никому не скажу. И вообще, печатаю шёпотом, чтобы никто не догадался.
Но стих классный. ))

Удивительно, как в одном человеке может вмещаться и замечательный голос, и талант чувствовать стихи (иначе как их можно так хорошо читать), и одновременно столько «чуда»….

Так оно и не вмещается. Вот и лезет во все щели. Одно спасение - люди окружают терпеливые.

Спасибо, Ирина! Главное, чтобы другие читатели, как и вы, обладали чувством юмора и не обижались на шутку.

В каждой шутке есть доля шутки.
А ещё важно - с кем шутить.

Привет, Костя.
Критиковать можно?
« В этом мире где-то сказкам
Нужно жить» - мне кажется, не очень удачный перенос.
«Выгнув спинку что-то ждут» - чего-то ждут было бы лучше.

Блин, не туда комментарий приткнулся... Сам себе рецензию написал:)

Привет, Наталья! Рад тебе. А критиковать конечно нужно. Возможно ты права. Но ведь это несерьезное стихо, какой с него спрос? А вообще тут такое дело. Раз уж это шутка, то она построена на контрасте. Между основной частью повествования, где не должно быть речитатива, где и перенос тоже служит для поддержания плавности, размеренности и концовкой, которая должна прозвучать резче.
Что касается слова "чего-то", то в нём появляется лишний слог, который в стихо не вписывается...
А насчет обид... Будем считать это тестом на наличие чувства юмора у читателей. К тому же, автор ведь перед этим спрашивает разрешения:) Спасибо тебе!

Про «чего-то»: я и не предлагаю его ставить в стихотворение я о том что «что-то ждут» звучит коряво.
А то, что «чего-то» «не влезет» и ежу понятно

:) У меня на это стихо возложены большие надежды. Это способ пролить свет на одну забавную штуковину. Только сейчас говорить об этом не стоит. А то свет не прольется:) Может вернемся к этому разговору месяца через два-три.

Пара месяцев прошла.)
Где пролитый свет?

Такое ощущение, что пролитое уже успело испариться. И вот я с ужасом осознаю, что по прошествии времени тьма лишь продолжает сгущаться...

Свежо и небанально.Лаконично и художественно.МЯУ...МЯУ...

Спасибо, Ирина! Главное, чтобы другие читатели, как и вы, обладали чувством юмора и не обижались на шутку.