"Скаковая гитара в руках" - крайне неудачный образ, на мой взгляд. И само сопоставление гитары со скаковой лошадью (ассоциативно - мне кажется, у них очень мало общего), и уточнение, что при этом она находится (скачет) в руках.
Еще не понравились частушечный ритм и строчные перебросы вроде вот этих:
"Хоть не настолько, впрочем, чтоб
О парту впопыхах" - когда в начале катрена идет не слишком связное нагромождение слов, а общий смысл сказанного понятен только с третьей строки.
И инверсии в тексте есть не самые удачные.
И не очень понятно, зачем взяты в кавычки "качал", "пыл", "музыкант".
И основная идея: сопоставление критика с тонким чутьём - и дилетанта, не знающего нот... Как юмористическое стихотворение - слабо, с моей точки зрения. Какой смысл доказывать очевидные вещи, что профессионал лучше дилетанта?
Или здесь просто попытка самоутвердиться?)
Вспомнилось, как вы написали Мурргарите, что до сих пор вам не понравилось "ни одно стихотворение о музыке, включая всеми признанных поэтов мирового уровня."
Вот здесь вроде о музыке, и написано профессионалом, но вышло очень невнятно и неубедительно, на мой взгляд.

Благодарю Вас, Вы ко мне предвзято относитесь.
За внимание спасибо, с изложенным не согласна), у нас с Вами есть разница в чувстве юмора, что естественно. Но мои стихи Вам не понравятся никогда и никакие, и я знаю, почему. Поэтому я воспринимаю спокойно Вашу критику и благодарна за потерянное Вами время.
Тихого Вам неба.

Ну вот плохие стихи. Хотя я и на нашей стороне :(((
Зря не слышите. Правильно всё Катя написала
Это как с музыкой - умению слышать можно научиться. Если захотеть, канеш

Лаундж, взгляды - взглядами, поэзия - поэзией.
Есть немало авторов, в том числе и на литсети, с которыми у меня не совпадают взгляды, но при этом считаю, что они пишут сильные стихотворения.
А вас я иногда читаю, так как вы многое публикуете не сайте, и комментирую, когда есть что сказать и есть время.
Но, разумеется, вы вправе считать, что это просто предвзятость.

У нас с Вами разные вкусы что до лёгких жанров.
Мне Катерина ставила в пример автора с каким-то нерусским ником, я глянула, ну совсем другая сфера... мне не нравится, я ищу другого... Стихи мои не "плохие", есть на сайте куда похуже))), просто Вам по вкусу другие сатирики и другие методы. У меня тоже есть предпочтения, Альтов или Задорнов, Жванецкий или А.Иванов, это я к примеру.Так что с Вашим мнением я не согласна в этом случае, но ведь о себе неприлично, а вот приходится. Ну, мало ли кого кто когда ругал, поэты всегда дерутся, как будто кто-нибудь может быть правее всех правых. Я люблю Пушкина), всегда, во всём. Это Моцарт в поэзии.И я мечтаю писать по-русски и ищу свои пути в разрешении задач и загадок. И Вы, Ветровоск, предвзяты тоже, из-за несогласий со статьёй. Ваше право, и Вам доброе утро. Только я замечу, что читатели зачастую прочитывают не то, что написано, а то, что им там прочлось, преувеличивая авторские "недостатки" и навязывая автору то, что он не делал и вовсе не собирался))), и вообще это совсем о другом, а не с целью "унизить" читателя. Все взвинчены, время такое, но не я. Я в сети не живу, у меня не установлен Телеграм и пр., я не принимаю участия в бесконечных сварах, как это модно нынче, а мой тф включается раз в месяц))).
Доброго дня Вам, не сердитесь, не ищите мин там, где их нет.У меня их точно нет. Вчера вояк предлагал патронов к пулемёту - не взяла), зачем мне?

И вы не обижайтесь
Нет в поэзии объективности, а искать - это здорово

Ага! Раз в церковном хоре пел по нотам, значится я настоящий музыкант!