В ботинок или нет? – Вот в чём вопрос. Что правильнее – с подлостью смириться, или же выразить своё негодование? Терпеть ли далее жестокий беспредел и быть ничтожеством покорным как ссабака, или же злость свою, носимую с утра, излить немедля в обувь супостату? Обжаловать! Решительно и твёрдо. Пока обиды ядовитые осколки терзают грудь, и требует возмездья поруганная честь. Ведь будет поздно потом, когда заноет в животе, когда рука, державшая тот тапок, откроет банку вискаса и дрогнет уверенность моя. Сейчас. СЕЙЧАС!!! Какими всё же делает безвольными и мнительными нас зависимость от пошлых провиантов. Когда умел бы кити-кэты добывать, не будучи прирученным бесстыдно, то стал бы их терпеть, глумливых гордецов, тиранов жалких?.. Впрочем, таким бывает милым иногда он. Так гладит нежно спинку, и с любовью ласкается со мной, ребенок словно. Беспомощный такой… Ведь не попал по мне почти тогда смешным нелепым тапочком домашним. В лоток, пожалуй… Всё-таки ведь больно! Обидно было! Вам не передать, за жалкий и ничтожный кусок телятины, практически ненужный, коварно и предательски мне в спину! Сомненья прочь! Закончить этот фарс и точку положить раздумьям тяжким! Хозяин, помни впредь по запаху в туфле своём свою ошибку, сволочь
И в чём я безусловно уверен – написать ТАК могла только женщина. Нотки похожей обиды где-то я уже слышал, как бы не за завтраком... Понравился монолог. Вот здесь бы я: "СЕЙЧАС!!!" написал по слогам "СЕЙ-ЧАС!!!". Для усиления акцента. Желаю творческих успехов! С уважением – Александр.
Портфель драили чем только можно, включая уайт-спирит, морозили на балконе - всё равно пришлось выбросить. Ручки и карандаши - тоже. Про учебники не помню...))))) -------- А недавно кот сестры показал интеллект.) Они пели под караоке, шумели, коту не понравилось - нашёл источник проблемы и с ним расправился. То есть описал песенник.)))
Уж до кучи и ещё один случай расскажу.))) Приходим с работы - пахнет. Начинаем искать. Все углы обнюхали, не можем лужу найти. А пахнет опять рядом с дочкиным письменным столом. Но на полу рядом сухо. Поднимаем глаза и видим следующее - лежит на столе полиэтиленовый пакетик. а в нём, как в тарелочке, источник запаха. Аккуратненько так налито.......)))))
не знаю о чем вы тут рассуждаете, ибо практического кота не имею, но зато есть вполне себе эмпирический такс, которого очень много раз готов был убить цветочным горшком об эту наглую рыжую морду))
Отличные юмористические стихи, даже при сомнительной пунктуации.) Удивительно, как вы напоминаете мне Херра Мюллера, совершенно идентичный авторский почерк и стиль. Изобретательный каламбур с Женей - тоже на высоте)) /достать котэ способен каждый унизить – только пылесос/ - за это отдельные аплодисменты)
Это не есть - лесть, я просто честнее человека, сравнившего вас с И.Б., что абсурдно и нелепо.) Есть подкупающий момент, когда пишут в достаточно редком стиле, экспериментальном, индивидуальном, экзотическом), в к у с н о м ... Так-то ...)
))))))) Нра)) Только не поняла строчку: "то стал бы их терпеть, глумливых гордецов, тиранов жалких…" Если бы стоял знак вопроса, то сомнения понятны. А так прочиталось, что стал бы терпеть, если бы умел добывать пищу самостоятельно. А смысл, мне кажется, как раз противоположный, да? Или если бы звучала так (навскидку): "Не стал бы их терпеть..." или "Навряд ли их терпел..."
да, скорее всего вопросительный знак там обязан быть (пунктуацией, увы, владею в несовершенстве)). в случае таких вопросов-утверждений типа.. «да разве можно это назвать жизнью?» лично я знак вопроса брал бы в скобочки, хотя это и неправильно конечно)). Спасибо за комменты)
О, как возвышенны порой кошачьи нравы.
--------
А недавно кот сестры показал интеллект.) Они пели под караоке, шумели, коту не понравилось - нашёл источник проблемы и с ним расправился. То есть описал песенник.)))
Да, мне точно проще! Рядом с моим алабаем коты чота ваще не задерживаются!
Такса это Доберман с купированными ногами.
Спасибо за хорошее настроение)))
Удивительно, как вы напоминаете мне Херра Мюллера, совершенно идентичный авторский почерк и стиль.
Изобретательный каламбур с Женей - тоже на высоте))
/достать котэ способен каждый
унизить – только пылесос/ - за это отдельные аплодисменты)
тиранов жалких…" Если бы стоял знак вопроса, то сомнения понятны. А так прочиталось, что стал бы терпеть, если бы умел добывать пищу самостоятельно. А смысл, мне кажется, как раз противоположный, да? Или если бы звучала так (навскидку): "Не стал бы их терпеть..." или "Навряд ли их терпел..."