Ах, я не узнала тебя, светлоглазый ноябрь, С багряным кленовым листочком в петлице пальто, Изысканно строг и по-своему даже наряден, Задумчиво едешь в своем серебристом ландо.
Пустынна дорога, ничто тишину не тревожит, И взгляд твой рассеян, и к думам своим обращен, О ком ты грустишь, сожалеешь о чем-то, быть может, И кем не прощен ты, и с кем не простился еще?
Но путь предрешен и не видно нигде поворота, И нет остановки, лишь ночь за вершиной холма, И медленно едет ландо к завершению года, Туда, где стоит голубой указатель "ЗИМА".
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Все комментарии:
Добрый день, чтобы ответить, я тоже должна понять - с какой целью вопрос? Правильно это или неправильно? Или как должно читаться слово в данном конкретном случае - как двухсложное или как трехсложное? Если второе - трехсложное. Правильно или нет - ответ неоднозначный. С уважением.
Здравствуйте. Вопрос с той целью, что здесь "ноябрь" - слово рифмообразующее. И произноситься должно в рифму с "наряден". Маловероятно, что "наряден" нужно произносить здесь как "нарядн", следовательно - третий слог в "ноябрь" должен присутствовать. А слог образуется гласным звуком. Поэтому я и хотел уточнить, каким именно.
В данном случае, конкретном, слово "ноябрь" относится к словам с промежуточным слогом - но-я-брь. К таким же словам относятся, например, слова "те-а-тр", "кон-тр-форс"и т.д. Их можно читать и так и так, но в одном стихе оба варианта не приемлемы.Рифма образована ударным слогом "я" и и совпадающим звуком "р". Рифма неточная, можно отнести к диссонансным. Татьяна права, что рифма может быть неравносложной. По идее согласна с ней и в том, что подобные варианты скорее должны быть исключением, чем правилом. Это стихотворение написано как романс и положено на музыку, поэтому здесь это приемлемо,потому что легко пропевается. Если такой ответ устроит...
В свое время я для себя выясняла этот вопрос. Это своеобразный камень преткновения, залезала в стихотворные и филолгические справочники, советовалась со знакомыми поэтами членами Союзов и учителями по ЛИТО. Мнения разделись на " допустимо" и "недопустимо". Можно и приведенные вами слова. В письменной речи, понятно, промежуточного слога нет. Но стихи не только пишутся, но и читаются вслух.Для музыкальности и гладкости ритма, звукописи ингда применяется прием промежуточного слога, такие примеры есть, например, у Бродского и не только. Если Вы мне сейчас пытаетесь доказать, что это ритмическая ошибка, повторю - вопрос для стихосложения именно неоднозначный
Не сердитесь. Я ничего не хочу и не пытаюсь доказать. Я хочу получить ответ на простой вопрос, который задал в первом посте и задавал после: каким звуком Вы обозначаете дополнительный слог? С уважением.
Ни боже мой, к чему сердиться. Просто тут можно поставить любой гласный звук, который больше подходит к личной манере чтения - ноябЫрь, ноябЭрь, фактически это не звук а полузвук, поэтому какая гласная просится в данном варианте - не важно.
Вообще-то рифма бывает неравносложной. http://litset.ru/stuff/7-1-0-45 Так что правильно. Хотя я предпочитаю, чтобы это не было случайным. Простите за влаз.
Вообще-то, бывает. Но в примере приведена разносложность дактилической и гипердактилической, насколько понимаю. С неравносложностью женской и мужской - несколько сложнее, наверное?
Пример хорош. Как пример вообще, отвлечённый. Но между "спектр-инспектор" и "ноябрь-наряден" разница в звучании существеннее, не находите? И по поводу придирки: ну, не придирка это, поймите же, наконец. Единственное, что меня на самом деле интересует - это каким гласным звуком, по мнению уважаемого Автора, нужно обозначать дополнительный слог.
Нет-нет, не подумайте. Ну, я не знаю уже, что сделать, чтобы не искали Вы в моих словах никакого подвоха... Я и не рад уж вообще, что сделал начальную реплику...
Ой, вот ей богу в такие дебри, когда пишу стихи, никогда не лезу, доверяя собственному чутью слуховому и интуиции. Стихи строятся на звукописи и пластике ритма, как мне кажется. Кстати, здесь слово ноябрь стоит в конце предложения и это как раз тот случай, когда можно прочитывать и так и так - либо со вспомогательным слогом либо как неравносложную рифму.
Очень хорошо Вы сказали: доверять собственному чутью нужно. Я же, собственно, потому и спросил, что на мой (личный, субъективный) слух не показалось. Но утверждать на этом основании, что что-то не так, что это неправильно, плохо и т.п. - ни боже упаси.
А к "таким словам" можно отнести и "рубль", и "корабль", и "спектакль", и даже "джентльмен".
С уважением.
С уважением.
http://litset.ru/stuff/7-1-0-45
Так что правильно. Хотя я предпочитаю, чтобы это не было случайным.
Простите за влаз.
Мал его радостей тусклый СПЕКТР:
Шесть часов поспать на боку,
Да разве что вор, портовой ИНСПЕКТОР,
Кинет негру цент на бегу.
(В. Маяковский)
Просто когда она случайно получается, к ней начинают придираться. Вот если бы в каждом катрене она повторялась - вопросов бы не возникло, я думаю.
И по поводу придирки: ну, не придирка это, поймите же, наконец.